UEFA Champions League 2020-21

[Degenerato Bianconero 3400]

nessun dubbio sui 6 punti...l'unico modo era il pari tra real e Borussia all'ultima...vanificato da quelle merde spagnole che sono riusciti a perdere di nuovo con gli ucraini 

[PGJ 6255]

Adesso, Cene ha scritto:

Ma quella è la regola, non è il var...il var aiuta a far rispettare la regola. Poi si può discutere sul fatto se sia giusto o no che la regola sia messa in modo da non concedere margine 

 

La regola può essere questa perché ti servi del var per verificarla.

Tempo fa la regola era "nel dubbio bandierina giu", che ha perfettamente senso se parliamo di centimetri.

Quindi ora ti aiuti con la tecnologia a far rispettare una regola stupida.

[Mr.Simpatia11 2316]

A questo punto una tra real e inda va fuori

Meriterebbero di uscire entrambe

[Dark Wizard 13876]

6 minuti fa, vittorio ha scritto:

Mah ti quoto guarda, e all’inizio ero favorevole al 100%.

 

Anche per un gol con zero dubbi sulla validità tipo CR7 contro il cagliari non riesco ad esultare come prima perche penso «adesso trovano un fallo 1 minuto prima e l’annullano »

 

io non sono mai stato favorevole, perchè sapevo che tutto si riduceva come sempre alla discrezionalità dell'arbitro, come in effetti accade /regole poco chiare e spesso mal applicate per il var)

 

le uniche cose che servivano erano :

 

- GOL-NON GOL (che hanno messo e funge benissimo)

- tempo effettivo (che NON hanno messo)

 

il resto è roba da sport americani dove perdono 3 ore per vedere 30 minuti di partite.

[lunastorta 3573]

Deluso da Poverussia Dortmund

Modificato December 1, 2020 da lunastorta

[Momo Sissoko! 711]

L'Inter abbandonando il gioco posizionale ed il pressing altissimo sta ritrovando compattezza e certezze soprattutto quando difende di posizione.

Passeranno Real e Inter.

[kocis11 367]

Mi aspetto la goleada dell'Inter contro lo Schaktar con un gran biscottone tra Real e Borussia...

[Galia1990 507]

Che brutta serata, già avevo il presentimento dopo la sconfitta del Real, meglio che non dica nulla va... 

[Cene 10326]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma quella è la regola, non è il var...il var aiuta a far rispettare la regola. Poi si può discutere sul fatto se sia giusto o no che la regola sia messa in modo da non concedere margine 

Si ma la linea non da sicurezza al 100% siamo seri

Di sicuro ha meno margine di errore di un essere umano che in un secondo deve valutare i centimetri 

[zì robe 3191]

Adesso, Salvo Errori ha scritto:

passano Real e Inter

pazzesco

Penso anche io.

 

Lo shaktar ha fatto 6 punti col real, ma ne ha prese 10 dai tedeschi, e all'andata ha strappato un punto senza sapere come.

 

per quanto riguarda real-borussia, ho pochi dubbi..

 

 

 

 

[Crimson Ghost 4722]

1 minuto fa, Salvo Errori ha scritto:

il Real non può biscottare, rischierebbe troppo

Dipende anche da come si metterà la partita tra Inter e Shaktar. Paradossalmente i prescritti non dovranno fare molti gol se non vorranno rischiare di entrare in zona biscotto...

[Cene 10326]

1 minuto fa, PGJR7 ha scritto:

 

La regola può essere questa perché ti servi del var per verificarla.

Tempo fa la regola era "nel dubbio bandierina giu", che ha perfettamente senso se parliamo di centimetri.

Quindi ora ti aiuti con la tecnologia a far rispettare una regola stupida.

Quindi la tecnologia non va bene perché fa rispettare le regole?  

[tifosi3 3462]

2 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

Lukaku decisivo 

senza di lui non andrebbero da nessuna parte

vedendo il rendimento strepitoso di questo anno e mezzo c'è l'enorme rimpianto per non averlo preso

25 anni fortissimo

una marea di reti

fisicamente integro

ed invece ci teniamo un 10 anonimo,che non esiste in campo e che difendiamo per una doppietta segnata oltre 3 anni fa...

l'ho detto mille volte che era da prendere. Ma è belgiese, grasso e scarso (intenditori del forum cit.)

[Dark Wizard 13876]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Ti fanno vedere le immagini con le righe...che vuoi di più  

 

quindi come le vedo io, le vede l'arbitro, giusto?

 

bene, come mai allora a seconda delle partite ci si mettono da 1 minuti a pure 7 minuti ho visto a volte?

 

sarà che non sono certi? e allora che certezza matematica c'è?

 

a scuola ho imparato che la certezza matematica è INOPPUGNABILE, o è bianco o è nero e lo si capisce IMMEDIATAMENTE, non dopo controlli e elucubrazioni varie.

[Pelvic 4147]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Ti fanno vedere le immagini con le righe...che vuoi di più  

Io più che le righe vorrei sapere a quanti frame per secondo sono le immagini di cui dispongono e chi è e in che modo sceglie il frame esatto in cui parte il passaggio.

Sono curioso perchè è una cosa tecnicamente inpossibile, anche avendo immagini a 2000 fps, la realtà andrà sempre con un refresh maggiore  

[j0k3r 678]

2 minuti fa, Pelvic ha scritto:

In olanda hanno adottato un sistema che lascia 10cm di tolleranza sui var offside

spero si diffonda al più presto

 

Sarebbe giusto, anche perché sul fuorigioco non c'è sicurezza come con la goal-line-technology, che incrocia l'inquadratura di sette telecamere piazzate sulla linea di porta.

[ONLY4U 1788]

1 minuto fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

nessun dubbio sui 6 punti...l'unico modo era il pari tra real e Borussia all'ultima...vanificato da quelle *****e spagnole che sono riusciti a perdere di nuovo con gli ucraini 

 

beh il pari escluderebbe comunque le *****e

 

solo che non giocano la partita da qualificati...che non è poco... ma se a san siro l’ARMATA INCREDIBILE DI CONTE schianterà lo shaktar da subito potranno anche pareggiare..

 

molto molto complicata la cosa 

[Crimson Ghost 4722]

1 minuto fa, Momo Sissoko! ha scritto:

L'Inter abbandonando il gioco posizionale ed il pressing altissimo sta ritrovando compattezza e certezze soprattutto quando difende di posizione.

Passeranno Real e Inter.

Stasera hanno comunque subito due gol più uno annullato per pochissimo. Secondo me sono ancora molto fragili.

[evilempire 4185]

Quindi la tecnologia non va bene perché fa rispettare le regole?  

No perche' ogni frame da un risultato diverso e' usare un frame a piacimento puo' manipolare un risultato molto piu" facilmente

[orlando9164 4993]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ripeto, sei certo che sia fatto bene il fuorigioco con quel programma che usano?

 

come mai a volte ci mettono pure 5 minuti per decidere? spiegami

 

È comunque più affidabile della valutazione umana.

 

Ci mettono più tempo nei casi limite perché forse è richiesto un rendering più accurato e quindi prende più tempo, oppure c'è bisogno di prendere le informazioni di più telecamere.

 

Può anche essere che sia per un altro motivo tecnico, ma il fatto che non lo afferriamo non vuol dire che il motivo non ci sia o che sia legato a valutazioni di "simpatia".

 

Di certo un motivo c'è, non penso che si divertano a fare passare 5 minuti a vuoto

E se devono decidere a priori a favore di una squadra negli episodi dubbi impiegherebbero un minuto, non 5.

 

 

[PGJ 6255]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi la tecnologia non va bene perché fa rispettare le regole?  

 

Stupide. La domanda doveva finire con "stupide".

Si.

Se la usi per valutare il gol/non gol è una cosa intelligente.

Se la usassi sul fuorigioco per valutare enormi errori quali non vedere un giocatore che parte un metro avanti sarebbe furbo.

Usarla per la regola del centimetro è invece secondo me, come ti dicevo, stupido.

Modificato December 1, 2020 da PGJR7

[Nyarlathotep 7263]

1 minuto fa, tifosi3 ha scritto:

l'ho detto mille volte che era da prendere. Ma è belgiese, grasso e scarso (intenditori del forum cit.)

fa più figo prenderlo per i fondelli per un autogoal in finale di EL

coi suoi goal lo scorso campionato sarebbe finito prima e quest'anno avremmo decisamente qualche punto in più

 

[TurinGoeba1897 10334]

Comunque lo ripeto...questi con mille difetti comunque segnano a grappoli e pure con bidoni assurdi come Darmian e Gagliardini

 

Noi per fare gol anche al Benevento dobbiamo sperare nei miracoli di Morata e Ronaldo 

[Cene 10326]

Adesso, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi la tecnologia non va bene perché fa rispettare le regole?  

No perche' ogni frame da un risultato diverso e' usare un frame a piacimento puo' manipolare un risultato molto piu" facilmente

E gira e rigira si finisce sempre sul complottismo...finché ci sarà questa mentalità del c**** (tutta italiana) di vedere complotti ovunque il problema sarà sempre lì...non nel var o non var

[TheBeast83 1946]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma io non dico questo... il gioco del calcio è sempre stato in un certo modo

 

tu sei CERTO che le decisioni sui fuorigioco siano prese bene? che la diagonale sia tracciata bene? se si, come mai certe volte ci mettono 1 minuuto per decidere e altre 5 minuti?

 

Se è matematico dovrebbe essere IMMEDITATA NO?

mmm no, qui ha fatto bene ad andare a vederla, e rivedendola ha dovuto riflettere se dava fastidio ad handanovic o no.. Sul discorso delle diagonali sinceramente non metterei in dubbio la cosa.. perchè ci sarà uno studio dietro, e di sicuro non è che a secondo di chi gli fa comodo cambiano le diagonali, forse solo al rea madird! scherzo