UEFA Champions League 2020-21

[Ca$a 4683]

2 ore fa, dannyh ha scritto:

Il razzismo è un problema seria. Accusare un uomo di razzismo dovrebbe essere lo stesso.

 

Penso non ci sia post più perfetto 

[Ca$a 4683]

Comunque la cosa terribile era ieri vedere a Mediaset in studio. Si capiva benissimo che doveva dire quello che hanno detto ma che la Pensavano diversamente 

 

[Mediterraneo 10617]

12 ore fa, Ca$a ha scritto:

Vedendo le immagini di Parigi, non so, non è che la reazione è stata esagerata? Cioè da quanto ho capito il quarto uomo non ha detto devi buttar fuori quel N***o di M***A, ma ha detto qualcosa del tipo, devi espellere quello nero. Sinceramente non ci vedo del razzismo

La penso uguale...secondo me ha destato scalpore perché il quarto uomo ha detto "Negru", che suona come "N***o" ma che in Romeno significa semplicemente "nero"..

[cribif 109]

5 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

La penso uguale...secondo me ha destato scalpore perché il quarto uomo ha detto "Negru", che suona come "N***o" ma che in Romeno significa semplicemente "nero"..

beh poteva usare il colore della maglia così era tranquillo, devi espellere quello blu/arancio

[Bradipo76 35534]

2 ore fa, vale85 ha scritto:

Posso dire che il tizio è stato comunque poco professionale ? Se non ti ricordi i nomi delle persone non lo fai l'arbitro internazionale, non è un obbligo.

 

O sono un PC warrior pure io 

 

È proprio inadeguato al ruolo.

 

Un arbitro può essere chiamato in campo a giudicare un calciatore che da del N***o ad un altro. 

 

Se non ha ben chiaro che non si può dir N***o aggratis, dubito che prenderà la decisione giusta se gli capita l'episodio. 

Modificato December 9, 2020 da Bradipo76

[Servillo23 4878]

23 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Probabilmente è già stato sottolineato, ma di quella chiavica del M.utd che ha vinto le prime tre partite e perso le altre, facendosi eliminare, ne vogliamo parlare?

 

 

Società allo sbando da troppo tempo ormai. 

 

[MarioBava 3124]

Passa l'Inter stasera. Tra l'altro oggi è San Siro. 

[Apache Bianconero 2711]

44 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Comunque la cosa terribile era ieri vedere a Mediaset in studio. Si capiva benissimo che doveva dire quello che hanno detto ma che la Pensavano diversamente 

 

Tacchinardi non ha smesso un secondo di recitare...che schifo. 

[stefan1 5872]

32 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È proprio inadeguato al ruolo.

 

Un arbitro può essere chiamato in campo a giudicare un calciatore che da del N***o ad un altro. 

 

Se non ha ben chiaro che non si può dir N***o aggratis, dubito che prenderà la decisione giusta se gli capita l'episodio. 

Ci può stare che uno si indispettisca se non ha capito, ma addirittura abbandonare il campo è una cosa grave. Io quelli che abbandonano il campo non li capirò mai, sennò la prossima volta che un arbitro subisce un insulto dovrebbe prendere e andarsene, visto che è una delle categorie lavorative più discriminate di sempre (addirittura in certi campi di provincia arrivano a prendersi sputi e insulti, per non parlare di minacce e scapaccioni per un rimborso di neanche un centinaio di euro).

[Bradipo76 35534]

8 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Ci può stare che uno si indispettisca se non ha capito, ma addirittura abbandonare il campo è una cosa grave. Io quelli che abbandonano il campo non li capirò mai, sennò la prossima volta che un arbitro subisce un insulto dovrebbe prendere e andarsene, visto che è una delle categorie lavorative più discriminate di sempre (addirittura in certi campi di provincia arrivano a prendersi sputi e insulti, per non parlare di minacce e scapaccioni per un rimborso di neanche un centinaio di euro).

 

Se uno si limita a dire uffa e batte i piedini non se lo incula nessuno  

A me piacerebbe vedere un arbitro che dice ai presenti avete rotto il gazzo, me ne vado...

Modificato December 9, 2020 da Bradipo76

[stefan1 5872]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se uno si limita a dire uffa e batte i piedini non se lo incula nessuno  

Eh sì, mi piacerebbe vedere un arbitro che dice ai presenti avete rotto il gazzo, me ne vado... 

Il fatto è che se un arbitro prende e se ne va probabilmente non arbitra più, quando lo fa un calciatore (faccio un nome a caso, Balotelli) allora ha sempre mille scusanti e 100 mila possibilità di redenzione. 

Ergo, la vera categoria discriminata è quella degli arbitri e non quella dei calciatori (perlopiù adesso senza pubblico, dove su decine di migliaia di spettatori qualche cretino ci sta sempre).

[_aLEx-1O_ 1548]

2 ore fa, Pelvic ha scritto:

anch'io all'asta presi miranchuk  

ma vista la mala parata e il fatto che in una lega a 12 avevo bisogno di titolarità l'ho scambiato

non dirò con chi perchè sarebbe umiliante, ma l'ho scambiato 

 

 

Gagliardini!?  Comunque cos'ha twittato Erdogan!?

[Pelvic 4147]

Adesso, _aLEx-1O_ ha scritto:

Gagliardini!?  Comunque cos'ha twittato Erdogan!?

Al momento posso solo dire “Magari”  

[j0k3r 678]

Penso che l'episodio di Parigi vada assolutamente ridimensionato. Magari il quarto uomo ha detto "negru" proprio perché non intendeva usare la parola in senso discriminatorio.

Allora ogni volta che mi indicano dicendo "quel ragazzo pelato" dovrei prendermela sul personale. Boh, mi sembra si stia esagerando, ma capisco che siamo in piena fase "Black Lives Matter" ed è quasi normale che la UEFA abbia reagito così.

[_aLEx-1O_ 1548]

5 ore fa, Kirito ha scritto:

Ma per favore. Basta con queste boldriniane idiozie. Io parlo la lingua italiana e dire "N***o" è la forma corretta. Ovvio che non va usato come dispregiativo.

 

Raga, ma voi sognereste mai di chiamare "nero", "N***o", "giallo", "rosso" etc. una persona sul posto di lavoro??  Eddai su... quando voglio chiamare simpaticamente "nero" un amico o un collega di colore, o "gialla" un'amica Asiatica, o "rosso" un amico albino coi capelli rossi, lo faccio solamente se siamo in un ambiente informale, mica gli urlo "ooooohhhh nero/gialla/rosso, vie' qua' dai" in ufficio o in mezzo alla strada.  

 

Che di recente si sfoci troppo nel politically correct è n'altro paio di maniche, quello che è accaduto ieri sera è gravissimo per TROPPI motivi.

 

'coddio poi quell'assistente era lì ben retribuito, che di 'sti tempi... manco era a conoscenza dei nomi/numeri di maglia dei calciatori!? Eddai... Demba Ba lo conosco io che seguo al massimo Serie A, Liga e Premier  

[_aLEx-1O_ 1548]

5 minuti fa, j0k3r ha scritto:

Penso che l'episodio di Parigi vada assolutamente ridimensionato. Magari il quarto uomo ha detto "negru" proprio perché non intendeva usare la parola in senso discriminatorio.

Allora ogni volta che mi indicano dicendo "quel ragazzo pelato" dovrei prendermela sul personale. Boh, mi sembra si stia esagerando, ma capisco che siamo in piena fase "Black Lives Matter" ed è quasi normale che la UEFA abbia reagito così.

 

Scherzando, ieri in chat, ho detto che per me anche i pelati dovrebbero abbandonare il campo in caso d'insulti. Bisogna annientare le discriminazioni razziali e tricologiche.

Modificato December 9, 2020 da _aLEx-1O_

[j0k3r 678]

2 minuti fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Scherzando, ieri in chat, ho detto che per me anche i pelati dovrebbero abbandonare il campo in caso d'insulti. Bisogna tutelare le discriminazioni razziali e tricologiche.

 

[ManRay 2153]

Un commento che ho trovato molto divertente su "L'Ultimo Uomo":

[Fede_BW 2289]

1 ora fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Scherzando, ieri in chat, ho detto che per me anche i pelati dovrebbero abbandonare il campo in caso d'insulti. Bisogna annientare le discriminazioni razziali e tricologiche.

... occhio che se lo viene a sapere Andonio, la prossima volta che si becca con Banega fa uscire la squadra dal campo. 

[mik.mac 3618]

comunque concordo con chi ormai scambia il razzismo con diversità.

 

la retorica ed il polically correct sono molto dannosi.

 

se il 4 uomo ha indicato "nero" per facilità di individuazione io non ci trovo nulla di male.

 

se si continua con sta storia di confondere discriminazione con diversità tra qualche anno non si potrà nemmeno indicare una donna come tale, nemmeno se è sola in un gruppo di amici uomini.

 

una follia assoluta. 

 

il razzismo non si combatte con il razzismo positivo.

[ampeg 4496]

il mistero si infittisce... 

 

 

Non sarebbe stato il quarto uomo Sebastian Coltescu a rivolgere a Pierre Webo l'insulto razzista durante Psg-Basaksehir. E addirittura, sarebbero stati i turchi i primi a rivolgere insulti discriminatori nei confronti degli arbitri. Lo riporta il portale romeno Fanatik, che contribuisce a tingere ancor più di giallo il caso verificatosi ieri sera al "Parco dei Principi" durante la gara di Champions League.

 

SCAMBIO DI PERSONA?

—   

 

Secondo il giornale on line romeno, a pronunciare le parole "quello nero di là, quello nero. Non è possibile un gesto cosi. Vai a identificarlo, quello nero" sarebbe stato il guardalinee Octavian Sovre e non il quarto uomo. Per arrivare a questa conclusione, Fanatik ha parlato con diversi ex arbitri, i quali unanimemente sosterrebbero che la voce che si sente per la prima volta nella registrazione è quella dell'assistente. Non solo: secondo lo stesso portale romeno, il gesto indicato da Sovre all'arbitro Hatagan sarebbe il fatto che aveva sentito alcune persone della panchina del Basaksehir, che, dall'inizio della partita, gridavano "gypsy, gypsy" (zingari, zingari) all'indirizzo degli arbitri.

 

fonte giornalaccio rosa.it

 

[mik.mac 3618]

2 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Raga, ma voi sognereste mai di chiamare "nero", "N***o", "giallo", "rosso" etc. una persona sul posto di lavoro??  Eddai su... quando voglio chiamare simpaticamente "nero" un amico o un collega di colore, o "gialla" un'amica Asiatica, o "rosso" un amico albino coi capelli rossi, lo faccio solamente se siamo in un ambiente informale, mica gli urlo "ooooohhhh nero/gialla/rosso, vie' qua' dai" in ufficio o in mezzo alla strada.  

 

Che di recente si sfoci troppo nel politically correct è n'altro paio di maniche, quello che è accaduto ieri sera è gravissimo per TROPPI motivi.

 

'coddio poi quell'assistente era lì ben retribuito, che di 'sti tempi... manco era a conoscenza dei nomi/numeri di maglia dei calciatori!? Eddai... Demba Ba lo conosco io che seguo al massimo Serie A, Liga e Premier  

 

 

ma di che stiamo parlando esattamente? sul mio posto di lavoro se devo indicare qualcuno del mio ufficio a qualcun'altro, e devo riferirmi ad un rosso, gli dico esattamente "quello rosso", essendo l'unico. e così fanno tutti, anche tu. lo facciamo TUTTI, retorica a parte.

 

e davvero non vedo dove stia discriminando.

 

forse non hai capito che il 4 uomo non ha chiamato nero direttamente weibo, ma ha indicato quello "nero" all'arbitro. e non capisco onestamente dove sia il razzismo. 

 

il razzismo positivo è deprecabile quanto il razzismo.

 

qui si pensa che siamo tutti uguali. non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi, e per fortuna aggiungerei. ognuno con le sue caratteristiche, non solo per la razza.

 

un nero tra i bianchi è "quello nero". un bianco tra i neri è "quello bianco". un orientale tra gli occidentali è "quello cinese". non è un insulto. è un modo di indicare attraverso tratti somatici che è la prima cosa che si nota.

 

non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi. 

 

il razzismo è discriminare per la diversità. l'antirazzismo è non discriminare la diversità, non è far finta che la diversità non esista.

 

chi fa razzismo positivo pensando di fare il paladino non ha MAI avuto a che fare con gente di colore secondo me. MAI.

 

 

Modificato December 9, 2020 da mik.mac

[Marcus P. 2157]

27 minutes ago, mik.mac said:

comunque concordo con chi ormai scambia il razzismo con diversità.

 

la retorica ed il polically correct sono molto dannosi.

 

se il 4 uomo ha indicato "nero" per facilità di individuazione io non ci trovo nulla di male.

 

se si continua con sta storia di confondere discriminazione con diversità tra qualche anno non si potrà nemmeno indicare una donna come tale, nemmeno se è sola in un gruppo di amici uomini.

 

una follia assoluta. 

 

il razzismo non si combatte con il razzismo positivo.

effettivamente...dipende dalle intenzioni. Io in questo caso non ci vedo discriminazione, nel senso che se si è rivolto a lui in quel modo è perché è stato stupido a non informarsi sul suo nome. Penso fosse l'unica persona di colore in un gruppo di bianchi, va da sé lo si chiami 'nero'. Lo avesse chiamato 'africano' avrebbe fatto una figura di M***A perché magari il tipo è di cittadinanza europea e ha sempre vissuto in Europa. Se un uomo si ritrovasse in un gruppo di donne, per essere individuato si ricorrerebbe al sesso, ovviamente, mi sembra palese. Per me si stanno davvero confondendo le due cose.

[chees_9àin 8553]

l'atalanta se ne è magnato uno grosso così 

[Mediterraneo 10617]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

 

ma di che stiamo parlando esattamente? sul mio posto di lavoro se devo indicare qualcuno del mio ufficio a qualcun'altro, e devo riferirmi ad un rosso, gli dico esattamente "quello rosso", essendo l'unico. e così fanno tutti, anche tu. lo facciamo TUTTI, retorica a parte.

 

e davvero non vedo dove stia discriminando.

 

forse non hai capito che il 4 uomo non ha chiamato nero direttamente weibo, ma ha indicato quello "nero" all'arbitro. e non capisco onestamente dove sia il razzismo. 

 

il razzismo positivo è deprecabile quanto il razzismo.

 

qui si pensa che siamo tutti uguali. non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi, e per fortuna aggiungerei. ognuno con le sue caratteristiche, non solo per la razza.

 

un nero tra i bianchi è "quello nero". un bianco tra i neri è "quello bianco". un orientale tra gli occidentali è "quello cinese". non è un insulto. è un modo di indicare attraverso tratti somatici che è la prima cosa che si nota.

 

non siamo tutti uguali. siamo tutti diversi. 

 

il razzismo è discriminare per la diversità. l'antirazzismo è non discriminare la diversità, non è far finta che la diversità non esista.

 

chi fa razzismo positivo pensando di fare il paladino non ha MAI avuto a che fare con gente di colore secondo me. MAI.

 

 

ma non gli interessa, gli interessa solamente sfogarsi gettando vomito addosso agli altri senza nemmeno fermarsi un attimo e farsi due domande, sfruttando magari un certo eco mediatico che più che un organo d'informazione si comporta da vero e proprio manganello.

 

Qui ci sono generazioni che crescono avendo PAURA nell'esprimersi liberamente o controcorrente perché rischiano il linciaggio dai promotori del "pensiero unico"...ed il bello è che molti di questi si professano anche progressisti o liberali nella maggior parte dei casi.