Vai al contenuto
Morpheus ©

UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

Recommended Posts

Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi

Si è preso 2/3 legnate importanti nel finale, ma ha pure dato una stecca a Lautaro da arancione. .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2007
1879 messaggi

Che giocatore. Con la sensazione che il meglio debba ancora venire

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31148 messaggi

sta crescendo a vista d'occhio

molto probabilmente lo scarso rendimento era anche figlio di un posizionamento in campo non consono 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Una cosa che deve evitare è fare gesti plateali all'arbitro, speci se ha torto perchè il fallo lo ha fatto. Perchè se trovi quello puntiglioso ti sanziona

 

Daje

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

 

Anche a me come tipologia di calciatore è venuto in mente Pizarro. 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
40 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

 

38 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Anche a me come tipologia di calciatore è venuto in mente Pizarro. 

 

 

Che giocatore divino che era Pizarro.

 

Insieme al De Rossi dei tempi d'oro rientravano tranquillamente tra i centrocampi migliori d'Europa

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34660 messaggi

Ha una capacità di tenere palla e difenderla mostruosa. Ieri era sulla linea della rimessa laterlae con credo 4 giocatori delle fogne e niente, é riuscito a far passare il pallone lungo la linea e farlo arrivare al compagno, impressionante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Forse non vi rendete conto di cosa abbiamo tra le mani.....a giugno facciamo un ultimo sforzo e forse avremo di nuovo un centrocampo !

Camavinga e stamm'appost :sbav:

Modificato da mma fighter
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2011
1017 messaggi

Quanto ca44o è forte e pensare che ad inizio anno c era chi lo criticava

Giocatori così con questa tecnica devono sempre giocare

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
18430 messaggi
6 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

Vero. 

 

Non a caso a roma lo stesso giocatore un passaggio su 2 erano 30 o 40 metri in verticale a salah o gervinho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2014
8850 messaggi
14 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

Beh all'inizio era piu elementare.. ma giustamente aggiungerei, era tutto nuovo sia per lui che per il mister..

Ma non mi vergogno a scriverlo, a me questo pare un vero top, uno su cui costruirci il cc attorno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi

Lo scrivo a parole grossolane perchè non ho le conoscenze di @PsychoII

 

Le sue caratteristiche lo rendono ottimo quando la dinamica della partita si svolge molto in "fase bassa",  ossia quando il nostro avversario pressa molto la nostra fase di costruzione. Riesce a tenere e far girare la palla, anche con parecchi avversari impegnati nel pressing, si salta la loro prima linea e si può giocare alle loro spalle.

L'Inter del secondo tempo è l'avversario più adatto. 

 

In questo momento però abbiamo molta più difficoltà, a centrocampo, a sostenere un gioco convincente in "fase alta", ossia quando i rapporti di forza nella partita si invertono, con l'avversario che rimane nella sua metà campo. In questo caso Arthur, nelle sue caratteristiche di gestore del pallone, riesce ad incidere poco.

La nostra manovra risulta essere lenta, masticata, con pochi inneschi e trova sfogo quasi esclusivamente sullo sviluppo dell'azione con gli esterni, in particolare Cuadrado. 

Gli altri centrocampisti ci danno in realtà due altre possibilità importanti di innesco di azioni pericolose, quelli che personalmente chiamo chiamo break della routine,  Bentancur con le sue aggressioni recupera spesso la palla in zona alta, si riesce quindi a sfruttare un po' i principi della riaggressione (ed il recupero palla sulla trequarti è una delle armi d'attacco più efficaci nel calcio attuale), con McKennie abbiamo ritrovato gli inserimenti di un centrocampista.

Ma, complessivamente, ci manca ancora qualcosa nel gioco d'attacco.

E non so quanto margine ci sia per ottenerlo quel qualcosa in più. Si può confidare nella crescita dei calciatori tra centrocampo ed attacco quattro calciatori su sei sono ancora parecchio verdi, ma come caratteristiche difficilmente i calciatori si sposteranno da quello che sono. Non uscirà dai reparti attuali di centrocampo ed attacco un Robben, uno Xavi, un De Bruyne se si desidera alzare il livello di gioco d'attacco passando per la qualità, non uscirà nemmeno una intensità all'Atalanta, non avendo tutti i calciatori le caratteristiche adatte per poter giocare in quel modo. 

 

Con il centrocampo attuale siamo paradossalmente più forti contro le squadre "europee" che contro le squadre italiane, ma in prospettiva per alzare il nostro livello dobbiamo ancora aggiungere quello che ci manca. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
14 ore fa, Stiwii ha scritto:

Quanto ca44o è forte e pensare che ad inizio anno c era chi lo criticava

Giocatori così con questa tecnica devono sempre giocare

 

 

 

 

 

 

al tifoso juventino medio piacciono le seghe non c'è nulla da fare

ci piacciono i cavalloni che corrono imbizzarriti e gli spilungoni che si lanciano in scivolata sporchi e sudati

ma quando vediamo uno che palleggia da dio e non gli togli il pallone neanche a morire diciamo che è inutile

oggettivamente come tifoseria non ne capiamo una mazza di pallone

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9240 messaggi

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
40 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

C'entra niente di niente dai

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15570 messaggi
6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Lo scrivo a parole grossolane perchè non ho le conoscenze di @PsychoII

 

Le sue caratteristiche lo rendono ottimo quando la dinamica della partita si svolge molto in "fase bassa",  ossia quando il nostro avversario pressa molto la nostra fase di costruzione. Riesce a tenere e far girare la palla, anche con parecchi avversari impegnati nel pressing, si salta la loro prima linea e si può giocare alle loro spalle.

L'Inter del secondo tempo è l'avversario più adatto. 

 

In questo momento però abbiamo molta più difficoltà, a centrocampo, a sostenere un gioco convincente in "fase alta", ossia quando i rapporti di forza nella partita si invertono, con l'avversario che rimane nella sua metà campo. In questo caso Arthur, nelle sue caratteristiche di gestore del pallone, riesce ad incidere poco.

La nostra manovra risulta essere lenta, masticata, con pochi inneschi e trova sfogo quasi esclusivamente sullo sviluppo dell'azione con gli esterni, in particolare Cuadrado. 

Gli altri centrocampisti ci danno in realtà due altre possibilità importanti di innesco di azioni pericolose, quelli che personalmente chiamo chiamo break della routine,  Bentancur con le sue aggressioni recupera spesso la palla in zona alta, si riesce quindi a sfruttare un po' i principi della riaggressione (ed il recupero palla sulla trequarti è una delle armi d'attacco più efficaci nel calcio attuale), con McKennie abbiamo ritrovato gli inserimenti di un centrocampista.

Ma, complessivamente, ci manca ancora qualcosa nel gioco d'attacco.

E non so quanto margine ci sia per ottenerlo quel qualcosa in più. Si può confidare nella crescita dei calciatori tra centrocampo ed attacco quattro calciatori su sei sono ancora parecchio verdi, ma come caratteristiche difficilmente i calciatori si sposteranno da quello che sono. Non uscirà dai reparti attuali di centrocampo ed attacco un Robben, uno Xavi, un De Bruyne se si desidera alzare il livello di gioco d'attacco passando per la qualità, non uscirà nemmeno una intensità all'Atalanta, non avendo tutti i calciatori le caratteristiche adatte per poter giocare in quel modo. 

 

Con il centrocampo attuale siamo paradossalmente più forti contro le squadre "europee" che contro le squadre italiane, ma in prospettiva per alzare il nostro livello dobbiamo ancora aggiungere quello che ci manca. 

 

 

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
11 minuti fa, Maxel ha scritto:

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

 

Ipotesi fatta nel topic che è nato dal post.

 

Ma Dybala nello scacchiere attuale apre ad altre discussioni.  

 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
15 minutes ago, Maxel said:

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

No, non manca un Dybala. Secondo me, si continua a ritenerlo un trequartista o un Calciatore a tutto campo, sbagliando. L'Argentino NON è quel tipo di Calciatore. E' una Seconda punta abile, con un buon drbbling, gran tiro di sinistro e discreta inventiva, ma che ha assoluto bisogno di un centravanti che faccia a sportellate per lui. Per fare quel ruolo, il trequartista, nel Calcio di oggi, ci andrebbero innanzitutto doti fisiche e di corsa di Gran lunga Superiori a quelle di Dybala e poi ci va una assoluta capacità nel vedere e leggere i movimenti dei Compagni, degli avversari e del gioco in generale, cosa che Dybala NON ha e NON avrà mai. L'unico in rosa è Ramsey, ma non sta dando molto. Andrebbe ricercato sul mercato ed il Calciatore che fa per noi, è Aouar.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi
1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

Che ricordi pure il puma, il p***o o la giraffa...basta che non ricordi il bradipo o la tartaruga. sefz

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
15 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Che ricordi pure il puma, il p***o o la giraffa...basta che non ricordi il bradipo o la tartaruga. sefz

 

No, non mi somiglia

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9240 messaggi
1 ora fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

C'entra niente di niente dai

imho il modo di coprire la palla è quello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
55029 messaggi

vanno a pressarlo in 3 e si aprono gli spazi:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi

tra l'altro non la partita ideale per lui, molto difensiva, nonostante questo si è destreggiato bene, tra l'altro ha fatto una giocata sul fondo pressato da duecento persone è riuscito a farci ripartire, fantastico.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi

Grande giocatore.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...