Jump to content
Morpheus ©

Arthur: il centrocampista verdeoro all'assalto bianconero

Recommended Posts

Joined: 17-Jun-2007
10,532 posts

Lento e macchinoso, ma non gli stacchi il pallone dai piedi nemmeno se gli spari 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
11,094 posts

Non verticalizza mai 

 

Peccato perché potrebbe essere un crac con quel tocco di palla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
10,253 posts

Se avesse il lancio...Pirlo gli faccia un po’ di ripetizioni ad oggi sembra il clone di Pjanic con più bravura quando ha l’uomo addosso ma meno lancio. Nota negativa lo stesso fisico da impiegato delle poste, quando ha fatto lo scatto di 40 metri sembrava me che invocavo il ventolin dopo non aver giocato due anni alla prima partita di calcetto

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2020
620 posts

Non è certo un campione ma, alla fine, un senso ce l'ha: è quello che deve giocare davanti alla difesa e smistare dignitosamente la palla quando siamo pressati. E questo lo sa fare dignitosamente, mentre per altri nostri centrocampisti il senso e l'utilità non li ho ancora capiti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
10,253 posts

Comunque ha salvato un gol fatto sulla linea che vale come un gol quindi la sua prestazione con quello direi che passa la sufficienza 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
18,799 posts
32 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Piace anche a me

Ma è l'unico che gioca palla avanti e che quando pressato, anche raddoppiato, non perde la calma....se ci lamentiamo di lui, stiamo messi male lì in mezzo 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2006
2,423 posts

L’unico titolare fisso, per me, lì in mezzo, proprio per una questione di caratteristiche. 
 

Deve migliorare ancora la condizione, dopodiché mi aspetto qualche giocata più decisiva e qualche imbucata in più negli ultimi 20-25 metri. 
 

Ma si vede che è un giocatore di spessore: deve giocarne 5-6 di fila, spero di vederlo titolare a Milano. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
1,681 posts
1 minuto fa, pinturicchio182 ha scritto:

L’unico titolare fisso, per me, lì in mezzo, proprio per una questione di caratteristiche. 
 

Deve migliorare ancora la condizione, dopodiché mi aspetto qualche giocata più decisiva e qualche imbucata in più negli ultimi 20-25 metri. 
 

Ma si vede che è un giocatore di spessore: deve giocarne 5-6 di fila, spero di vederlo titolare a Milano. 

Lo spero anche io ma dubito che dopo 120 minuti partirà da titolare contro l'inda.

Con lui mettiamo la palla in banca, pecca un pò in condizione fisica, sicuramente può migliorare.

Gioverebbe di un centrocampo più qualitativo, mi piacerebbe vederlo con compagni di reparto palleggiatori.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,164 posts

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2006
2,423 posts
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

Stasera difficilmente giudicabile questo in relazione alla formazione fortemente rimaneggiata. 

 

Un trio Benta Arthur con McKennie trequarti a tutto campo potenzialmente ha tutto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
46,784 posts
17 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Ma è l'unico che gioca palla avanti e che quando pressato, anche raddoppiato, non perde la calma....se ci lamentiamo di lui, stiamo messi male lì in mezzo 

Esatto lo ho scritto nel live, è l unico che quando pressato non va in panico e non fa andare me in panico, mi basta questo per volerlo sempre in campo 

Edited by dal1982
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jan-2011
4,044 posts

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,164 posts
8 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Stasera difficilmente giudicabile questo in relazione alla formazione fortemente rimaneggiata. 

 

Un trio Benta Arthur con McKennie trequarti a tutto campo potenzialmente ha tutto. 

Si ragazzi ma non è che Arthur è sempre poco giudicabile, qui si parla di energia e capacità di tenere l'uno contro uno senza palla, di essere aggressivo sull'uomo quando ce l'ha vicino, di vincere un contrasto, di non doversi preoccupare di lasciargli una copertura dai 10 metri in poi

 

Può crescere atleticamente? Me lo auguro per noi, voglio sperare che almeno il problema della copertura del campo diminuisca almeno un minimo. 

Ma non c'è bisogno del contesto per non stare a guardare impotente Pjaca che anche se manico di scopa ti fuma da fermo mentre tu sei a un metro e prende la traversa, li non è il contesto, li sei tu che sei passivo in maniera totale. E per zio 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
46,784 posts
4 minuti fa, juv897 ha scritto:

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

In effetti quando ha fatto quello scatto (e morata non gliela ha passata) poi ha dovuto stare accasciato per un bel po per recuperare il fiato..... Mi ha un po' stupito.. Sara stato metà del secondo tempo o meno 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,164 posts

Detto questo, anche io penso che con McKennie e Benta i suoi pregi (CHE CI SONO) vengano evidenziati di più 

 

Speriamo bene, perché ripeto ci costa un casino, per cui faccio il tifo per lui 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jan-2011
4,044 posts
Adesso, dal1982 ha scritto:

In effetti quando ha fatto quello scatto (e morata non gliela ha passata) poi ha dovuto stare accasciato per un bel po per recuperare il fiato..... Mi ha un po' stupito.. Sara stato metà del secondo tempo o meno 

Non era la prima volta che si piegava per recuperare. 

Io i giocatori li osservo. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
32,495 posts

Se non compensa con le letture quel ruolo non lo può fare a grandi livelli.

 

Contro il cc di Linda partire con questo Arthur e Ramsey boh

Pirlo potrebbe panchinare uno dei due.

 

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
46,784 posts
Adesso, juv897 ha scritto:

Non era la prima volta che si piegava per recuperare. 

Io i giocatori li osservo. .asd

Bho era un altro calcio ma io non ricordo al sessantesimo giocatori che dopo uno scatto si piegavano così in affanno da paura, negli anni 80, 90... 

Certo si corre di più ma.... Mi aspetterei di conseguenze un livello di fitness molto superiore 

Chiederei a @PsychoII se è normale che un giocatore come arthur al sessantesimo debba soffrire così per un allungo... Scusa se ti sfrutto troppo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2006
2,423 posts
14 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Si ragazzi ma non è che Arthur è sempre poco giudicabile, qui si parla di energia e capacità di tenere l'uno contro uno senza palla, di essere aggressivo sull'uomo quando ce l'ha vicino, di vincere un contrasto, di non doversi preoccupare di lasciargli una copertura dai 10 metri in poi

 

Può crescere atleticamente? Me lo auguro per noi, voglio sperare che almeno il problema della copertura del campo diminuisca almeno un minimo. 

Ma non c'è bisogno del contesto per non stare a guardare impotente Pjaca che anche se manico di scopa ti fuma da fermo mentre tu sei a un metro e prende la traversa, li non è il contesto, li sei tu che sei passivo in maniera totale. E per zio 

Potrei concordare, se non che voglio lasciare un minimo spiraglio al fatto che le chiusure di cui parli si fanno al 70% di gamba ed al 30% di testa: probabilmente lui, al momento, non ha tantissima gamba che abbinato al non avere voglia di rincorrere l’avversario (non è il primo Brasiliano a mostrare una lacuna del genere) è deleterio per il nostro labile equilibrio di squadra attuale. 
 

Ma sono altrettanto sicuro che se vogliamo evolvere di squadra, grandissima parte della nostre fortune passa per i suoi piedi.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
10,059 posts

In fase difensiva deve migliorare, non tanto nell'atletismo (dove strutturalmente ha dei limiti fisici insormontabili, seppur il rendimento fisico attuale può leggermente migliorare, in quanto mi sembra un po' fuori forma), ma nel reggere meglio l'uno contro uno e coprire almeno la soluzione più pericolosa e nel piazzarsi bene quando la palla è lontana.

A queste condizioni deve giocare con almeno uno tra Bentancur e McKennie, meglio ancora se entrambi.

 

In fase offensiva, per quel che vedo io si che verticalizza, passaggi in avanti ne fa, poi oh la squadra spesso si muove poco (lui la testa in avanti la alza sempre), e quest'anno non mi sembra che qualcuno faccia movimenti tali da poter essere messi davanti al portiere.... A quel punto è chiaro che fa il passaggio corto o porta palla per smuovere un po' la situazione, inevitabile.

 

Comunque la palla non gliela togli neanche sparandolo.

 

Io uno così nel mio centrocampo me lo tengo stretto anche a 30 anni, figuriamoci ora che ne ha 24

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Dec-2010
2,241 posts
36 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

Concordo con te, è un ottimo calciatore, bisogna vedere se è anche un atleta (onestamente mi faccio delle domande, alla luce delle chiacchiere sui suoi trascorsi catalani). Però voglio, fortissimamente voglio che faccia bene

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
32,495 posts

Nel cc a 3 del barcellona faceva la mezz'ala

Se non ingrana davanti alla difesa bisogna provarlo da interno, almeno 4-5 partite di fila. Accoppiato con Chiesa.

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
50,076 posts

assolutamente insufficiente purtroppo, lento, macchinoso, inutile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2007
19,502 posts
2 ore fa, juv897 ha scritto:

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

Al Barcellona non ha quasi mai fatto i 90 minuti. Io Arthur non lo conoscevo granché prima che venisse qui, ma i difetti di cui stiamo parlando ormai da mesi sono gli stessi identici di cui ho letto sul forum del Barcellona all'epoca dell'acquisto (non da un utente solo, dal 95% di loro).

Edited by GLaDOS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Nov-2006
10,683 posts

Un calciatore professionista di 24/25 anni che al 60' dopo uno scatto si piega in 2 e ci mette 1 minuto e passa per recuperare andrebbe preso a zampate per il c**o.

Fisico da lanciatore di coriandoli. OTTANTAMILIONI.

Edited by Juventi'
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...