Jump to content
Morpheus ©

Arthur: il centrocampista verdeoro all'assalto bianconero

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
570 posts

Era anche il titolare nel Barcellona, non nella Sambenedettese. Mi sarei sorpeso del contrario. Dopo i primi mesi di ambientamento, sta uscendo il vero giocatore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
25,952 posts

A me piace un sacco, l’ho sempre difeso ed apprezzato questo giocatore.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2010
11,735 posts

Si è preso 2/3 legnate importanti nel finale, ma ha pure dato una stecca a Lautaro da arancione. .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Mar-2007
1,858 posts

Che giocatore. Con la sensazione che il meglio debba ancora venire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
30,346 posts

sta crescendo a vista d'occhio

molto probabilmente lo scarso rendimento era anche figlio di un posizionamento in campo non consono 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,957 posts

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,957 posts

Una cosa che deve evitare è fare gesti plateali all'arbitro, speci se ha torto perchè il fallo lo ha fatto. Perchè se trovi quello puntiglioso ti sanziona

 

Daje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
80,205 posts
2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

 

Anche a me come tipologia di calciatore è venuto in mente Pizarro. 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
9,904 posts
40 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

 

38 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Anche a me come tipologia di calciatore è venuto in mente Pizarro. 

 

 

Che giocatore divino che era Pizarro.

 

Insieme al De Rossi dei tempi d'oro rientravano tranquillamente tra i centrocampi migliori d'Europa

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,548 posts

Ha una capacità di tenere palla e difenderla mostruosa. Ieri era sulla linea della rimessa laterlae con credo 4 giocatori delle fogne e niente, é riuscito a far passare il pallone lungo la linea e farlo arrivare al compagno, impressionante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
18,340 posts

Forse non vi rendete conto di cosa abbiamo tra le mani.....a giugno facciamo un ultimo sforzo e forse avremo di nuovo un centrocampo !

Camavinga e stamm'appost :sbav:

Edited by mma fighter
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2011
970 posts

Quanto ca44o è forte e pensare che ad inizio anno c era chi lo criticava

Giocatori così con questa tecnica devono sempre giocare

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
17,345 posts
6 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

Vero. 

 

Non a caso a roma lo stesso giocatore un passaggio su 2 erano 30 o 40 metri in verticale a salah o gervinho

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2014
5,684 posts
14 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

A livello di difesa della sfera è pazzesco, l'unico che ricordo a sti livelli era il David Pizarro dei tempi d'oro, che non gliela toglievi neanche se lo prendevi con un randello.

 

Felice dell'apporto che queste sue qualità ci danno, le lacune a campo lungo restano, ma se riusciamo ad evidenziarne i pregi ne viene fuori tanta roba, perchè come scrissi QUEL pregio specifico è tantissima roba, e non ce l'hanno tutti

 

Delle verticalizzazioni o meno frega zero, "bisogna verticalizzare" fa parte di quelle frasi fatte mitologiche buttate li alla cazzum. Se ci sono linee di passaggi favorevoli le sfrutta ed in generale le si sfrutta, se non ci sono si palleggia nel breve e si fanno muovere le linee avversarie.

Mi viene in mente Pjanic lo scorso anno, che in una delle squadre che meno attaccava la profondità credo in Europa veniva messo in croce perchè non verticalizzava at capocchiam

Beh all'inizio era piu elementare.. ma giustamente aggiungerei, era tutto nuovo sia per lui che per il mister..

Ma non mi vergogno a scriverlo, a me questo pare un vero top, uno su cui costruirci il cc attorno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
80,205 posts

Lo scrivo a parole grossolane perchè non ho le conoscenze di @PsychoII

 

Le sue caratteristiche lo rendono ottimo quando la dinamica della partita si svolge molto in "fase bassa",  ossia quando il nostro avversario pressa molto la nostra fase di costruzione. Riesce a tenere e far girare la palla, anche con parecchi avversari impegnati nel pressing, si salta la loro prima linea e si può giocare alle loro spalle.

L'Inter del secondo tempo è l'avversario più adatto. 

 

In questo momento però abbiamo molta più difficoltà, a centrocampo, a sostenere un gioco convincente in "fase alta", ossia quando i rapporti di forza nella partita si invertono, con l'avversario che rimane nella sua metà campo. In questo caso Arthur, nelle sue caratteristiche di gestore del pallone, riesce ad incidere poco.

La nostra manovra risulta essere lenta, masticata, con pochi inneschi e trova sfogo quasi esclusivamente sullo sviluppo dell'azione con gli esterni, in particolare Cuadrado. 

Gli altri centrocampisti ci danno in realtà due altre possibilità importanti di innesco di azioni pericolose, quelli che personalmente chiamo chiamo break della routine,  Bentancur con le sue aggressioni recupera spesso la palla in zona alta, si riesce quindi a sfruttare un po' i principi della riaggressione (ed il recupero palla sulla trequarti è una delle armi d'attacco più efficaci nel calcio attuale), con McKennie abbiamo ritrovato gli inserimenti di un centrocampista.

Ma, complessivamente, ci manca ancora qualcosa nel gioco d'attacco.

E non so quanto margine ci sia per ottenerlo quel qualcosa in più. Si può confidare nella crescita dei calciatori tra centrocampo ed attacco quattro calciatori su sei sono ancora parecchio verdi, ma come caratteristiche difficilmente i calciatori si sposteranno da quello che sono. Non uscirà dai reparti attuali di centrocampo ed attacco un Robben, uno Xavi, un De Bruyne se si desidera alzare il livello di gioco d'attacco passando per la qualità, non uscirà nemmeno una intensità all'Atalanta, non avendo tutti i calciatori le caratteristiche adatte per poter giocare in quel modo. 

 

Con il centrocampo attuale siamo paradossalmente più forti contro le squadre "europee" che contro le squadre italiane, ma in prospettiva per alzare il nostro livello dobbiamo ancora aggiungere quello che ci manca. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Sep-2020
1,866 posts
14 ore fa, Stiwii ha scritto:

Quanto ca44o è forte e pensare che ad inizio anno c era chi lo criticava

Giocatori così con questa tecnica devono sempre giocare

 

 

 

 

 

 

al tifoso juventino medio piacciono le seghe non c'è nulla da fare

ci piacciono i cavalloni che corrono imbizzarriti e gli spilungoni che si lanciano in scivolata sporchi e sudati

ma quando vediamo uno che palleggia da dio e non gli togli il pallone neanche a morire diciamo che è inutile

oggettivamente come tifoseria non ne capiamo una mazza di pallone

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
7,588 posts

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Sep-2020
1,866 posts
40 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

C'entra niente di niente dai

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
8,813 posts
6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Lo scrivo a parole grossolane perchè non ho le conoscenze di @PsychoII

 

Le sue caratteristiche lo rendono ottimo quando la dinamica della partita si svolge molto in "fase bassa",  ossia quando il nostro avversario pressa molto la nostra fase di costruzione. Riesce a tenere e far girare la palla, anche con parecchi avversari impegnati nel pressing, si salta la loro prima linea e si può giocare alle loro spalle.

L'Inter del secondo tempo è l'avversario più adatto. 

 

In questo momento però abbiamo molta più difficoltà, a centrocampo, a sostenere un gioco convincente in "fase alta", ossia quando i rapporti di forza nella partita si invertono, con l'avversario che rimane nella sua metà campo. In questo caso Arthur, nelle sue caratteristiche di gestore del pallone, riesce ad incidere poco.

La nostra manovra risulta essere lenta, masticata, con pochi inneschi e trova sfogo quasi esclusivamente sullo sviluppo dell'azione con gli esterni, in particolare Cuadrado. 

Gli altri centrocampisti ci danno in realtà due altre possibilità importanti di innesco di azioni pericolose, quelli che personalmente chiamo chiamo break della routine,  Bentancur con le sue aggressioni recupera spesso la palla in zona alta, si riesce quindi a sfruttare un po' i principi della riaggressione (ed il recupero palla sulla trequarti è una delle armi d'attacco più efficaci nel calcio attuale), con McKennie abbiamo ritrovato gli inserimenti di un centrocampista.

Ma, complessivamente, ci manca ancora qualcosa nel gioco d'attacco.

E non so quanto margine ci sia per ottenerlo quel qualcosa in più. Si può confidare nella crescita dei calciatori tra centrocampo ed attacco quattro calciatori su sei sono ancora parecchio verdi, ma come caratteristiche difficilmente i calciatori si sposteranno da quello che sono. Non uscirà dai reparti attuali di centrocampo ed attacco un Robben, uno Xavi, un De Bruyne se si desidera alzare il livello di gioco d'attacco passando per la qualità, non uscirà nemmeno una intensità all'Atalanta, non avendo tutti i calciatori le caratteristiche adatte per poter giocare in quel modo. 

 

Con il centrocampo attuale siamo paradossalmente più forti contro le squadre "europee" che contro le squadre italiane, ma in prospettiva per alzare il nostro livello dobbiamo ancora aggiungere quello che ci manca. 

 

 

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
80,205 posts
11 minuti fa, Maxel ha scritto:

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

 

Ipotesi fatta nel topic che è nato dal post.

 

Ma Dybala nello scacchiere attuale apre ad altre discussioni.  

 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
5,904 posts
15 minutes ago, Maxel said:

non è che forse, semplicemente, ci manca un Dybala con un rendimento quanto meno decente?

No, non manca un Dybala. Secondo me, si continua a ritenerlo un trequartista o un Calciatore a tutto campo, sbagliando. L'Argentino NON è quel tipo di Calciatore. E' una Seconda punta abile, con un buon drbbling, gran tiro di sinistro e discreta inventiva, ma che ha assoluto bisogno di un centravanti che faccia a sportellate per lui. Per fare quel ruolo, il trequartista, nel Calcio di oggi, ci andrebbero innanzitutto doti fisiche e di corsa di Gran lunga Superiori a quelle di Dybala e poi ci va una assoluta capacità nel vedere e leggere i movimenti dei Compagni, degli avversari e del gioco in generale, cosa che Dybala NON ha e NON avrà mai. L'unico in rosa è Ramsey, ma non sta dando molto. Andrebbe ricercato sul mercato ed il Calciatore che fa per noi, è Aouar.

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2010
11,735 posts
1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

a me con le dovute proporzioni ricorda il puma....

Che ricordi pure il puma, il p***o o la giraffa...basta che non ricordi il bradipo o la tartaruga. sefz

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
80,205 posts
15 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Che ricordi pure il puma, il p***o o la giraffa...basta che non ricordi il bradipo o la tartaruga. sefz

 

No, non mi somiglia

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
7,588 posts
1 ora fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

C'entra niente di niente dai

imho il modo di coprire la palla è quello.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
48,645 posts

vanno a pressarlo in 3 e si aprono gli spazi:261:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...