UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[ASDRUBALE 5920]

Il sospetto è che dopo un inizio di carriera buono si sia totalmente perso.

 

D'altro canto in cambio gli abbiamo dato un pensionato.

[Marcus P. 2157]

ma davvero 70 milioni? Ma dove? La lista esuberi è ingolfata, maledetto Paratici.

[Mir7 431]

52 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

 

D'altro canto in cambio gli abbiamo dato un pensionato.

 

vero;

però il pensionato aveva 1 solo anno di contratto e a quest'ora gli sarebbe già scaduto il contratto.

Invece Artur ha ancora 3 anni di contratto oltre a questo in corso. Con un'ammortamento altissimo. In pratica è invendibile

 

[*Vegeta* 15066]

3 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

vero;

però il pensionato aveva 1 solo anno di contratto e a quest'ora gli sarebbe già scaduto il contratto.

Invece Artur ha ancora 3 anni di contratto oltre a questo in corso. Con un'ammortamento altissimo. In pratica è invendibile

 

bingo.

va recuperato a tutti i costi, perchè altrimenti è un bagno di sangue.

[Pelvic 4147]

Uno dei due obiettivi principali di stagione è (era?) rivitalizzare il materiale umano, da un punto di vista tecnico e conseguentemente economico.

Arthur tra tutti è quello che ci costa di più a bilancio, in teoria dovrebbe essere il più urgente da rivitalizzare sia economicamente che tecnicamente, perchè ha caratteristiche uniche tra i centrocampisti a disposizione.

 

Perchè nonostante tutto questo gioca meno di luca pellegrini? 

Allegri non lo vede, o è una mezza sega?

Me lo chiedo sinceramente

[Mir7 431]

7 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Perchè nonostante tutto questo gioca meno di luca pellegrini? 

Allegri non lo vede, o è una mezza sega?

Me lo chiedo sinceramente

 

Secondo me è poco adatto al gioco di Allegri; lo era di più per Pirlo.

Però se uno è forte, è utile sempre, indipendentemente dall'allenatore e dal gioco.

[Lemon11 2707]

29 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Uno dei due obiettivi principali di stagione è (era?) rivitalizzare il materiale umano, da un punto di vista tecnico e conseguentemente economico.

Arthur tra tutti è quello che ci costa di più a bilancio, in teoria dovrebbe essere il più urgente da rivitalizzare sia economicamente che tecnicamente, perchè ha caratteristiche uniche tra i centrocampisti a disposizione.

 

Perchè nonostante tutto questo gioca meno di luca pellegrini? 

Allegri non lo vede, o è una mezza sega?

Me lo chiedo sinceramente

Allegri non lo vede perché non è un calciatore ma un mediano di mischia del

rugby

 

specialità della casa passaggio indietro a due metri spesso e volentieri agli avversari 

Modificato November 24, 2021 da Lemon11

[Pelvic 4147]

21 minuti fa, Mir7 ha scritto:

 

Secondo me è poco adatto al gioco di Allegri; lo era di più per Pirlo.

Però se uno è forte, è utile sempre, indipendentemente dall'allenatore e dal gioco.

 

3 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Allegri non lo vede perché non è un calciatore ma un mediano di mischia del

rugby

 

specialità della casa passaggio indietro a due metri spesso e volentieri agli avversari 

Io capisco, ma non riuscire a battere la concorrenza che ha è veramente desolante

[Spartony 4694]

5 ore fa, carlosti ha scritto:

Buona prestazione.

Come in altre partite ha provato ripetutamente a fare l'assist vincente mettendo l'avversario davanti a Scezni, ma stavolta non gli è riuscito, peccato...

 

ma almeno un passaggio è stato buono. la colpa è del giocatore dei blues che ha sbagliato malamente

genio incompreso

[Greta Tuborg 31620]

Gioca Rabiot e non lui.....  

[Greta Tuborg 31620]

3 minuti fa, PP6 ha scritto:

Eh sì perchè invece Arthur quando è entrato ha dato prova di essere un mostro di bravura.

Ma cosa pretendi dai calciatori entrati sul 3 a 0.....eh daje su. 

 

Chiunque darebbe di più in campo, a differenza di quel morto di sonno con la criniera.....in primavera ci sono un paio di ragazzi, alla quale Rabiot dovrebbe pulire gli scarpini !

[Dark Wizard 13871]

16 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Qualunque squadra l'abbia vinta prima del 1995-96 l'ha già rivinta/la rivincerà prima di noi  

 

Noi fino a quando si continua con Szczesny, A. Sandro, De Sciglio, Rabiot, Ramsey, Bentancur, Bernardeschi, Kulusevski, Morata & Co. potremo ambire al massimo alla Coppa Italia.

 

Arthur tecnicamente è un grande giocatore, (del resto, uno che ha ricevuto elogi su elogi da gente come Iniesta o Messi, uno che ha fatto il titolarissimo nel Brasile, così giovane, come puoi discuterlo!?) il problema è che deve ancora stramigliorare tatticamente e nella visione di gioco.

 

Continuo a pensare che arthur sia un giocatorino inutile e credo che Allegri non lo veda proprio.

[Tatanka38 4279]

10 ore fa, Mir7 ha scritto:

 

vero;

però il pensionato aveva 1 solo anno di contratto e a quest'ora gli sarebbe già scaduto il contratto.

Invece Artur ha ancora 3 anni di contratto oltre a questo in corso. Con un'ammortamento altissimo. In pratica è invendibile

 

 

Non proprio, il contratto di Pjanic sarebbe scaduto nel 2023.

[iosonogobbo 3793]

Acquisto inutile.

[Scramble 6545]

Un altro mistero …

Ma se i misteri cominciano a diventare quasi tutti i giocatori della rosa (tra cui molti nazionali) forse le colpe vanno cercate anche altrove …

Modificato November 24, 2021 da Scramble

[Vespa76 2165]

28 minuti fa, Scramble ha scritto:

Un altro mistero …

Ma se i misteri cominciano a diventare quasi tutti i giocatori della rosa (tra cui molti nazionali) forse le colpe vanno cercate anche altrove …

 

Probabilmente il problema è chi si occupa del calcio mercato...era una vita che non vedevo tanti bidoni presi tutti insieme in così poco tempo.

 

Che poi non è che ci voleva un genio per capire che Rabiot, Ramsey e Arthur  erano un acquisto da fucilata negli zebedei.

Acquisti inspiegabil sotto molteplici punti di vista.

Non parliamo poi dei ritorni di Morata e Kean poi...qui si sono proprio superati.

Modificato November 24, 2021 da Vespa76

[Scramble 6545]

19 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Probabilmente il problema è chi si occupa del calcio mercato...era una vita che non vedevo tanti bidoni presi tutti insieme in così poco tempo.

 

Che poi non è che ci voleva un genio per capire che Rabiot, Ramsey e Arthur  erano un acquisto da fucilata negli zebedei.

Acquisti inspiegabil sotto molteplici punti di vista.

Non parliamo poi dei ritorni di Morata e Kean poi...qui si sono proprio superati.

Non sono adatti al gioco che vorrebbe fare l’allenatore ? Ok concordo (anche se non ho la benché minima idea di che gioco voglia fare questo allenatore)

 

Ma sono dei nazionali c****, non saranno dei fuoriclasse ma non possono essere tutti bidoni.

[devilman82 1298]

38 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Probabilmente il problema è chi si occupa del calcio mercato...era una vita che non vedevo tanti bidoni presi tutti insieme in così poco tempo.

 

Che poi non è che ci voleva un genio per capire che Rabiot, Ramsey e Arthur  erano un acquisto da fucilata negli zebedei.

Acquisti inspiegabil sotto molteplici punti di vista.

Non parliamo poi dei ritorni di Morata e Kean poi...qui si sono proprio superati.

Quando mancano le idee.....ti aggrappi a tutto....

[Skin 275]

13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Continuo a pensare che arthur sia un giocatorino inutile e credo che Allegri non lo veda proprio.

esatto!

Soprattutto perché passa sempre il pallone agli avversari in area di rigore....e ci fa prendere spesso il goal....

 

pur non giocando quasi mai è già riuscito nell'impresa 4 volte.....figuriamoci se Allegri lo fa rigiocare in una partita che conta.....

[*Vegeta* 15066]

se allegri non lo sta utilizzando significa che probabilmente la situazione è abbastanza preoccupante.
ci poteva stare il rientro dall'infortunio, ma ora il tempo inizia a passare e quella scusa lì inizia a non reggere più.
sperimao lo recuperino perchè altrimenti è un bagno di sangue.

[I-Love-Ju 2815]

Con il "calcio" di Allegri ci azzecca poco

[dolmer 562]

Giocatore di una mediocrità sconcertante...

[Phil17 593]

Arthur è giovane, ma non giovanissimo: in anni di carriera non ha dimostrato nulla. Certo, gli infortuni... Ma siamo sicuri che si tratti solo di discontinuità? A me pare che Arthur non verticalizzi quasi mai, non veda i movimenti in anticipo, non velocizzi il gioco: queste sono doti mentali e tecniche indipendenti in larga parte dal fisico. Il gioco di Arthur è farsi dare palla, piroettare sul pallone più volte, cosa che fa molto bene ed è difficile rubargli palla, ma poi questo genera un topolino, quando non si rivela un danno (passaggi agli avversarsi, pericolosi palloni orizzontali, etc.). Bentancur è uno zappatore, in confronto, e ha pure lui diversi limiti, ma almeno in campo lo senti; Arthur, se non fa ciò che fanno i giocatori di quel tipo, quelli bravi intendo, è veramente inutile. Non gli si chiede di essere Pirlo, ma nemmeno questa roba qui. 

[Barney Stinson 475]

Ma questo sa che deve passare la palla a quelli vestiti come lui?

[Juventi' 481]

Foca monaca, il calcio è un'altra cosa rispetto alle piroette fatte col pallone fra i piedi.

Apporto nullo sotto qualsiasi punto di vista uno cerchi di vederlo (escluso quello degli avversari in campo ovviamente).

Un abbaglio.