UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Crimson Ghost 4734]

38 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Non vale Rabiot....ok  

Se ogni due partite che gioca fa retropassaggi assist per gli avversari finisce davvero per essere più dannoso di Rabiot.

 

Io spero che dimostri di essere forte, ma più passano i mesi e più ho dubbi su Arthur. Spero davvero di sbagliarmi e che possa diventare un nostro titolare di qualità.

[Zico1982 4385]

10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma non ti viene in mente che se non gioca è perchè in questo momento non vale chi gioca? 

A Torino non sono autolesionisti che perdono apposta lasciando valore inespresso in panchina. 

 

La cosa più simile a Xavi de che, ti risulta che Xavi l'abbia mai messo sul mercato il Barcellona scambiandolo con un Pjanic e messo fuori rosa per mesi?

 

 

peggio di cosi tanto non va...giocano Benta e Rabiot....un Arthur lo puoi anche schierare...magari per 2-3 partite di fila, visto quanto c'hai investito?!

Poi sta a lui a dimostrare...sicuramente non è il nuovo Xavi, non scherziamo neanche...ma in questo momento non vedo il motivo per non farlo giocare.

[Bradipo76 35557]

11 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

peggio di cosi tanto non va...giocano Benta e Rabiot....un Arthur lo puoi anche schierare...magari per 2-3 partite di fila, visto quanto c'hai investito?!

Poi sta a lui a dimostrare...sicuramente non è il nuovo Xavi, non scherziamo neanche...ma in questo momento non vedo il motivo per non farlo giocare.

 

Perchè già stai facendo male e non puoi permetterti di far peggio di così. Non abbiamo nessun lusso di "tanto è andata, quindi facciamo..." da poterci permettere.

 

Se Arthur ci migliora gioca, altrimenti se ne sta in panca. E' molto semplice.

E se non gioca nell'attuale centrocampo della Juventus, la valutazione che non sia un giocatore rilevante bisogna calarla. E' più logico del pensare che è il mondo di Torino attorno a lui che lo boicotta.  

 

 

Modificato November 26, 2021 da Bradipo76

[Zico1982 4385]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Perchè già stai facendo male e non puoi permetterti di far peggio di così. Non abbiamo nessun lusso di "tanto è andata, quindi facciamo..." da poterci permettere.

 

Se Arthur ci migliora gioca, altrimenti se ne sta in panca. E' molto semplice.

E se non gioca nell'attuale centrocampo della Juventus, la valutazione che non sia un giocatore rilevante bisogna calarla. E' più logico del pensare che è il mondo di Torino attorno a lui che lo boicotta.  

 

 

scusa he, ma hai visto il nostro centrocampo?? giocano Benta e Rabiot...cioè mi vuoi dire che Arthur peggiori la cosa??

Ripeto, non è un Top è probabilmente non lo sarà mai, ma in un centrocampo come della Juve attuale ci puo stare benissimo.

[Bradipo76 35557]

8 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

scusa he, ma hai visto il nostro centrocampo?? giocano Benta e Rabiot...cioè mi vuoi dire che Arthur peggiori la cosa??

Ripeto, non è un Top è probabilmente non lo sarà mai, ma in un centrocampo come della Juve attuale ci puo stare benissimo.

 

Sì, lo vedo tutte le domeniche.

E mi pongo la domanda. Nonostante il nostro centrocampo sia così, Arthur non gioca.

 

Le opzioni sono due:

1 - A Torino sono tutti talmente cojoni da lasciare un giocatore che ti svolta le partite in panchina, in favore di due inadeguati;

2 - Vale esattamente il contrario. Aalmeno per il momento e Dio voglia che da domani, dalla prossima settimana, dal prossimo mese le cose cambieranno, Arthur rispetto a chi gioca, per quanto si possa considerare quest'ultomo inadeguato, non è un miglioramento.

 

Io dico la 2. Quando vedrò da Arthur far svoltare le gare in positivo, passerò facilmente alla 1. Ma ad oggi a favore della 1 ci sono solo alcune opinioni su un forum. 

 

 

Modificato November 26, 2021 da Bradipo76

[*Vegeta* 15089]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, lo vedo tutte le domeniche.

E mi pongo la domanda. Nonostante il nostro centrocampo sia così, Arthur non gioca.

 

Le opzioni sono due:

1 - A Torino sono tutti talmente cojoni da lasciare un giocatore che ti svolta le partite in panchina, in favore di due inadeguati;

2 - Vale esattamente il contrario. Arthur, almeno per il momento e Dio voglia se da domani, dalla prossima settimana, dal prossimo mese le cose cambieranno, Arthur rispetto a chi gioca, per quanto si possa considerare inadeguato, non è un miglioramento.

 

Io dico la 2. Quando vedrò da Arthur far svoltare le gare in positivo, passerò facilmente alla 1. Ma ad oggi a favore della 1 ci sono solo alcune opinioni su un forum. 

non posso che quotare.

[Zico1982 4385]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, lo vedo tutte le domeniche.

E mi pongo la domanda. Nonostante il nostro centrocampo sia così, Arthur non gioca.

 

Le opzioni sono due:

1 - A Torino sono tutti talmente cojoni da lasciare un giocatore che ti svolta le partite in panchina, in favore di due inadeguati;

2 - Vale esattamente il contrario. Aalmeno per il momento e Dio voglia che da domani, dalla prossima settimana, dal prossimo mese le cose cambieranno, Arthur rispetto a chi gioca, per quanto si possa considerare quest'ultomo inadeguato, non è un miglioramento.

 

Io dico la 2. Quando vedrò da Arthur far svoltare le gare in positivo, passerò facilmente alla 1. Ma ad oggi a favore della 1 ci sono solo alcune opinioni su un forum. 

 

 

magari il problema è Allegri...

[*Vegeta* 15089]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

magari il problema è Allegri...

ogni volta che è entrato ha fatto male.

sta storia mi pare la stessa di elia con conte.

 

"ma perchè non fa giocare eliaaaaa!!!!!"

poi è entrato e abbiamo capito perchè stava fuori.

[Bradipo76 35557]

32 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

magari il problema è Allegri...

 

Quindi è la 1. 

Allegri preferisce perdere le partite e prendersi gli insulti mettendo Bentancur al posto di Arthur piuttosto che vincere facendo l'opposto. 

 

 

Modificato November 26, 2021 da Bradipo76

[Zico1982 4385]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

quindi è la 1

probabilmente...non lo vede il ragazzo. 

[N.Halden 485]

47 minutes ago, Zico1982 said:

magari il problema è Allegri...

Questa non può essere l’unica risposta per tutti i problemi della Juve..

[Marcello L'Hippie 1312]

12 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ecco....game/set & match !

 

Hai centrato il punto.....chiunque mette piede alla Juventus negli ultimi anni e soprattutto, in questo "non gioco", diventerebbe un pacco di Natale. 

Basta guardare Chiesa.....

 

Tornando ad Arthur, trovo ridicoli alcuni commenti. Entra a partita chiusa e viene massacrato, così come Dybala. 

Lo si giudica per quei 10/15 minuti che gli vengono concessi ogni tanto....facciamogli fare 5/6 partite consecutive da titolare e poi vediamo. 

Ah no....devono giocare dei veri fenomeni al suo posto. 

 

Chissà chi è che non capisce un kazzo, se Messi/Xavi/Iniesta/Scolari, che tra chi diceva "è la cosa più simile a Xavi", "sì, mi somiglia tantissimo".

 

O qualcun'altro.....

 

Condivido in parte, per me in drterminati contesti è una bestia Arthur, come giochiamo noi (anche se devo capire come giochiamo) è purtroppo "inutile"...oltretutto si vede che non sente fiducia da parte del Mister...stiamo dilapidando  un patrimonio di giocatore dopo l'altro...

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Condivido in parte, per me in drterminati contesti è una bestia Arthur, come giochiamo noi (anche se devo capire come giochiamo) è purtroppo "inutile"...oltretutto si vede che non sente fiducia da parte del Mister...stiamo dilapidando  un patrimonio di giocatore dopo l'altro...

 

Arthur non è un patrimonio, Arthur è un debito che ci siamo contratti per fare plusvalenza.

 

[dyldog 1206]

C'è la fila là fuori per chi debba prendere Arthur a gennaio. Proprio così, eh 

[Darsch 498]

Rabiot e Bentancur magari sono più scarsi di lui, ma almeno tendono a non passarla direttamente agli avversari. 

Fanno pena anche loro ma in modo diverso.

[Walter Mitty 1452]

13 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A Torino non sono autolesionisti che perdono apposta lasciando valore inespresso in panchina. 

 

 

442 con 4 mediani 

[Bradipo76 35557]

7 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

442 con 4 mediani 

 

Eh, pensa, c'aveva quattro posti a disposizione mercoledì e manco in quell'occasione ha giocato. 

Manco il quarto mediano in una partita da quattro mediani. 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh, pensa, c'aveva quattro posti a disposizione mercoledì e manco in quell'occasione ha giocato. 

Manco il quarto mediano in una partita da quattro mediani. 

 

Io continuo a domandarmi, ma quanti mediani abbiamo in squadra?

 

[Bradipo76 35557]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Io continuo a domandarmi, ma quanti mediani abbiamo in squadra?

 

 

E' che per tentare di ribadire il concetto ora son diventati tutti mediani  

Quando si e no ne abbiamo uno solo. 

[Walter Mitty 1452]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh, pensa, c'aveva quattro posti a disposizione mercoledì e manco in quell'occasione ha giocato. 

 

Perchè dai per scontato che chi schiera la formazione sia capace di scegliere chi mandare in campo.

 

Ma è evidente dai risultati che l'assunto sopra non possa essere preso per vero.

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Manco il quarto mediano in una partita da quattro mediani. 

Era proprio una partita da 4 mediani, si è visto.

 

[Bradipo76 35557]

Adesso, Walter Mitty ha scritto:

 

Perchè dai per scontato che chi schiera la formazione sia capace di scegliere chi mandare in campo.

 

Ma è evidente dai risultati che l'assunto sopra non possa essere preso per vero.

Era proprio una partita da 4 mediani, si è visto.

 

 

Sì. Pensa che cosa strana pensare che uno dei più titolati allenatori in circolazione attualmente sia in grado di schierare formazioni in campo. 

[Walter Mitty 1452]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Io continuo a domandarmi, ma quanti mediani abbiamo in squadra?

 

 

Quando vedrò altri allenatori apprendere dal vate come giocare 442 con 4 centrocampisti o mediani sarò pronto a togliermi il cappello.

 

Nel mentre in 120 anni di storia del calcio non ci aveva ancora pensato nessuno.

[Walter Mitty 1452]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì. Pensa che cosa strana pensare che uno dei più titolati allenatori in circolazione attualmente sia in grado di schierare formazioni in campo. 

 

Come se i titoli passati fossero garanzia di successo.

 

E' pieno di allenatori che col tempo perdono il manico, quindi dobbiamo dare per scontato che Mourinho che ha vinto due Champions (al contrario del vate) sia un allenatore TOP assoluto e che le formazioni che lui manda in campo siano sempre irreprensibili.

 

Sento rumore di vetri fin qui.

[Marcello1975 6085]

7 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Quando vedrò altri allenatori apprendere dal vate come giocare 442 con 4 centrocampisti o mediani sarò pronto a togliermi il cappello.

 

Nel mentre in 120 anni di storia del calcio non ci aveva ancora pensato nessuno.

E certo perché Pirlo Marchisio Pogba e Vidal sono degli Esterni 

 

 

[Walter Mitty 1452]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

E certo perché Pirlo Marchisio Pogba e Vidal sono degli Esterni 

 

 

 

Peccato che non venissero schierati in un 442 ma in un 4312

 

Sveglia