Vai al contenuto
Morpheus ©

UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

Recommended Posts

Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

Non verticalizza mai 

 

Peccato perché potrebbe essere un crac con quel tocco di palla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Se avesse il lancio...Pirlo gli faccia un po’ di ripetizioni ad oggi sembra il clone di Pjanic con più bravura quando ha l’uomo addosso ma meno lancio. Nota negativa lo stesso fisico da impiegato delle poste, quando ha fatto lo scatto di 40 metri sembrava me che invocavo il ventolin dopo non aver giocato due anni alla prima partita di calcetto

  • Like 1
  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi

Non è certo un campione ma, alla fine, un senso ce l'ha: è quello che deve giocare davanti alla difesa e smistare dignitosamente la palla quando siamo pressati. E questo lo sa fare dignitosamente, mentre per altri nostri centrocampisti il senso e l'utilità non li ho ancora capiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Comunque ha salvato un gol fatto sulla linea che vale come un gol quindi la sua prestazione con quello direi che passa la sufficienza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
32 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Piace anche a me

Ma è l'unico che gioca palla avanti e che quando pressato, anche raddoppiato, non perde la calma....se ci lamentiamo di lui, stiamo messi male lì in mezzo 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2006
2671 messaggi

L’unico titolare fisso, per me, lì in mezzo, proprio per una questione di caratteristiche. 
 

Deve migliorare ancora la condizione, dopodiché mi aspetto qualche giocata più decisiva e qualche imbucata in più negli ultimi 20-25 metri. 
 

Ma si vede che è un giocatore di spessore: deve giocarne 5-6 di fila, spero di vederlo titolare a Milano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
1 minuto fa, pinturicchio182 ha scritto:

L’unico titolare fisso, per me, lì in mezzo, proprio per una questione di caratteristiche. 
 

Deve migliorare ancora la condizione, dopodiché mi aspetto qualche giocata più decisiva e qualche imbucata in più negli ultimi 20-25 metri. 
 

Ma si vede che è un giocatore di spessore: deve giocarne 5-6 di fila, spero di vederlo titolare a Milano. 

Lo spero anche io ma dubito che dopo 120 minuti partirà da titolare contro l'inda.

Con lui mettiamo la palla in banca, pecca un pò in condizione fisica, sicuramente può migliorare.

Gioverebbe di un centrocampo più qualitativo, mi piacerebbe vederlo con compagni di reparto palleggiatori.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2006
2671 messaggi
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

Stasera difficilmente giudicabile questo in relazione alla formazione fortemente rimaneggiata. 

 

Un trio Benta Arthur con McKennie trequarti a tutto campo potenzialmente ha tutto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52530 messaggi
17 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Ma è l'unico che gioca palla avanti e che quando pressato, anche raddoppiato, non perde la calma....se ci lamentiamo di lui, stiamo messi male lì in mezzo 

Esatto lo ho scritto nel live, è l unico che quando pressato non va in panico e non fa andare me in panico, mi basta questo per volerlo sempre in campo 

Modificato da dal1982
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
8 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Stasera difficilmente giudicabile questo in relazione alla formazione fortemente rimaneggiata. 

 

Un trio Benta Arthur con McKennie trequarti a tutto campo potenzialmente ha tutto. 

Si ragazzi ma non è che Arthur è sempre poco giudicabile, qui si parla di energia e capacità di tenere l'uno contro uno senza palla, di essere aggressivo sull'uomo quando ce l'ha vicino, di vincere un contrasto, di non doversi preoccupare di lasciargli una copertura dai 10 metri in poi

 

Può crescere atleticamente? Me lo auguro per noi, voglio sperare che almeno il problema della copertura del campo diminuisca almeno un minimo. 

Ma non c'è bisogno del contesto per non stare a guardare impotente Pjaca che anche se manico di scopa ti fuma da fermo mentre tu sei a un metro e prende la traversa, li non è il contesto, li sei tu che sei passivo in maniera totale. E per zio 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52530 messaggi
4 minuti fa, juv897 ha scritto:

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

In effetti quando ha fatto quello scatto (e morata non gliela ha passata) poi ha dovuto stare accasciato per un bel po per recuperare il fiato..... Mi ha un po' stupito.. Sara stato metà del secondo tempo o meno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Detto questo, anche io penso che con McKennie e Benta i suoi pregi (CHE CI SONO) vengano evidenziati di più 

 

Speriamo bene, perché ripeto ci costa un casino, per cui faccio il tifo per lui 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
Adesso, dal1982 ha scritto:

In effetti quando ha fatto quello scatto (e morata non gliela ha passata) poi ha dovuto stare accasciato per un bel po per recuperare il fiato..... Mi ha un po' stupito.. Sara stato metà del secondo tempo o meno 

Non era la prima volta che si piegava per recuperare. 

Io i giocatori li osservo. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi

Se non compensa con le letture quel ruolo non lo può fare a grandi livelli.

 

Contro il cc di Linda partire con questo Arthur e Ramsey boh

Pirlo potrebbe panchinare uno dei due.

 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52530 messaggi
Adesso, juv897 ha scritto:

Non era la prima volta che si piegava per recuperare. 

Io i giocatori li osservo. .asd

Bho era un altro calcio ma io non ricordo al sessantesimo giocatori che dopo uno scatto si piegavano così in affanno da paura, negli anni 80, 90... 

Certo si corre di più ma.... Mi aspetterei di conseguenze un livello di fitness molto superiore 

Chiederei a @PsychoII se è normale che un giocatore come arthur al sessantesimo debba soffrire così per un allungo... Scusa se ti sfrutto troppo :)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2006
2671 messaggi
14 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Si ragazzi ma non è che Arthur è sempre poco giudicabile, qui si parla di energia e capacità di tenere l'uno contro uno senza palla, di essere aggressivo sull'uomo quando ce l'ha vicino, di vincere un contrasto, di non doversi preoccupare di lasciargli una copertura dai 10 metri in poi

 

Può crescere atleticamente? Me lo auguro per noi, voglio sperare che almeno il problema della copertura del campo diminuisca almeno un minimo. 

Ma non c'è bisogno del contesto per non stare a guardare impotente Pjaca che anche se manico di scopa ti fuma da fermo mentre tu sei a un metro e prende la traversa, li non è il contesto, li sei tu che sei passivo in maniera totale. E per zio 

Potrei concordare, se non che voglio lasciare un minimo spiraglio al fatto che le chiusure di cui parli si fanno al 70% di gamba ed al 30% di testa: probabilmente lui, al momento, non ha tantissima gamba che abbinato al non avere voglia di rincorrere l’avversario (non è il primo Brasiliano a mostrare una lacuna del genere) è deleterio per il nostro labile equilibrio di squadra attuale. 
 

Ma sono altrettanto sicuro che se vogliamo evolvere di squadra, grandissima parte della nostre fortune passa per i suoi piedi.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13900 messaggi

In fase difensiva deve migliorare, non tanto nell'atletismo (dove strutturalmente ha dei limiti fisici insormontabili, seppur il rendimento fisico attuale può leggermente migliorare, in quanto mi sembra un po' fuori forma), ma nel reggere meglio l'uno contro uno e coprire almeno la soluzione più pericolosa e nel piazzarsi bene quando la palla è lontana.

A queste condizioni deve giocare con almeno uno tra Bentancur e McKennie, meglio ancora se entrambi.

 

In fase offensiva, per quel che vedo io si che verticalizza, passaggi in avanti ne fa, poi oh la squadra spesso si muove poco (lui la testa in avanti la alza sempre), e quest'anno non mi sembra che qualcuno faccia movimenti tali da poter essere messi davanti al portiere.... A quel punto è chiaro che fa il passaggio corto o porta palla per smuovere un po' la situazione, inevitabile.

 

Comunque la palla non gliela togli neanche sparandolo.

 

Io uno così nel mio centrocampo me lo tengo stretto anche a 30 anni, figuriamoci ora che ne ha 24

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Dec-2010
2276 messaggi
36 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Calciatore che nel calcio anni 70 sarebbe stato favoloso, ma ad oggi è atleticamente poco presentabile, e non mi riferisco allo stato di forma ma a limiti suoi enormi nel corpo a corpo nell'intensità e nella copertura degli spazi, che imho non sono risolvibili se non incastonandolo in un contesto che li minimizzi, massimizzandone i pregi.

Questo parlando di calcio, poi si può parlare di quanto sia bello e bravo e brasiliano quando da pressato non perde palla (CHE è VERO, INTENDIAMOCI, è TRA I MIGLIORI IN ASSOLUTO TRA QUELLI CHE HANNO QUETA QUALITà, ED è UNA QUALITà ASSOLUTAMNTE NON DA SOTTOVALUTARE ANZI)

 

Vediamo di riuscire ad ottimizzarne il rendimento in qualche modo, perchè il suo costo annuo (quota ammortamento cartellino + ingaggio lordo) altrimenti sanguina

 

Ad oggi appena esce Benta (e visto quanto si fa ammonire esce spesso) a livello di copertura di campo in mezzo siamo messi male

Concordo con te, è un ottimo calciatore, bisogna vedere se è anche un atleta (onestamente mi faccio delle domande, alla luce delle chiacchiere sui suoi trascorsi catalani). Però voglio, fortissimamente voglio che faccia bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi

Nel cc a 3 del barcellona faceva la mezz'ala

Se non ingrana davanti alla difesa bisogna provarlo da interno, almeno 4-5 partite di fila. Accoppiato con Chiesa.

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi

assolutamente insufficiente purtroppo, lento, macchinoso, inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
2 ore fa, juv897 ha scritto:

A me non dispiace. 

Credo che se ci fossero i movimenti giusti saprebbe verticalizzare. 

Più che altro non mi sembra abbia una resistenza da 90 minuti. 

Ma in questa rosa è un problema diffuso. 

Al Barcellona non ha quasi mai fatto i 90 minuti. Io Arthur non lo conoscevo granché prima che venisse qui, ma i difetti di cui stiamo parlando ormai da mesi sono gli stessi identici di cui ho letto sul forum del Barcellona all'epoca dell'acquisto (non da un utente solo, dal 95% di loro).

Modificato da GLaDOS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Nov-2006
10815 messaggi

Un calciatore professionista di 24/25 anni che al 60' dopo uno scatto si piega in 2 e ci mette 1 minuto e passa per recuperare andrebbe preso a zampate per il c**o.

Fisico da lanciatore di coriandoli. OTTANTAMILIONI.

Modificato da Juventi'
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi

Con la palla al piede è veramente super. Preziosissimo per le uscite e le situazioni critiche di pressing.

Tuttavia non inventa una volta che sia una (è incredibile) e in fase di non possesso è molto poco reattivo.

A volte sembra addormentato - il che accade anche con altri dei nostri (Kulu, Rabiot...) ed è un problema per lunghi tratti della gara.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...