Vai al contenuto
Morpheus ©

UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

Recommended Posts

Joined: 22-May-2006
17042 messaggi

Non ci libereremo di questa pippa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
1838 messaggi
Il 19/8/2022 alle 07:55 , Dr. X ha scritto:

Ma dico io cosa è passato per la testa alla dirigenza per fare sta roba, un salasso economico ingiustificato 

 

all'epoca sembrava un affare. Pjanic era finito e in cambio prendevi un 96' nazionale verdeoro che non aveva brillato a Barcellona ma che comunque sembrava avere potenziale.

Penso che il 99% del mondo calcistico lo ritenesse un'ottima operazione.

Modificato da Darsch
  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
8054 messaggi
11 ore fa, Ca$a ha scritto:

Non ci libereremo di questa pippa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io credo che finita l'esperienza a Torino torni in Brasile (come fece Ganso se non sbaglio).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2005
1789 messaggi

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21909 messaggi
32 minuti fa, Mir7 ha scritto:

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

 

 

Pozzo quella cifra la spende in 4/5 anni e come minimo ci guadagna il doppio dalle cessioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2005
1789 messaggi

E' palesemente fuori dalle scelte (mai convocato a causa di un misterioso infortunio)

 

Se resta non ha proprio alcun senso:

c'è il Valencia che lo vuole ma non ha i soldi?  diamoglielo anche pagandogli l'intero stipendio.

Tanto se resta lo paghi lo stesso, non gioca e ha 0 possibilità di trovare un acquirente l'anno prossimo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2007
69981 messaggi

Dignità zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54695 messaggi
4 ore fa, Mir7 ha scritto:

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

Modificato da Tatanka38
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2005
1789 messaggi
17 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

ricordavo che fosse 1 solo.

Se fossero stati 3 anni, lo scambio sarebbe costato 28 Mln in meno; ossia 85,6 mln

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54695 messaggi
1 minuto fa, Mir7 ha scritto:

 

ricordavo che fosse 1 solo.

Se fossero stati 3 anni, lo scambio sarebbe costato 28 Mln in meno; ossia 85,6 mln

 

 

Ho aggiunto una parte al commento precedente nel frattempo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2005
1789 messaggi
28 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

Hai ragione

28 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

Vero, è stato per avere un bilancio meno negativo nell'immediato.

Poi però lo paghi negli anni successivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22845 messaggi

è il tipico brasilianuccio da campionato dopolavoristico asiatico.

 

la sua dimensione sono ste squadracce di 💩 giapponesi, cinesi e coreane! Pure Ficcadenti in sti campionati pareva Sir Alex Ferguson!

 

Comunque trovasse qualcuno con gli "occhi alle mandorle" (cit.) che se lo accolla, tanto paga la megaditta asiatica con il capitale aziendale!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
59 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

e forse si sperava in un rendimento diverso: non credo che consci della pochezza del giocatore avrebbero dato corso all'operazione solo per dare ossigeno immediato al bilancio

(anche perché alla lunga il bilancio l'hanno soffocato)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Quindi, lui che nessuno comprerà mai (perchè chi c**** si accolla altri 3 anni di stipendio) lo mettiamo fuori rosa perchè il Valencia non contribuisce abbastanza allo stipendio. Rabiot, che ha 1 anno di contratto e potevi provare a vendere (perchè 1 anno di contratto si può assorbire) se solo lo avessi convinto che si sarebbe fatto un altro anno di panca (e non è più il ragazzino promettente fermo 6 mesi al PSG, ora è un 27enne che viene da 3 stagioni così così, e l'anno prossimo avrà 28 anni, auguri a trovare il contrattone una volta fermo un altro anno), lo mettiamo titolare. Io i ragionamenti della nostra dirigenza ho qualche difficoltà a capirli mh 

 

Di base Melo lo avrei dato per qualunque contributo allo stipendio (soldi che ti entrano netti in cassa, e magari imbrocca una stagione), e Rabiot lo avrei fatto marcire molto pubblicamente in tribuna. Però sbaglio io mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21122 messaggi

Chi pensa che a marassi, non sarebbe stato utile(+ utile di x)e che non lo sia pure per la prossima gara è in pura malafede. E questa valutazione è scevra da logiche di simpatiA o meno x uno per l' altro calciatore eh. Arthur, è penalizzato dal contesto in cui ha dovuto giocare, così come benta e altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19976 messaggi

Uno dei giocatori più inutili della storia bianconera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54695 messaggi
1 ora fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Quindi, lui che nessuno comprerà mai (perchè chi c**** si accolla altri 3 anni di stipendio) lo mettiamo fuori rosa perchè il Valencia non contribuisce abbastanza allo stipendio. Rabiot, che ha 1 anno di contratto e potevi provare a vendere (perchè 1 anno di contratto si può assorbire) se solo lo avessi convinto che si sarebbe fatto un altro anno di panca (e non è più il ragazzino promettente fermo 6 mesi al PSG, ora è un 27enne che viene da 3 stagioni così così, e l'anno prossimo avrà 28 anni, auguri a trovare il contrattone una volta fermo un altro anno), lo mettiamo titolare. Io i ragionamenti della nostra dirigenza ho qualche difficoltà a capirli mh 

 

Di base Melo lo avrei dato per qualunque contributo allo stipendio (soldi che ti entrano netti in cassa, e magari imbrocca una stagione), e Rabiot lo avrei fatto marcire molto pubblicamente in tribuna. Però sbaglio io mh 

 

Io se non dovesse partire lo reintegrerei visto quanto ci costa.

Di sicuro in un'ipotetica gerarchia sarebbe davanti al francese, che come hai detto giustamente ormai ha poco o nulla da dare alla causa e andava accantonato già da un pezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
1 minuto fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Io se non dovesse partire lo reintegrerei visto quanto ci costa.

Di sicuro in un'ipotetica gerarchia sarebbe davanti al francese, che come hai detto giustamente ormai ha poco o nulla da dare alla causa e andava accantonato già da un pezzo.

Boh si, ma prima ancora di reintegrarlo lo darei comunque a 0, cercando una squadra dove giochi titolare. Vedi mai che imbrocca una stagione decente .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Aug-2022
9 messaggi

Che è scarso ormai è conclamato, quello che mi chiedo io è se Arthur sia più scarso dei compagni di reparto. Contro la Samp abbiamo giocato con 3 centrocampisti che si nascondevano e avevano paura a giocare il pallone, ecco questo almeno Arthur lo sa fare. Arthur un minimo di tecnica e personalità ce l'ha, i suoi colleghi manco quella.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6166 messaggi
22 minuti fa, Soldout ha scritto:

Che è scarso ormai è conclamato, quello che mi chiedo io è se Arthur sia più scarso dei compagni di reparto. Contro la Samp abbiamo giocato con 3 centrocampisti che si nascondevano e avevano paura a giocare il pallone, ecco questo almeno Arthur lo sa fare. Arthur un minimo di tecnica e personalità ce l'ha, i suoi colleghi manco quella.

 

Sarebbe cambiato niente, lo vede solo davanti alla difesa. Hai presente come ha dovuto giocare locatelli l'altro giorno? In mezzo ai centrali con le mezzali a 50 metri, hai mai visto arthur fare lanci di 50 metri?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Aug-2022
9 messaggi
28 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Sarebbe cambiato niente, lo vede solo davanti alla difesa. Hai presente come ha dovuto giocare locatelli l'altro giorno? In mezzo ai centrali con le mezzali a 50 metri, hai mai visto arthur fare lanci di 50 metri?

 

Cambierà niente pure con Paredes allora, se le mezzali sono McKennie e Rabiot e scappano uno a destra uno a sinistra a 30 metri dal portatore di palla non si va da nessuna parte.

C'è bisogno di 3 centrocampisti che si abbassano e cercano di giocare la palla, cosa che Arthur può almeno provare a fare a differenza degli altri.

Con la Samp abbiamo giocato con il modulo 4 0 6, squadra lunga, con 4 difensori e gli altri 6 che si buttavano in avanti a caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10404 messaggi
On 8/24/2022 at 2:26 PM, Towelie69 said:

è il tipico brasilianuccio da campionato dopolavoristico asiatico.

 

la sua dimensione sono ste squadracce di 💩 giapponesi, cinesi e coreane! Pure Ficcadenti in sti campionati pareva Sir Alex Ferguson!

 

Comunque trovasse qualcuno con gli "occhi alle mandorle" (cit.) che se lo accolla, tanto paga la megaditta asiatica con il capitale aziendale!

 

fino a qualche anno fa sarebbe stato possibile, tanti giocatori occidentali sono finiti lì, ora sono diventati 'tirati' perfino lì. Le uniche alternative sono l'America o i paesi Arabi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6166 messaggi
39 minuti fa, Soldout ha scritto:

Cambierà niente pure con Paredes allora, se le mezzali sono McKennie e Rabiot e scappano uno a destra uno a sinistra a 30 metri dal portatore di palla non si va da nessuna parte.

C'è bisogno di 3 centrocampisti che si abbassano e cercano di giocare la palla, cosa che Arthur può almeno provare a fare a differenza degli altri.

Con la Samp abbiamo giocato con il modulo 4 0 6, squadra lunga, con 4 difensori e gli altri 6 che si buttavano in avanti a caso.

Esatto, bisogna proprio cambiare modo di giocare indipendentemente da chi scende in campo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22845 messaggi
1 ora fa, Marcus P. ha scritto:

fino a qualche anno fa sarebbe stato possibile, tanti giocatori occidentali sono finiti lì, ora sono diventati 'tirati' perfino lì. Le uniche alternative sono l'America o i paesi Arabi.

 

Arthur non lo rivuole manco sua mamma indietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...