UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Cene 9,907]

Il 17/8/2022 alle 19:32 , zizouzidane ha scritto:

Con quel cognome temo finirà come il suo omonimo, noi a pagargli parte dell'ingaggio per anni e la squadra ospitante che mai si decide ad acquistarlo. Anche lui sarà un bagno di sangue per fortuna non l'abbiamo pagato cash, ma Pjanic si e la sua vendita ci avrebbe consentito un 30 milioni di introiti e quindi è stato un danno anche sotto quell'aspetto.

Grazie Fabio tu si che hai il senso degli affari  

Beh non è del tutto vero...dal punto di vista della liquidità è vero che ha fatto uscire poco (che è comunque il giochetto delle plusvalenze fasulle...aggiungere soldi "virtuali" a bilancio senza che ci siano reali movimenti di liquidità), ma dal punto di vista della gestione e del bilancio è un bagno di sangue...ha un costo annuo di 22 milioni...ed è quel costo li che ti blocca altre entrate. Rabiot e Arthur insieme a bilancio ti costano 31.5 milioni...è il costo che avrebbe un giocatore da 100 milioni di cartellino e 10 lordi di ingaggio

[Dr. X 1,631]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

Beh non è del tutto vero...dal punto di vista della liquidità è vero che ha fatto uscire poco (che è comunque il giochetto delle plusvalenze fasulle...aggiungere soldi "virtuali" a bilancio senza che ci siano reali movimenti di liquidità), ma dal punto di vista della gestione e del bilancio è un bagno di sangue...ha un costo annuo di 22 milioni...ed è quel costo li che ti blocca altre entrate. Rabiot e Arthur insieme a bilancio ti costano 31.5 milioni...è il costo che avrebbe un giocatore da 100 milioni di cartellino e 10 lordi di ingaggio

Ma dico io cosa è passato per la testa alla dirigenza per fare sta roba, un salasso economico ingiustificato 

[Cene 9,907]

1 minuto fa, Dr. X ha scritto:

Ma dico io cosa è passato per la testa alla dirigenza per fare sta roba, un salasso economico ingiustificato 

Il bisogno assoluto di plusvalenze...dovuto al fatto che ti sei ritrovato con un passivo in bilancio che in una normale azienda costerebbe la bancarotta perchè ti sei messo a ca**re fuori soldi come se avessi il fatturato del Real Madrid

[Ca$a 4,447]

Non ci libereremo di questa pippa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Darsch 439]

Il 19/8/2022 alle 07:55 , Dr. X ha scritto:

Ma dico io cosa è passato per la testa alla dirigenza per fare sta roba, un salasso economico ingiustificato 

 

all'epoca sembrava un affare. Pjanic era finito e in cambio prendevi un 96' nazionale verdeoro che non aveva brillato a Barcellona ma che comunque sembrava avere potenziale.

Penso che il 99% del mondo calcistico lo ritenesse un'ottima operazione.

Edited August 23, 2022 by Darsch

[PiemonteBianconero 2,023]

11 ore fa, Ca$a ha scritto:

Non ci libereremo di questa pippa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io credo che finita l'esperienza a Torino torni in Brasile (come fece Ganso se non sbaglio).

[Mir7 421]

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

[crazy1897 6,541]

32 minuti fa, Mir7 ha scritto:

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

 

 

Pozzo quella cifra la spende in 4/5 anni e come minimo ci guadagna il doppio dalle cessioni 

[Mir7 421]

E' palesemente fuori dalle scelte (mai convocato a causa di un misterioso infortunio)

 

Se resta non ha proprio alcun senso:

c'è il Valencia che lo vuole ma non ha i soldi?  diamoglielo anche pagandogli l'intero stipendio.

Tanto se resta lo paghi lo stesso, non gioca e ha 0 possibilità di trovare un acquirente l'anno prossimo

 

[Marv 6,698]

Dignità zero.

[Tatanka38 4,273]

4 ore fa, Mir7 ha scritto:

Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur:

 

Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln

 

L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln)

i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln  + ammortamento totale di 82 Mln)

 

Costo dello scambio:  17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln

 

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

Edited August 24, 2022 by Tatanka38

[Mir7 421]

17 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

ricordavo che fosse 1 solo.

Se fossero stati 3 anni, lo scambio sarebbe costato 28 Mln in meno; ossia 85,6 mln

 

[Tatanka38 4,273]

1 minuto fa, Mir7 ha scritto:

 

ricordavo che fosse 1 solo.

Se fossero stati 3 anni, lo scambio sarebbe costato 28 Mln in meno; ossia 85,6 mln

 

 

Ho aggiunto una parte al commento precedente nel frattempo.

 

[Mir7 421]

28 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

Hai ragione

28 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

Vero, è stato per avere un bilancio meno negativo nell'immediato.

Poi però lo paghi negli anni successivi.

[Lightning Farron 3,990]

è il tipico brasilianuccio da campionato dopolavoristico asiatico.

 

la sua dimensione sono ste squadracce di 💩 giapponesi, cinesi e coreane! Pure Ficcadenti in sti campionati pareva Sir Alex Ferguson!

 

Comunque trovasse qualcuno con gli "occhi alle mandorle" (cit.) che se lo accolla, tanto paga la megaditta asiatica con il capitale aziendale!

 

[plotino 2,156]

59 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Pjanic aveva ancora tre anni di contratto con la Juve al momento della cessione.

 

Credo in ogni caso che in questo calcolo che hai fatto vada inserito anche il valore della plusvalenza del bosniaco.

E' vero che Arthur ci sta costando un salasso e l'operazione si è dimostrata fallimentare, ma è stata posta in essere principalmente per dare ossigeno immediato al bilancio.

e forse si sperava in un rendimento diverso: non credo che consci della pochezza del giocatore avrebbero dato corso all'operazione solo per dare ossigeno immediato al bilancio

(anche perché alla lunga il bilancio l'hanno soffocato)

[Ilcampodice38 7,626]

Quindi, lui che nessuno comprerà mai (perchè chi c**** si accolla altri 3 anni di stipendio) lo mettiamo fuori rosa perchè il Valencia non contribuisce abbastanza allo stipendio. Rabiot, che ha 1 anno di contratto e potevi provare a vendere (perchè 1 anno di contratto si può assorbire) se solo lo avessi convinto che si sarebbe fatto un altro anno di panca (e non è più il ragazzino promettente fermo 6 mesi al PSG, ora è un 27enne che viene da 3 stagioni così così, e l'anno prossimo avrà 28 anni, auguri a trovare il contrattone una volta fermo un altro anno), lo mettiamo titolare. Io i ragionamenti della nostra dirigenza ho qualche difficoltà a capirli  

 

Di base Melo lo avrei dato per qualunque contributo allo stipendio (soldi che ti entrano netti in cassa, e magari imbrocca una stagione), e Rabiot lo avrei fatto marcire molto pubblicamente in tribuna. Però sbaglio io  

[MadJ1897 2,594]

Chi pensa che a marassi, non sarebbe stato utile(+ utile di x)e che non lo sia pure per la prossima gara è in pura malafede. E questa valutazione è scevra da logiche di simpatiA o meno x uno per l' altro calciatore eh. Arthur, è penalizzato dal contesto in cui ha dovuto giocare, così come benta e altri.

[iosonogobbo 3,596]

Uno dei giocatori più inutili della storia bianconera.

[Tatanka38 4,273]

1 ora fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Quindi, lui che nessuno comprerà mai (perchè chi c**** si accolla altri 3 anni di stipendio) lo mettiamo fuori rosa perchè il Valencia non contribuisce abbastanza allo stipendio. Rabiot, che ha 1 anno di contratto e potevi provare a vendere (perchè 1 anno di contratto si può assorbire) se solo lo avessi convinto che si sarebbe fatto un altro anno di panca (e non è più il ragazzino promettente fermo 6 mesi al PSG, ora è un 27enne che viene da 3 stagioni così così, e l'anno prossimo avrà 28 anni, auguri a trovare il contrattone una volta fermo un altro anno), lo mettiamo titolare. Io i ragionamenti della nostra dirigenza ho qualche difficoltà a capirli  

 

Di base Melo lo avrei dato per qualunque contributo allo stipendio (soldi che ti entrano netti in cassa, e magari imbrocca una stagione), e Rabiot lo avrei fatto marcire molto pubblicamente in tribuna. Però sbaglio io  

 

Io se non dovesse partire lo reintegrerei visto quanto ci costa.

Di sicuro in un'ipotetica gerarchia sarebbe davanti al francese, che come hai detto giustamente ormai ha poco o nulla da dare alla causa e andava accantonato già da un pezzo.

[Ilcampodice38 7,626]

1 minuto fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Io se non dovesse partire lo reintegrerei visto quanto ci costa.

Di sicuro in un'ipotetica gerarchia sarebbe davanti al francese, che come hai detto giustamente ormai ha poco o nulla da dare alla causa e andava accantonato già da un pezzo.

Boh si, ma prima ancora di reintegrarlo lo darei comunque a 0, cercando una squadra dove giochi titolare. Vedi mai che imbrocca una stagione decente  

[Soldout 0]

Che è scarso ormai è conclamato, quello che mi chiedo io è se Arthur sia più scarso dei compagni di reparto. Contro la Samp abbiamo giocato con 3 centrocampisti che si nascondevano e avevano paura a giocare il pallone, ecco questo almeno Arthur lo sa fare. Arthur un minimo di tecnica e personalità ce l'ha, i suoi colleghi manco quella.

 

[Cristiano Ronaldo 7 1,546]

22 minuti fa, Soldout ha scritto:

Che è scarso ormai è conclamato, quello che mi chiedo io è se Arthur sia più scarso dei compagni di reparto. Contro la Samp abbiamo giocato con 3 centrocampisti che si nascondevano e avevano paura a giocare il pallone, ecco questo almeno Arthur lo sa fare. Arthur un minimo di tecnica e personalità ce l'ha, i suoi colleghi manco quella.

 

Sarebbe cambiato niente, lo vede solo davanti alla difesa. Hai presente come ha dovuto giocare locatelli l'altro giorno? In mezzo ai centrali con le mezzali a 50 metri, hai mai visto arthur fare lanci di 50 metri?

 

[Soldout 0]

28 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Sarebbe cambiato niente, lo vede solo davanti alla difesa. Hai presente come ha dovuto giocare locatelli l'altro giorno? In mezzo ai centrali con le mezzali a 50 metri, hai mai visto arthur fare lanci di 50 metri?

 

Cambierà niente pure con Paredes allora, se le mezzali sono McKennie e Rabiot e scappano uno a destra uno a sinistra a 30 metri dal portatore di palla non si va da nessuna parte.

C'è bisogno di 3 centrocampisti che si abbassano e cercano di giocare la palla, cosa che Arthur può almeno provare a fare a differenza degli altri.

Con la Samp abbiamo giocato con il modulo 4 0 6, squadra lunga, con 4 difensori e gli altri 6 che si buttavano in avanti a caso.

[Marcus P. 2,127]

On 8/24/2022 at 2:26 PM, Towelie69 said:

è il tipico brasilianuccio da campionato dopolavoristico asiatico.

 

la sua dimensione sono ste squadracce di 💩 giapponesi, cinesi e coreane! Pure Ficcadenti in sti campionati pareva Sir Alex Ferguson!

 

Comunque trovasse qualcuno con gli "occhi alle mandorle" (cit.) che se lo accolla, tanto paga la megaditta asiatica con il capitale aziendale!

 

fino a qualche anno fa sarebbe stato possibile, tanti giocatori occidentali sono finiti lì, ora sono diventati 'tirati' perfino lì. Le uniche alternative sono l'America o i paesi Arabi.