UFFICIALE: Arthur in prestito alla Fiorentina

[Sono il Conte Dracula 22]

30 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Con italiano Vlahovic sembrava un fenomeno.

Quindi Arthur diventa Maradona?

[zì robe 2,942]

La speranza è che torni un giocatore di calcio, l età ce l avrebbe 

[MadJ1897 2,592]

Se ritrova solidità dal punto di vista fisico è un bel colpo per Italiano, che potrebbe permettersi di giocare con lui e amrabat, davanti a Martinez e soci...

 

La società, si libera di un bel costo passivo ma resta il rimpianto di non aver sfruttato a pieno le caratteristiche del giocatore..

[TurinGoeba1897 9,609]

Garantito che questo ci segna ed esulterà con la capriola 

[Gig1 1,240]

7 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Garantito che questo ci segna ed esulterà con la capriola 

e allora? dovrebbe importarci qualcosa?

[TurinGoeba1897 9,609]

Adesso, Gig1 ha scritto:

e allora? dovrebbe importarci qualcosa?

 

[gabe 647]

 

 

 

[Gnokko 14,421]

7 minutes ago, gabe said:

 

 

 

ni

 

il Liverpool gioca a calcio 

 

certo, un palleggiatore da noi farebbe fatica sempre. Verratti e Xavi da noi farebbero fatica, per dire. non come Arthur, ma di sicuro sarebbero molto limitati

[PiemonteBianconero 2,014]

Il 23/7/2023 alle 12:46 , MadJ1897 ha scritto:

Se ritrova solidità dal punto di vista fisico è un bel colpo per Italiano, che potrebbe permettersi di giocare con lui e amrabat, davanti a Martinez e soci...

 

La società, si libera di un bel costo passivo ma resta il rimpianto di non aver sfruttato a pieno le caratteristiche del giocatore..

Quali? 

 

Il passaggio a 5 metri o quello orizzontale? 

Le trottole intorno al pallone o la sua inconsistenza fisica?

[Gig1 1,240]

13 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ni

 

il Liverpool gioca a calcio 

 

certo, un palleggiatore da noi farebbe fatica sempre. Verratti e Xavi da noi farebbero fatica, per dire. non come Arthur, ma di sicuro sarebbero molto limitati

Xavi era un fenomeno ,  avrebbe giocato bene in qualsiasi squadra , quindi  anche da noi sarebbe stato quello visto col Barcellona e nella nazionale. stessa cosa Iniesta

[Gnokko 14,421]

Just now, Gig1 said:

Xavi era un fenomeno ,  avrebbe giocato bene in qualsiasi squadra , quindi  anche da noi sarebbe stato quello visto col Barcellona e nella nazionale. stessa cosa Iniesta

assolutamente no

 

Xavi era un fenomeno, ma era un palleggiatore puro, ergo era un giocatore incredibilmente funzionale per una squadra organizzata. in questa Juve verrebbe messo a fare il perno basso davanti alla difesa a palleggiare coi difensori, useremmo un quinto delle caratteristiche dell'Hernandez Creus

 

Iniesta, giocatore totalmente diverso da Xavi, aveva caratteristiche che lo rendevano molto piu' versatile e quindi in grado di fare la differenza in qualunque squadra

[BAT74 1,777]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

ni

 

il Liverpool gioca a calcio 

 

certo, un palleggiatore da noi farebbe fatica sempre. Verratti e Xavi da noi farebbero fatica, per dire. non come Arthur, ma di sicuro sarebbero molto limitati

Arthur da noi non ha fatto fatica perchè non ha giocato praticamente mai! Perchè o era “rotto” oppure fuori forma.

La veritá purtroppo è questa. Poi, fosse stato in forma, probabilmente avrebbe pure fatto fatica.

Al Liverpool quando ha giocato? Poi facesse bene a Firenze sarei proprio contento così ci leveremmo dalle scatole sto paracarro ma la vedo proprio proprio difficile! 
 

[Gnokko 14,421]

Just now, BAT74 said:

Arthur da noi non ha fatto fatica perchè non ha giocato praticamente mai! Perchè o era “rotto” oppure fuori forma.

La veritá purtroppo è questa. Poi, fosse stato in forma, probabilmente avrebbe pure fatto fatica.

Al Liverpool quando ha giocato? Poi facesse bene a Firenze sarei proprio contento così ci leveremmo dalle scatole sto paracarro ma la vedo proprio proprio difficile! 
 

eh ma se non ha giocato un motivo ci sara'

 

non ha giocato perche' 3 allenatori diversi (in questo caso assolvo Allegri) non sono rimasti convinti

[BAT74 1,777]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

eh ma se non ha giocato un motivo ci sara'

 

non ha giocato perche' 3 allenatori diversi (in questo caso assolvo Allegri) non sono rimasti convinti

Infatti! Questo ha illuso tutti per la prima stagione al Barca ma, in realtà, penso  che il calcio fuori dal sud america non faccia per lui. 
Ricordo che il suo “scatto” corrispondeva a due/tre passi e poi andava di freno a mano tirato con consueto passaggino laterale o piroetta sistematica.

E c’era gente che criticava Pjanic dicendo che rallentava le azioni……..

E stato un acquisto senza senso. Facciamocene una ragione. E, secondo me, a Firenze fará ancora peggio altro che rilanciarsi………. 
 

[le_roy 942]

Nelle ultime 4 stagioni ha giocato 

 

2019 20   1541 minuti

2020 21    1715 minuti

2021 22    1534 minuti

2022 23       256 minuti

 

Un minutaggio complessivo di 56 partite in 4 anni.

 

375 giorni di giorni complessivi infortunato in 4 anni..

Qui non si parla né di gioco né di allenatore,  ma se abbia un fisico da giocatore professionista... 

 

Speriamo in un miracolo perché 20 milioni più 2 di bonus ci farebbero comodo..

Edited July 25 by le_roy

[dany23 924]

Il 23/7/2023 alle 12:46 , MadJ1897 ha scritto:

Se ritrova solidità dal punto di vista fisico è un bel colpo per Italiano, che potrebbe permettersi di giocare con lui e amrabat, davanti a Martinez e soci...

 

La società, si libera di un bel costo passivo ma resta il rimpianto di non aver sfruttato a pieno le caratteristiche del giocatore..

L'unico rimpianto è di averlo comprato.

Ha giocato solo 1 anno titolare nel Barca e successivamente spesso in panchina. Scambio con la Juve voluto fortemente anche dal Barca e sia con Pirlo che Allegri non trova feeling, feeling che non trova neppure più con la nazionale tra le peggiori del Brasile e con Klopp pre e post infortunio.

 

Italiano ha un gioco tiki taka a volte noioso e monotono un po come è in alcune squadre spagnole e forse può trovare il suo ambiente... certo è che 4 o 5 netti a stagione non penso che la Viola possa permetterselo e quindi non capisco come possa il prox comprarlo.

[Gig1 1,240]

58 minuti fa, dany23 ha scritto:

L'unico rimpianto è di averlo comprato.

Ha giocato solo 1 anno titolare nel Barca e successivamente spesso in panchina. Scambio con la Juve voluto fortemente anche dal Barca e sia con Pirlo che Allegri non trova feeling, feeling che non trova neppure più con la nazionale tra le peggiori del Brasile e con Klopp pre e post infortunio.

 

Italiano ha un gioco tiki taka a volte noioso e monotono un po come è in alcune squadre spagnole e forse può trovare il suo ambiente... certo è che 4 o 5 netti a stagione non penso che la Viola possa permetterselo e quindi non capisco come possa il prox comprarlo.

Il gioco della fiorentina è molto verticale , al primo mancato passaggio filtrante , Italiano lo spedirà in tribuna fino a fine anno, anzi non capisco perchè lo ha voluto, nonostante sia lontano dal suo modo  di giocare

[dany23 924]

53 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Il gioco della fiorentina è molto verticale , al primo mancato passaggio filtrante , Italiano lo spedirà in tribuna fino a fine anno, anzi non capisco perchè lo ha voluto, nonostante sia lontano dal suo modo  di giocare

Ma hai mai visto giocare la Fiore?? Giocano orizzontale per 80 minuti 

[Gig1 1,240]

32 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma hai mai visto giocare la Fiore?? Giocano orizzontale per 80 minuti 

Quella è la Lazio

[zart 11,039]

Il 24/7/2023 alle 12:54 , TurinGoeba1897 ha scritto:

Garantito che questo ci segna ed esulterà con la capriola 

Il centro di allenamento più bello del mondo, nonché il primo che abbia mai visto 

[UndiciLeoni 3,633]

vai arthur ora senza allegri diventerai il nuovo xavi che nonostante fosse un fenomeno epocale sarebbe stato rovinato dal vero mostro di firenze l

[dany23 924]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Quella è la Lazio

Probabilmente anche la Lazio ma stai sicuro anche la Fiorentina.  Palleggi infiniti e pochi tiri. Sono fiorentino pur tirando Juve be ho viste diverse di partite.

[Chris Cornell 803]

Io ricordo il primissimo periodo in cui Arthur si conquistò la maglia da titolare in bianconero,non perdeva un pallone e non sbagliava un passaggio (al compagno a fianco ovviamente, raramente tentava un lancio,ma la palla era al sicuro in quelle partite).

 

Poi ci fu l'infortunio contro l'Atalanta e finì nel tunnel della disgrazia eterna.

Sono molto curioso di vedere se ingrana a Firenze o se è il nuovo Pjaca e non è più un giocatore di calcio.

[dany23 924]

19 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Io ricordo il primissimo periodo in cui Arthur si conquistò la maglia da titolare in bianconero,non perdeva un pallone e non sbagliava un passaggio (al compagno a fianco ovviamente, raramente tentava un lancio,ma la palla era al sicuro in quelle partite).

 

Poi ci fu l'infortunio contro l'Atalanta e finì nel tunnel della disgrazia eterna.

Sono molto curioso di vedere se ingrana a Firenze o se è il nuovo Pjaca e non è più un giocatore di calcio.

Un calciatore deve fare ben più che il semplice compitino di passare la palla a 1 metro da te. 

Questo non difende, non pressa, non passa in avanti,non si inserisce... 

Passa la palla solo laterale.

[stefan1 5,612]

Il bello è che in molti a Firenze criticano Bonaventura perché rallenta il gioco e poi prendono Arthur che è anche peggio.

Almeno Bonaventura i suoi 4-5 gol a stagione li piazza.