Vai al contenuto
Morpheus ©

Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

Recommended Posts

Joined: 09-May-2009
21760 messaggi
7 ore fa, Sogno ha scritto:

Non sono per nulla convinto che nelle ultime due stagioni avremmo vinto senza di lui, anzi sono quasi certo del contrario .asd

 

Cr7 è costato un botto, bisogna vedere cosa ti saresti potuto permettere al suo posto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Qualcuno ha un link per il suo intervento su Sarri? Anche scritto, non per forza video. Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
2102 messaggi
10 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Qualcuno ha un link per il suo intervento su Sarri? Anche scritto, non per forza video. Grazie.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
12 minuti fa, faboLo ha scritto:

 

 

Grazie mille. Direi lapidario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
3 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Cr7 è costato un botto, bisogna vedere cosa ti saresti potuto permettere al suo posto

l'ho pensato pure io.

però poi vedi anche che la società insiste nel modus operandi degli ultimi 4-5 anni, e cioè a acquistare giocatori importanti ma senza un chiaro e preciso progetto dietro, e finisci per capire che probabilmente occasioni migliori di uno come ronaldo non c'erano.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4290 messaggi

Potrebbe tranquillamente già essere a 6 goal in 2 partite. Questo è un mostro da più di 40 goal a stagione. È un onore vederlo con la nostra maglia.

 

 

24EBB8F6-4919-4453-B458-CFAA7A99A222.png

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33350 messaggi

Meno male che c'è lui, (anche) ieri ci ha salvato il kulo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21760 messaggi
5 ore fa, KM 91 ha scritto:

l'ho pensato pure io.

però poi vedi anche che la società insiste nel modus operandi degli ultimi 4-5 anni, e cioè a acquistare giocatori importanti ma senza un chiaro e preciso progetto dietro, e finisci per capire che probabilmente occasioni migliori di uno come ronaldo non c'erano.

 

Ad un certo punto bisogna pure fermarsi e capire dove si vuole andare a finire, in italia più che aggiungere uno scudo ogni anno (e non è poco) non si può fare, se invece si punta a quella coppa li, allora siamo fuoristrada e i numeri e l'albo d'oro lo confermano, e quindi bisogna agire diversamente, ma da come si stanno muovendo si va sulla falsa riga delle precedenti stagioni a meno che non sperano di vincerla per abbandono della concorrenza, chissà magari sperano di arrivare in finale e che il covid faccia fuori l'altra finalista sefz

 

 

 

Modificato da crazy1897
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi

Per me se rimane in questa forma gioca fino a 40 anni, non dà un minimo segno di invecchiamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9807 messaggi

Domenica puo raggiungere pele ma nessuno ne parla .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi
40 minuti fa, Cirene ha scritto:

Per me se rimane in questa forma gioca fino a 40 anni, non dà un minimo segno di invecchiamento.

In realtà si vede che è invecchiato.

Ha perso potenza ed esplosività soprattutto in accelerazione.

È fisiologico, ma compensa con tutto il resto e maschera meglio.

 

Fa ancora più riflettere perché Ronaldo, nella fase calante della sua carriera, è ancora oggi il calciatore più decisivo al mondo. Pazzesco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi
11 minuti fa, vittorio ha scritto:

Domenica puo raggiungere pele ma nessuno ne parla .asd 

Io ne ho parlato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9807 messaggi
9 minuti fa, Sogno ha scritto:

Io ne ho parlato.


si lo so, parlo dei media .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12218 messaggi
2 ore fa, Cirene ha scritto:

Per me se rimane in questa forma gioca fino a 40 anni, non dà un minimo segno di invecchiamento.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi

EEEEHH MA RONALDO CIENE UNO SOLO CCIOÈ IL BRAZILIANOOOOOOOOHHH 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

EEEEHH MA RONALDO CIENE UNO SOLO CCIOÈ IL BRAZILIANOOOOOOOOHHH 

O' chiatt' 

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

paradossalmente da quando è arrivato abbiamo indebolito il resto della squadra. non siamo riusciti a sfruttare la sua presenza in campo fino ad ora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
1 ora fa, Sisifo ha scritto:

paradossalmente da quando è arrivato abbiamo indebolito il resto della squadra. non siamo riusciti a sfruttare la sua presenza in campo fino ad ora

 

Forse le due cose son collegate

Ronaldo è stato una grossa scossa alla nostra gestione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi
15 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Forse le due cose son collegate

Ronaldo è stato una grossa scossa alla nostra gestione. 

Le due cose NON sono collegate.

Non è colpa di Ronaldo se diamo 3.5 a Rugani e 3 milioni a De Sciglio, se Costa ormai sta sempre rotto e percepisce 6 milioni all'anno, se Khedira non gioca più di una partita consecutiva da oltre 2 anni e nonostante ciò percepisce 6 milioni l'anno, se a Rabiot diamo uno stipendio di 7 milioni più bonus, a Ramsey altri 7 milioni, se Bernardeschi è involuto totalmente stagione dopo stagione ma è stato pagato come un futuro top player con 40+ milioni di cartellino e 4 milioni all'anno di stipendio.

 

La nostra è stata una cattiva gestione delle risorse economiche.

Libera lo spazio a bilancio di questa gente ed utilizza meglio queste risorse, poi ne riparliamo.

 

Ronaldo non è il problema, ma la soluzione che nelle ultime 2 stagioni ha mascherato le colpe di una gestione economico-sportiva ridicola da parte di Paratici e Nedved.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
57 minuti fa, Sogno ha scritto:

Le due cose NON sono collegate.

Non è colpa di Ronaldo se diamo 3.5 a Rugani e 3 milioni a De Sciglio, se Costa ormai sta sempre rotto e percepisce 6 milioni all'anno, se Khedira non gioca più di una partita consecutiva da oltre 2 anni e nonostante ciò percepisce 6 milioni l'anno, se a Rabiot diamo uno stipendio di 7 milioni più bonus, a Ramsey altri 7 milioni, se Bernardeschi è involuto totalmente stagione dopo stagione ma è stato pagato come un futuro top player con 40+ milioni di cartellino e 4 milioni all'anno di stipendio.

 

La nostra è stata una cattiva gestione delle risorse economiche.

Libera lo spazio a bilancio di questa gente ed utilizza meglio queste risorse, poi ne riparliamo.

 

Ronaldo non è il problema, ma la soluzione che nelle ultime 2 stagioni ha mascherato le colpe di una gestione economico-sportiva ridicola da parte di Paratici e Nedved.

 

Tutte operazioni che sono in essere da prima che arrivasse ronaldo, e che non hanno impedito che ronaldo arrivasse. È anzi grazie a quella che ce l'hai.

 

È impossibile che una società con una gestione "malata", come sostengono tanti tifosi, avesse preso ronaldo. 

 

La copertura dei costi di ronaldo ha fatto si che si dovessero fare operazioni che portassero a fare plusvalenze sopra i 100 milioni. E non potendo farle tutte con i ragazzini, cominci a fare le operazioni tecnicamente discutibili. Vai sui calciatori a poco prezzo, tiri a campare con quelli che hai, metti sul mercato quelli che hanno un mercato rilevante. 

 

Questo non vuol dire che l'operazione di ronaldo sia stata sbagliata.

La si legge come dover accettare le cose poco digeribili dal punto di vista tecnico per potersela permettere. 

 

 

Ci si gode ronaldo e si accettano i compromessi per poterlo avere. Non è complicato. 

 

 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tutte operazioni che sono in essere da prima che arrivasse ronaldo, e che non hanno impedito che ronaldo arrivasse. È anzi grazie a quella che ce l'hai.

 

È impossibile che una società con una gestione "malata", come sostengono tanti tifosi, avesse preso ronaldo. 

 

La copertura dei costi di ronaldo ha fatto si che si dovessero fare operazioni che portassero a fare plusvalenze sopra i 100 milioni. E non potendo farle tutte con i ragazzini, cominci a fare le operazioni tecnicamente discutibili. Vai sui calciatori a poco prezzo, tiri a campare con quelli che hai, metti sul mercato quelli che hanno un mercato rilevante. 

 

Questo non vuol dire che l'operazione di ronaldo sia stata sbagliata.

La si legge come dover accettare le cose poco digeribili dal punto di vista tecnico per potersela permettere. 

 

 

Ci si gode ronaldo e si accettano i compromessi per poterlo avere. Non è complicato. 

 

 

L'unica cosa poco complicata da capire è quanto scritto da me.

Non si accetta alcun compromesso.

I soldi da me elencati andavano/andrebbero spesi meglio.

Fatti un calcolo di quanto ti pesano a bilancio Khedira, Rabiot, Ramsey, De Sciglio, Costa, Bernardeschi, Rugani ecc...

Prova ad immaginare invece di alleggerire il bilancio dei loro costi e sfruttarlo per gente giovane, dinamica, con fame o, nel caso di Costa e Khedira gente sana che ti garantisce prestazioni continue e non 3 presenze l'anno.

 

Metti sul mercato quelli che hanno un mercato rilevante? Chi avremmo ceduto di così importante da quando è arrivato Ronaldo?

Semmai nelle stagioni precedenti abbiamo ceduto i Vidal ed i Pogba per fare mercato.

 

Vai sui calciatori a poco prezzo?

Mi sembra che lo scorso anno abbiamo fatto un investimento da 85.5 milioni correlato ad uno stipendio da 8 milioni più bonus per De Ligt.

Abbiamo investito ulteriori 60+ milioni per due talenti come Kulusevski e Demiral.

Arthur, contestualmente allo scambio con Pjanic, è stato valutato 72 milioni più ulteriori 10 milioni di bonus.

Non mi sembrano minimamente profili economici, né mi sembra che prima dell'arrivo di Ronaldo ogni anno prendessimo cifre distanti da quelle spese per i calciatori sopracitati.

 

Ripeto: non è l'acquisto di Ronaldo ad averti bloccato il mercato, ma i vari parassiti che ci portiamo dietro. Non sono cambiati i soldi investiti sul mercato tantomeno abbiamo effettuato cessioni eccellenti per far fronte all'acquisto del portoghese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
9 minuti fa, Sogno ha scritto:

L'unica cosa poco complicata da capire è quanto scritto da me.

Non si accetta alcun compromesso.

I soldi da me elencati andavano/andrebbero spesi meglio.

Fatti un calcolo di quanto ti pesano a bilancio Khedira, Rabiot, Ramsey, De Sciglio, Costa, Bernardeschi, Rugani ecc...

Prova ad immaginare invece di alleggerire il bilancio dei loro costi e sfruttarlo per gente giovane, dinamica, con fame o, nel caso di Costa e Khedira gente sana che ti garantisce prestazioni continue e non 3 presenze l'anno.

 

Metti sul mercato quelli che hanno un mercato rilevante? Chi avremmo ceduto di così importante da quando è arrivato Ronaldo?

Semmai nelle stagioni precedenti abbiamo ceduto i Vidal ed i Pogba per fare mercato.

 

Vai sui calciatori a poco prezzo?

Mi sembra che lo scorso anno abbiamo fatto un investimento da 85.5 milioni correlato ad uno stipendio da 8 milioni più bonus per De Ligt.

Abbiamo investito ulteriori 60+ milioni per due talenti come Kulusevski e Demiral.

Arthur, contestualmente allo scambio con Pjanic, è stato valutato 72 milioni più ulteriori 10 milioni di bonus.

Non mi sembrano minimamente profili economici, né mi sembra che prima dell'arrivo di Ronaldo ogni anno prendessimo cifre distanti da quelle spese per i calciatori sopracitati.

 

Ripeto: non è l'acquisto di Ronaldo ad averti bloccato il mercato, ma i vari parassiti che ci portiamo dietro. Non sono cambiati i soldi investiti sul mercato tantomeno abbiamo effettuato cessioni eccellenti per far fronte all'acquisto del portoghese.

 

Una decina di milioni l'anno al pezzo, qualcuno poco più, qualcuno poco meno. 

Non prendi loro, hai possibilità di spendere, dovendo fare lo stesso numero di acquisti, una decina di milioni al pezzo, qualcuno poco più, qualcuno poco meno. 

 

Preso l'ultimo degli acquisti, Rabiot, costa una decina di milioni l'anno.  Sul mercato, a costi complessivi di una decina di milioni l'anno, prendi uno che costa 25 milioni di cartellino (a 5 anni di contratto, 5 milioni l'anno), e 5 milioni lordi d'ingaggio. Tradotto in termini pratici, uno più scarso di Rabiot. 

 

De Sciglio costerà, toh, 5-6 milioni l'anno. Auguri a trovarne uno meglio di lui a ste cifre. 

 

Il problema dei costi son loro, certo. Non prendendo loro e preferendone altri risparmieremmo sicuramente. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2008
9828 messaggi
5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Una decina di milioni l'anno al pezzo, qualcuno poco più, qualcuno poco meno. 

Non prendi loro, hai possibilità di spendere, dovendo fare lo stesso numero di acquisti, una decina di milioni al pezzo, qualcuno poco più, qualcuno poco meno. 

 

Preso l'ultimo degli acquisti, Rabiot, costa una decina di milioni l'anno.  Sul mercato, a costi complessivi di una decina di milioni l'anno, prendi uno che costa 25 milioni di cartellino (a 5 anni di contratto, 5 milioni l'anno), e 5 milioni lordi d'ingaggio. Tradotto in termini pratici, uno più scarso di Rabiot. 

 

De Sciglio costerà, toh, 5-6 milioni l'anno. Auguri a trovarne uno meglio di lui a ste cifre. 

 

Il problema dei costi son loro, certo. Non prendendo loro e preferendone altri risparmieremmo sicuramente. 

 

 

Costo annuo:

Costa 18.5 milioni

Bernardeschi 15 milioni

Ramsey 10.6 milioni

Rabiot 10.6 milioni

Khedira 10.5 milioni

De Sciglio 7.7 milioni

Rugani 7.1 milioni

 

Ecco un'altra tabella del minutaggio che hanno avuto nella passata stagione:

Rabiot 2.476' giocati (27 partite)

Bernardeschi 1.971' giocati (22 partite)

Ramsey 1.384' giocati (15 partite)

Costa 1.084' giocati (12 partite)

Rugani 1.047' giocati (11 partite)

Khedira 978' giocati (10 partite)

De Sciglio 774' giocati (8 partite)

 

Siamo sicuri che non si potrebbe spendere diversamente questi 80 milioni di costi di ammortamento annui?

Io penso di si.

Qualsiasi club troverebbe deleterio sostenere ad esempio un costo annuo di 18.5 milioni per un calciatore come Costa che ti garantisce 12 presenze in una stagione intera o oltre 10 milioni l'anno per un Khedira che arriva appena a 10 presenze stagionali.

 

 

Per io resto come ti ho già detto:

Metti sul mercato quelli che hanno un mercato rilevante? Chi avremmo ceduto di così importante da quando è arrivato Ronaldo?

Semmai nelle stagioni precedenti abbiamo ceduto i Vidal ed i Pogba per fare mercato.

 

Vai sui calciatori a poco prezzo?

Mi sembra che lo scorso anno abbiamo fatto un investimento da 85.5 milioni correlato ad uno stipendio da 8 milioni più bonus per De Ligt.

Abbiamo investito ulteriori 60+ milioni per due talenti come Kulusevski e Demiral.

Arthur, contestualmente allo scambio con Pjanic, è stato valutato 72 milioni più ulteriori 10 milioni di bonus.

Non mi sembrano minimamente profili economici, né mi sembra che prima dell'arrivo di Ronaldo ogni anno prendessimo cifre distanti da quelle spese per i calciatori sopracitati.

 

Ripeto: non è l'acquisto di Ronaldo ad averti bloccato il mercato, ma i vari parassiti che ci portiamo dietro. Non sono cambiati i soldi investiti sul mercato tantomeno abbiamo effettuato cessioni eccellenti per far fronte all'acquisto del portoghese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
Il 28/9/2020 alle 18:22 , crazy1897 ha scritto:

 

Ad un certo punto bisogna pure fermarsi e capire dove si vuole andare a finire, in italia più che aggiungere uno scudo ogni anno (e non è poco) non si può fare, se invece si punta a quella coppa li, allora siamo fuoristrada e i numeri e l'albo d'oro lo confermano, e quindi bisogna agire diversamente, ma da come si stanno muovendo si va sulla falsa riga delle precedenti stagioni a meno che non sperano di vincerla per abbandono della concorrenza, chissà magari sperano di arrivare in finale e che il covid faccia fuori l'altra finalista sefz

 

 

 

in tre anni abbiamo cambiato tre tecnici, e la gestione mercato è rimasta la stessa. quindi direi che l'opzione abbandono della concorrenza è la più credibile .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...