Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Walter Mitty 1452]

24 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Chi ti garantisce che quegli 80 milioni l’anno in mano a chi ne spende una trentina tra le salme di Rabiot e ramsey portino di più del valore di Ronaldo?

 

Chi ti ha portato Rabiot e Ramsey è lo stesso che ha allestito la squadra che ha vinto 9 scudetti e portato Ronaldo, se ha portato Rabiot e Ramsey a 0 era perchè dopo De Ligt non c'erano soldi per altri innesti nel 2019.

 

Rabiot per quello che costa a bilancio fa ampiamente il suo e ci sta benissimo, non capisco di cosa diavolo vi stiate lamentando, a 25 anni poi.

Ramsey era un rischio e non ha reso, ma intanto non hai speso un euro di cartellino, pace se rimarrà fino al 2023, non sono i suoi 10mln lordi complessivi a bloccare il mercato.

 

Quindi il totale fa 20mln, non 30, e confido che con una parte di quegli 80mln, perchè sicuramente quei soldi col bilancio in perdita non verranno mai nella vita re-impegnati completamente, riuscirà a prendere qualcuno di funzionale per completare il reparto.

 

 

[clic 4282]

3 minuti fa, Egor Titov ha scritto:

questo a dimostrare ancora di più che non sapevamo e potevamo permettercelo. 

 

speriamo nel PSG, che ci dia almeno il valore residuo dell'ammortamento. Noi ci prendiamo Di Maria a 0, e tutti tornano nelle loro posizioni congeniali (si spera) 

Un altro esterno...ci manca solo nonno di maria......

[Egor Titov 90]

55 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Non si decurterà mai lo stipendio ergo separarsi a fine stagione

non è così semplice. C'è quel decreto speciale, di cui usufruisce Ronaldo se non sbaglio, di pagare solo 100000 euro di tasse forfettarie per i guadagni ottenuti all'estero. E visto quanto guadagna Ronaldo di pubblicità...non solo deve rinunciare a 31 ml netti a 37 anni, ma appunto tutte le imposte che dovrebbe pagare.

Se non decide di cambiare ruolo almeno l'ultimo anno, sarà abbastanza dura per la squadra accettare un giocatore demotivato e che sbraccia in continuazione.

[Tormund 1072]

9 minuti fa, Straw Hat ha scritto:

De Ligt è un giocatore che sulla carta sapevi di poter rivendere ed è un prospetto da squadra che vuole fare un ciclo lungo

CR7 doveva renderti subito

 

De Ligt non guadagna 30 milioni all'anno 

 

Mi sembrano 2 fattori abbastanza chiari per dire perché si dice così 

Non mi sono spiegato. Io intendo dire che noi abbiamo venduto Kean, Spinazzola e Cancelo non per sostenere Ronaldo ma per finanziarci il mercato in cui acquistiamo De Ligt. Se tu quell'anno non prendi De Ligt e fai un mercato low cost non sei costretto a vendere quei giocatori lì. Sostenere che li abbiamo venduti per Cristiano è un falso storico anche perchè Cancelo, Spinazzola e kean li abbiamo venduti l'anno dopo, hanno tutti giocato con Ronaldo

[Bradipo76 35517]

5 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Partiamo dal presupposto che Ronaldo deve essere un elemento in più, un valore aggiunto in un contesto funzionale.

Uno che segna quasi 100 gol in 3 anni di Juve non può essere classificato come un problema.

 

é tutto quello che gira intorno che non va. Per una partita sbagliata non si può incolparlo

 

 

In una squadra che può spendere su calciatori, cifra a caso, 360 milioni e Ronaldo gliene costa, cifra a caso 80,  

Ronaldo non può essere considerato semplicemente "uno in più".

Ronaldo impatta per un peso pari ad un quarto della forza di tutta la Juve. 

Un quarto della tua forza se rende si va avanti, se non rende ci si ferma. 

 

 

Modificato March 10, 2021 da Bradipo76

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Chi ti ha portato Rabiot e Ramsey è lo stesso che ha allestito la squadra che ha vinto 9 scudetti e portato Ronaldo, se ha portato Rabiot e Ramsey a 0 era perchè dopo De Ligt non c'erano soldi per altri innesti nel 2019.

 

Rabiot per quello che costa a bilancio fa ampiamente il suo e ci sta benissimo, non capisco di cosa diavolo vi stiate lamentando, a 25 anni poi.

Ramsey era un rischio e non ha reso, ma intanto non hai speso un euro di cartellino, pace se rimarrà fino al 2023, non sono i suoi 10mln lordi complessivi a bloccare il mercato.

 

Quindi il totale fa 20mln, non 30, e confido che con una parte di quegli 80mln, perchè sicuramente quei soldi col bilancio in perdita non verranno mai nella vita re-impegnati completamente, riuscirà a prendere qualcuno di funzionale per completare il reparto.

 

 

Fino a 2 anni fa la società era un filino diversa, a partire da Marotta

[Egor Titov 90]

1 minuto fa, clic ha scritto:

Un altro esterno...ci manca solo nonno di maria......

A parte che ha fatto la mezzala e anche il trequartista...a 0 non fa male, è un campione vero ma sottovalutato, usufruirebbe, se non lo cambiano, del decreto crescita...se costasse 8/10 ml all'anno invece di 90, non sarebbe un upgrade? ci manca la fantasia davanti, oltretutto.

[erpice 159]

completamente d'accordo con chi fa notare che il non aver imbastito una squadra in linea con la logica che ti ha portato a prendere Ronaldo abbia significativamente depotenziato il suo impatto sportivo (comunque fino a ieri altissimo). però nel contesto attuale io non vedo come la convivenza Juve/Ronaldo possa continuare in modo soddisfacente per entrambi.

[dal1982 7329]

A me ieri sembrava quasi avesse qualcosa di extra calcistico che lo ha allontanato con la testa boh

[Tormund 1072]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In una squadra che può spendere su calciatori, cifra a caso, 360 milioni e Ronaldo gliene costa, cifra a caso 80,  

Ronaldo non può essere considerato semplicemente "uno in più".

Ronaldo impatta per un peso pari ad un quarto della forza di tutta la Juve. 

Un quarto della tua forza se rende si va avanti, se non rende ci si ferma. 

 

 

é un ragionamento che ci sta. Però va fatta anche un'altra considerazione: gli 80mln per Ronaldo li abbiamo ricavati "facendo spazio" nel nostro budget o li ha creati in più l'operazione Ronaldo? E se li ha creati l'operazione Ronaldo cosa succederà a questi 80mln quando andrà via? Scompariranno, resteranno o diventeranno 40-50mln?

Secondo me questa valutazione pesa tanto sull'approccio che dovremmo avere alla questione Ronaldo 

Modificato March 10, 2021 da Tormund

[dal1982 7329]

Ma il dortmund non lo vorrebbe a parziale copertura della clausola di halland? Che so, 50 mln più cr7? 

[Egor Titov 90]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Ma il dortmund non lo vorrebbe a parziale copertura della clausola di halland? Che so, 50 mln più cr7? 

E ronaldo se ne andrebbe in una delle città più brutte della Germania, dove la cosa migliore che hanno sono le vecchiette che vanno allo stadio, e che perfino le birre particolari che producono lì sono imbevibili? Ah, dimenticavo: c'è il quartiere "di lusso" dove dimorano i calciatori, un laghetto artificiale di 10 mq 

Modificato March 10, 2021 da Egor Titov

[dal1982 7329]

Adesso, Egor Titov ha scritto:

E ronaldo se ne andrebbe in una delle città più brutte della Germania, dove la cosa migliore che hanno sono le vecchiette che vanno allo stadio, e che perfino le birre particolari che producono lì sono imbevibili? Ah, dimenticavo: c'è il quartiere "di lusso" dove dimorano i calciatori, un laghetto artificiale di 10 mq 

Non che Torino sia una delle più belle del mondo però... Non ha scelto Parigi o Dubai, ha scelto Torino. Boh la bundes gli manca, finire la carriera europea lì non credo farebbe schifo. Poi ovvio meglio il Psg, il real, il bayern ma chi lo vuole di questi? Cmq va bhe era un idea di fantamercato 

[Bradipo76 35517]

5 minuti fa, Tormund ha scritto:

é un ragionamento che ci sta. Però va fatta anche un'altra considerazione: gli 80mln per Ronaldo li abbiamo ricavati "facendo spazio" nel nostro budget o li ha creati in più l'operazione Ronaldo? E se li ha creati l'operazione Ronaldo cosa succederà a questi 80mln quando andrà via? Scompariranno, resteranno o diventeranno 40-50mln?

Secondo me questa valutazione pesa tanto sull'approccio che dovremmo avere alla questione Ronaldo 

 

Guardando il bilancio mi sa che di guadagni complessivamente Ronaldo ne ha portati pochini. 

Non siamo esattamente dentro conti considerabili sostenibili.

 

Al di là di questo, comunque, cosa su cui si potrebbe anche discutere in modo interessante, se il discorso lo si pone su quanti soldi Ronaldo ci porta in cassa, il giudizio della partita di ieri sera deve appunto essere "abbiamo perso ma siamo più ricchi grazie a Ronaldo".

Inutile recriminare sul fatto abbiamo perso perchè non avevamo di meglio (oltre a Ronaldo). Non lo possiamo avere, quel di meglio. 

[Nico Leggieri 1710]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Ma il dortmund non lo vorrebbe a parziale copertura della clausola di halland? Che so, 50 mln più cr7? 

 

Non ci andrebbe al Dortmund, anche in virtù del Bayern asfaltatore.

 

Halland possiamo prenderlo solo se Raiola gli fa il lavaggio del cervello.

Anche perchè se deve scegliere tra il Real Madrid, il City, il Bayern (che sostituisce Lewa) e noi, siamo spacciati.

[Egor Titov 90]

8 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Non che Torino sia una delle più belle del mondo però... Non ha scelto Parigi o Dubai, ha scelto Torino. Boh la bundes gli manca, finire la carriera europea lì non credo farebbe schifo. Poi ovvio meglio il Psg, il real, il bayern ma chi lo vuole di questi? Cmq va bhe era un idea di fantamercato 

Guarda, ci ho vissuto a Dortmund qualche mese per studio, per questo ne parlo...rimpiangevo pure San Basilio a Roma per quanto fosse brutta e anonima anche la parte migliore della città. Poi, tornando seri: se Ronaldo va in bundes andrebbe solo al Bayern, lo sappiamo bene. Ma loro sono più furbi e non distruggono un orologio per incastonare una gemma via via sempre meno brillante.

[Egor Titov 90]

Adesso, Nico Leggieri ha scritto:

 

Non ci andrebbe al Dortmund, anche in virtù del Bayern asfaltatore.

 

Halland possiamo prenderlo solo se Raiola gli fa il lavaggio del cervello.

Anche perchè se deve scegliere tra il Real Madrid, il City, il Bayern (che sostituisce Lewa) e noi, siamo spacciati.

Se ad Haaland gli si dice: guarda, la juve è uno step intermedio per poi aspirare ai super top club (è dura da dire per uno juventino, ma la realtà è questa, CR7 è stata solo un'illusione molesta), come sarà per De Ligt, forse accetta. Bisogna sperare che nel frattempo, due/tre anni, vinciamo la champions e lui rimane...ma la vedo dura

[DocFideo 50]

Credo che sia ora di salutarci caro Goat

[Lemon11 2707]

Incredibile come noi juventini stiamo facendo il gioco di chi ci vuole male che non aspettava altro che una partita storta decisiva di Cristiano per bollarlo come un fallimento e scaraventarci vagonate di M***A in faccia

 

Ora ci si è messo anche quel finto tifoso di Linus sulla homepage della giornalaccio rosa 

 

Stiamo facendo il gioco di Ziliani, Pistocchi e compagnia accecati dalla nostra ossessione malata per la Champions  

 

 

Modificato March 10, 2021 da Lemon11

[Crimson Ghost 4715]

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Incredibile come noi juventini stiamo facendo il gioco di chi ci vuole male che non aspettava altro che una partita storta decisiva di Cristiano per bollarlo come un fallimento e scaraventarci vagonate di M***A in faccia

 

Ora ci si è messo anche quel finto tifoso di Linus sulla homepage della giornalaccio rosa 

 

Stiamo facendo il gioco di Ziliani, Pistocchi e compagnia accecati dalla nostra ossessione malata per la Champions  

 

 

Quoto. Non so se al nostro tifo abbiano fatto più male la stima di cui godono Adani e compagnia o la grande diffusione di Football Manager e FIFA.

[Gelone 12887]

5 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Peraltro sono proprio curioso di sapere chi comprerebbe il piacentino con i soldi liberati da Ronaldo 

 

Locatelli? Donnarumma? Depay?

 

Questi sono i target del nostro mediocre ds

Per me se va via cristiano non investiremo tutti gli 85 mln annui...anzi

[Idioteque 4353]

3 hours ago, Ilcampodice38 said:

Ramsey e Rabiot mica costano poco, costano di più di quanto l’Inter paghi Barella, il Milan praticamente tutto il suo centrocampo, e rimanendo in casa nostra meno di quanto costasse tutto il centrocampo di Conte. Non hai preso Ramsey e Rabiot perché non avevi soldi, hai preso Ramsey e Rabiot per la combinazione di incompetenza, difficoltà a prendere qualcuno più forte (non è che avendo 80 milioni da spendere domani mattina vai sul mercato e ti compri gli equivalenti di Pirlo, Marchisio, Pogba e Vidal: potrebbe benissimo essere che ci ce li ha non te li dia a prescindere dal prezzo), e incapacità di metterli in condizione di rendere (nel circo degli ultimi anni posso pensare che nessuno performi come farebbe in una squadra sensata).

 

Se mi dici chi sono i 4 giocatori che prendi al posto si CR7 e ti garantiscono più rendimento (come differenza tra il loro e quello di CR7 e dei 3 che sostituirebbero), sapendo che ce li danno e con la certezza che l’anno prossimo non saremo allenati da un vignaiolo, potrei anche capire. Sono laico sull’argomento  il problema è che nel tuo ragionamento ci sono parecchi “se” e un’ipotesi di partenza sbagliata (la nostra rosa al netto di Ronaldo non costa poco...dovessi scommettere, anche tolto Ronaldo costiamo tra il doppio e il triplo del Porto come “capacità di fuoco”). Io mi preoccuperei di come spendere meglio quegli altri soldi prima di mettere in discussione uno che segna un gol ad allacciata di scarpe, il rischio è che domani ti trovi con una rosa altrettanto scarsa e senza quello che ti fa un gol a partita

 

ok

bene

ma comunque ramsey e rabiot li hai presi soprattutto perchè li hai pagati zero, sperando di ripetere i casi pirlo, khedira, llorente. l'investimento grosso che potevi fare l'hai fatto su de ligt. hai fallito, per valutazione sbagliata o per incapacità di metterli in condizione, come dici te.

ne faccio una questione di ronaldo in primis proprio perchè è un fenomeno che ti condiziona nel bene e nel male (gioca dove, come, quando e perchè vuole lui). lo hai preso perchè win now assolutamente, e hai fatto la fine dei rockets. briciole. tu dici (nell'altro post) che rinunciare a ronaldo non fa sta grossa differenza a livello economico, e mi fido del tuo giudizio economico di cui capisci palesemente più di me. ma oltre a ronaldo io ne faccio proprio una questione generale, nemmeno di 3-4 giocatori in sostituzione: devi fare piazza pulita, la rivoluzione vera, non la roba a metà che abbiamo fatto quest'anno. ritengo un po' curioso continuare su dei binari che per un motivo o per l'altro non ti hanno portato risultati dello stesso livello di quelli che ti portavano i binari senza cr7. e se come dici sempre nell'altro post, devi sacrificare de ligt... ma anche no. prima di sacrificare de ligt sacrifico letteralmente chiunque

se poi per motivi x y z sono tutte frottole e fantasie di un co*****e sul forum.. beh che dire, spereremo nel miracolo  

 

Modificato March 10, 2021 da Idioteque

[Gelone 12887]

3 ore fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Fino a 2 anni fa la società era un filino diversa, a partire da Marotta

Marotta? Quello dell'operazione Higuain? proprio lui?

Perchè quà si critica con cognizione Ronaldo ma uno che ha speso 90 mln per un 29 enne che ha reso 1 anno e mezzo (con una volontà di essere professionale come il Berlusca di rinunciare alla phiga) ma non se ne parla...

Ah gia gli assenti hanno sempre ragione

[Gelone 12887]

Comunque ragazzi se voi pensate che Ronaldo resti in una squadra che gli comunica che non lo vuole più, perdonatemi non avete capito un caxxo

non stiamo parlando di Khedira, l'ego e l'orgoglio è un filino differente

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Gelone ha scritto:

Marotta? Quello dell'operazione Higuain? proprio lui?

Perchè quà si critica con cognizione Ronaldo ma uno che ha speso 90 mln per un 29 enne che ha reso 1 anno e mezzo (con una volontà di essere professionale come il Berlusca di rinunciare alla phiga) ma non se ne parla...

Ah gia gli assenti hanno sempre ragione

Marotta è quello che ha preso la Juve settima e l’ha resa una delle top 8 europee in pianta stabile. L’infallibilità è solo del Papa, ma forse pure lui non basterebbe