Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Io penso a come viene trattato Messi in Spagna e a come viene trattato Cristiano in Italia e mi viene la nausea

Se cristiano giocasse nell'inda o nel miulan e vedi...

[Andystars 3789]

5 minutes ago, ragazzo non sono stato io said:

Ci sono tante riflessioni che si potrebbero fare.

Mi astengo da riflessioni su brand vari, su ritorno d'immagine etc.

La riflessione tecnica, per me è solo una: CR7 è arrivato alla Juventus da più forte del Mondo, ma alla fine della fiera non è servito a nulla, dato che i goal che fa lui, li avrebbero fatti due giocatori a cui lui ha impedito o cmq complicato la permanenza in bianconero: Higuain e Dybala.

La riflessione tattica è che CR7 ha complicato i piani tattici e di gestione rosa a tutti gli allenatori che lo hanno avuto alla Juventus, spingendoli a costruire le formazioni intorno a lui.

La riflessione economica ey più complessa, altri l'hanno affrontata meglio di quanto potrei fare io, per cui mi astengo.

In conclusione direi che, dato che il calcio è uno sport di campo prima che essere di conti e di brand: i guai della Juventus sono tanti e non si risolvono certo vedendo CR7, ma si può tranquillamente dedurre che la sua cessione è una mossa imprescindibile per non incorrere in un altra annata complicata e forse anche "di transizione" come sta risultando quella corrente.

 

 

 

 

Alt. Ronaldo non gioca da solo. Stop.

Modificato April 13, 2021 da Andystars

[Brahms 5192]

9 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Vengono fatti senza un senso perché ogni anno devi fare Tot di MLN in Plusvalenze sopratutto (anche se non solo) per permetterti Ronaldo.

 

questa era La Rosa al primo anno di Ronaldo  e ti ripeto ti parlo d ROSA, perché non siamo a 40 anni fa dove giocavano in 11..oggi vince chi ha la ROSA migliore...comunque:

 

 

Tek, Perin, Pinsoglio.

Bonucci, Barzagli,Chiellini, Benatia, Caceres, Cancelo, De Sciglio, Spinazzola, Rugani, Alex Sandro

Khedira, Pjanic, Matuidi, Emre Can, Bentancur, Cuadrado, Douglas Costa, Bernardeschi

Mandzukic, Ronaldo, Cuadrado, Dybala, Kean

 

Adesso guarda questa rosa, e guarda quella che abbiamo oggi...1000 volte più forte? fai anche 2000

 

 

A parte origi mi nomini una riserva nel Liverpool campione di tutto con Klopp?

 

 I mercati a c**** vengono fatti da prima imho, ad esempio nel 2017 il modulo codificato è il 4231 e prendi Matuidi, oltre a sostituire dani alves con DeSciglio e mettere 40 milioni sull'unghia per bernardeschi. 

 

Poi le plusvalenze le devi fare, ma nessuno ti obbliga a dare un'ira di dio di stipendio per centrocampisti a parametro zero che ora non riesci a cedere, o a distruggere in un sol colpo le fasce, o altre mosse di mercato francamente non riuscite (col senno di poi chiaramente). 

 

Della rosa sulla carta non me ne faccio niente se poi douglas costa non c'è mai stato, Cuadrado rotto mezza stagione, Khedira un pianto e Dybala ha fatto la stagione che ha fatto

 

 

Modificato April 13, 2021 da Brahms

[Bradipo76 35517]

31 minuti fa, Brahms ha scritto:

Se metto da parte ramsey e Rabiot e li sostituisco con 2 centrocampisti a piacere poco costosi cambia significativamente qualcosa? 

 

Ramsey e Rabiot costano complessivamente, cartellini ed ingaggi, una ventina di milioni annui e poco più. 

Prova a prendere due centrocampisti di un livello almeno accettabile a costi complessivi (cartellino ed ingaggi) a meno.

Ti accorgerai che, pure nel caso fortunato in cui ci riesci, l'operazione economicamente non ti svolta nulla. Se di dice c**o risparmi due milioni.  

Modificato April 13, 2021 da Bradipo76

[fandidelpiero78 4375]

Adesso, Jamaine ha scritto:

Se cristiano giocasse nell'inda o nel miulan e vedi...

 

Esatto esatto eppure dopo la rovesciata, contro di noi, era il migliore di tutti per gli stessi giornalai che ora spalano letame.

 

Lasciamo perdere la società, non difende la Juve in generale non solo Cristiano

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ramsey e Rabiot costano complessivamente, cartellini ed ingaggi, una ventina di milioni annui e poco più. 

Prova a prendere due centrocampisti di un livello almeno accettabile a costi complessivi (cartellino ed ingaggi) a meno.

Ti accorgerai che, pure nel caso fortunato in cui ci riesci, l'operazione economicamente non ti svolta nulla. Se di dice c**o risparmi due milioni.  

Sulla carta erano operazioni ottime, perchè non pensavi di doverli rivendere nel breve periodo.

 

Io non avrei mai pensato che ramsey non riesce nemmeno a stare in piedi,

 

Se avessero performato quasi secondo aspettativa avremmo fatto bingo.

[Brahms 5192]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Ramsey e Rabiot costano complessivamente, cartellini ed ingaggi, una ventina di milioni o poco più. 

Prova a prendere due centrocampisti di un livello almeno accettabile a costi complessivi (cartellino ed ingaggi) a meno.

Ti accorgerai che, pure nel caso fortunato in cui ci riesci ci riesci, l'operazione economicamente non ti svolta nulla. Se di dice c**o risparmi due milioni.  

20 milioni annui per calciatori che spostano letteralmente il nulla sono una enormità. Ramsey non serve sostituirlo, perché di fatto o è rotto o è fuori forma. Rabiot per come valuto il calciatore, lo sostituisci con un centrocampista difensivo random della serie a. 

[TurinGoeba1897 10317]

13 minuti fa, Brahms ha scritto:

È semplicemente propaganda. 

 

Ma basta andarsi a vedere la differenza di trattamento mediatico tra sarri e pirlo. 

Infatti anche questo è una vergogna 

Giornalai di M***A rubasoldi 

[Terminator-J 1661]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il brand di perdenti in verità siamo bravissimi a darcelo da soli.

Anzi, a darvelo da soli. Io mi tiro proprio fuori da questo strano modo di pensare. 

 

qundi meglio dire "todos caballeros!"

noi che abbiamo vinto 9 scudetti di fila e quelli che non hanno vinto manco a briscola negli spogliatoi siamo tutti vincenti allo stesso modo

e io che pensavo che il tempo del 6 politico fosse tramontato...

[Bradipo76 35517]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Sulla carta erano operazioni ottime, perchè non pensavi di doverli rivendere nel breve periodo.

 

Io non avrei mai pensato che ramsey non riesce nemmeno a stare in piedi,

 

Se avessero performato quasi secondo aspettativa avremmo fatto bingo.

 

Questo lo scopri una volta presi. 

[Gelone 12888]

23 minuti fa, BanMan ha scritto:

Per la seconda volta da un post il buon Gelone estrapola il catzo che gli pare. 

Mi sono spiegato meglio, ho chiesto scusa se avevo offeso, mi sono cosparso il capo di cenere e ti ho concesso il tuo minuto di gloria insieme a quello di qualche altro utente perché mi sono spiegato male. 

 Ti ringrazio, ti voglio bene, sei un grande ma mo è arrivato il momento ca tu te ne vaje a fangule (Cit.) 

Ma se tu scrivi amato dei suoi tifosi...

Ti voglio bene anche io e ti mando anche io a*******o(semicit.)

[Jamaine 4952]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo lo scopri una volta presi. 

Ovvio nessuno ha la sfera di cristallo, 

dico che nel momento erano acquisti con un senso.

 

Poi se spendi i soldi e non ottieni prestazioni ti trovi in questa situazione.

[Terminator-J 1661]

20 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Lascia sta..è gente che non conosce il calcio...

ha parlato il genio della lampada....

i forum sono le osterie dle terzo millennio, quello dove c'è sempre un genio incompreso che ti spiega com'è la vita...

 

[Bradipo76 35517]

9 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

 

qundi meglio dire "todos caballeros!"

noi che abbiamo vinto 9 scudetti di fila e quelli che non hanno vinto manco a briscola negli spogliatoi siamo tutti vincenti allo stesso modo

e io che pensavo che il tempo del 6 politico fosse tramontato...

 

Questo è un problema di chi vive lo sport guardando alle tabelline dei trofei ogni quarto d'ora. 

Cose come pensare alle coppe perse ai tempi di Lippi sono ossessioni che non mi appartengono. 

Di quei tempi rimpiango oggi i capelli ancora tutti neri, non le finali perse. 

 

Dare alla Juventus della "perdente" è quanto di più assurdo si possa leggere in tutto l'Internet. E farselo pesare credendo che sia vero è 15 volte ancora più assurdo. 

 

 

Modificato April 13, 2021 da Bradipo76

[Mediterraneo 10617]

5 minuti fa, Brahms ha scritto:

A parte origi mi nomini una riserva nel Liverpool campione di tutto con Klopp?

 

 I mercati a c**** vengono fatti da prima imho, ad esempio nel 2017 il modulo codificato è il 4231 e prendi Matuidi, oltre a sostituire dani alves con DeSciglio e mettere 40 milioni sull'unghia per bernardeschi. 

 

Poi le plusvalenze le devi fare, ma nessuno ti obbliga a dare un'ira di dio di stipendio per centrocampisti a parametro zero che ora non riesci a cedere, o a distruggere in un sol colpo le fasce, o altre mosse di mercato francamente non riuscite (col senno di poi chiaramente). 

 

Della rosa sulla carta non me ne faccio niente se poi douglas costa non c'è mai stato, Cuadrado rotto mezza stagione, Khedira un pianto e Dybala ha fatto la stagione che ha fatto

 

 

Klopp ha vinto una CL e uno scudetto in 6 anni...io ti sto parlando di grandi squadre, squadre che ogni anno partono con l'intenzione di vincere tutto..non da chi ha un exploit di un anno o due, per quanto intenso.

 

ma l'importante non è il modulo ma le caratteristiche dei giocatori..Conte era monomodulo, chiedeva determinati giocatori e glieli prendevamo...Allegri era più elastico mentalmente, chiedeva calciatori con caratteristiche adatte al di là della disposizione in campo e gli venivano presi...

 

Gli infortuni fanno parte del gioco..ti possono capitare annate più sfortunate e altre meno ma devi sempre avere il c**o parato...3 anni fa l'avevi, quest'anno ti sei ritrovato in partite dove avevi difficoltà a schierare 11 giocatori in rose senza dover attingere dall'U23...

 

 

[Mediterraneo 10617]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

ha parlato il genio della lampada....

Se dici che la Juve era strafavorita con quell'Ajax significa che non sai minimamente di cosa si parli..non serve essere geni della lampada, basta avere concezione del reale.

Quell'Ajax era la squadra più forte del mondo all'epoca...ma che te lo dico a fare...

 

Modificato April 13, 2021 da Forza E Onore.

[TheMask 951]

2 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Ci sono tante riflessioni che si potrebbero fare.

Mi astengo da riflessioni su brand vari, su ritorno d'immagine etc.

La riflessione tecnica, per me è solo una: CR7 è arrivato alla Juventus da più forte del Mondo, ma alla fine della fiera non è servito a nulla, dato che i goal che fa lui, li avrebbero fatti due giocatori a cui lui ha impedito o cmq complicato la permanenza in bianconero: Higuain e Dybala.

La riflessione tattica è che CR7 ha complicato i piani tattici e di gestione rosa a tutti gli allenatori che lo hanno avuto alla Juventus, spingendoli a costruire le formazioni intorno a lui.

La riflessione economica ey più complessa, altri l'hanno affrontata meglio di quanto potrei fare io, per cui mi astengo.

In conclusione direi che, dato che il calcio è uno sport di campo prima che essere di conti e di brand: i guai della Juventus sono tanti e non si risolvono certo vedendo CR7, ma si può tranquillamente dedurre che la sua cessione è una mossa imprescindibile per non incorrere in un altra annata complicata e forse anche "di transizione" come sta risultando quella corrente.

 

 

 

 

 

Purtroppo credo che oggi a certi livelli questo non sia più vero: se non hai la "potenza di fuoco" comparabile ai concorrenti, i risultati sul campo difficilmente li raggiungerai.

Abbiamo vinto 9 scudetti di fila, ma per primeggiare in Europa serve star lì costantemente. E ci puoi stare solo mantenendo un alto livello con conti e brand.

 

Io penso che CR7 alla Juve sia stata un'occasione di quelle "che non puoi rifiutare". Dal punto di vista di visibilità/brand/livello della rosa. Avere la possibilità di avere uno come lui in squadra in quel momento storico era decisamente troppo alettante per rinunciarvi.

Dal punto di vista tecnico poi è toccato "adeguarsi" a giocare con l'alieno. Però si può fare, eh...

 

Per quelli che ritengono che CR7 ci abbia bloccato sul mercato: credo sia in parte vero, ma soldi ne abbiamo spesi comunque (DeLigt, Arthur, Kulu), magari potevamo spenderli diversamente.

Poi i casini con gli allenatori (3 in 3 anni e chissà il 4°), la pandemia, le cavallette...

 

Oggi è chiaro che l'investimento Ronaldo ha reso meno del previsto: una stagione e mezza senza pubblico... quanti stadi riempie CR7? Quanti non ne ha potuto riepmire e quanto ci abbiamo rimesso? 

 

Per il resto mi sembra si stia discutendo di aria fritta: CR7 si/no, sopra/sotto alla Juve, cioè è più forte Hulk o la Cosa?

 

E' davvero questo il punto?

 

[TurinGoeba1897 10317]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Per me non sta nemmrno nei primi 10 della nostra storia.

 

Ramos oltre alle cl ha vinto pure il mondiale vale Ronaldo e tutto il portogallo

Ahahahahahah ma cosa scrivete? Magari aggiungi pure che il Ronaldo vero è quello brasiliano...

1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

Per gli atteggiamenti che ha in campo...sono spesso spocchiosi, lamentosi, accentratori...il carattere di Messi ispira più simpatia.

 

Ti rigiro il concetto...se Ronaldo fosse un giocatore discreto ma con gli stessi atteggiamenti che ha anche oggi, sarebbe un giocatore insopportabile 

Messi è un infamotto subdolo. Paradossalmente molto meno umano di CR7.

[Mediterraneo 10617]

Adesso, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Messi è un infamotto subdolo. Paradossalmente molto meno umano di CR7.

Può essere eh..

Però sicuramente lo da meno da vedere

[ragazzo non sono stato io 403]

  Purtroppo credo che oggi a certi livelli questo non sia più vero: se non hai la "potenza di fuoco" comparabile ai concorrenti, i risultati sul campo difficilmente li raggiungerai.

Abbiamo vinto 9 scudetti di fila, ma per primeggiare in Europa serve star lì costantemente. E ci puoi stare solo mantenendo un alto livello con conti e brand.

 

Io penso che CR7 alla Juve sia stata un'occasione di quelle "che non puoi rifiutare". Dal punto di vista di visibilità/brand/livello della rosa. Avere la possibilità di avere uno come lui in squadra in quel momento storico era decisamente troppo alettante per rinunciarvi.

Dal punto di vista tecnico poi è toccato "adeguarsi" a giocare con l'alieno. Però si può fare, eh...

 

Per quelli che ritengono che CR7 ci abbia bloccato sul mercato: credo sia in parte vero, ma soldi ne abbiamo spesi comunque (DeLigt, Arthur, Kulu), magari potevamo spenderli diversamente.

Poi i casini con gli allenatori (3 in 3 anni e chissà il 4°), la pandemia, le cavallette...

 

Oggi è chiaro che l'investimento Ronaldo ha reso meno del previsto: una stagione e mezza senza pubblico... quanti stadi riempie CR7? Quanti non ne ha potuto riepmire e quanto ci abbiamo rimesso? 

 

Per il resto mi sembra si stia discutendo di aria fritta: CR7 si/no, sopra/sotto alla Juve, cioè è più forte Hulk o la Cosa?

 

E' davvero questo il punto?

 

 

Hai ragione. Il punto non è il passato. L'investimento fatto su di lui aveva molto probabilmente un senso nel momento in cui è stato fatto. Sul vantaggio tecnico portato dall'acquisto rimango molto dubbioso, ma stiamo parlando di aria fritta, sono d'accordo, sulla questione tattica e di ingombro di rosa invece rimango convinto che certi acquisti a quelle cifre e a quelle età di giocatore non vadano fatti a meno che non ti chiami Real Madrid.

 

Cmq sia, il vero punto è il futuro prossimo. Sono abbastanza convinto che è stracomplicato costruire una squadra vincente per la prossima stagione tenendo Cristiano Ronaldo. Perché ti blocca il mercato in due reparti:

1. centrocampo: dove hai poco potere di spesa e devi sempre prevedere un giocatore di copertura dietro di lui e

2. attacco dove devi cercare un partner per l'attacco a due punte, che è ormai l'unico in cui lui si esprime al meglio. Inutile dire che questa forse è la grana più grossa, mai realmente risolta per difficoltà a reperire quel tipo di giocatore e per il grave fatto che la Juventus ha in casa da anni (da prima che arrivasse lui) attaccanti buoni per altri moduli offensivi. Vi faccio anche notare che tenere CR7, significa molto probabilmente costringere Chiesa a non giocare negli ultimi 15m.

 

 

 

 

 

[fandidelpiero78 4375]

Ancora con questa storia che Cristiano blocca il mercato? E come l'abbiamo preso De Ligt? Il motivo è un altro e sta condizionando la vita di tutti, non solo delle società di calcio

[Pressing 7809]

15 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Ahahahahahah ma cosa scrivete? Magari aggiungi pure che il Ronaldo vero è quello brasiliano...

Messi è un infamotto subdolo. Paradossalmente molto meno umano di CR7.

La prima è una classifica personale. Per me non è nei primi 10 della nostra storia

Del Piero, Scirea, Boniperti, Platini, Zoff, Buffon....

Con la nostra maglia, gol a parte, ha fatto meno di questa gente 

 

La seconda è una provocazione a chi dice che vale più della juve perché ha vinto 5 cl.

 

 

.

 

Modificato April 13, 2021 da Pressing

[TheMask 951]

E' più forte Hulk!

No, la Cosa!

Aspetta... e Thor invece?

[Jimmy 8160]

3 minuti fa, TheMask ha scritto:

E' più forte Hulk!

No, la Cosa!

Aspetta... e Thor invece?

Thor però li ha mai fatti 100 gol in 120 partite con noi? 

[Pressing 7809]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è un problema di chi vive lo sport guardando alle tabelline dei trofei ogni quarto d'ora. 

Cose come pensare alle coppe perse ai tempi di Lippi sono ossessioni che non mi appartengono. 

Di quei tempi rimpiango oggi i capelli ancora tutti neri, non le finali perse. 

 

Dare alla Juventus della "perdente" è quanto di più assurdo si possa leggere in tutto l'Internet. E farselo pesare credendo che sia vero è 15 volte ancora più assurdo. 

 

 

Chi ha almeno un capello bianco ed è più legato a Ronaldo che a Ravanelli, ha un bidone dell'immondizia al posto del cuore, anzi il contenitore dei tweet di plastica sulle triplette a malta 

 

Modificato April 13, 2021 da Pressing