Jump to content
Morpheus ©

Cristiano Ronaldo, terza stagione in bianconero.

Recommended Posts

Joined: 14-Mar-2021
463 posts
6 ore fa, Cene ha scritto:

Il top a centrocampo sarebbe prendere Locatelli da mettere davanti la difesa e scambiare Dybala con Pogba. Davanti portare Chiesa a destra, liberarsi di Ronaldo e prendere un centravanti (uno vero, che fa gol, che non si deprime, che gioca una stagione intera, non Morata insomma) e un esterno sinistro di quelli tecnici, che driblano in un fazzoletto, che ti mettono l'attaccante davanti la porta...e fai un bel 433

Scesny/Donnarumma

Cuadrado, De Ligt, Bonucci, Alex Sandro 

Locatelli 

Arthur, Pogba 

Chiesa, x, x 

 

Se x e x sono giocatori di livello giusto almeno lo scudetto lo vinci anche con mi nonna in panchina 


Ma cedendo sia Ronaldo che Dybala siamo punto e a capo: sistemi (non del tutto, se Arthur è questo, non può essere titolare) il CC e devi rifare tutto l’attacco?

Non credo sia la soluzione ottimale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
9,435 posts
17 ore fa, Attila79 ha scritto:

 Onestamente è un peccato che uno che abbia quel controllo di palla non sappia fare un lancio, manco di 20 m. Se non migliora parecchio la capacità di calcio purtroppo non sarà mai dai juve

Arthur con il calcio che conta, con velocità, lanci veloci  di prima e precisi  purtroppo non c'entra niente. 

Questo ogni volta che prende la palla prima si gira 2-3 volte su di se stesso e poi cerca i compagni che stanno al massimo 5-10 metri vicino a lui. Un vero freno per la manovra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
9,435 posts
15 ore fa, tantra72 ha scritto:

Tra 20 anni racconterò a mio nipote di quando CRISTIANO RONALDO vestiva la maglia della Juve. 

Io raccontero delle vittorie..pensa un po.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
9,435 posts
14 ore fa, gianky99 ha scritto:

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Chissà come facevamo a sopravivere senza Ronaldo...chissà

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
14 ore fa, gianky99 ha scritto:

I soldi di cr7 sarebbero stati investiti solo su di lui... non sarebbero mai stati spesi su nessun altro e, semplicemente, non sarebbero esistiti come spesa... nel momento in cui cr7 va via semplicemente non hai cr7 chi pensa che quella somma annuale venga reinvestita vive nel mondo dei sogni... non ha la minima idea di come funziono certe dinamiche d, ancor meno, della mentalità EXOR... fatevene una ragione.... e smettiamola di fantasticare sull'arrivo di giocatori passati, presenti e futuri contando su quell'investimento "alternativo"... senza i 50 milioni in più che ti hanno dato jeep ed adidas solo perché c'era lui, in un'annata normale, 2019, finivi a -15/20 invece che -35/40 non avevi un euro lo stesso in più... cr7 ti incide per una ventina di milioni in realtà... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Leggete qualche articolo serio prima di scrivere. Te ne posto qui un paio, gli stessi bonus adidas/jeep sono già presi in considerazione. Ad oggi lo scherzetto cr7 pesa in negativo per circa 40-45 milioni l'anno ( la pandemia ha solo accentuato, già prima eravamo in forte negativo). Poi che stupidità è che Exor spende i soldi solo per ronaldo. Appena due anni prima aveva già sborsato oltre 90 milioni per higuain per fare solo un esempio

 

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-via-Juventus#:~:text=Un ingaggio che ha portato,di 300 milioni di euro).

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-bilancio-Juventus-guadagnato-rimesso

https://www.calcioefinanza.it/2019/09/20/impatto-cristiano-ronaldo-su-bilancio-juventus-2019/

 

Magari postate qualche link serio a sostegno di quello che dite

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
59 minutes ago, Attila79 said:

 

Leggete qualche articolo serio prima di scrivere. Te ne posto qui un paio, gli stessi bonus adidas/jeep sono già presi in considerazione. Ad oggi lo scherzetto cr7 pesa in negativo per circa 40-45 milioni l'anno ( la pandemia ha solo accentuato, già prima eravamo in forte negativo). Poi che stupidità è che Exor spende i soldi solo per ronaldo. Appena due anni prima aveva già sborsato oltre 90 milioni per higuain per fare solo un esempio

 

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-via-Juventus#:~:text=Un ingaggio che ha portato,di 300 milioni di euro).

https://www.money.it/Cristiano-Ronaldo-bilancio-Juventus-guadagnato-rimesso

https://www.calcioefinanza.it/2019/09/20/impatto-cristiano-ronaldo-su-bilancio-juventus-2019/

 

Magari postate qualche link serio a sostegno di quello che dite

 

Mi sa che non hai capito il concetto... vediamo se così  è più chiaro... 

 

... nel nostro specifico caso, cr7 è stato preso soprattutto per  millemila motivi senza che esistesse, ed esista, alcuna alternativa alla scelta… e comunque, anche economicamente, la cosa non è assolutamente drammatica come vanno cianciando i giornalisti & co. … alla fine cr7 ti costa sugli 80 ma ti ha portato, stando proprio al massimo del pessimismo, almeno 60, solo per lui gli sponsor hanno aumentato di circa 50, senza contare eventuali bonus, ed hai venduto più “ammennicoli” (magliette, sponsor minori etc. etc.) vari… tralasciando l’immagine in quanto tale come crescita… quindi la differenza è sui 20 per la Juve, de-facto cr7 incide per questa cifra, molto probabilmente di meno… quindi, in un’annata normale, al massimo, se non lo prendevi, potevi investire 20 su qualcun altro, a parte che non ci prendi nulla di importante, è altrettanto irrealistico pensare che quei 20 sarebbero stati comunque sacrificati per un “tizio qualsiasi” e che non siano, invece, un sacrificio accettato solo perché si tratta di cr7… in questo periodo di crisi covid se lo cedi quei soldi vanno a limitare il passivo, ed è ancora più irrealistico pensare, vista poi la “prodiga proprietà attuale”, che li reinvestano in qualsivoglia giocatore…

 

....questa squadra poteva, e può, solo essere con o senza cr7 non con qualcuno al posto di cr7…  non c’è nessuna fantasiosa alternativa con gli stessi costi…

 

Quindi, nella migliore delle ipotesi, il succo è/era/sarà semplice... cr7 che ti costa 60 meno 80 circa, con tutti gli annessi vantaggi di immagine e più, o un cialtrone che ti costa 0 meno 20... sempre che quel meno 20 siano disposti a farlo per il "qualsiasi cialtrone" di turno...  

 

P.S. Gli articoli alla fine esprimono proprio il concetto enunciato sopra...  anche se il bello è che i "siti seri" sparano numeri a caso e diversi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

Edited by gianky99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
22 minutes ago, Zico1982 said:

Chissà come facevamo a sopravivere senza Ronaldo...chissà

 

Sopravvivevi con higuain al posto di cr7 semplice... solo che c'è una "leggerissima" differenza, sotto tutti gli aspetti, fra i due... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
Posted (edited)
1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Mi sa che non hai capito il concetto... vediamo se così  è più chiaro... 

 

... nel nostro specifico caso, cr7 è stato preso soprattutto per  millemila motivi senza che esistesse, ed esista, alcuna alternativa alla scelta… e comunque, anche economicamente, la cosa non è assolutamente drammatica come vanno cianciando i giornalisti & co. … alla fine cr7 ti costa sugli 80 ma ti ha portato, stando proprio al massimo del pessimismo, almeno 60, solo per lui gli sponsor hanno aumentato di circa 50, senza contare eventuali bonus, ed hai venduto più “ammennicoli” (magliette, sponsor minori etc. etc.) vari… tralasciando l’immagine in quanto tale come crescita… quindi la differenza è sui 20 per la Juve, de-facto cr7 incide per questa cifra, molto probabilmente di meno… quindi, in un’annata normale, al massimo, se non lo prendevi, potevi investire 20 su qualcun altro, a parte che non ci prendi nulla di importante, è altrettanto irrealistico pensare che quei 20 sarebbero stati comunque sacrificati per un “tizio qualsiasi” e che non siano, invece, un sacrificio accettato solo perché si tratta di cr7… in questo periodo di crisi covid se lo cedi quei soldi vanno a limitare il passivo, ed è ancora più irrealistico pensare, vista poi la “prodiga proprietà attuale”, che li reinvestano in qualsivoglia giocatore…

 

....questa squadra poteva, e può, solo essere con o senza cr7 non con qualcuno al posto di cr7…  non c’è nessuna fantasiosa alternativa con gli stessi costi…

 

P.S. Gli articoli dicono proprio quanto scritto sopra alla fine...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

 

Mi sa che invece gli articoli non li hai proprio letti

ti cito solo il finale dell'ultimo articolo dopo che sia nello stesso articolo che in altri sono stati esposti abbastanza chiaramente sia oneri sia vantaggi dell'operazione Ronaldo (incluso bonus Adidas)

 

"Possiamo pertanto dire che l’arrivo di CR7 si è tradotto in maggiori ricavi per 46,29 milioni (32,10 milioni sul fronte commerciale + 14,2 milioni dal botteghino), poco più della metà del costo di Ronaldo sul bilancio della Juventus, che come visto in precedenza è di 83,1 milioni di euro."

Fonte: Calcio e finanza.it

 

Secondo altri giornali la forbice dei suoi costi è leggermente più alta, in nessun articolo invece si evince un guadagno maggiore di quello sostenuto sopra. Se poi oltre ai giornalisti di giornalaccio rosa dello sport e corriere dello sport (ho letto un articolo di quest'ultimo che enfatizza il flop economico già nel titolo) non possiamo fidarci manco di giornalisti che lavorano specificatamente in settori più tecnici, dove dovremmo prendere le notizie? da facebook? dalla vostra opinione?

 

Già so che addurrai a tuo sostegno  che gli articoli citati fanno schifo, aspetto che mi citi solo mezza fonte attendibile.

 

Poi che Ronaldo abbia fatto crescere la visibilità del brand è indubbio, ma questo in termini pratici non ha condotto ad alcun utile netto, anzi a pesanti passivi nel breve tempo poichè nessun brand, anche se ha a disposizione un grande uomo immagine, può migliorare la sua immagine se risulta perdente a livello europeo (cioè dove avevamo maggior bisogno come rilancio del marchio e da dove derivano i soldi veri anche in termini di prestazioni sportive). 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
10 minutes ago, Attila79 said:

 

Mi sa che invece gli articoli non li hai proprio letti

ti cito solo il finale dell'ultimo articolo dopo che sia nello stesso articolo che in altri sono stati esposti abbastanza chiaramente sia oneri sia vantaggi dell'operazione Ronaldo (incluso bonus Adidas)

 

"Possiamo pertanto dire che l’arrivo di CR7 si è tradotto in maggiori ricavi per 46,29 milioni (32,10 milioni sul fronte commerciale + 14,2 milioni dal botteghino), poco più della metà del costo di Ronaldo sul bilancio della Juventus, che come visto in precedenza è di 83,1 milioni di euro."

 

Secondo altri giornali la forbice dei suoi costi è leggermente più alta, in nessun articolo invece si evince un guadagno maggiore di quello sostenuto sopra. Se poi oltre ai giornalisti di giornalaccio rosa dello sport e corriere dello sport (ho letto un articolo di quest'ultimo che enfatizza il flop economico già nel titolo) non possiamo fidarci manco di giornalisti che lavorano specificatamente in settori più tecnici, dove dovremmo prendere le notizie? da facebook? dalla vostra opinione?

 

Già so che addurrai a tuo sostegno  che gli articoli citati fanno schifo, aspetto che mi citi solo mezza fonte attendibile.

 

Poi che Ronaldo abbia fatto crescere la visibilità del brand è indubbio, ma questo in termini pratici non ha condotto ad alcun utile netto, anzi a pesanti passivi nel breve tempo poichè nessun brand, anche se ha a disposizione un grande uomo immagine, può migliorare la sua immagine se risulta perdente a livello europeo (cioè dove avevamo maggior bisogno come rilancio del marchio e da dove derivano i soldi veri anche in termini di prestazioni sportive). 

 

Peccato che non sia così.... a casa mia da 17 a 45 e da 23 a 51 ci son 56 milioni non 46 e parliamo solo dei due main sponsor...  già solo questo ti indica quanto sono cialtroni gli articoli... a meno che non si voglia sostenere che tali aumenti sino merito di altri... la vedo complicata la cosa... ora si può discutere se il primo anno è costato di più perché non ricordo la data di entrata in vigore dei nuovi sponsor... ma oggi ti costa quello ed il concetto espresso non cambia... non sono soldi che sarebbero stati investiti su terzi... 

 

P.S. Per inciso i due articoli si contraddicono su questo e, mi dispiace, ma no... non sono seri questi basta andare in giro nel tempo per il forum e scoprire quante volte sono stati sputtanati da altri utenti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Peccato che non sia così.... a casa mia da 17 a 45 e da 23 a 51 ci son 56 milioni non 46 e parliamo solo dei due main sponsor...  già solo questo ti indica quanto sono cialtroni gli articoli... a meno che non si voglia sostenere che tali aumenti sino merito di altri... la vedo complicata la cosa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 Ma 17 e 23 dove li hai presi?? non è che puoi sparare numeri presi occasinalmente da dati che ricordi e fare un bilancio eh? Seguiti i conti citati per bene nell'articolo oppure tiripeto di nuov, fatti, non chiacchiere, postami un articolo che esegua per bene una valutazione costi totali, benefici totali.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
3 minutes ago, Attila79 said:

 

 Ma 17 e 23 dove li hai presi?? non è che puoi sparare numeri presi occasinalmente da dati che ricordi e fare un bilancio eh? Seguiti i conti citati per bene nell'articolo oppure tiripeto di nuov, fatti, non chiacchiere, postami un articolo che esegua per bene una valutazione costi totali, benefici totali.

 

 

In uno dei tuoi links... "... ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni)." guarda te.... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
Posted (edited)
38 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

In uno dei tuoi links... guarda te.... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Cioè stai mescolando un aumento dei profitt legati ad adidas e jeep con la crescità totale dei ricavi da sponsor. Questo modo superficiale di interpretare i dati in effetti è molto diffuso qui sul forum.Non funziona proprio così, altrimenti ci si può informare anche su Topolino di economia

Ti estrapolo esattamente dall'articolo

 

A tal proposito, dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%, passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020. Merito di Ronaldo, ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni).

Fonte money.it

 

 

Al mio Paese questo si traduce in un miglioramento di questa voce di 42.7 milioni di euro.

 

Poi ci sono altre voci tra cui sottolinerei

 

I risultati ottenuti sul fronte internazionale, però, sono peggiori di quelli del triennio precedente all’ingaggio di Ronaldo. Nonostante un aumento dei premi Champions, infatti, nelle tre stagioni con il portoghese in squadra i bianconeri hanno preso 260 milioni di euro, mentre nei tre anni prima il bottino - visti i migliori risultati ottenuti - le entrate sono state di 264 milioni.

 

 

 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
4 minutes ago, Attila79 said:

 

Cioè stai mescolando un aumento dei profitt legati ad adidas e jeep con la crescità totale dei ricavi da sponsor. Questo modo superficiale di interpretare i dati in effetti è molto diffuso qui sul forum.Non funziona proprio così, altrimenti ci si può informare anche su Topolino di economia

Ti estrapolo esattamente dall'articolo

 

A tal proposito, dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%, passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020. Merito di Ronaldo, ma soprattutto grazie ai rinnovi con Adidas (con un accordo che è passato da 23 a 51 milioni a stagione) e con Jeep (passato da 17 a 45 milioni).

 

 

Al mio Paese questo si traduce in un miglioramento di questa voce di 42.7 milioni di euro.

 

Poi ci sono alte voci tra cui sottolinerei

 

I risultati ottenuti sul fronte internazionale, però, sono peggiori di quelli del triennio precedente all’ingaggio di Ronaldo. Nonostante un aumento dei premi Champions, infatti, nelle tre stagioni con il portoghese in squadra i bianconeri hanno preso 260 milioni di euro, mentre nei tre anni prima il bottino - visti i migliori risultati ottenuti - le entrate sono state di 264 milioni.

 

 

 

 

Non mischio proprio nulla ti sto dicendo che senza cr7 quegli aumenti di sponsor (56 milioni) non li avresti avuti... quindi i costi sono la differenza fra questi (ed altri per merito suo come maggiore merchandising che sono una decina di milioni) e quanto spendi... e sono una ventina di milioni ad oggi... anzi pure meno... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Non mischio proprio nulla ti sto dicendo che senza cr7 quegli aumenti non li avresti avuti... quindi i costi sono la differenza fra questi (ed altri per merito suo) e quanto spendi... e sono una ventina di milioni ad oggi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Magari senza cr7 avrei visto un'altra campagna acquisti? magari avrei visto migliori prestazioni sportive? (difficile immaginare peggio per come era messa la juve fino al suo arrivo).magari gli sponsor ti posso magare di meno per il singolo campione e di più per l'immagine di squadra vincente? Non lo possiamo sapere, possiamo solo sapere ciò che è accaduto.

Io non so perchè continuate ad essere così presuntuosi sui numeri anche di fronte all'evidenza. 

le sponsorizzazioni si prendevano anche prima, il mondo campava anche senza cr7 eh? questi sono solo bilanci oggettivi che studiano i fatti pre e post ronaldo e IN NESSUN POSTO C'è SCRITTO CHE IL DISAVANZO è SOLO DI 20 MILIONI.

 Detto questo continua a pensare pure come vuoi, ho già "speso" per oggi abbastanza tempo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
11 minutes ago, Attila79 said:

 

Magari senza cr7 avrei visto un'altra campagna acquisti? magari avrei visto migliori prestazioni sportive? (difficile immaginare peggio per come era messa la juve fino al suo arrivo).magari gli sponsor ti posso magare di meno per il singolo campione e di più per l'immagine di squadra vincente? Non lo possiamo sapere, possiamo solo sapere ciò che è accaduto.

Io non so perché continuate ad essere così presuntuosi sui numeri anche di fronte all'evidenza. 

le sponsorizzazioni si prendevano anche prima, il mondo campava anche senza cr7 eh? questi sono solo bilanci oggettivi che studiano i fatti pre e post ronaldo e IN NESSUN POSTO C'è SCRITTO CHE IL DISAVANZO è SOLO DI 20 MILIONI.

 Detto questo continua a pensare pure come vuoi, ho già "speso" per oggi abbastanza tempo

 

...  basta estrapolare i dati ... o qualcuno dimostri che avremmo lo stesso ottenuto quelle cifre, non perché jeep, per dirne una, prima non ne voleva manco sentire parlare di ritocchi... dubito avresti avuto un'altra campagna acquisti perché ti rimanevano pochi soldi lo stesso e passivi, sempre li avessero voluti spendere... e conoscendo la tirchieria della proprietà dio ci scampi... poi tutto può, essere, per l'amor del cielo, ma il problema a monte, se proprio dobbiamo essere cattivi, sono stati giochi "delle tre carte" che si facevano con i vidal ed i pogba... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
20,223 posts

Chissà se ci sarà domani a Udine....o manderà Esnaider travestito 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2011
2,407 posts
 
Magari senza cr7 avrei visto un'altra campagna acquisti? magari avrei visto migliori prestazioni sportive? (difficile immaginare peggio per come era messa la juve fino al suo arrivo).magari gli sponsor ti posso magare di meno per il singolo campione e di più per l'immagine di squadra vincente? Non lo possiamo sapere, possiamo solo sapere ciò che è accaduto.
Io non so perchè continuate ad essere così presuntuosi sui numeri anche di fronte all'evidenza. 
le sponsorizzazioni si prendevano anche prima, il mondo campava anche senza cr7 eh? questi sono solo bilanci oggettivi che studiano i fatti pre e post ronaldo e IN NESSUN POSTO C'è SCRITTO CHE IL DISAVANZO è SOLO DI 20 MILIONI.
 Detto questo continua a pensare pure come vuoi, ho già "speso" per oggi abbastanza tempo
Si si come no... dopo 7 scudetti consecutivi lo sponsor più remunerativo ti dava 23 mil. a stagione...
Che dite, se CR7 se ne va dalla Juve, dopo il flop di AA con la Superlega, ce la faremo a diventate i più odiati al mondo dopo esserlo da sempre in Italia? Non so voi, ma io preferisco che i bambini nel mondo sognino e continuino a sognare a lungo di indossare la maglia bianconera di CR7.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
9,435 posts
4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Sopravvivevi con higuain al posto di cr7 semplice... solo che c'è una "leggerissima" differenza, sotto tutti gli aspetti, fra i due... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Intanto pero i risultati con il solo Higuain erano migliori

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
27,510 posts
12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Intanto pero i risultati con il solo Higuain erano migliori

:haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
5,676 posts

Solo pirlo poteva arrivare quarto o quinto col capocannoniere in rosa

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
344 posts
5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

...  basta estrapolare i dati ... o qualcuno dimostri che avremmo lo stesso ottenuto quelle cifre, non perché jeep, per dirne una, prima non ne voleva manco sentire parlare di ritocchi... dubito avresti avuto un'altra campagna acquisti perché ti rimanevano pochi soldi lo stesso e passivi, sempre li avessero voluti spendere... e conoscendo la tirchieria della proprietà dio ci scampi... poi tutto può, essere, per l'amor del cielo, ma il problema a monte, se proprio dobbiamo essere cattivi, sono stati giochi "delle tre carte" che si facevano con i vidal ed i pogba... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Guarda io mi arrendo, più di scriverlo chiaramente che abbiamo perso almeno 40 milioni l'anno non so cosa debbano scrivere più.

 

In più posso solo dirti che se avesse preso uno stipendio da top e non da sceicco, il tutto si sarebbe bilanciato. Semplicemente pur di ingaggiarlo gli è stato fatto un contratto senza senso per il bilancio juve e lui giustamente stupido non è. Infatti rimarrà quasi certamente perchè perderebbe troppi milioni rinunciando alle facilitazioni fiscali italiane. Ma su questo posso solo dire che fa bene. Purtroppo per me questo significherà aspettare un altro anno prima che si avvii un progetto nuovo poichè sembrerebbe ormai totalmente scarico per restare alla juve e il continuo trattamento da prima donna non è che migliorerà le cose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
5 hours ago, Zico1982 said:

Intanto pero i risultati con il solo Higuain erano migliori

 

... erano uguali al massimo, e solo con il primo higuain, ma cr7 non è stato preso solo per i risultati lo si sa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,227 posts
Posted (edited)
2 hours ago, Attila79 said:

 

Guarda io mi arrendo, più di scriverlo chiaramente che abbiamo perso almeno 40 milioni l'anno non so cosa debbano scrivere più.

 

In più posso solo dirti che se avesse preso uno stipendio da top e non da sceicco, il tutto si sarebbe bilanciato. Semplicemente pur di ingaggiarlo gli è stato fatto un contratto senza senso per il bilancio juve e lui giustamente stupido non è. Infatti rimarrà quasi certamente perché perderebbe troppi milioni rinunciando alle facilitazioni fiscali italiane. Ma su questo posso solo dire che fa bene. Purtroppo per me questo significherà aspettare un altro anno prima che si avvii un progetto nuovo poichè sembrerebbe ormai totalmente scarico per restare alla juve e il continuo trattamento da prima donna non è che migliorerà le cose.

 

Ma quei 40 milioni (ma anche fossero 1000) non li hai persi per cr7... quello è il totale… le cose vanno scisse… bisogna vedere quanto incide su quel passivo cr7…  sono due cose diverse  il complessivo e quanto deriva dalla singola voce... .  

 

Quanto costa cr7? 80 circa

 

Quanto ti ha portato? 65 circa

 

… è la differenza fra questi due dati (15 circa) che è quello che grava sulla Juve come extra… ed è quello, che al massimo, la juve avrebbe potuto aggiungere sul mercato se non avesse preso ronaldo… da quello che ti costa sottrai quello che ti ha portato… il resto sono altre perdite da imputare ad altri fattori... da qui non si scappa…  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
5,032 posts

Comunque anche a livello fisico... Tra gli attaccanti Dybala è stato assente per due terzi di stagione, Morata da gennaio in poi ha avuto vari problemi e infortuni. L'unico sempre presente e che da solo tira la carretta è sempre il solito 36enne portoghese che qui viene definito bollito.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...