Jump to content
Pinturicchio73

CEDERE RONALDO?

Recommended Posts

Joined: 18-Apr-2019
4,621 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, Mazzoc ha scritto:

No

1) perché è il più forte e quando il gioco si fa duro non se la fa sotto

2) se ti presenti alla prossima stagione con un allenatore esordiente e senza Ronaldo rischi di dare un entusiasmo pericoloso a Conte e all'Inter

Esattamente 

 

Il vero trascinatore è Ronaldo 

Pirlo prima dimostri qualcosa da allenatore 

Edited by CR7_is_my_god

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,617 posts

Via Ronaldo e dentro Caputo .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2009
12,967 posts

no. Cr7 deve restare dov'è.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Aug-2020
264 posts

Accademicamente parlando, CR7 è la soluzione e mai è stato il problema.

 

Economicamente e come squadra ve ne cito 4 che da 2 anni ci stanno zavorrando senza alcun contributo alla causa:

  • Gonzalo Higuain stipendio lordo circa 14 mln;
  • Douglas Costa de Souza stipendio lordo circa 12 mln;
  • Federico Bernardeschi stipendio lordo circa 8 mln;
  • Sami Kedhira stipendio lordo circa 8 mln;

Costo Cartellini 95+46+45+0.

 

Rendimento ultimo anno dei 4, in una scala da 1 a 10? 2

 

Ecco cominciamo a liberarci di questi signori anche a costo di rimetterci anche a costo di manderli nella Juventus under 23.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2006
26,008 posts

Ma uno ne abbiamo in grado di giocare meglio in cl che in campionato e lo volete vendere? .asd

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
8,377 posts
2 minuti fa, Gus ha scritto:

Accademicamente parlando, CR7 è la soluzione e mai è stato il problema.

 

Economicamente e come squadra ve ne cito 4 che da 2 anni ci stanno zavorrando senza alcun contributo alla causa:

  • Gonzalo Higuain stipendio lordo circa 14 mln;
  • Douglas Costa de Souza stipendio lordo circa 12 mln;
  • Federico Bernardeschi stipendio lordo circa 8 mln;
  • Sami Kedhira stipendio lordo circa 8 mln;

Costo Cartellini 95+46+45+0.

 

Rendimento ultimo anno dei 4, in una scala da 1 a 10? 2

 

Ecco cominciamo a liberarci di questi signori anche a costo di rimetterci anche a costo di manderli nella Juventus under 23.

Alleluia alleluia alleluia aaaalleeeluiaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2007
6,440 posts

Io se ci fosse la possibilità lo cederei, ma solo a patto di prendere poi un nove già forte, Halaand per esempio e un gran centrocampista, magari Pogba

Sia chiaro che Ronaldo da noi sta facendo benissimo, ma per paradosso sono gli altri e pure l'ambiente a non riuscire a tenere un tal personaggio, personaggio in tutto, non solo sul campo.

I compagni si fanno cannibalizzare e pure gli allenatori e i dirigenti, non siamo abituati a gestire, nell'era moderna, tali personaggi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
4,621 posts
Posted (edited)
32 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Via Ronaldo e dentro Caputo .asd

 

Quello che lo diceva su Telelomba.rdia ci sperava 

 

Ma cr7 gli ha tolto lo scudetto da sotto il naso

 

E muto...

Edited by CR7_is_my_god
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,665 posts
14 minuti fa, Sogno ha scritto:

Quello che potrebbe essere meglio fare, con tutto il rispetto, credo lo sappia Andrea Agnelli e non te.

Quindi più che pensare a come vendere il calciatore più decisivo della storia del calcio ed il nostro trascinatore mi concentrerei sul come sistemare il centrocampo e farlo rendere al meglio.

il calciatore più decisivo della storia lo è stato al Real, dove era circondato da altri 10 campioni, non da noi. Perchè se Paratici gli mette dietro Rabiot e Ramsey, a occhio e croce vuol dire che non c'è più trippa per i gatti. Un mercato come quello che vuole Ronaldo non lo possiamo fare. E poi è il suo procuratore che si sta muovendo per cercare altro, e questo a dispetto di quello che dice Agnelli. Se il vero motivo per il quale abbiamo preso Ronaldo era vincere subito la Champions, l'obiettivo è stato fallito, perchè non gli abbiamo dato una squadra all'altezza, e non credo lo potremo fare, soprattutto quest'anno. Dopo due anni, e considerata l'età del ragazzo, se la sua cessione ci permetterebbe di prendere una grande punta e magari pagare l'ingaggio a Pogba, saresti contrario? Lascia stare  quello che dice o pensa Agnelli, siamo su un forum di calcio, discutiamo, poi è ovvio che non decidiamo noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Oct-2008
725 posts
10 minuti fa, peval ha scritto:

Io se ci fosse la possibilità lo cederei, ma solo a patto di prendere poi un nove già forte, Halaand per esempio e un gran centrocampista, magari Pogba

Sia chiaro che Ronaldo da noi sta facendo benissimo, ma per paradosso sono gli altri e pure l'ambiente a non riuscire a tenere un tal personaggio, personaggio in tutto, non solo sul campo.

I compagni si fanno cannibalizzare e pure gli allenatori e i dirigenti, non siamo abituati a gestire, nell'era moderna, tali personaggi

Nono..se va via Ronaldo devi prendere i Mbappè, Neymar, de Bruyne...con tutto il rispetto per i due da te citati.

 

Ma non puoi dare "morale" ai tuoi concorrenti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,388 posts

Ronaldo è stato preso per trovarsi a luglio 2022 ad un livello di visibilità globale e fatturato altrimenti non raggiungibile senza il suo ingaggio.

Anche se ciò equivale a passare attraverso indebitamenti, sacrifici, problemi tattici ecc.

E' un potenziatore, e va analizzata la cosa in ottica luglio 2022, quando il suo contratto scadrà e ci ritroveramo con la visibilità globale ed il fatturato da lui causato, ma senza il suo costo annuo

 

Poi se nel frattempo ci fa vincere una Champions ben venga, anzi benissimo

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,617 posts
1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

il calciatore più decisivo della storia lo è stato al Real, dove era circondato da altri 10 campioni, non da noi. Perchè se Paratici gli mette dietro Rabiot e Ramsey, a occhio e croce vuol dire che non c'è più trippa per i gatti. Un mercato come quello che vuole Ronaldo non lo possiamo fare. E poi è il suo procuratore che si sta muovendo per cercare altro, e questo a dispetto di quello che dice Agnelli. Se il vero motivo per il quale abbiamo preso Ronaldo era vincere subito la Champions, l'obiettivo è stato fallito, perchè non gli abbiamo dato una squadra all'altezza, e non credo lo potremo fare, soprattutto quest'anno. Dopo due anni, e considerata l'età del ragazzo, se la sua cessione ci permetterebbe di prendere una grande punta e magari pagare l'ingaggio a Pogba, saresti contrario? Lascia stare  quello che dice o pensa Agnelli, siamo su un forum di calcio, discutiamo, poi è ovvio che non decidiamo noi.

Permettimi di dissentire in parte, da noi soprattutto quest'anno, senza i gol "inventati" da Ronaldo (ma anche da Dybala) frutto principalmente di capacità tecniche individuali e non certo per chissà quali "schemi di gioco" non avremmo certamente vinto lo scudetto. 

Il Real, senza Ronaldo, invece lo ha vinto anche abbastanza agevolmente contro il barca di Messi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,665 posts
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ronaldo è stato preso per trovarsi a luglio 2022 ad un livello di visibilità globale e fatturato altrimenti non raggiungibile senza il suo ingaggio.

Anche se ciò equivale a passare attraverso indebitamenti, sacrifici, problemi tattici ecc.

E' un potenziatore, e va analizzata la cosa in ottica luglio 2022, quando il suo contratto scadrà e ci ritroveramo con la visibilità globale ed il fatturato da lui causato, ma senza il suo costo annuo

 

Poi se nel frattempo ci fa vincere una Champions ben venga, anzi benissimo

si ma se questo ci costa non poter fare un squadra completa e forte in tutti i reparti e usciamo dalla Champions agli ottavi, anche per scelte rivelatasi sbagliate in panchina, poi che se ne facciamo della visibilità? Sarà ancora peggio, perchè saremo l'unica squadra dove pur con Ronaldo in campo non ha vinto la Champions. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,388 posts
Adesso, Pinturicchio73 ha scritto:

si ma se questo ci costa non poter fare un squadra completa e forte in tutti i reparti e usciamo dalla Champions agli ottavi, anche per scelte rivelatasi sbagliate in panchina, poi che se ne facciamo della visibilità? Sarà ancora peggio, perchè saremo l'unica squadra dove pur con Ronaldo in campo non ha vinto la Champions. 

se Dio vuole, a meno di apocalissi nucleare, la Juventus non termina nel 2022

 

e non mi sembra che cmq si stia facendo schifo, non è che in passato senza Ronaldo di Champions League (competizione cmq casualissima) ne hai vinte 58

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,617 posts
3 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ronaldo è stato preso per trovarsi a luglio 2022 ad un livello di visibilità globale e fatturato altrimenti non raggiungibile senza il suo ingaggio.

Anche se ciò equivale a passare attraverso indebitamenti, sacrifici, problemi tattici ecc.

E' un potenziatore, e va analizzata la cosa in ottica luglio 2022, quando il suo contratto scadrà e ci ritroveramo con la visibilità globale ed il fatturato da lui causato, ma senza il suo costo annuo

 

Poi se nel frattempo ci fa vincere una Champions ben venga, anzi benissimo

Quoto. 

Il suo acquisto, oltre che per l'aspetto tecnico, è stato fatto per potenziare la visibilità mediatica e commerciale della società. 

Al momento, credo entrambi gli obiettivi siano stato centrati. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,665 posts
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Permettimi di dissentire in parte, da noi soprattutto quest'anno, senza i gol "inventati" da Ronaldo (ma anche da Dybala) frutto principalmente di capacità tecniche individuali e non certo per chissà quali "schemi di gioco" non avremmo certamente vinto lo scudetto. 

Il Real, senza Ronaldo, invece lo ha vinto anche abbastanza agevolmente contro il barca di Messi... 

vero, però stiamo valutando Ronaldo sul campionato italiano. Ancora peggio. Perchè se abbiamo dovuto ricorrere a Ronaldo per vincere il campionato, questo fa capire il livello pietoso della squadra nel suo complesso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,388 posts
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Quoto. 

Il suo acquisto, oltre che per l'aspetto tecnico, è stato fatto per potenziare la visibilità mediatica e commerciale della società. 

Al momento, credo entrambi gli obiettivi siano stato centrati. 

Esatto

 

Ripeto, sapevano benissimo di dover attraversare qualche difficoltà causata dal costo annuo e dai problemi tattici che Ronaldo porta con se... ma era tutto preventivato

 

Inoltre credo che sul mercato dsi potesse fare infinitamente meglio a prescindere da Ronaldo, che non è stato certo lui a minacciare Paratici per Rabiot Ramsey e compagnia cantante con relativi contrattoni, e soprattutto non è lui che da anni obbliga Paratici a non avere una singola idea in fase di assemblaggio della rosa

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,617 posts
1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

vero, però stiamo valutando Ronaldo sul campionato italiano. Ancora peggio. Perchè se abbiamo dovuto ricorrere a Ronaldo per vincere il campionato, questo fa capire il livello pietoso della squadra nel suo complesso. 

Ah... beh, che sia da rinforzare e liberare da alcune zavorre è fuori di dubbio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
8,377 posts
8 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

il calciatore più decisivo della storia lo è stato al Real, dove era circondato da altri 10 campioni, non da noi. Perchè se Paratici gli mette dietro Rabiot e Ramsey, a occhio e croce vuol dire che non c'è più trippa per i gatti. Un mercato come quello che vuole Ronaldo non lo possiamo fare. E poi è il suo procuratore che si sta muovendo per cercare altro, e questo a dispetto di quello che dice Agnelli. Se il vero motivo per il quale abbiamo preso Ronaldo era vincere subito la Champions, l'obiettivo è stato fallito, perchè non gli abbiamo dato una squadra all'altezza, e non credo lo potremo fare, soprattutto quest'anno. Dopo due anni, e considerata l'età del ragazzo, se la sua cessione ci permetterebbe di prendere una grande punta e magari pagare l'ingaggio a Pogba, saresti contrario? Lascia stare  quello che dice o pensa Agnelli, siamo su un forum di calcio, discutiamo, poi è ovvio che non decidiamo noi.

Il calciatore più decisivo della storia del calcio, numeri alla mano, lo è stato per tutta la carriera.

Il mercato errato di Paratici non è per colpa di Ronaldo, semmai lui ci ha messo una pezza mascherando alcuni errori strutturali e trascinandoci alla vittoria del nono.

Non far passare il messaggio, lontanissimo dalla realtà, che senza Ronaldo facciamo i mercati del primo Real di Florentino Perez perché non lo facevamo prima di Ronaldo, non li facciamo con Ronaldo e non li faremo dopo Ronaldo.

 

Lo scorso anno ti sei permesso l'acquisto di un predestinato quale De Ligt con tanto di 85.5 milioni di cartellino e 8 milioni più bonus di ingaggio.

Quest'anno l'acquisto top lo faremo a centrocampo.

 

Vuoi liberare spazio a bilancio per fare acquisti?

Liberiamoci di Khedira, di Douglas Costa, di De Sciglio, di Danilo, di Ramsey, di Bernardeschi...non di certo del nostro miglior giocatore.

 

Ps: smettetela di vivere nel passato e stare ancora lì a pensare a Pogba. Nella vita si va avanti e per Pogba siamo stati solo una vacanza.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
25,577 posts

Ha senso dare 3 milioni al mese ad un giocatore di quasi 36 anni?. É l'unica domanda da farsi secondo me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
20,917 posts

erano i discorsi che si facevano con Pogba, lo vendiamo e con i pacchi di soldi che ci danno ci rifacciamo il centrocampo del futuro per i prossimi cinquant'anni...

ora c'è chi si venderebbe la madre per farlo tornare

se volete una Juve di un certo livello, anche a livello di immagine, i CR7 vanno tenuti il più possibile o comunque rimpiazzati di pari livello, altrimenti ci tenevamo Marotta e via di parametri zero...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2007
5,322 posts

Strano che questo topic stia durando più di un'ora. Considerando che c'è già un altro topic in cui si parla di CR7

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
6,075 posts

 

Non so rispondere ma trovo che la questione abbia un senso.

E' un giocatore enorme dal costo enorme. Chiedersi se questo esborso enorme potrebbe essere meglio impiegato mi sembra legittimo.

 

Non bisogna essere necessariamente tutti d'accordo, ma non capisco le risposte come se qualcuno avesse bestemmiato in chiesa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
44,617 posts
1 minuto fa, Sogno ha scritto:

Il calciatore più decisivo della storia del calcio, numeri alla mano, lo è stato per tutta la carriera.

Il mercato errato di Paratici non è per colpa di Ronaldo, semmai lui ci ha messo una pezza mascherando alcuni errori strutturali e trascinandoci alla vittoria del nono.

Non far passare il messaggio, lontanissimo dalla realtà, che senza Ronaldo facciamo i mercati del primo Real di Florentino Perez perché non lo facevamo prima di Ronaldo, non li facciamo con Ronaldo e non li faremo dopo Ronaldo.

 

Lo scorso anno ti sei permesso l'acquisto di un predestinato quale De Ligt con tanto di 85.5 milioni di cartellino e 8 milioni più bonus di ingaggio.

Quest'anno l'acquisto top lo faremo a centrocampo.

 

Vuoi liberare spazio a bilancio per fare acquisti?

Liberiamoci di Khedira, di Douglas Costa, di De Sciglio, di Danilo, di Ramsey, di Bernardeschi...non di certo del nostro miglior giocatore.

 

Ps: smettetela di vivere nel passato e stare ancora lì a pensare a Pogba. Nella vita si va avanti e per Pogba siamo stati solo una vacanza.

Non sono d'accordo solo su quest'ultima frase... Pogba è diventato un campione da noi, ha vinto titoli importanti da noi (l'EL per il mutd è tipo un portaombrelli) è stato un grande protagonista da noi... In premier è stato quasi un comprimario... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
4,621 posts
2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ha senso dare 3 milioni al mese ad un giocatore di quasi 36 anni?. É l'unica domanda da farsi secondo me.

1 milione a goal...pesante 

 

Si assolutamente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...