Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Pippo77 2628]

15 ore fa, qSelect ha scritto:

de ligt è forte? sì, è fortissimo e su questo non ci piove.

vale 12 milioni all'anno? forse no, è pur sempre un difensore centrale. però ha 20 anni e potenzialmente è il più forte difensore centrale del mondo, quindi forse sì. è un investimento.

il fallimento della scorsa stagione è colpa sua? non credo.

e il tremendo inizio di questa? nemmeno.

è fuori forma in questo momento? sì, ed è evidente.

è giusto che stia in panchina? se è fuori forma è giusto che stia in panchina.

ha senso giustificare una panchina dicendo che il giocatore deve crescere? se per crescere s'intende crescere di condizione allora sì. se invece s'intende che l'ex capitano dell'ajax, con 223 presenze e 20 gol tra i professionisti sulle spalle a 22 (ventidue) anni debba crescere mentalmente e come calciatore, allora no. ed è scorretto nei suoi confronti, visto che, a parità di ingaggio, potendo andare ovunque ha scelto di venire qua. e se alla prima difficoltà viene panchinato con la motivazione che deve crescere allora o è un pazzo l'allenatore, o è scarso il giocatore, o è stato folle l'investimento. delle tre, una.

 

detto questo: la juventus viene da 9 anni di vittorie, seguiti da uno difficile per varie ragioni. all'inizio della stagione scorsa, alla luce delle condizioni tecniche ed economiche del club, si è deciso di ringiovanire, e all'inizio di questa stagione sono state prese delle decisioni che vanno in quella direzione. in questo momento la juventus ha in rosa due giocatori fortissimi, de ligt e chiesa (più uno fenomenale quando ne ha voglia, ma sto divagando). ora, a me personalmente, che de ligt stia in panchina in qualche partita o che allegri dica quello che dice in conferenza frega fino a un certo punto. al giocatore rimangono due anni di contratto e, per come la vedo io, da come verrà gestita la questione rinnovo si avrà la cifra della credibilità delle parole spese da due anni a questa parte dal presidente e dai suoi sottoposti riguardo il progetto tecnico. staremo a vedere.

 

 

 

 

De Light non finirà mai il contratto a Torino....il progetto,che Allegri sta sabotando, è venderlo con la clausola a giugno.... 

A meno che non sia una tattica per svalutarlo e non fare arrivare offerte 

[Nameless 5672]

Per me dovrebbe esser sempre titolare, e Chiellini dentro a far rifiatare i titolari nelle partite meno impegnative.

Avevamo Demiral, Romero e De Ligt (non so ancora per quanto), siamo ancora con Bonucci e Chiellini titolari.

 

[Zico1982 4300]

7 ore fa, carlosti ha scritto:

Me sa che non vede l'ora lui stesso... 

Andra al Liverpool o city, con buona pace di chi si questo forum lo definisce pippaccia... 

 

 

probabile...per adesso comunque non ha dimostrato assolutamente di valere quei soldi che è stato pagato. 

[Zico1982 4300]

18 minuti fa, Nameless ha scritto:

Per me dovrebbe esser sempre titolare, e Chiellini dentro a far rifiatare i titolari nelle partite meno impegnative.

Avevamo Demiral, Romero e De Ligt (non so ancora per quanto), siamo ancora con Bonucci e Chiellini titolari.

 

che stanno facendo discretamente bene...

[carlosti 1750]

11 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

probabile...per adesso comunque non ha dimostrato assolutamente di valere quei soldi che è stato pagato. 

Dicevate così anche di Ronaldo.

L'alternativa è giocare senza uno che ti fa trenta gol , vedremo chi li segna, l'avvio non è rassicurante.

De Ligt non vale i soldi?

Allora ricostruiamo la squadra con Rugani, visto che abbiamo schifato sia Demiral che Romero.

Io non vi capisco...

[Nyarlathotep 7263]

14 ore fa, mma fighter ha scritto:

Scappa ragazzo, scappa e vai in un vero top club !

pure i "tifosi" possono andare a tifare i top club

 

[gianky99 6523]

33 minutes ago, carlosti said:

Dicevate così anche di Ronaldo.

L'alternativa è giocare senza uno che ti fa trenta gol , vedremo chi li segna, l'avvio non è rassicurante.

De Ligt non vale i soldi?

Allora ricostruiamo la squadra con Rugani, visto che abbiamo schifato sia Demiral che Romero.

Io non vi capisco...

 

 

 

[Idioteque 4353]

53 minutes ago, Zico1982 said:

probabile...per adesso comunque non ha dimostrato assolutamente di valere quei soldi che è stato pagato. 

 

io quando leggo ste cose proprio mi va in tilt il cervello, scusate  

[Zico1982 4300]

37 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

io quando leggo ste cose proprio mi va in tilt il cervello, scusate  

e ci credo...75mln pagati, oltre 10mln di stipendio e dopo 3 anni non riesce a prendersi il posto da titolare...

[Chevere 17899]

Per difendersi in 11 dietro la linea della palla, a sto punto fai giocare tutti e tre.

 

[Audemars 3100]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e ci credo...75mln pagati, oltre 10mln di stipendio e dopo 3 anni non riesce a prendersi il posto da titolare...

Magari non riesce perché davanti ha 2 totem della BBC che tanto piacciono al nuovo/vecchio allenatore 

[JUtente 5524]

Incassiamo i 150 milioni della clausola e via anche lui, inutile avere come giocatore più pagato un difensore che non è manco titolare

 

[planet_nl 8245]

22 ore fa, AndreaTek ha scritto:

 

Ma se rimane in panchina non potrà mai entrare in forma, con il fisico che si ritrova deve giocare.

 

Non sarei sorpreso che dopo Ronaldo il prossimo anno sarà De Ligt ad andarsene.

a parte il fatto che era titolare nell'unica partita in cui non abbiamo subito gol

 

[JUVE FC 394]

mah.... pensare che per l'allenatore non può fare il titolare.... comincio a non capirci più nulla.

[planet_nl 8245]

22 ore fa, clic ha scritto:

Se continua a tenerlo fuori Raiola ce lo parta vi gia’a Gennaio

 

 

Barça e soprattutto Chelsea già pronti.

Modificato September 20, 2021 da planet_nl

[torino juventina 4458]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

probabile...per adesso comunque non ha dimostrato assolutamente di valere quei soldi che è stato pagato. 

 

é stato pagato tanto è vero, ma tu dovresti guardare al suo costo nella prospettiva che è stato preso per, in teoria, star qui tanti anni (poi sappiamo che il suo agente è Raiola e vabbè...)

Poteva esser pagato meno? non so, forse si, forse no perchè ricordo che quell'estate era ricercato da altre squadre, tra cui il Barca.

 

Si vuole vendere anche lui? ok

 

dovremmo essere coscienti che il prox anno Bonucci avrà 35 anni e Chiellini 38, rimane poi Rugani

Questo vuol dire che intanto dovrai sostituirlo già a Giugno (se lo si vendesse ovvio) e nel giro di un anno dovrai trovarne altri 2, TITOLARI.

A meno che non si vuole promuovere Rugani titolare....

Alla fine spenderai di più che non tenendolo.

Già abbiamo perso Romero (riuscendo nell'impresa di fare 5 ml di minusvalenza senza vederlo neanche un minuto) e Demiral, il tutto perchè non si riesce a vendere Rugani e per continuare con titolari 2 quasi 40enni.

 

A me non pare una cosa furbissima

 

 

Modificato September 20, 2021 da torino juventina

[carlosti 1750]

1 ora fa, JUtente ha scritto:

Incassiamo i 150 milioni della clausola e via anche lui, inutile avere come giocatore più pagato un difensore che non è manco titolare

 

Abbiamo giocato tre partite, mica siamo a giugno... 

[Hocs 94]

1 ora fa, planet_nl ha scritto:

 

 

Barça e soprattutto Chelsea già pronti.

Al Barca dopo essersi svenati per il fenomeno De Jong penso che ci pensano qualche minuto in più.

Al netto delle chiacchiere di Raiola non vedo nessuna fila, l’unica fila che ha da gestire è per Haaland. A 150 mln di clausola possiamo pranzare e cenare tranquilli che non suonerà nessun telefono.

[planet_nl 8245]

1 minuto fa, Hocs ha scritto:

Al Barca dopo essersi svenati per il fenomeno De Jong penso che ci pensano qualche minuto in più.

Al netto delle chiacchiere di Raiola non vedo nessuna fila, l’unica fila che ha da gestire è per Haaland. A 150 mln di clausola possiamo pranzare e cenare tranquilli che non suonerà nessun telefono.

 

 

apprezzo il tuo ottimismo

 

[Federico_Munerati 4303]

Dopo Van Basten e Van Gaal, pure Gullit. A quanto pare in Olanda non gode di tanta stima. Io non lo cederei solo per una questione di età e di investimento fatto ma, dopo 3 anni, possiamo domandarci quanto e soprattutto se è migliorato oppure è lesa maestà?

[Hocs 94]

41 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Dopo Van Basten e Van Gaal, pure Gullit. A quanto pare in Olanda non gode di tanta stima. Io non lo cederei solo per una questione di età e di investimento fatto ma, dopo 3 anni, possiamo domandarci quanto e soprattutto se è migliorato oppure è lesa maestà?

É lesa maestà, il popolo ha stabilito che è un fenomeno per diritto divino come per i re.

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, Nyarlathotep ha scritto:

pure i "tifosi" possono andare a tifare i top club

 

Hai strada libera

[Gurdjieff 7331]

Romagnoli sarà senz'altro meglio.

 

Poi venderei anche Chiesa per prendere Berardi, dopo tutto pure lui non è che sta convincendo del tutto.

[Salvo Errori 1939]

4 ore fa, torino juventina ha scritto:

 

é stato pagato tanto è vero, ma tu dovresti guardare al suo costo nella prospettiva che è stato preso per, in teoria, star qui tanti anni (poi sappiamo che il suo agente è Raiola e vabbè...)

Poteva esser pagato meno? non so, forse si, forse no perchè ricordo che quell'estate era ricercato da altre squadre, tra cui il Barca.

 

Si vuole vendere anche lui? ok

 

dovremmo essere coscienti che il prox anno Bonucci avrà 35 anni e Chiellini 38, rimane poi Rugani

Questo vuol dire che intanto dovrai sostituirlo già a Giugno (se lo si vendesse ovvio) e nel giro di un anno dovrai trovarne altri 2, TITOLARI.

A meno che non si vuole promuovere Rugani titolare....

Alla fine spenderai di più che non tenendolo.

Già abbiamo perso Romero (riuscendo nell'impresa di fare 5 ml di minusvalenza senza vederlo neanche un minuto) e Demiral, il tutto perchè non si riesce a vendere Rugani e per continuare con titolari 2 quasi 40enni.

 

A me non pare una cosa furbissima

 

 

hai detto bene

avevamo Romero( che a  conti fatti di sicuro non si è dimostrato inferiore)e avremmo potuto investire gli 80 mln in un cc ad esempio

[GLaDOS 2088]

6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

hai detto bene

avevamo Romero( che a  conti fatti di sicuro non si è dimostrato inferiore)e avremmo potuto investire gli 80 mln in un cc ad esempio

Per me de Ligt è più forte di Romero, ma che il difensore centrale non fosse una priorità tale da spenderci quelle cifre era chiaro anche a un orbo. Prendevi Barella e De Paul senza andare nella fantascienza e avresti avuto una squadra molto più sensata. Ma quella faina di Paratici ha pensato bene di andare su Ramsey e Rabiot…