Vai al contenuto
Socrates

Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

Recommended Posts

Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
13 ore fa, Commendator Borlotti ha scritto:

Perdonami ma è normale permettere di offendere e deridere tesserati o dirigenti in maniera gratuita con argomentazioni a dir poco fantasy? Non è contro il regolamento? 

No perché a me che difendevo Allegri dal tiro al piccione che spesso aveva zero argomentazioni mi avete sanzionato, anzi tu stesso mi hai sanzionato, ma ci sta e lo accetto tranquillamente :sisi:

Qui invece me par che c'è libertà totale di offesa gratuita a tesserati:sisi:

Poi capisco che qui siamo tutti tifosi e i tifosi delle dinamiche calcistiche interne ne san gran poco e voi avete comunque bisogno che se scriva il più possibile, però insomma .asd

Vabbè Forza Juve dai 

 

 

Avvisiamo sempre più volte, non interveniamo mai alla prima infrazione, e lo facciamo gradualmente. 

Sarà successo di sicuro anche con te

 

Siamo gente Piena di Misericordia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14348 messaggi
Inviato (modificato)

Speriamo si risolva presto la questione, in modo da poter iniziare la stagione serenamente.

Considerazione personale: la maglia della Juventus era, è  e sarà un privilegio per chiunque l'ha indossata, la indossa e la indosserà perché 125 anni di storia sono infinitamente più grandi di qualsiasi calciatore. 

Modificato da alexthelegend10
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2021
453 messaggi
19 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Nein.

Ripetere volutamente lo stesso identico concetto, di proposito allo sfinimento, non è utile a nulla o cmq di certo non alla fruibilità del Topic e del forum, e soprattutto va contro il regolamento (Flame). Così come equivale a dare Flame usare termini volutamente eccessivi, a mo' di provocazione verso coloro che possono pensarla diversamente 

 

Ribadiamo come Staff l'avviso di stamattina: libertà di pensiero e di opinione SI E SEMPRE, mettersi a cordoglio e fare del Flame NO. 

Qualsiasi sia l'opinione di fondo, che a noi non interessa e non facciamo distinzioni. 

 

Grazie, secondo avviso, non ce ne saranno 10

Grazie per questo secondo avviso.

Tuttavia come tifoso della Juve - ma anche e soprattutto come cittadino di uno stato di diritto - ho la piena libertà di argomentare il mio pensiero e di esprimere la mia opinione.

Le accuse, se non si vuole organizzare un forum in stile IRANIANO, vanno comunque e sempre argomentate. Dare un giudizio severo su quello che la Juve è stata costretta a subire negli ultimi 5 anni mi pare ancora possibile in un Forum serio e competente. La forza di un forum infatti (dove non si dovrebbe suonare e cantere tutti la stessa musica) sta proprio nel confronto educato e rispettoso delle diverse opinioni.

Se al contrario si vuole organizzare e gestire un forum in stile Bin Salman (per non disturbare la società) basta dirlo e mi faccio autonomamente da parte.

Mi dispiacerebbe visto che comunque ho visto, nel corso del tempo, che lo stesso Forum è alimentato da associati competenti.

Così come ho apprezzato il tuo garbo nel presente confronto.

Quello che cortesemente respingo è l'accusa di Flame (e cioè un messaggio offensivo o provocatorio inviato da un utente di una comunità virtuale a un altro utente o all'intera comunità). Ho solo espresso giudizi (certamente critici) su quello che è accaduto. Se altri, sullo stesso periodo di valutazione, o sulle responsabilità di chi per esempio ha contrattualizzato Ramsey, Rabiot etc, hanno giudizi diversi fanno bene ad esprimerli. Quello che appare volgare e comunque debole è voler annientare (con procedure dittatoriali) chi la pensa diversamente.

Accetto costruttivamente una sola critica: la ripetizione del mio giudizio. Ma questo come esimente si porta dietro la delusione e la "rabbia" di un tifoso ferito.

Con amicizia.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2014
7607 messaggi

Geniale metterlo oggi (da praticamente venduto) come uomo immagine per la campagna pubblicitaria dell'amichevole contro il Barcellona .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
13 minuti fa, Pier93 ha scritto:

Geniale metterlo oggi (da praticamente venduto) come uomo immagine per la campagna pubblicitaria dell'amichevole contro il Barcellona .asd

 

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
1 ora fa, piloniilvicezoff ha scritto:

Grazie per questo secondo avviso.

Tuttavia come tifoso della Juve - ma anche e soprattutto come cittadino di uno stato di diritto - ho la piena libertà di argomentare il mio pensiero e di esprimere la mia opinione.

Le accuse, se non si vuole organizzare un forum in stile IRANIANO, vanno comunque e sempre argomentate. Dare un giudizio severo su quello che la Juve è stata costretta a subire negli ultimi 5 anni mi pare ancora possibile in un Forum serio e competente. La forza di un forum infatti (dove non si dovrebbe suonare e cantere tutti la stessa musica) sta proprio nel confronto educato e rispettoso delle diverse opinioni.

Se al contrario si vuole organizzare e gestire un forum in stile Bin Salman (per non disturbare la società) basta dirlo e mi faccio autonomamente da parte.

Mi dispiacerebbe visto che comunque ho visto, nel corso del tempo, che lo stesso Forum è alimentato da associati competenti.

Così come ho apprezzato il tuo garbo nel presente confronto.

Quello che cortesemente respingo è l'accusa di Flame (e cioè un messaggio offensivo o provocatorio inviato da un utente di una comunità virtuale a un altro utente o all'intera comunità). Ho solo espresso giudizi (certamente critici) su quello che è accaduto. Se altri, sullo stesso periodo di valutazione, o sulle responsabilità di chi per esempio ha contrattualizzato Ramsey, Rabiot etc, hanno giudizi diversi fanno bene ad esprimerli. Quello che appare volgare e comunque debole è voler annientare (con procedure dittatoriali) chi la pensa diversamente.

Accetto costruttivamente una sola critica: la ripetizione del mio giudizio. Ma questo come esimente si porta dietro la delusione e la "rabbia" di un tifoso ferito.

Con amicizia.

 

 

Il Flame non sono i giudizi critici, e ci mancherebbe altro, altrimenti questo forum non esisterebbe

 

Tu hai diritto di esprimere legittimamente, all'interno del regolamento, la tua opinione con totale libertà di pensiero. Libertà Totale, e ci mancherebbe altro

 

Diventa Flame quando un'opinione (non la tua, o la mia, ma Qualsiasi opinione) viene ripetuta appositamente di continuo, ed appositamente usando terminologie volutamente eccessive. 

 

La singola opinione non è Mai flame. 

Lo diventa l'abuso, quasi a monopolizzare volutamente lo spazio espressivo. 

Ma non perché dia fastidio a qualcuno nello specifico, ma perché "rovina" il/i topic, e conseguentemente il Forum

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22286 messaggi
Joined: 08-Jan-2011
55028 messaggi

finalmente , metto lo spumante in frigo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2014
7607 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, KM 91 ha scritto:

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

Bah a quanto pare è già andato avrei capito l'avessero fatto all'inizio della trattativa.. 

 

https://www.instagram.com/p/CgH2fy7orJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

Ci mettevi pogba o di Maria ma fare uscire sta cosa stasera con praticamente l'ufficialità della cessione bo  

 

Modificato da Pier93

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9106 messaggi

Si parla di affare chiuso a 70 milioni più 10 di bonus.

 

Bah, non sono molto soddisfatto. Avrebbero dovuto scucire una decina di milioni in più ai crucchi pezzenti.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2014
8849 messaggi

 

Dedicato a quelli che quando viene preso o si tratta un giovane dicono " ci siamo sistemati 15 anni" non siamo più quella Juve.

Ma d'altronde la Juve è più grande di ogni calciatore, immaginiamo di un sopravvalutato come de Ligt

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21402 messaggi
1 ora fa, KM 91 ha scritto:

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

Cr7 Maybe GIF - Cr7 Maybe - Discover & Share GIFs

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Si parla di affare chiuso a 70 milioni più 10 di bonus.

 

Bah, non sono molto soddisfatto. Avrebbero dovuto scucire una decina di milioni in più ai crucchi pezzenti.

Straquoto. Bene,non benissimo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21402 messaggi
2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Straquoto. Bene,non benissimo.

il minimo sindacale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi

Lo United ha acquistato tale Lisandro Martinez per 67 milioni di euro,bonus compresi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2006
5842 messaggi

Il problema ora è sostituirlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22834 messaggi

Ciao ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
5119 messaggi

Adesso vedremo quanto scuciremo per il sostituto.

 

Che poi in realtà ne servirebbero 2 di centrali difensivi.

Forse la società avrebbe potuto farsi trovare più pronta, e oggi 18 luglio, avere già un centrale alla Continassa.

Anche perché che De Ligt avrebbe chiesto la cessione lo aveva anticipato addirittura Raiola a ottobre scorso o giù di li.

Sono sicuro che molti si ricorderanno che se ne parlò anche in questo topic.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
2 minuti fa, Crimson ha scritto:

Il problema ora è sostituirlo.

Eh, il problema più grande è quello, vediamo adesso cosa fanno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8403 messaggi

Ciao Mattia in bocca al lupo .....mi rimarrà sempre un dubbio: hai fatti finta di essere juventino? Tutte quelle interviste e poi lo strappo. Comunque ci si rivede presto.

A mio modesto parere venduto ad almeno una decina di milioni in meno. Sconto prime?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi

Spero che la società abbia un accordo con un centrale. La sensazione è che il primo che vendeva de ligt o skriniar si andava a prendere bremer

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
7040 messaggi

Pensavo che a più di 80 milioni si potesse arrivare, vedendo le cifre accostate ad altri, mi sembrava plausibile, lasciando a parte i discorsi se li valga o meno tanto è tutto relativo nel calciomercato. Certo rimpiazzare due centrali non è una passeggiata vista la merce che c'è in giro, speriamo non siano ancora impreparati perché su uno si può azzardare, ma l'altro dovrebbe essere più una certezza.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20113 messaggi

Un giocatore che non vuole rimanere puoi tranquillamente lasciarlo partire ma 70+10 de ligt quando per un Milinkovic a caso chiedono 40 milioni come fai? 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi

E c'è chi lo voleva come prossimo capitano 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
11760 messaggi

Da Barzagli - Bonucci - Chiellini,a De Ligt Bonucci - Chiellini a Bonucci - Rugani…fate voi. Spero tanto che trovino un sostituto decente. Sono un po’ deluso dal giovanotto,avrebbe potuto diventare uno dei migliori del mondo ma ha scelto come tutti i soldi. Bah. Addio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...