Jump to content
Ho detto che amo i pelati

Dzeko in cima alla lista per l'attacco

Recommended Posts

Joined: 06-Jul-2019
350 posts
Il 28/8/2020 alle 12:22 , ForzaJuveSP ha scritto:

Appena arrivato CR7 è stato invitato a farsi da parte. L'acquisto del portoghese comportava l'uscita obbligatoria del pipita. Infatti pur di non pagargli lo stipendio lo abbiamo mandato al Milan in prestito

 

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

 

 

 

.... E ci si lamenta della fragilità mentale del Pipa.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,790 posts
55 minuti fa, Yurijy ha scritto:

Una questione è: secondo voi serve uno che fa da sponda a CR7 o qualcuno (Suarez) che lo sfrutta per fare gol? Dubito che Ronaldo desideri il secondo.

 

Come lavoro per gli altri attaccanti meglio Dzeko di Suarez, almeno sulla carta.

 

C'è però un aspetto da pesare e che potrebbe ribaltare poi il discorso sul campo. A vantaggio del sudamericano c'è un livello molto più alto. Una coppia Ronaldo-Suarez potrebbe creare situazioni di gioco impensabili. Del resto neanche nella coppia Messi-Suarez uno lavorava per l'altro...

 

Tutto comunque è condizionato a monte dalla tenuta fisica dei due calciatori nei prossimi due-tre anni. Quello da prendere, al di là di tutti i discorsi, è quello che ne ha di più. Ma questo oggi è difficile da valutare. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2008
3,577 posts
8 ore fa, Yurijy ha scritto:

Una questione è: secondo voi serve uno che fa da sponda a CR7 o qualcuno (Suarez) che lo sfrutta per fare gol? Dubito che Ronaldo desideri il secondo.

Suarez ha giocato una vita insieme a Messi e sia l'argentino che l'Uruguagio hanno segnato caterve di goal. Non vedo incompatibilità. Anzi le difese dovranno occuparsi anche di Suarez lasciando più libertà a CR7

Anche a livello di costi è un affare migliore.

10 netti con il decreto crescita dovrebbe essere sui 15 totale stesso importo per Dzeko 7 netti almeno a cui però devi aggiungere il costo del.cartellino.

Tutto questo se devi prendere un vecchietto assolutamente Suarez. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,197 posts
10 ore fa, Yurijy ha scritto:

Una questione è: secondo voi serve uno che fa da sponda a CR7 o qualcuno (Suarez) che lo sfrutta per fare gol? Dubito che Ronaldo desideri il secondo.

servono entrambi... in particolare, serve un campione che occupi l'area.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
9,458 posts
12 ore fa, Yurijy ha scritto:

Una questione è: secondo voi serve uno che fa da sponda a CR7 o qualcuno (Suarez) che lo sfrutta per fare gol? Dubito che Ronaldo desideri il secondo.

Suarez in carriera ha fatto 213 assist in 51.426' giocati (571 gare circa).

Ovvero un assist ogni 241' (ogni 2.68 gare).

 

Dzeko in carriera ha fatto 126 assist in 43.845' giocati (487 gare circa).

Ovvero un assist ogni 347' (ogni 3.86 gare).

 

Secondo quale logica Dzeko sarebbe maggiormente in grado di "servire" gli avversari essendo Suarez un miglior assist man oltre che un miglior calciatore?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Aug-2019
2,938 posts
4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Se di Suarez bisogna pagare il cartellino non ne vale molto la pena (a meno che non si tratti di una decina di mln) per via anche del suo ingaggio impegnativo. Le cifre comunque non penso siano veritiere, pensare di incassare 35 mln da un 33enne per quanto ancora top possa essere, è da folli. Per me viene via attorno ai 15 mln o con una contropartita non necessariamente di gran valore. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2006
1,401 posts
34 minuti fa, Sogno ha scritto:

Suarez in carriera ha fatto 213 assist in 51.426' giocati (571 gare circa).

Ovvero un assist ogni 241' (ogni 2.68 gare).

 

Dzeko in carriera ha fatto 126 assist in 43.845' giocati (487 gare circa).

Ovvero un assist ogni 347' (ogni 3.86 gare).

 

Secondo quale logica Dzeko sarebbe maggiormente in grado di "servire" gli avversari essendo Suarez un miglior assist man oltre che un miglior calciatore?

 

Sono due cose diverse. CR7 non ha bisogno di un assist-man, perché non fa il centrale, ma ha bisogno di chi fa da sponda. Non sto dicendo che per questo è meglio Dzeko, solo che è la considerazione da fare, perché quello è il tipo di giocatore che si sta cercando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
9,458 posts
11 minuti fa, Yurijy ha scritto:

 

Sono due cose diverse. CR7 non ha bisogno di un assist-man, perché non fa il centrale, ma ha bisogno di chi fa da sponda. Non sto dicendo che per questo è meglio Dzeko, solo che è la considerazione da fare, perché quello è il tipo di giocatore che si sta cercando.

Suarez è superiore a Dzeko in tutto tranne, forse, nel colpo di testa.

Se poi verrà preferito il bosniaco per motivazioni economiche o di spogliatoio (più semplice da panchinare) è un altro paio di maniche, ma tra i 2 ci sono almeno 2 categorie di differenza.

Suarez va paragonato con Lewandowski, Benzema ed Agüero.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,419 posts

Juventus-Roma, l'intesa su Dzeko è per 18 milioni: possibile inserimento di contropartite

 
OGGI ALLE 13:27SERIE A
di MARCO CONTERIO   @MARCOCONTERIO

Il Corriere dello Sport oggi in edicola fa il punto sul futuro di Edin Dzeko e sul possibile addio del bosniaco alla Roma. L'accordo sul biennale con la Juventus c'è, tra società la base della trattativa potrebbero essere 18 milioni di euro anche se potrebbe essere inserita qualche contropartita tecnica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
52,711 posts

suarez tutta la vita, uno è un campione seppur in fase calante, la'ltro un ottimo giocatore, anche lui in fase calante ovviamente e con un anno in più.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Nov-2011
995 posts

Girano cifre un pò altine,  da internamento coatto. 35 milioni Suarez, 18 Dzeko, non so quale mi fa ridere di più .asd.asd spero siano fiabe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2009
1,016 posts

Più che l'arrivo di Milik per liberare Dzeko, per me la Juve attende la situazione Suarez: se lo svincolano va su lui, altrimenti è più economico il bosniaco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2008
3,577 posts

AA parlo apertamente di rosa da ringiovanire e poi andiamo a prendere 2 vecchietti?? A sto punto teniamoci Higuain fino a che non troviamo qualcosa di meglio a gennaio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
34,582 posts

Juventus-Roma, l'intesa su Dzeko è per 18 milioni: possibile inserimento di contropartite

  OGGI ALLE 13:27SERIE A di MARCO CONTERIO   @MARCOCONTERIO

Il Corriere dello Sport oggi in edicola fa il punto sul futuro di Edin Dzeko e sul possibile addio del bosniaco alla Roma. L'accordo sul biennale con la Juventus c'è, tra società la base della trattativa potrebbero essere 18 milioni di euro anche se potrebbe essere inserita qualche contropartita tecnica.

34 anni ma non sono cifre folli?

2 anni a 7,5 mln e mezzo con quel cartellino a bilancio costerebbe 23 mln di euro annui tra Lordo e ammortamento a me sembra folle

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Apr-2006
124,782 posts

ATTACCO JUVENTUS 2020-2021: RIMANGONO IN CORSA SOLO DZEKO E SUAREZ

Scremata la lista dei candidati all’attacco della Juve: oltre a Kean arriverà uno tra il bosniaco e l’uruguayano

 

Suarez spinge per la Juve: sprint con Dzeko - Tuttosport

 

 

 

Per l’attacco della Juventus 2020-2021 è diventata ormai una corsa a due tra Edin Dzeko e Luis Suarez. La lista iniziale è stata infatti scremata e sono usciti dai radar dei bianconeri i vari Milik, Jimenez (è extracomunitario e non potrebbe essere tesserato), Zapata e Lacazette. Il preferito di Andrea Pirlo è senza dubbio il centravanti bosniaco della Roma, 34 anni. Il nuovo tecnico della Vecchia Signora lo ritiene perfetto per aprire gli spazi a Cristiano Ronaldo, ma al momento la situazione è incagliata. Il club giallorosso vuole che sia il giocatore a chiedere la rottura, altrimenti non se ne vuole liberare a cuor leggero. .....

 

Continua -> https://bit.ly/3gMGqml

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2006
752 posts

Non cresceremo mai di questo passo per arrivare a raggiungere il traguardo che tanto auspichiamo....Dzeko è un buon profilo ma  nulla di più, non è certo Suarez. Ma il nostro mercato è destinato a non farci fare passi in avanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
296 posts

Gli attaccanti che hanno più di 30 anni non li prenderei nemmeno in considerazione se non a zero e per fare la 4/5 scelta, non la prima punta della squadra.  Nel calcio moderno conta ENORMEMENTE la resistenza sul lungo periodo e nel corso della partita e se un giocatore non ha più l'età per fare pressing a tutto campo per almeno 70/80 minuti non va preso. Già ne abbiamo uno che, per ovvie ragioni, non torna e aspetta sempre la palla se ne mettiamo due in squadra contemporaneamente nelle giornate che sono leggermente affaticati giocheremmo in 9. Metterei, come priorità, l'integrità fisica del giocatore e un'età non superiore ai 30 anni. Il fattore esperienza non lo reputo così importante in questa sessione di mercato.  La squadra che abbiamo visto nelle ultime 7/8 giornate faticherebbe ad arrivare nelle prime sette ed urge una drastica rifondazione della rosa, troppi giocatori completamente cotti o infortunati cronici ed il rischio di un tracollo, in queste condizioni, è molto molto serio, Ronaldo o non Ronaldo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2009
1,016 posts
2 ore fa, gaplus ha scritto:

Gli attaccanti che hanno più di 30 anni non li prenderei nemmeno in considerazione se non a zero e per fare la 4/5 scelta, non la prima punta della squadra.  Nel calcio moderno conta ENORMEMENTE la resistenza sul lungo periodo e nel corso della partita e se un giocatore non ha più l'età per fare pressing a tutto campo per almeno 70/80 minuti non va preso. Già ne abbiamo uno che, per ovvie ragioni, non torna e aspetta sempre la palla se ne mettiamo due in squadra contemporaneamente nelle giornate che sono leggermente affaticati giocheremmo in 9. Metterei, come priorità, l'integrità fisica del giocatore e un'età non superiore ai 30 anni. Il fattore esperienza non lo reputo così importante in questa sessione di mercato.  La squadra che abbiamo visto nelle ultime 7/8 giornate faticherebbe ad arrivare nelle prime sette ed urge una drastica rifondazione della rosa, troppi giocatori completamente cotti o infortunati cronici ed il rischio di un tracollo, in queste condizioni, è molto molto serio, Ronaldo o non Ronaldo.

 

per quanto non condivido il tuo discorso, il problema a mio avviso è: chi sono questi giovani su cui puntare? Non prendiamo Dzeko o Suarez (ci metterei la firma ora), chi prendi? Prendo spunto dal tuo discorso per allegare questa immagine di transfermarket, mostra i marcatori tra i 23-30 anni dei 5 top campionati, incluse le coppe europee da gennaio ad oggi.

Anche andando a vedere da giugno, non ci sono questi nomi su cui puntare, gli appetibili erano Haaland, Werner, e sappiamo com'è andata, c'è M.Dembele che comunque non ha fatto chissà cosa in Francia e in Europa..purtroppo c'è povertà nel ruolo ad oggi.

 

11.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2020
1,004 posts

Dzeko ci serve di più, è più utile al nostro futuro gioco, è in forma fisicamente e, soprattutto, è fortissimo di testa mentre noi in attacco, tolta qualche elevazione estemporanea di Ronaldo, siamo carenti. Spero lo prendano al più presto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
296 posts
1 ora fa, Darsch ha scritto:

 

per quanto non condivido il tuo discorso, il problema a mio avviso è: chi sono questi giovani su cui puntare? Non prendiamo Dzeko o Suarez (ci metterei la firma ora), chi prendi? Prendo spunto dal tuo discorso per allegare questa immagine di transfermarket, mostra i marcatori tra i 23-30 anni dei 5 top campionati, incluse le coppe europee da gennaio ad oggi.

Anche andando a vedere da giugno, non ci sono questi nomi su cui puntare, gli appetibili erano Haaland, Werner, e sappiamo com'è andata, c'è M.Dembele che comunque non ha fatto chissà cosa in Francia e in Europa..purtroppo c'è povertà nel ruolo ad oggi.

 

11.JPG

 

Tra questi, avrei puntato prima Werner e poi Martial. Sono giocatori che fanno bene da diversi anni ma, a quanto pare, non abbiamo più gli osservatori di una volta. Lo stesso Suarez quando ancora giocava nell'Ajax  era stato notato da diversi utenti di questo Forum ma la dirigenza aveva i feticci Diego, Amauri e Krasic.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
9,458 posts
41 minuti fa, gaplus ha scritto:

 

Lo stesso Suarez quando ancora giocava nell'Ajax  era stato notato da diversi utenti di questo Forum

Mi assumo la totale paternità dello scouting forumistico riguardo Suarez.

Ne iniziai a parlare già quando arrivò in Olanda al Groningen.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
3,399 posts

Si parla di un incontro con l'inter del suo entourage. 

O lui o suarez, basta che ne prendiamo uno e non milik con sue crociati fatti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...