Jump to content
bimbo1989

Il topic degli insiders ⛱️ Summer Edition - Volume 2

Recommended Posts

Joined: 04-Jan-2007
23,381 posts
7 minuti fa, AlexWalker ha scritto:

Non c'entra nulla con quello che dico io.
Prima si denigrava Paratici perchè la trattativa importante (Suarez) non era seguita da lui (addirittura con Suarez che chiamava Nedved e simili), ma gli affidavano quelle minori. Adesso che è saltata e c'è pure questo casino, viene attribuito tutto a lui. Non vale prenderlo sempre come capro espiatorio.

Paratici è il responsabile del mercato

 

Ha individuato in Suarez l obiettivo alternativo a Dzeko

 

Ovvio che ci sta ufficio legale xcste cose

 

Ma non hanno mandato Vidal a fare l esame.. hanno mandato Suarez...

 

Individuato da Paratici come obiettivo...

 

Paratici ha voluto provare a prendere l extracomunitario Suarez...

 

 

 

 

 

Edited by br1JCR7BUFFON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-May-2008
6,808 posts

e se ci fosse l'Inter dietro alle pressioni? mh 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2008
4,482 posts
uguale a quello della Roma?
Cioè alla fine è un errore di forma, non ne hanno tratto nessun vantaggio.
Non so se uguale ma successe al Sassuolo nel 2016 una cosa simile.
Intanto il segretario della roma che ha gestito il caso ha presentato le dimissioni... Giusto per rimanere in tema suarez, a buoni intenditori poche parole

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2008
4,482 posts
In realtà non lo dico io, ma più volte l'ha riportato TOP: se saltava Suarez, non era per la questione cittadinanza. Altro non so
Ho capito che tu hai semplicemente riportato un'informazione, era giusto per precisare che non capisco la frase di top

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
506 posts
Adesso, Sgranfi ha scritto:

Ma allora non capisco perchè finire proprio a Perugia, non capisco perchè sia dovuta intervenire per richiederne l'ammissione lì (secondo gli inquirenti, almeno), potendo scegliere qualunque altro posto.

 

Perchè secondo me la società Juventus c'entra ben poco e la si vuol far ricadere a tutti i costi.

Da quel che sta uscendo... le indagini c/o l'università di Perugia erano in corso da tempo.... e adesso che possono utilizzare il nome altisonante sono usciti li spifferi dai palazzi di giustizia....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,802 posts
3 minuti fa, gAb ha scritto:

 

Ma non credo ci sia stata neanche granché trattativa... se come dicono si è proposto, abbiamo subito virato su di lui intenzionati a chiudere, ed era risaputo il fatto che fosse comunitario. Poi ti siedi per concludere e scopri la frittata. 

 

e allora fermi tutto e non ti inventi troyate .asd 

 

A MENO CHE in quel momento non gli abbiamo detto "guarda, puoi contattare una università per fare l'esame", nel frattempo ti adoperi perchè ci posa essere l'esame, poi torni dal soggetto e gli dici "mo' fai sto esame e vedi di passarlo" .asd 

 

ma sarebbe comunque una stronxata, perchè una corsa contro il tempo contro la burocrazia italiana è per definizione una stronxata

 

quindi è stata una stronxata dal principio

Edited by hopper
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
437 posts
5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ste cose vanno fatte con calma Olimpica

 

 

Come Amauri i suoi 2 anni

 

A fare le cose in fretta ecco...

 

L esame andava fatto quando ha fatto la richiesta 2 anni fa e se fosse successo il casino avevi  mesi di tempo x organizzare il mercato

 

 

Fare tutto sto casino in 3 settimane...

 

Improvvisazione da Borgorosso fc


18 mesi fa l’esame B1 non serviva.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,327 posts
1 minuto fa, Kris ha scritto:

Non so se uguale ma successe al Sassuolo nel 2016 una cosa simile.
Intanto il segretario della roma che ha gestito il caso ha presentato le dimissioni... Giusto per rimanere in tema suarez, a buoni intenditori poche parole

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Bisogna vedere se i due casi sono simili, cioè errori di forma ininfluenti. 

 

Comunque cosa c'entra questo con il caso Suarez? sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2005
2,771 posts

Ragazzi, la frase che leggo dalle intercettazioni "10 milionia stagione non  glieli puoi far saltare per un B1" mi fa temere che qualcuno dei nostri abbia fatto la cazzata.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
29,754 posts
2 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

e se ci fosse l'Inter dietro alle pressioni? mh 

il delirio nel web invece cavalca un altra ondata di pensiero: dietro la questione c'è la Juve che visti i tempi lunghi ha fatto uscire fuori il casino per impedire a Suarez di accasarsi con l'Inter o altre italiane :sisi::sisi::sisi::sisi:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

allora dovremmo aver avuto il buon senso di dire "non si può fare"

Per me è più semplice.
Suarez si offre e l'entourage dice che è comunitario (come sembrava a tutti all'inizio), inizi a fare i documenti e scopri questa cosa, molli un po' la presa ma gli fai fare comunque tutte le pratiche burocratiche, nell'eventualità che a Gennaio sia ancora a Barcellona e voglia fuggire e tu ne abbia bisogno.
Sarebbe una soluzione di emergenza che farebbe comodo ad entrambe le parti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
1,098 posts
5 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Eh ma se non è comunitario non lo tesseri, e se non supera l'idoneità linguistica comunitario non ci diventa

 

Il resto, qualsiasi cosa sia, è roba che viene eventualmente dopo, se e soltanto se hai superato la questione dello status Comunitario o non Comunitario

Dando per scontato che Suarez avesse già risolto la questione buonuscita col Barcellona, accordo senza il quale la cittadinanza avrebbe avuto un peso praticamente nullo.

E' plausibile che tale accordo non ci sia stato? A mio avviso si, ecco perchè la terza ipotesi (quella di TOP) appare completamente slegata dalla vicenda di Perugia e dai suoi esiti.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2008
4,482 posts
Bisogna vedere se i due casi sono simili, cioè errori di forma ininfluenti. 
 
Comunque cosa c'entra questo con il caso Suarez? sefz
Che la questione Suarez è stata gestita in modo dillettantesco, lo stesso il caso Diawara. A Roma qualcuno si è dimesso...

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,802 posts
Adesso, meshuggah ha scritto:

Ragazzi, la frase che leggo dalle intercettazioni "10 milionia stagione non  glieli puoi far saltare per un B1" mi fa temere che qualcuno dei nostri abbia fatto la cazzata.

 

neanche a me piace granchè esattamente quel punto

 

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,264 posts
6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

boh, nel mentre abbiamo preso mckennie, come le incastri le due robe come tempistiche?

 

La incastro pensando che l'americano per Pirlo e per la dirigenza fosse (per talento, età e prezzo) una priorità anche rispetto a Suarez... per cui se riusciva a prendere sto passaporto in tempi umani bene, ed avrebbero valutato chi ingaggiare compatibilmente ai vari incasti di mercato... se non ci riusciva amen, ma intanto Mckennie era nostro

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2019
1,709 posts
1 minuto fa, Azathoth ha scritto:

il delirio nel web invece cavalca un altra ondata di pensiero: dietro la questione c'è la Juve che visti i tempi lunghi ha fatto uscire fuori il casino per impedire a Suarez di accasarsi con l'Inter o altre italiane :sisi::sisi::sisi::sisi:

Equations GIFs | Tenor

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
29,754 posts
1 minuto fa, meshuggah ha scritto:

Ragazzi, la frase che leggo dalle intercettazioni "10 milionia stagione non  glieli puoi far saltare per un B1" mi fa temere che qualcuno dei nostri abbia fatto la cazzata.

anche i muri sapevano che ci interessava Suarez,probabilmente pure sti docenti hanno fatto 2+2

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,655 posts

 

Comunque queste cose sono la regola in realtà... per vari motivi (pubblicità, rogne, politici, simpatie e chi più ne ha più ne metta) da sempre gli esami sono "soggettivi"... ora tralasciamo che forse questi sono stati così fessi, l'hanno fatto in modo palese, da dire prima le domande ed i voti e sono andati ad infilarsi in un casino (che poi fosse questo il problema, c'è chi ha cattedre sapendo le domande sei mesi prima) ma, faccio un esempio personale, io ho case in affitto a dei filippini, bravissima gente, due loro parenti hanno dato l'esame b1 a fine 2019... e questi giuro, probabilmente sanno l'italiano peggio di suarez... l'hanno passato... la realtà è che quelli di Perugia sono stati idioti, se stavano zitti e lo passavano come "tanti altri raccomandati" non gli succedeva nulla... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,327 posts
Adesso, Kris ha scritto:

Che la questione Suarez è stata gestita in modo dillettantesco, lo stesso il caso Diawara. A Roma qualcuno si è dimesso...

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Beh ma che c'entra la Juve col fatto che a Suarez gli abbiano fatto un esame farlocco? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,327 posts
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

neanche a me piace granchè esattamente quel punto

 

 

Ma saranno le chiacchiere sentite sui giornali, dai. Poi non è nemmeno loro competenza sapere le tempistiche per il rilascio della cittadinanza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
4 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Paratici è il responsabile del mercato

 

Ha individuato in Suarez l obiettivo alternativo a Dzeko

 

Ovvio che ci sta ufficio legale xcste cose

 

Ma non hanno mandato Vidal a fare l esame.. hanno mandato Suarez...

 

Individuato da Paratici come obiettivo...

 

Paratici ha voluto provare a prendere l extracomunitario Suarez..

Ma anche no.
Prima di tutto non l'ha individuato Paratici come alternativa, ma si è proposto lui alla Juve, questo è stato sdoganato in ogni modo. Poi ripeto, fino a una settimana fa tutti a denigrarlo perchè i giocatori importanti la Juve non li lascia a lui, questo lo stava trattando Nedved (con tanto di chiamate tra lui e il giocatore), e gli altri Cherubini. Paratici in pratica era uno già fuori dalla Juve che contava poco. Adesso tutte le colpe lui.
Tra l'altro non dimentico l'intervista di Cherubini possibilista su Suarez, che è stata per tutti la conferma che Paratici non faceva più nulla in questa Juve, ma il DS era proprio lui.


Ripeto: Paratici è il capro espiatorio delle vostre frustazioni da quando è andato via Marotta.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2019
1,709 posts
1 minuto fa, AlexWalker ha scritto:

Per me è più semplice.
Suarez si offre e l'entourage dice che è comunitario (come sembrava a tutti all'inizio), inizi a fare i documenti e scopri questa cosa, molli un po' la presa ma gli fai fare comunque tutte le pratiche burocratiche, nell'eventualità che a Gennaio sia ancora a Barcellona e voglia fuggire e tu ne abbia bisogno.
Sarebbe una soluzione di emergenza che farebbe comodo ad entrambe le parti.

Per me è verosimile: di solito chi gestisce gli interessi dei sudamericani sono parentame vario e amici; questi potrebbero tranquillamente aver pensato che Suarez essendo considerato equiparato ad un comunitario in Spagna, potesse esserlo anche in Italia, senza informarsi a fondo della normativa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2007
1,579 posts
7 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Io intendo che... assodato il fatto che trattavano più calciatori contemporaneamente perchè il modus operandi è quello, e per me è anche giusto così.... per quel che riguarda nello specifico Suarez quale delle 2 ipotesi è secondo voi corretta?

 

Nessuna delle due ipotesi comunque salva Paratici e co., erano fallimentari fin dall'inizio, di una superficialità imbarazzante. Che Suarez non si potesse prendere doveva essere chiaro il giorno dopo. Io spero nella prima per Paratici, perché con la seconda si rischiava di entrare in una giungla che quello che sta succedendo è un the caldo a confronto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
506 posts
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

e allora fermi tutto e non ti inventi troyate .asd 

 

A MENO CHE in quel momento non gli abbiamo detto "guarda, puoi contattare una università per fare l'esame", nel frattempo ti adoperi perchè ci posa essere l'esame, poi torni dal soggetto e gli dici "mo' fai sto esame e vedi di passarlo" .asd 

 

ma sarebbe comunque una stronxata, perchè una corsa contro il tempo contro la burocrazia italiana è per definizione una strinxata

 

quindi è stata una stronxata dal principio

 

Lo stesso esame lo potevi fare presso qualsiasi minuscola scuola accreditata che puoi trovare in giro per Italia. Secondo me l'università di Perugia è un riferimento usato da intermediari. Bisognerebbe conoscere chi sia l'intermediario per il mercato italiano di Suarez/suo staff..... per capire la faccenda...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,268 posts

Non vedo dove sarebbe la figuraccia comunque, nel caso ci si sia semplicemente prodigati per far svolgere l'esame. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...