Jump to content
bimbo1989

Il topic degli insiders ⛱️ Summer Edition - Volume 2

Recommended Posts

Joined: 28-May-2007
1,639 posts

Il colonnello della finanza ha detto espressamente che gli indagati sono solo nell’ateneo di Perugia e che si sono fatti prendere la mano perché in futuro potevano avere contatti con la Juve.
La figuraccia della società ce la volete mettere per forza voi e i soliti tifosi avversari.

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,396 posts
9 minuti fa, MONARCH ha scritto:


18 mesi fa l’esame B1 non serviva.

 

Appunto... È stata una circostanza improvvisa.

 

Sei arrivato impiccato x ragioni oggettive...

 

La variante dell' idiota di turno di Perugia ora sappiamo che bisogna tenerlo in considerazione

 

 

Solo x Suarez è successo questo in sta sessione di mercato

Non succede ogni sessione di mercato una cosa così

 

Fosse consuetudine fare esame B1 e ottenere in un mese,avremmo cittadinanze a go go ogni sessione di mercato nei vari campionati

 

Hannofatto una lotta contro il tempo che gli si è ritorto contro oggettivamente parlando

 

 

È più facile ottenere passaporto in 2 anni coi tuoi tempi che ti danno modo di cautelari invece che provare a fare tutto in 3 settimane.. mi pare evidente

 

 

Edited by br1JCR7BUFFON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2019
1,709 posts
4 minuti fa, meshuggah ha scritto:

Ragazzi, la frase che leggo dalle intercettazioni "10 milionia stagione non  glieli puoi far saltare per un B1" mi fa temere che qualcuno dei nostri abbia fatto la cazzata.

Ma pure loro leggono i giornali e sanno che c'è una trattativa; non è che fosse supersegreta, le cifre giravano e si sapevano. Questi potrebbero aver benissimo detto sta frase senza ch ci fossero effettivamente pressioni esterne, tanto che a quanto pare le indagini partono da febbraio e non sono circoscritte al fatto Suarez.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,288 posts
6 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Dando per scontato che Suarez avesse già risolto la questione buonuscita col Barcellona, accordo senza il quale la cittadinanza avrebbe avuto un peso praticamente nullo.

E' plausibile che tale accordo non ci sia stato? A mio avviso si, ecco perchè la terza ipotesi (quella di TOP) appare completamente slegata dalla vicenda di Perugia e dai suoi esiti.

 

 

e dalle, la buonuscita la puoi anche eventualmente risolvere ma se non sei comunitario l'Atletico può tesserarti la Juve no anche se risolvi la buoniscita o anche se la Juventus esce pazza e paga milioni sonanti sia per cartellino sia per buonuscita, per cui per essere tesserato la cosa basilare era lo status di comunitario, cosa che non aveva, e per ottenerlo doveva propedeuticamente sostenere l'esame di idoneità linguistica

 

O sei comunitario, e la Juve può tesserarti... o non lo sei, e la Juve non può tesserarti avendo i 2 slot annui gia occupati.

Il resto viene dopo, qualsiasi cosa sia, buonuscita conmpresa, e viene soltanto se eventualmente si risolve il problema status. Non c'è altro, è la legge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
67,520 posts
26 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ma secondo voi davvero si sono accorti che gli mancava il passaporto quasi all'atto di chiudere... oppure lo sapevano, e pensavano di farcela (non si sa in che modo, a questo punto) con le tempistiche?

 

Visto che da una di queste 2 ipotesi non si scappa, e che sono entrambi non bellissime.. qual'è la più probabile?

 

L'unica certezza è che in entrambi i casi l'incompetenza è lampante 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-May-2008
372 posts
9 minuti fa, hopper ha scritto:

 

e allora fermi tutto e non ti inventi troyate .asd 

 

A MENO CHE in quel momento non gli abbiamo detto "guarda, puoi contattare una università per fare l'esame", nel frattempo ti adoperi perchè ci posa essere l'esame, poi torni dal soggetto e gli dici "mo' fai sto esame e vedi di passarlo" .asd 

 

ma sarebbe comunque una stronxata, perchè una corsa contro il tempo contro la burocrazia italiana è per definizione una stronxata

 

quindi è stata una stronxata dal principio

 

This. Quello che ho pensato fin dall'inizio di questa storia. Al netto di illeciti e altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,288 posts
6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

neanche a me piace granchè esattamente quel punto

 

 

ragazzi sono frasi buttate li, non è che eventualmente il dirigente di turno gli è andato a dire quanto avrebbe guadagnato

 

non c'è nulla di nulla da questo punto di vista, non mettiamoci anche noi altrimenti è la fine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2010
4,067 posts
26 minuti fa, szavarov ha scritto:

Adesso che ho visto un pò la juve di Pirlo mi piacerebbe un bel lateralone che va come un treno

 

A me piace tantissimo Calvin Stengs.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
75 posts

Secondo me la cosa di cui bisogna prendere coscienza, e che qui in molti hanno più volte sopravvalutato, è l'infallibilità dei nostri dirigenti su alcuni aspetti essenziali nelle dinamiche dalla società (slegate dall'essere uno scopritore di talenti o meno).

Io non posso dimenticarmi della vicenda Higuain della scorsa estate. Provato a piazzare in tutte le maniere come esubero fino all'ultimo giorno di mercato, e fatto poi passare come perno fondamentale del reparto offensivo.

Qualcuno sono convinto che abbia terminato la sua avventura alla Juve. Anzi più di uno...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,695 posts
1 minute ago, AlexWalker said:

Ma anche no.
Prima di tutto non l'ha individuato Paratici come alternativa, ma si è proposto lui alla Juve, questo è stato sdoganato in ogni modo. Poi ripeto, fino a una settimana fa tutti a denigrarlo perchè i giocatori importanti la Juve non li lascia a lui, questo lo stava trattando Nedved (con tanto di chiamate tra lui e il giocatore), e gli altri Cherubini. Paratici in pratica era uno già fuori dalla Juve che contava poco. Adesso tutte le colpe lui.
Tra l'altro non dimentico l'intervista di Cherubini possibilista su Suarez, che è stata per tutti la conferma che Paratici non faceva più nulla in questa Juve, ma il DS era proprio lui.


Ripeto: Paratici è il capro espiatorio delle vostre frustazioni da quando è andato via Marotta.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Qui ancora non si vuole capire come funzionano le cose... il ds tratta, l'ufficio legale analizza... tocca all'ufficio legale trovare le magagne... proporre come risolverle e risolverle, o provare a farlo... qui si parla della cittadinanza, ma se, per esempio, tizio avesse pendenze con la giustizia inglese, per dire, tocca ai legali scoprirlo e dire "oh guarda che se giocate una partita di coppa laggiù questa rischia di restarci per un processo"... qui si continua a credere il mondo reale sia quello di cm... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-May-2008
372 posts
4 minuti fa, Yojimbo ha scritto:

Ma pure loro leggono i giornali e sanno che c'è una trattativa; non è che fosse supersegreta, le cifre giravano e si sapevano. Questi potrebbero aver benissimo detto sta frase senza ch ci fossero effettivamente pressioni esterne, tanto che a quanto pare le indagini partono da febbraio e non sono circoscritte al fatto Suarez.

Oltretutto la tipa è Juventina. Magari bazzica il topic degli insiders. 

 

PALESATI!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
1,190 posts
16 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Ot: ufficiale la sconfitta a tavolino per la Roma Fine OT

 

Decisione assurda.

Dunque è più grave una svista nel compilare una lista (che non ha portato a nessun vantaggio per la Roma) che falsificare un passaporto. Ne prendo atto...

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
512 posts
5 minuti fa, bindorius ha scritto:

Il colonnello della finanza ha detto espressamente che gli indagati sono solo nell’ateneo di Perugia e che si sono fatti prendere la mano perché in futuro potevano avere contatti con la Juve.
La figuraccia della società ce la volete mettere per forza voi e i soliti tifosi avversari.

 

Tanto più che l'Università era interecettata da più di 6 mesi... non credo perchè la Juventus fosse interessata a Suarez già a febbraio :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,695 posts
2 minutes ago, MantovaBianconera said:

che un professore universitario regali un esame solo perché l'esaminando è un personaggio famoso, mi sembra abbastanza labile come motivazione.

che andranno ad indagare su chi ha "sollecitato" i professori a chiudere un occhio ed entrambe le orecchie credo non ci voglia un idovino per prevederlo...

 

Che è una battuta?

 

Non regalano esami regalano cattedre direttamente in effetti... ma per favore... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,949 posts
1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto:

ragazzi sono frasi buttate li, non è che eventualmente il dirigente di turno gli è andato a dire quanto avrebbe guadagnato

 

non c'è nulla di nulla da questo punto di vista, non mettiamoci anche noi altrimenti è la fine

 

vlat, ma quello che scrivo io non credo abbia qualche rilevanza penale o altro in questa storia, visto che nel caso specifico ho scritto "non mi piace proprio sto passaggio"

 

è uno dei passaggi critici di un rimorchio di mherda che viene scaricato su sta società, non sto facendo altro che constatarlo

 

cmq la chiudo qui su sta storia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,396 posts
8 minuti fa, bindorius ha scritto:

Il colonnello della finanza ha detto espressamente che gli indagati sono solo nell’ateneo di Perugia e che si sono fatti prendere la mano perché in futuro potevano avere contatti con la Juve.
La figuraccia della società ce la volete mettere per forza voi e i soliti tifosi avversari.

Ci sta però Differenza fra responsibilità penali e operazioni andate male 

Carini per F.Cannavaro non è penalmente perseguibile ma resta una cazzata a livello sportivo

Edited by br1JCR7BUFFON
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2019
1,709 posts
Adesso, hopper ha scritto:

 

vlat, ma quello che scrivo io non credo abbia qualche rilevanza penale o altro in questa storia, visto che nel caso specifico ho scritto "non mi piace proprio sto passaggio"

 

è uno dei passaggi critici di un rimorchio di mherda che viene scaricato su sta società, non sto facendo altro che constatarlo

 

cmq la chiudo qui su sta storia

Bravi noi a infilarci in una situazione in cui era ampiamente preventivabile che la M***A sarebbe arrivata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,695 posts
2 minutes ago, AnimaBianconera said:

 

Decisione assurda.

Dunque è più grave una svista nel compilare una lista (che non ha portato a nessun vantaggio per la Roma) che falsificare un passaporto. Ne prendo atto...

 

Dipende da chi falsifica... anche te... gli onesti so onesti oh... che pretese... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
512 posts
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Che è una battuta?

 

Non regalano esami regalano cattedre direttamente in effetti... ma per favore... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Esattamente...... vedasi le HC per motivi di marketing, piuttosto che lauree in triangolazioni Malta/Cipro/Spagna/Albania..... Ogni Università/facoltà di ogni Università (presumo mondiale) ha un cassettino dove vengono messe le pratiche + delicate.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2010
4,067 posts
1 ora fa, bindorius ha scritto:

Il colonnello della finanza ha detto espressamente che gli indagati sono solo nell’ateneo di Perugia e che si sono fatti prendere la mano perché in futuro potevano avere contatti con la Juve.
La figuraccia della società ce la volete mettere per forza voi e i soliti tifosi avversari.

 

Infatti, e così facendo stiamo facendo il gioco del circo mediatico.

Per ora non c'è ipotesi di reato a carico di qualche esponente della Juventus né si configura (come potrebbe?) illecito sportivo.

Stiamo calmi e non alimentiamo lo shit storming.

Edited by Pharus
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2005
435 posts

Ora cercheranno in tutti i modi di farci piovere M***A addosso e rispedirci in serie Z, ma io non credo a nessun coinvolgimento della Juve.

 

Si presenta l'occasione.

Si scopre che Suarez non è comunitario, ma avendo avviato la pratica tempo fa manca solo l'esame e c'è un barlume di speranza.

Le sessioni di esame hanno già le iscrizioni chiuse ma la Juve contatta tutte le università per ottenere una sessione extra, lecita per motivi di lavoro urgente.

L'università di Perugia, ingolosita dalla situazione, concede di far fare l'esame e lo acchitta per farsi pubblicità ed ingraziarsi ulteriormente la Juve.

 

Juve per me estranea ai fatti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-May-2007
1,639 posts

Ma poi questo esame B1 è da poco tempo che è in vigore. Può darsi che non sapessero nemmeno alla perfezione le cose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
406 posts
3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

La vicenda è chiara

 

È stato un atto di servilismo autonomo da gente che vuole farsi pubblicità con Suarez...

 

"Deve passare" ovvio che era inteso che per la pubblicità dell' ateneo era da passare. Avevano terrorr del casino mediatico che avrebbero avuto a bocciare quell' asino

90 minuti di applausi... e secondo me la frase dello stipendio di 10 milioni significa che "se non lo passa lui l'esame, figuriamoci le persone comuni"...

 

Forza JUVE!!! Tutto il resto è noia... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
512 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

vlat, ma quello che scrivo io non credo abbia qualche rilevanza penale o altro in questa storia, visto che nel caso specifico ho scritto "non mi piace proprio sto passaggio"

 

è uno dei passaggi critici di un rimorchio di mherda che viene scaricato su sta società, non sto facendo altro che constatarlo

 

cmq la chiudo qui su sta storia

 

Se vuoi....nel parlare del nulla (dal punto di vista giuridico), è peggio il tipo, non ricordo chi, disse che Suarez si vedeva già a Torino.... riportando spesso distorto il fatto che Suarez pensasse di essere realmente a sostenere l'esame a Torino e non a Perugia, come nella realtà.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Sep-2020
231 posts
5 minuti fa, AnimaBianconera ha scritto:

 

Decisione assurda.

Dunque è più grave una svista nel compilare una lista (che non ha portato a nessun vantaggio per la Roma) che falsificare un passaporto. Ne prendo atto...

C'è un precedente di qualche anno fa, sarebbe stato ingiusto fare due pesi due misure 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...