Jump to content
bimbo1989

Il topic degli insiders ⛱️ Summer Edition - Volume 2

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts
5 minuti fa, MONARCH ha scritto:

 

L’articolo 32, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva Figc punisce i tesserati che compiano «direttamente o tentino di compiere o consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari»

 

Per le pene, a seconda della gravità si va dalla ammenda, squalifica del campo fino all esclusione del campionato.
 

 

Quello che dico è che ritengo impensabile che la Juve abbia detto a qualcuno: facciamo in modo che Suarez abbia la cittadinanza.

Se lo avesse fatto sarebbe una cosa inaccettabile ed è giusto che quella persona e anche la società siano punite.

Ma io sono certo che non è avvenuto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Apr-2018
666 posts
6 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

L art. 32 parla anche di tentativo quindi non importa se poi l hai tesserato o meno 

Se tenti una rapina, è comunque un reato...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,684 posts
Adesso, mjk ha scritto:

Se tenti una rapina, è comunque un reato...

Infatti

 

La norma del codice di giustizia sportivo che è stata pubblicata sopra sec me prescinde dal fatto che Suarez sia stato tesserato o meno 

 

Poi si spera tutti che la Juve non abbia commesso alcunché ma bisogna essere consapevoli che ci sarà da difendersi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
4,743 posts
1 minute ago, Lemon11 said:

Infatti

 

La norma del codice di giustizia sportivo che è stata pubblicata sopra sec me prescinde dal fatto che Suarez sia stato tesserato o meno 

 

Poi si spera tutti che la Juve non abbia commesso alcunché ma bisogna essere consapevoli che ci sarà da difendersi 

Sul tema Eurosport ha parlato anche con Federico Venturi, avvocato esperto di Diritto internazionale sportivo: «Suarez non è un tesserato della Juventus e quindi ciò che è successo intorno a lui non può sfociare in un’infrazione disciplinare ai sensi dell’ordinamento sportivo, in un’ipotesi estrema di concorso di reato»

 

«Gli illeciti presi in esame non sono collegabili al codice di giustizia sportiva e, dunque, io non vedo nessuna possibilità di coinvolgimento dal punto di vista disciplinare. Ci sono casi di responsabilità oggettiva penale che sfociano anche nella normativa sportiva e estendibili al club, ma non è questo il caso», ha concluso Venturi.

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,849 posts
34 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

404D5C71-B8D9-4B1D-943B-6FF25D4997B1.jpeg

BFFE00F9-0011-4FAA-863A-E60DD055C674.jpeg

Mah, giusto ieri sera il colonnello della GdF aveva detto che non c'erano state pressioni esterne, che l'iniziativa era partita dai membri dell'università stessa e che la Juventus non c'entrava nulla...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Apr-2018
666 posts
Adesso, Lemon11 ha scritto:

Infatti

 

La norma del codice di giustizia sportivo che è stata pubblicata sopra sec me prescinde dal fatto che Suarez sia stato tesserato o meno 

 

Poi si spera tutti che la Juve non abbia commesso alcunché ma bisogna essere consapevoli che ci sarà da difendersi 


inutile girarci intorno, se va bene arriverà un’ammenda, e stavolta spero che abbiano almeno la decenza di incassare in silenzio...se le cose sono andate come sembra. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,684 posts
5 minuti fa, Andystars ha scritto:

Beh allora facciamo che è come se tu andassi al supermercato e prendi in mano una mela con l'intento di rubarla. Ma se poi la rimetti a posto e non la rubi, cosa avresti fatto???? Nulla.

In questo caso l esame truccato Suarez l ha fatto e l ha anche passato quindi il fatto illecito previsto dal codice si è pienamente configurato 

 

Poco importa se poi non l hai tesserato visto che il codice punisce qualunque tentativo di ottenere documenti falsi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts

La Juve deve avere 10, 100 attenzioni più degli altri.

Essere assolutamente specchiata.

Primo, perché è giusto in sé, secondo perché le stanno tutti addosso.

Chi non ha ancora capito questo è un cretino e un pericolo.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,684 posts
1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Sul tema Eurosport ha parlato anche con Federico Venturi, avvocato esperto di Diritto internazionale sportivo: «Suarez non è un tesserato della Juventus e quindi ciò che è successo intorno a lui non può sfociare in un’infrazione disciplinare ai sensi dell’ordinamento sportivo, in un’ipotesi estrema di concorso di reato»

 

«Gli illeciti presi in esame non sono collegabili al codice di giustizia sportiva e, dunque, io non vedo nessuna possibilità di coinvolgimento dal punto di vista disciplinare. Ci sono casi di responsabilità oggettiva penale che sfociano anche nella normativa sportiva e estendibili al club, ma non è questo il caso», ha concluso Venturi.

Sono un legale anche io

E qualche problematica invece la vedo

 

Fossi nella Juve comincerei a pensare a come contrattaccare o difendermi ma sono sicuro lo stiano già facendo 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
4,743 posts
2 minutes ago, Lemon11 said:

In questo caso l esame truccato Suarez l ha fatto e l ha anche passato quindi il fatto illecito previsto dal codice si è pienamente configurato 

 

Poco importa se poi non l hai tesserato visto che il codice punisce qualunque tentativo di ottenere documenti falsi 

Si ma l'ha fatto SUAREZ. Che comunque non si può squalificare. Idem la Juventus.

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,684 posts
Adesso, Andystars ha scritto:

Si ma l'ha fatto SUAREZ. Che comunque non si può squalificare. Idem la Juventus.

Tutto parte dal presupposto che questo intermediario (Avv. Turco) abbia commesso illeciti chiaramente per facilitare l esame di Suarez 

 

Se così non fosse provato tanto meglio ma mi pare chiaro che stanno

provando ad andare in quella direzione 

 

gli articoli di oggi sono eloquenti, ci siamo già passati 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
29,756 posts


L’articolo 32, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva Figc punisce i tesserati che compiano «direttamente o tentino di compiere o consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari»

 

Per le pene, a seconda della gravità si va dalla ammenda, squalifica del campo fino all esclusione del campionato.
 

L'ultima ipotesi sarà quella più gettonata...

Ma perché quasi ogni anno ci infogniamo in ste robe?!?! ... Dalla squalifica di Conte in poi...

Inviato da Yuggoth

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts
1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Si ma l'ha fatto SUAREZ. Che comunque non si può squalificare. Idem la Juventus.

 

No, lo ha fatto chi ha agito per favorire l'esame truccato. 

Bisogna vedere chi lo ha fatto e cosa ha fatto.

E se tra questi ci sia un tesserato della Juve.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
4,743 posts
1 minute ago, joyce said:

 

No, lo ha fatto chi ha agito per favorire l'esame truccato. 

Bisogna vedere chi lo ha fatto e cosa ha fatto.

E se tra questi ci sia un tesserato della Juve.

Si ma non puoi squalifcare nessuno. Non è stato tesserato. Adesso va bene tutto, sappiamo bene come funziona la macchina del fango in Italia, ma veramente, non vedo come si possa squalificare qualcuno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,684 posts
2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

No, lo ha fatto chi ha agito per favorire l'esame truccato. 

Bisogna vedere chi lo ha fatto e cosa ha fatto.

E se tra questi ci sia un tesserato della Juve.

Anche se lo ha fatto perché magari l avv. Turco si è limitata a dire che altri giocatori sarebbero passati da lì.

 

Penso sarà decisivo il materiale probatorio che hanno sequestrato ieri (Pc , mail degli indagati ecc.)

 

Io non voglio immaginare che siamo stati così stupidì ma la situazione è brutta

Edited by Lemon11
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
4,743 posts
3 minutes ago, Lemon11 said:

Tutto parte dal presupposto che questo intermediario (Avv. Turco) abbia commesso illeciti chiaramente per facilitare l esame di Suarez 

 

Se così non fosse provato tanto meglio ma mi pare chiaro che stanno

provando ad andare in quella direzione 

 

gli articoli di oggi sono eloquenti, ci siamo già passati 

Si può provare di tutto, ma continuo a non vedere come si possa incolpare, a livello sportivo, Suarez e pure la Juventus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Aug-2018
11,665 posts


L’articolo 32, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva Figc punisce i tesserati che compiano «direttamente o tentino di compiere o consentano che altri compiano atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari»

 

Per le pene, a seconda della gravità si va dalla ammenda, squalifica del campo fino all esclusione del campionato.
 

Vada per l'ultima, poi spero che ci iscriviamo al campionato francese per vedere fallire quello italiano e il 90% della stampa.

Inviato Ork

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts
Adesso, Andystars ha scritto:

Si ma non puoi squalifcare nessuno. Non è stato tesserato. Adesso va bene tutto, sappiamo bene come funziona la macchina del fango in Italia, ma veramente, non vedo come si possa squalificare qualcuno.

 

Il fatto che non sia stato tesserato, non abbia giocato con la Juve e contribuito a far vincere delle partite (cioè ottenere vantaggi sportivi illeciti) è essenziale ma per l'eventuale gradazione della pena.

Esempio: non puoi togliere dei punti in campionato.

Altra cosa è il tentativo. Lì non c'entra l'esito. C'entra, appunto, il tentativo.

Per questo è fondamentale che nessun tesserato della Juve abbia chiesto a qualcuno di commettere illeciti per la cittadinanza di Suarez.

Se è un'iniziativa di un avvocato, se la vede lui penalmente.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts
4 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Anche se lo ha fatto perché magari l avv. Turco si è limitata a dire che altri giocatori sarebbero passati da lì.

 

Penso sarà decisivo il materiale probatorio che hanno sequestrato ieri (Pc , mail degli indagati ecc.)

 

Io non voglio immaginare che siamo stati così stupidì ma la situazione è brutta

 

Può essere stata una sua iniziativa.

Come dicevo, voglio credere che la Juve non abbia chiesto all'avvocato di favorire un illecito.

Questo penso io.

Se la Juve lo ha fatto, allora merita assolutamente una sanzione.

Saremmo veramente dei co.glio.ni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
4,743 posts
1 minute ago, joyce said:

 

Il fatto che non sia stato tesserato, non abbia giocato con la Juve e contribuito a far vincere delle partite (cioè ottenere vantaggi sportivi illeciti) è essenziale ma per l'eventuale gradazione della pena.

Esempio: non puoi togliere dei punti in campionato.

Altra cosa è il tentativo. Lì non c'entra l'esito. C'entra, appunto, il tentativo.

Per questo è fondamentale che nessun tesserato della Juve abbia chiesto a qualcuno di commettere illeciti per la cittadinanza di Suarez.

Se è un'iniziativa di un avvocato, se la vede lui penalmente.

 

Si esatto, ma personalmente, non vedo proprio gli estremi per condannare una qualsiasi Società a livello sportivo e tanto meno aprire un'inchiesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,849 posts

Scusate, ma se i magistrati ipotizzano la corruzione perché non sono stati a Torino a fare perquisizioni? Perché non hanno notificato gli avvisi di garanzia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2007
34,383 posts
18 minuti fa, mjk ha scritto:

Se tenti una rapina, è comunque un reato...

ma eravamo molto lontani dal tesseramento, suarez non ha preso la cittadinanza a perugia

inoltre tutti concordavano sul fatto che la juve aveva abbandonato la pista suarez ( su imbeccata? questo è da vedere)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Apr-2018
666 posts
Adesso, elFuser ha scritto:

ma eravamo molto lontani dal tesseramento, suarez non ha preso la cittadinanza a perugia

inoltre tutti concordavano sul fatto che la juve aveva abbandonato la pista suarez ( su imbeccata? questo è da vedere)


Pare certo che in questo caso anche il tentativo sia punibile, letto l’articolo del codice...inoltre se non sbaglio nella giustizia sportiva l’onere della prova è a carico dell’accusato, o almeno così quella volta ci è stato fatto credere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,129 posts
31 minuti fa, Andystars ha scritto:

Si, ma se poi tu tesseri il Calciatore, qui NON è stato tesserato.

 

Eh... ma noi siamo sempre un ottimo banco di prova per aprire nuovi precedenti. Dovremmo saperlo benissimo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-May-2007
45 posts

 

31 minuti fa, Andystars ha scritto:

Si, ma se poi tu tesseri il Calciatore, qui NON è stato tesserato.

Scusa ma ad esempio un direttore sportivo può essere considerato tesserato?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...