Jump to content
bimbo1989

Il topic degli insiders ⛱️ Summer Edition - Volume 2

Recommended Posts

Joined: 18-Apr-2019
7,088 posts
38 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Si campione

Tu come definiresti una mezzala che fa 70 gol e 70 assist in premier e 16 in nazionale?

Uomo simbolo della squadra più tifata del regno unito che ha letteralmente trascinato il Galles fino a una semifinale all europeo , nominato miglior centrocampista della manifestazione?

Quello dell' anno scorso non era il vero Ramsey , ma nemmeno lontano parente,   e se starà finalmente bene e potrà allenarsi con continuità lo si vedrà anche qui che tipo di giocatore è

Se Ramsey è un campione allora Dybala è un dio..pls.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2019
1,011 posts
18 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Riassunto giornaliero:

- Bonucci bidone col c**o grosso (guardare le retroguardie bianconere degli anni 90 come mantenevano le posizioni nell'uno contro uomo), che non sa marcare ad uomo (così tanto per dire il salvataggio su Higuain di punta) con la media negli ultimi 10 anni del 6.8, considerato da guardiola, mourinho, Allegri, Conte, caccola uno dei migliori al mondo; tra l'altro integro fisicamente, l'hanno scorso utilizzato per il 95% della stagione.

- Chiesa una patacca, quando la maggior parte dei professionisti del settore (es. Mancini) lo ha definito sulla fascia "devastante".

- Paratici un pippone, da dare alla Roma così possiamo iniziare a fare il vero mercato.

 

Va beh, dai, allora diciamo anche che l'inter è già campione!!!

 

 


-bonucci è talmente forte che gli altri preferiscono spendere 80 milioni per maguire. L’anno scorso ha giocato tutte le partite infatti 54 gol subiti manco nell’era del neri.

-chiesa è un bernardeschi con meno tecnica e più grinta.. il bayern con meno di quello che chiede commisso ci ha preso sanè.

 

-paratici non è un pippone.. ha fatto qualche cappellata ma il bilancio è comunque positivo.

 

L’Inter non è affatto più forte di noi.. in Italia siamo ancora un paio di spanne sopra le altre, se prendiamo come riferimento l’organico.. ma nel calcio oltre a un pizzico di fortuna conta anche molto la motivazione collettiva.. su questo confido molto in Pirlo.. se restava sarri mi ero già giocato uno stipendio sullo scudetto ai pagliacci

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
3 hours ago, mma fighter said:

Se né leggono di minkiate....ma quella di voler sbolognare Paratici, come un koglione, è da guinness !

Con chi vi presentate dai Raiola, dai Mendes....con Cherubini ?

Dai su....Fabio avrà fatto errori, ma come chiunque altro Ds...o pensate che Big Luciano, miglior direttore della storia, era immune da errori ? 

Si sbaglia.....è normale, ma guardate pure chi kazzo vi ha portato !

Teniamoci stretti Paratici....piuttosto si metta al suo fianco una figura esperta...

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Non fare più caso alla crociata della map imperversa da tempo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
2 hours ago, baroneconbrio said:

 

Effettivamente sembra che tanti, anche qui dentro, si facciano influenzare da una campagna mediatica condotta contro la Juve, in generale, e contro Paratici in particolare: comprendo che lo faccia, per partito preso, Tutankamen, il capo delle tutine che, orfano di Sarri e finito di presidiare il topic a difesa del "Comandante"( di stamin'chia :sisi:), si sia precipitato tra noi terrapiattisti( così ci definiva) per chiedere la testa di Ds e Vicepresidente, rei di non aver messo il Sommo in condizioni di divulgare il suo credo calcistico( e meno male!), dispensando segnalazioni( bentornato @zart !) ed ignore( sono uno tra i tanti di questi "eletti" :261: ) a gogò( è veramente simpaticissimo :sisi:), ma tanti altri.....proprio no, non li capisco! Perchè tutta questa voglia di far fuori il buon Parry? Come giustamente sottolinei avrà anche compiuto degli errori ma...chi ne è esente?

Teniamo presente che tante big, Barça in primis, gli hanno fatto una corte serratissima e lo prenderebbero immediatamente: e, visto l'accanimento di tante testate del gruppo Fininvest ed RCS, non mi meraviglierei se tra quelli pronti allo scippo ci fossero team dell'area meneghina( ed anche Briantea).

Eppure, nonostante le ristrettezze economiche, ha portato fior di giocatori, ha rinnovato e ringiovanito la squadra ma...niente, sembra che Arthur sia una specie di Nocerino, McKennie una brutta copia di Gagliardini e Morata un bollito "cheerameglioZampagna": per non parlare di tutte le critiche prese a gennaio per Kulusevski della cui bravura ci si sta iniziando a rendere conto solo ora. .asd

Insomma, un punto di forza della società di cui sarebbe autolesionistico privarsi: e si sentono tanti nomi per un'eventuale successione( pure Braida, dopo lo sfacelo combinato a Barcellona! -160 mil Coutinho .oddio-) come se fosse la stessa cosa operare per la Juve o per un'Atalanta ( con tutto il rispetto per gli orobici) qualsiasi, come se fosse la stessa cosa dover inserire nuovi giocatori in una squadra per cui il secondo posto è una disfatta oppure una che festeggia per il raggiungimento del quarto posto! E per le cessioni? Come se fosse facile disfarsi di gente come Douglas Costa, De Sciglio, Khedira, il cui stipendio è inversamente proporzionale ai periodi in cui si può schierarli in campo.

Benvenga, dunque, una figura manageriale che affianchi Paratici per l'ambito contrattuale ma, per capacità e competenza dimostrata, mi terrei stretto l'attuale DS.

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jan-2006
1,176 posts
9 minuti fa, valeju ha scritto:


-bonucci è talmente forte che gli altri preferiscono spendere 80 milioni per maguire. L’anno scorso ha giocato tutte le partite infatti 54 gol subiti manco nell’era del neri.

-chiesa è un bernardeschi con meno tecnica e più grinta.. il bayern con meno di quello che chiede commisso ci ha preso sanè.

 

-paratici non è un pippone.. ha fatto qualche cappellata ma il bilancio è comunque positivo.

 

L’Inter non è affatto più forte di noi.. in Italia siamo ancora un paio di spanne sopra le altre, se prendiamo come riferimento l’organico.. ma nel calcio oltre a un pizzico di fortuna conta anche molto la motivazione collettiva.. su questo confido molto in Pirlo.. se restava sarri mi ero già giocato uno stipendio sullo scudetto ai pagliacci

E gli altri anni con Bonucci titolare? Hai preso 54 gol perchè siamo stati allenati da un allenatore non da juve, completamente allo sbando dalle prime amichevoli.

Poi, diciamo le cose come stanno..De Ligt nei primi mesi ha fatto parecchi danni...

Sanè 60 milioni + una ventina di stipendo arrivando da un crociato... Non credo che Chiesa, nell'eventulità in cui arrivi, arriverà su quelle cifre. Poi Sanè voleva tornare in Germania.

Per la questione Inter naturalmente ero ironico .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2010
4,079 posts
17 ore fa, pjaca20 ha scritto:

Paratici e Cherubini sono già a Rebibbia, domani li raggiungerà Andrea Agnelli

 

Maurizio Mosca (quell'uomo è già...).jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2010
4,079 posts

Liberarci di Paratici adesso sarebbe il momento meno adatto.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
1 hour ago, Walter Mitty said:


scusa non sapevo fossi un tesserato Juve per sapere che McKennie lo ha suggerito Pirlo, perché ne Paratici ne lo stesso Pirlo ne il giocatore ne hanno mai fatto menzione.

 

de ligt lo volevi gratis?

 

rabiot 24enne con esperienza europea costa 10mln l’anno, barella all’Inter costa di più e già qui discorso chiuso direi.

 

ramsey un campione che ha fatto fatica, che costa comunque 10mln l’anno per il giocatore che è , può succedere che buchi un acquisto ma sicuro non è colpa di Paratici. Ramsey in Inghilterra era un fior di centrocampista e occhio che quest’anno potresti rimangiarti i tuoi giudizi.

 

arthur cosa? Innanzitutto sono 72mln, hai fatto una plusvalenza enorme su un 30enne che ti costava 15mln di stipendio annuo e Arthur guadagna esattamente la metà lorda di Pjanic, c’è da baciare per terra altro che strapagato.

 

quando la finiremo con sti discorsi sarà troppo tardi

 

 

... e ma se non prendi pogba ed aour a due milioni e a 30000 lire al mese non sei bravo... che poi io continuo a sentire di tutto... ma poi, alla fine, con le risorse che abbiamo usato chi c'era di meglio in giro?

 

... si può preferire tizio a caio ma al 99.99% non è meglio tizio di caio anzi...

 

... una nota... arthur è una gran testa di caxxo, certo lo è per l'amor del cielo, ma se mette la testa sul collo è un campione, anche più... se qualcuno vuole criticare almeno lo si faccia per il motivo giusto non certo per le capacità nel calcio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
1 hour ago, pinturicchio182 said:

Oppure più semplicemente nessun giocatore, tantomeno un difensore centrale, fa la differenza al punto tale da rendere una squadra forte nonostante valori discutibili, contrariamente a quello che erroneamente pensava lo stesso Bonucci all’epoca del trasferimento al Milan. 
 

Ciò non toglie che si tratti oggettivamente di uno dei migliori difensori Italiani degli ultimi 10-15 anni e tra i migliori al mondo, ulteriormente confermato dalle numerose candidature nelle formazioni top 11 di Champions di anno in anno. 
 

È come quando ritenevo Khedira (in forma, non ora) un mezzo giocatore sulla base di un giudizio superficiale: poi mi resi conto che Ancelotti, Mourinho, Allegri, Low ed altri importanti allenatori (che notoriamente dovrebbero capirne, per mestiere, più di noi tutti messi assieme) non lo toglievano dal campo nemmeno se era al 10%. Un motivo ci doveva essere. 
Ed è lo stesso che vale per Leo, al netto dei gusti personali, che non sono oggettivabili, e che possono far preferire a lui altri difensori, assolutamente legittimo, ma non è legittimo spacciarlo per un difensore qualsiasi. 
 

Altrimenti non mi spiegherei i pianti di quelle volte in cui manca lui e gioca Rugani, e tutti ci accorgiamo della differenza. 
 

Tutto qua, pero ormai Bonucci è una pippa “che non sa difendere a 4” e che “si gira di c**o” per molti. 
E vabbè, non fa niente, mi fiderò (anche) di Pirlo che è ripartito (ancora una volta) da lui .asd 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Bonucci non sarà un thuram od un cannavaro, ma non è certo l'ultimo arrivato... ma è inutile la "storia personale" dello scarso va avanti da un decennio, "aggravata" dalla parentesi dai meravigliosi, del resto "ranocchia è quello forte" spadroneggiava sul forum all'epoca...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
1 hour ago, Walter Mitty said:

 


 

mi basta leggere cosa scrivi continuamente, tipo Bonucci sopravvalutato, per qualificarti. 
 

sei il classico tifoso a cui non sta bene nulla, che i campioni sono quelli degli altri, ma a turno sono quelli di chi vince la champions quell’anno.

 

Bonucci lo scorso anno ha retto la baracca senza chiellini e barzagli, con un ala come terzino e un centrocampo di gente immobile,  e in un sistema di gioco (purtroppo) inappropriato. Volevo vedere avessi avuto Caldara al suo posto  se festeggiavi lo scudetto ad agosto.

 

senza contare che è sempre quello in stagione con più minutaggio.. lasciamo perdere va

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Non scrivere così però... mi sento fuori luogo, mi viene un infarto con una frase "prescrittese"... sefzsefzsefzsefz

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
530 posts
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è detto che giochino nello stesso momento. 

Cosa che del resto potrebbe capitare se giocasse Kulusewski con qualsiasi altro esterno offensivo. Costa e Kulu stessa cosa. 

 

Certo....ma per Chiesa hai un esborso economico ulteriore....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
41 minutes ago, Sisifo said:

paratici bisogna tenerlo stretto, il problema è affiancargli un altro più bravo a fare comunicazione 

 

Il problema è che la società della comunicazione se ne frega... non trovo altra spiegazione al fatto che per tre lustri siamo stati sempre disastrosi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
2,709 posts
31 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se Ramsey è un campione allora Dybala è un dio..pls.

 

Quale sarebbe il nesso tra i 2? Che paragoni inutili.

  • Like 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,821 posts
37 minutes ago, CR94 said:

A tal proposito ho una piccola domanda che esula dal topic.

Come è possibile che l'Arsenal sia la squadra più tifata del regno Unito?

Ha un palmares di trofei nazionali ed internazionali esiguo

 

Se il neaples ha 83 milioni di tifosi... sefzsefzsefzsefz

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2019
225 posts
33 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se Ramsey è un campione allora Dybala è un dio..pls.

Ramsey è un campione nel suo gioco , come Dybala è un campione nel suo . Poi ci sono i fuoriclasse , CR7 , Messi , Levandosky , Baggio , Maradona , Van Basten , Rumenigghe , Falcao , Baresi , Maldini  , Cabrini , Scirea  eccc........ma questi sono un' altra cosa . sono FUORICLASSE 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2017
5,510 posts

Qualcuno di voi conosce il motivo per il quale Ryan Sessegnon non viene convocato da Mourinho?

No perché se lo schifano noi dovremmo immediatamente fiondarci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2006
5,408 posts
1 minuto fa, Delnedzid ha scritto:

Qualcuno di voi conosce il motivo per il quale Ryan Sessegnon non viene convocato da Mourinho?

No perché se lo schifano noi dovremmo immediatamente fiondarci.

...almeno è giovane.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Aug-2016
360 posts
6 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Qualcuno di voi conosce il motivo per il quale Ryan Sessegnon non viene convocato da Mourinho?

No perché se lo schifano noi dovremmo immediatamente fiondarci.

Straquoto. Quello la fascia la fa davvero tutta, altro che Chiesa. Magari non diventa il nuovo Bale, ma prendersi il nuovo Bernardeschi a 70 milioni è una cosa imbarazzante. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2007
468 posts

++ #UltimOra: La Procura di #Perugia ha bloccato a tempo indeterminato le attività d'indagine relative alla vicenda dell'esame di #Suarez. Lo ha deciso il procuratore capo #Cantone lamentando ripetute violazioni del segreto istruttorio. Aperto un fascicolo per accertare le responsabilità ++

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,894 posts
6 minuti fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Certo....ma per Chiesa hai un esborso economico ulteriore....

 

Il discorso è un po' articolato. 

 

La valutazione di questo acquisto dipende principalmente dalle cessioni che fai, se le fai. 

 

Se non esce nessuno non è prendibile e manco ti serve.

 

Se pensi di cedere Costa e non lo sostituisci, devi cominciare a chiederti se non sei troppo corto in attacco. Forse sì, forse no. 

 

Allo stato attuale il nostro reparto d'attacco è, per tre posti negli 11 (sia un esso 3412, 343, 4312, 433)

 

Ronaldo Dybala Morata  attaccanti "veri";

Kulusewski Bernardeschi Ramsey esterni offensivi/trequartisti (anzi, Benardeschi comincerei ad inquadrarlo come quarto di centrocampo, come Cuadrado);

Costa a metà strada..

 

Se cedi Costa, una volta che hai impostato, ad esempio il tridente titolare Ronaldo Dybala Kulusewski, i tuoi cambi rimangono Morata come attaccante puro in panchina.

Se intendi far giocare tutti e tre gli attaccanti nel tridente (cosa che reputo improbabile), in panchina hai i nomi citati, nessun attaccante vero.  

 

Scrivendo questi pensieri, senza Costa e non sostituendolo siamo in una situazione un po' di mezzo. Numericamente siamo tanti, ma a sensazione ci manca qualcosa.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Feb-2011
2,250 posts
3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Un difetto (almeno mi pare) importante di Chiesa, non è quello di correre a testa bassa, essere "stupido", eccetera.

 

Non è un un grande crossatore.

 

Ed avere due colpitori di testa come Morata in mezzo e Ronaldo dalla parte opposta senza i cross che vengono dalla destra è un grosso peccato. 

E' uno dei motivi per i quali non lo vedo come esterno lavoratore in fascia. Semmai, può avvantaggiarsi il compagno dietro di lui a crossare, con lui che abbassa gli avversari. 

 

 

Si ma il terzino destro sarebbe de sciglio xdxdxd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
1,730 posts
24 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Il discorso è un po' articolato. 

 

La valutazione di questo acquisto dipende principalmente dalle cessioni che fai, se le fai. 

 

Se non esce nessuno non è prendibile e manco ti serve.

 

Se pensi di cedere Costa e non lo sostituisci, devi cominciare a chiederti se non sei troppo corto in attacco. Forse sì, forse no. 

 

Allo stato attuale il nostro reparto d'attacco è, per tre posti negli 11 (sia un esso 3412, 343, 4312, 433)

 

Ronaldo Dybala Morata  attaccanti "veri";

Kulusewski Bernardeschi Ramsey esterni offensivi/trequartisti (anzi, Benardeschi comincerei ad inquadrarlo come quarto di centrocampo, come Cuadrado);

Costa a metà strada..

 

Se cedi Costa, una volta che hai impostato, ad esempio il tridente titolare Ronaldo Dybala Kulusewski, i tuoi cambi rimangono Morata come attaccante puro in panchina.

Se intendi far giocare tutti e tre gli attaccanti nel tridente (cosa che reputo improbabile), in panchina hai i nomi citati, nessun attaccante vero.  

 

Scrivendo questi pensieri, senza Costa e non sostituendolo siamo in una situazione un po' di mezzo. Numericamente siamo tanti, ma a sensazione ci manca qualcosa.

 

sì, ti mancherebbe una punta.

giocando con una linea di cinque:

 

cuadrado CHIESA

sandro bernardeschi

ramsey kulusevski

cristiano KEAN

dybala morata

Edited by orcaloca

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
8,422 posts
11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il discorso è un po' articolato. 

 

La valutazione di questo acquisto dipende principalmente dalle cessioni che fai, se le fai. 

 

Se non esce nessuno non è prendibile e manco ti serve.

 

Se pensi di cedere Costa e non lo sostituisci, devi cominciare a chiederti se non sei troppo corto in attacco. Forse sì, forse no. 

 

Allo stato attuale il nostro reparto d'attacco è, per tre posti negli 11 (sia un esso 3412, 343, 4312, 433)

 

Ronaldo Dybala Morata  attaccanti "veri";

Kulusewski Bernardeschi Ramsey esterni offensivi/trequartisti (anzi, Benardeschi comincerei ad inquadrarlo come quarto di centrocampo, come Cuadrado);

Costa a metà strada..

 

Se cedi Costa, una volta che hai impostato, ad esempio il tridente titolare Ronaldo Dybala Kulusewski, i tuoi cambi rimangono Morata come attaccante puro in panchina.

Se intendi far giocare tutti e tre gli attaccanti nel tridente (cosa che reputo improbabile), in panchina hai i nomi citati, nessun attaccante vero.  

 

Scrivendo questi pensieri, senza Costa e non sostituendolo siamo in una situazione un po' di mezzo. Numericamente siamo tanti, ma a sensazione ci manca qualcosa.

Dybala morata Ronaldo 

Ramsey costa vrioni 

 

Ramsey prima opzione se manca uno dei tre o alternativa a morata 

 

Kulusevski farà l esterno e solo in emergenza giocherà davanti a mio parere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2019
103 posts

Ragazzi per fare una rosa serve un po' di oculatezza, non è Football Manager e non devi prendere le figurine.

 

Con i 5 cambi, i dati e le statistiche dicono che ti serviranno 21 giocatori che devono garantirti circa 30 partite in tutta la stagione.

Altri 4 o 5 che devono farsi trovare pronti, disponibili alla panchina e la finiranno a fare circa 15 presenze.

Naturalmente ci saranno tutte le situazioni intermedie, le emergenze, ecc che muoveranno un po' questi numeri.

 

Potete farmi la lista di chi potrebbero essere OGGI secondo voi i 21 giocatori che devono garantirti quelle presenze?

 

La seconda parte dell'esercizio è quella di trovare chi dei 21 non vi convince tecnicamente e chi dei 4 o 5 che restano fuori non è contento di fare poche presenze o costa troppo per 15 misere presenze.

 

Ecco, questi giocatori sono quelli che devono essere venduti e bisogna trovare un rimpiazzo, qui si apre il discorso che allaccia il comparto tecnico con il bilancio.

I giocatori che puoi prendere dipendono anche dalle condizioni di chi te lo vende, sarebbe bello prendere Mbappè, ma non credo che il PSG ci consente di pagarlo in 25 rate.

 

Provate a scrivere i nomi tenendo conto di questi dati e vedete cosa ne esce.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
5,036 posts
12 minutes ago, Marcello1975 said:

Dybala morata Ronaldo 

Ramsey costa vrioni 

 

Ramsey prima opzione se manca uno dei tre o alternativa a morata 

 

Kulusevski farà l esterno e solo in emergenza giocherà davanti a mio parere 

Io penso che Pirlo voglia velocità. Tutti i nuovi sono veloci. Quindi, dato che Douglas Costa è a meno di mezzo servizio, credo che Chiesa sia un buon rimpiazzo. Almeno può fare molte partite. E poi qui dentro lo si giudica per quanto visto alla Fiorentina. Non sappiamo cosa potrebbe dare alla Juventus. Quindi bisogna aspettare. Personalmente non mi fa impazzire, ma se cedono Douglas Costa, Chiesa andrebbe molto bene.

Edited by Andystars
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...