Jump to content
SICILIANO

inter - Stagione 2020/2021

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2012
17,509 posts
3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

guarda che sono senza il becco di un quattrino pure loro, eh.

anzi, sono messi MOLTO PEGGIO di noi da quel punto di vista lì. perchè noi almeno abbiamo un anno, un anno e mezzo di vantaggio sul percorso di dismissione dei contratti tossici.

vatti a vedere quanto è lunga la rosa dell'inter e quanto lunghi sono i loro contratti, poi aggiungici che non hanno pagato ancora gli stipendi di settembre e caricaci pure i premi scudetto.

chi li compra dovrà sborsare una camionata di franchi solo per iscriverli alla prossima serie A.

Hanno pure il contratto con Pirelli che scade e che non rinnova a fine anno. Rischiano di trovarsi pure senza sponsor di maglia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-May-2008
2,576 posts

cominciassero semplicemente a trovare 45mln. per Hakimi che il Real reclama da un mese.

 

Mi devono spiegare come possano essere,secondo alcuni intertristi, 60 i milioni da trovare a breve

quando ci sono questi dindini fra i primi da trovare, mah...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2019
466 posts

Io non so quanti debiti debbano pagare, ma se è vero che mancano stipendi da settembre, andrebbero penalizzati. Stanno giocando con giocatori non pagati ad altre società. Gli accordi esistono e vanno rispettati.

I calciatori son ancora più fessi, perchè se a me lo stipendio non arriva 1 mese storco il naso, 2 mesi ancor di più, ma 6 7 mesi, col cacchio che scendo in campo.

 

Parlo anche di un altra cosa, quando l'inter fu eliminata dalla CL, su sky Marani disse che di Conte si sarebbe ricordato a fine stagione per il campionato e non per la CL...io la trovo una pagliacciata, hanno fallito clamorosamente in CL, e se vincono il campionato è perchè a metà febbraio non hanno più un singolo impegno infrasettimanale. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,139 posts

se falliscono mi va bene arrivare anche quinti ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
8,057 posts

Fallire non falliscono, qualcuno lo trovano di sicuro...Però Suning da solo non ce la fa...

 

Fossi un compratore seriamente interessato farei affogare i cinesi un po' nella loro M***A e poi rileverei la Società con la minima spesa possibile.

 

 

Poi Vediamo quello che faranno i nuovi acquirenti..io penso faccia gola soprattutto la possibilità di poter fare uno stadio, il comune si è espresso on modo ultra favorevole, piuttosto che il progetto sportivo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2019
466 posts
3 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

Fossi un compratore seriamente interessato farei affogare i cinesi un po' nella loro M***A e poi rileverei la Società con la minima spesa possibile.

cit. MANENTI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
8,057 posts
31 minuti fa, Fan123 ha scritto:

cit. MANENTI

Lei è male informato (cit.)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
6,624 posts
Posted (edited)
On 3/1/2021 at 11:30 AM, Spartony said:

è chiaro che abbiamo valutazioni diverse di morata e mckennie.

anche kulu non capisco ancora che ruolo abbia

Se, come probabile, CR7 ci saluta a fine stagione ci sarebbero da coprire diverse caselle.

Anche dando per buoni tutti quelli che hai detto, dando un altra stagione a cuadrado e mettendo in formazione titolare morata e mck perchè come dici sono ottimi (ripeto che non lo credo), la formazione sarebbe:

 

                                 szczesny

danilo                demiral         de ligt          (x)
(cuadrado)        (bonucci)        (x)               (x)

 

                 (x)            arthur         mckennie

     (bentancur)          (x)                 (x)

 

        chiesa              morata             (x)               

    (kulusesvki)              (x)                   (x)

 

 

 

La cosa più grave è cmq la mancanza di talento e personalità in squadra: l'unico campione vero che vedo in quella lista è de ligt. Il centrocampo poi sarebbe di una inconsistenza disarmante.

La storia dice che morata nella sua stagione migliore ha fatto 20 reti in stagione in tutte le competizioni. in media 15 in tutte le competizioni. Per me non è ottimo per una prima punta come lui che cerca sempre la profondità ma tendiamo all'insufficiente.

In quella squadra, contando una 10ina di reti stagionali di chiesa  una 20ina (sono buono) per morata, e altre 5-6 per mckennie, saremmo a 35 reti squadra e mancherebbero 50-60 reti solo per avvicinarci agli score dei club più forti in europa e in italia (i prescritti al momento hanno una proiezione di oltre 80 reti per il solo campionato).

 

con rabiot, ramsey, sandro, berna invendibili e costosissimi a bilancio (tranne sandro ) , dybala incognita da cui cessione faremmo cmq poco visto contratto in scadenza, con i ritorni alla base dei pacchi de sciglio, rugani, costa,  con 113 mln di debiti quest'anno e prospettive peggiori per il prossimo (soprattutto se usciamo con il porto) sinceramente non vedo grossi margini di intervento sul mercato.

 

di andare a prendere gente pronta sul mercato non è evidentemente possibile. che paratici ci porti in una sessione 9 giocatori forti di cui 3 titolari super top non riesco nemmeno a sognarlo nei miei trip onirici più ottimistici.

 

io sinceramente vedo dietro la porta la cessione di de ligt per sistemare il bilancio e un ridimensionamento inevitabile con qualche scommessa alla scamacca buttata dentro sperando di fare il botto (ps: scamacca mi fa schifo al catzo).

Non condivido una sola parola. Allora cominciamo con obiettività a parlare della Juventus. CR7 voglio proprio vedere chi lo paga, dato che non credo proprio che qualcuno gli vada a pagare uno stipendio di 31 milioni netti a Stagione. In porta siamo a posto. In difesa, l'unico ritocco da fare è nel ruolo di terzino sinistro. A centrocampo servono 2 innesti importanti, o meglio almeno 1 di grande valore, per il resto va bene, dato che non abbiamo Calciatori scarsi come li definisci, sono giovani e vanno messi nel contesto giusto, cosa che quest'anno fatichiamo a trovare. In attacco serve un centravanti di manovra, che garantisca almeno tra i 14-15 goals a Stagione. Ti dico subito chi prenderei e chi venderei. Acquisterei Aouar, Wijnaldum (ricordo che si libera senza pagarlo), Depay (altro che non paghi un euro per prenderlo) e Grimaldo. Cederei Dybala e Ramsey. Stop. Concludo dicendoti che l'Inter sta messa molto male economicamente, i giornali stanno raccontando frottole, chi subentrerà, se lo farà, cederà diverse pedine, soprattutto gli ingaggi molto pesanti ed il mercato sarà fatto senza spendere un euro.

Edited by Andystars
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
17,996 posts
16 ore fa, Andystars ha scritto:

Non condivido una sola parola.

è il bello del forum.

 

16 ore fa, Andystars ha scritto:

Allora cominciamo con obiettività a parlare della Juventus.

 

poi mi diresti perchè la mia idea non dovrebbe essere obiettiva e la tua si?

 

16 ore fa, Andystars ha scritto:

CR7 voglio proprio vedere chi lo paga, dato che non credo proprio che qualcuno gli vada a pagare uno stipendio di 31 milioni netti a Stagione.

magari non gli daranno 31 a stagione ma non è uno che ha bisogno di soldi per viveere ma di competizione.

oggi noi abbiamo perso competitività in italia e in europa siamo peggiorati costantemente da cardiff (almeno su questo dovremmo essere daccordo, credo) e l'ipotesi che un ronaldo si voglia mettere in gioco su qualche piazza più competitiva non è poi così peregrina. squadre che posono garantirgli uno stipendio onorevole (magari non 31 ma un 20.25 si) ci sono : leggi MUnited (un ritorno) o il PSG (se non chiudono per Messi).

 

16 ore fa, Andystars ha scritto:

In porta siamo a posto. In difesa, l'unico ritocco da fare è nel ruolo di terzino sinistro.

esattamente come nel mio post e indicato nella formazione futura con le (x) per i posti mancanti

16 ore fa, Andystars ha scritto:

A centrocampo servono 2 innesti importanti, o meglio almeno 1 di grande valore,

come nel mio post, io ne ho indicato 1 dando per buona la valutazione del'altro utente che indicava mckennie come ottimo (per me è discreto , non un campione ma va bene ci sta. vedremo e spero di sbagliarmi )

16 ore fa, Andystars ha scritto:

per il resto va bene, dato che non abbiamo Calciatori scarsi come li definisci

 

non mi sembra di aver detto che sono scarsi. da scarsi a campioni ci sono diverse valutazioni intermedie.

ho detto che in quella futura rosa manca di talento (sicuramente ne ha de ligt , alcune cose le fa bene arthur) e personalità (arthur, de ligt e chiesa gli unici che in rosa si prendono la palla quando pesa al momento..oltre a CR7 ovviamente ma quello è un discorso a parte e cuadrado che tengo fuori perchè anagraficamente è difficile puntarci per una ricostruzione)

16 ore fa, Andystars ha scritto:

, sono giovani e vanno messi nel contesto giusto, cosa che quest'anno fatichiamo a trovare.

siamo d'accordo

16 ore fa, Andystars ha scritto:

In attacco serve un centravanti di manovra, che garantisca almeno tra i 14-15 goals a Stagione.

 

per me serve un attaccante prolifico. se, come penso, CR7 ci lascia (ad ogni modo succederà relativamente presto per una questione anagrafica) ci troveremo in avanti con una carenza di capacità realizzativa abbastanza grave.

16 ore fa, Andystars ha scritto:

Ti dico subito chi prenderei e chi venderei. Acquisterei Aouar, Wijnaldum (ricordo che si libera senza pagarlo), Depay (altro che non paghi un euro per prenderlo) e Grimaldo. Cederei Dybala e Ramsey.

 

a parte depay, che non mi piace, van bene gli altri e posso concordare. ma con 113 mln di debiti quest'anno, che peggioreranno il prossimo anno  se non dovessimo superare il turno CL col Porto (e sarebbero disastrosi se non centrassimo il 4° posto, ipotesi tutt'altro che remota oggi viste le prestazioni e i risultati) come pensi di poterli prendere.

 

Nella migliore delle ipotesi:

Aouar ti costerebbe se va bene un 30ello di cartellino + ingaggio importante (4? 5?..pensiamo sempre che rabiot ne prende oltre 7 e aouar ora ne prende 3.6, quindi ne devi dare di più).

Wijnaldum  (4,7 ora , ne devi dare almeno 5)

Depay  (ne prende 4.2, ne vorrà almeno 5)

Grimaldo ti costerebbe una 30ina di cartellino + ingaggio ( 2 anni fa ai pulcinella si parlava di 2 netti all'anno, facciamo che si possa chiudere per 2,5)

 

Totale a bilancio 2022 per gli ingaggi (lordi, facciamo grosso modo il doppio del netto): (10) + 10 + 10 + (5)= 45 mln 

Totale a bilancio 2022 per i cartellini (ipotesi di 4 anni di contratto) = 30/4 + 30/4 = 15 mln

 

Sono 60 mln sul prossimo bilancio da controbilanciare con plusvalenze  ( in realtà vista la situazione debitoria dobbiamo fare + plusvalenze di quanti ne investiamo e considera anche che il prossimo anno ci sarebbero ancora le rate di morata, chiesa, se come dici tu CR7 non va via ancora il suo stipendio e la quota ammortamento del cartellino, la quota ammortamento di de ligt , ecc..)

 

 

Considera che Dybala si vende senza problemi ma il contratto in scadenza ti impedisce di chiedere troppo. Ramsey nessuno sano di mente lo prenderebbe se non in prestito con diritto senza obbligo (leggi Douglas Costa), quindi da queste operazioni non ci fai molto.

Di vendibile abbiamo solo l'argenteria di cui non mi priverei mai, ovvero DeLigt (da cui cmq faresti poca plusvalenza oggi visto l'abbassamento di prezzi causa covid) e Demiral, e il già citato Dybala.

Fare mercato non sarà facile.

 

in più sulle seconde linee serve un bell'intervento.

 

16 ore fa, Andystars ha scritto:

Stop. Concludo dicendoti che l'Inter sta messa molto male economicamente,

è evidente

16 ore fa, Andystars ha scritto:

i giornali stanno raccontando frottole,

la caccarosa sicuro, li nasconno intertristi, ma cercando si capisce che son messi male

16 ore fa, Andystars ha scritto:

chi subentrerà, se lo farà, cederà diverse pedine, soprattutto gli ingaggi molto pesanti ed il mercato sarà fatto senza spendere un euro.

 

questo dipende molto dalla strategia che vorrà adottare chi subentrerà (alla fine lo troveranno qualcuno, siamo nel campo del "Too big to fail" purtroppo).

Se i subentranti  vorranno capitalizzare a lungo termine allora punteranno a fare quello che dici , ovvero risanare i conti e trovare un nuovo acquirente tra qualche anno (un po la strategia elliot con i meravigliosi dell'altra sponda di milano). 

Se vorranno capitalizzare a breve termine, proveranno a lucidare l'argenteria e a metterla in mostra (che significa tenere alto il livello della squadra mettendo dentro un po di soldi )per attrarre subito qualche allodola a cui rivendere a prezzo maggiorato.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Dec-2006
18,189 posts
Il 1/3/2021 alle 13:54 , dyldog ha scritto:

È chiaro che noi subiremo un intenso ridimensionamento e loro saranno i dominatori per parecchi anni. Spero solo in un cataclisma economico, altrimenti saranno anni amari

Beh non credo

Se resta Conte esplodono perché Conte solo con noi (a casa sua) ha resistito 3 anni

Se Conte se ne va è perché saranno con le pezze al c**o e qualche big partirà 

Se passa sto schifo di Covid (che per il calcio è una piaga soprattutto economicamente) nel giro di 1 stagione torniamo a dominare noi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jan-2012
2,357 posts
Il 1/3/2021 alle 20:05 , Fan123 ha scritto:

I calciatori son ancora più fessi, perchè se a me lo stipendio non arriva 1 mese storco il naso, 2 mesi ancor di più, ma 6 7 mesi, col cacchio che scendo in campo.

 

i calciatori non hanno problemi economici, possono tutti aspettare e non mi sorprenderebbe se avessero contestualmente aumentato i premi in base a risultati minimi o altre forma di indennizzo per i ritardati pagamenti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
12,360 posts
7 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

i calciatori non hanno problemi economici, possono tutti aspettare e non mi sorprenderebbe se avessero contestualmente aumentato i premi in base a risultati minimi o altre forma di indennizzo per i ritardati pagamenti

infatti a quel livello figurati cosa gli cambia...

ad Handanovic cambierà aver vinto almeno un trofeo in carriera, poverino .asd lo stipendio lo aspetta qualche mese in più

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-May-2011
22,354 posts
Il 1/3/2021 alle 16:55 , *Vegeta* ha scritto:

 

ma che scherzi?

a giugno smiliardano come non mai, comprano haaland, mbappè e anche mammatua e ci aprono un ciclo di 318 anni .asd

E Messi. Ve lo scordate sempre.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
6,624 posts
1 hour ago, Spartony said:

è il bello del forum.

 

 

poi mi diresti perchè la mia idea non dovrebbe essere obiettiva e la tua si?

 

magari non gli daranno 31 a stagione ma non è uno che ha bisogno di soldi per viveere ma di competizione.

oggi noi abbiamo perso competitività in italia e in europa siamo peggiorati costantemente da cardiff (almeno su questo dovremmo essere daccordo, credo) e l'ipotesi che un ronaldo si voglia mettere in gioco su qualche piazza più competitiva non è poi così peregrina. squadre che posono garantirgli uno stipendio onorevole (magari non 31 ma un 20.25 si) ci sono : leggi MUnited (un ritorno) o il PSG (se non chiudono per Messi).

 

non mi sembra di aver detto che sono scarsi. da scarsi a campioni ci sono diverse valutazioni intermedie.

ho detto che in quella futura rosa manca di talento (sicuramente ne ha de ligt , alcune cose le fa bene arthur) e personalità (arthur, de ligt e chiesa gli unici che in rosa si prendono la palla quando pesa al momento..oltre a CR7 ovviamente ma quello è un discorso a parte e cuadrado che tengo fuori perchè anagraficamente è difficile puntarci per una ricostruzione)

siamo d'accordo

per me serve un attaccante prolifico. se, come penso, CR7 ci lascia (ad ogni modo succederà relativamente presto per una questione anagrafica) ci troveremo in avanti con una carenza di capacità realizzativa abbastanza grave.

a parte depay, che non mi piace, van bene gli altri e posso concordare. ma con 113 mln di debiti quest'anno, che peggioreranno il prossimo anno  se non dovessimo superare il turno CL col Porto (e sarebbero disastrosi se non centrassimo il 4° posto, ipotesi tutt'altro che remota oggi viste le prestazioni e i risultati) come pensi di poterli prendere.

 

Nella migliore delle ipotesi:

Aouar ti costerebbe se va bene un 30ello di cartellino + ingaggio importante (4? 5?..pensiamo sempre che rabiot ne prende oltre 7 e aouar ora ne prende 3.6, quindi ne devi dare di più).

Wijnaldum  (4,7 ora , ne devi dare almeno 5)

Depay  (ne prende 4.2, ne vorrà almeno 5)

Grimaldo ti costerebbe una 30ina di cartellino + ingaggio ( 2 anni fa ai pulcinella si parlava di 2 netti all'anno, facciamo che si possa chiudere per 2,5)

 

Totale a bilancio 2022 per gli ingaggi (lordi, facciamo grosso modo il doppio del netto): (10) + 10 + 10 + (5)= 45 mln 

Totale a bilancio 2022 per i cartellini (ipotesi di 4 anni di contratto) = 30/4 + 30/4 = 15 mln

 

Sono 60 mln sul prossimo bilancio da controbilanciare con plusvalenze  ( in realtà vista la situazione debitoria dobbiamo fare + plusvalenze di quanti ne investiamo e considera anche che il prossimo anno ci sarebbero ancora le rate di morata, chiesa, se come dici tu CR7 non va via ancora il suo stipendio e la quota ammortamento del cartellino, la quota ammortamento di de ligt , ecc..)

 

 

Considera che Dybala si vende senza problemi ma il contratto in scadenza ti impedisce di chiedere troppo. Ramsey nessuno sano di mente lo prenderebbe se non in prestito con diritto senza obbligo (leggi Douglas Costa), quindi da queste operazioni non ci fai molto.

Di vendibile abbiamo solo l'argenteria di cui non mi priverei mai, ovvero DeLigt (da cui cmq faresti poca plusvalenza oggi visto l'abbassamento di prezzi causa covid) e Demiral, e il già citato Dybala.

Fare mercato non sarà facile.

 

 

La tua idea su Ronaldo è bizzarra. Il PSG ha Mbappe, di Messi o Ronaldo, cosa se ne fa???? E poi fidati che per CR7 contano i soldi, altrimenti nemmeno veniva da noi. La Juventus cederà Dybala, uno tra Rabiot e Ramsey, probabilmente Douglas Costa e altra roba da fare parecchie plusvalenze. Il mercato NON è mai facile e comunque non siamo ragionieri, alla Juventus ne hanno e sono pure ben pagati. De Ligt non lo danno, costa troppo per tutti. Gli stipendi di quei Calciatori indicati da me sono abbordabili, anche perchè se cedi chi ti ho detto, liberi spazio, davanti, per prendere un centravanti prolifico ci penseranno nell'Estate del 2022, visto che Ronaldo probabilmente se ne andrà, oppure rinnoverà a cifre più basse, ma su questo non credo.

 

P.S.: Messi resta al Barcellona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
10,579 posts

Ho letto che non hanno pagato la rata di Lukaku allo Utd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
33,846 posts
40 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Ho letto che non hanno pagato la rata di Lukaku allo Utd 

I cinesi non versano più un euro...ormai si è capito.

 

E non penso che papà Moratti si metterà a sborsare per loro...o trovano un acquirente (probabilmente qualche fondo che punta a prenderli ora sottocosto e rivenderli tra qualche anno) o sono nei guai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts
Il 26/2/2021 alle 09:37 , crazy1897 ha scritto:

Piccola "provocazione", firmereste per farli vincere un ultimo scudetto e poi vederli fallire ripartendo dalla Lega Pro?

 

Assolutamente!

Ma sento puzza di ritorno di denti marci...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts
1 ora fa, filippo83 ha scritto:

Ho letto che non hanno pagato la rata di Lukaku allo Utd 

 

In serie c c'e' sempre una marea di squadre penalizzate per ritardi nel pagamento degli stipendi: evidentemente in serie a ci sono regole differenti...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,139 posts
12 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Assolutamente!

Ma sento puzza di ritorno di denti marci...

èh si ... visto che saras se la passa benissimo , sicuramente la famiglia sarà pronta a rischiare la bancarotta per  gli sfizi del fratello scemo ...

 

 

 

Maxi finanziamento garantito da Sace, la società assicurativa di Cassa Depositi e Prestiti, di proprietà del Tesoro

 
31 DICEMBRE 2020
  •  
  •  
  •  

CAGLIARI. L’anno industrialmente più buio per la Saras si chiude con una nuova ciambella di salvataggio che fornisce respiro ai conti della società, ma non risolve i problemi provocati dalla pandemia.

Ieri 30 dicembre Saras ha annunciato di aver firmato un contratto di finanziamento di 350 milioni di euro, assistito per il 70 per cento dell’importo dalle garanzie rilasciate da Sace (la società assicurativa di Cassa Depositi e Prestiti, di proprietà del Tesoro) destinato a rafforzare la struttura patrimoniale della società. Il finanziamento è stato organizzato e sottoscritto da un pool di istituti finanziari italiani, composto da Banco BPM, Intesa e UniCredit. L’operazione, riporta una nota Saras, si inserisce nel quadro di un «piano di consolidamento finanziario messo in atto da Saras per fronteggiare l’impatto dell’emergenza Covid-19, e, in linea con quanto previsto dal “Decreto Liquidità” del 9 aprile 2020 e dalla normativa Sace, sarà principalmente finalizzato a sostenere il capitale circolante della Società. Il finanziamento verrà erogato in un’unica soluzione e avrà scadenza 30 settembre 2024». Saras in questi mesi ha visto esponenzialmente crescere le posizioni negative, visto che a febbraio aveva acceso un altro prestito da 305 milioni. Molto sofferente la sua posizione finanziaria netta, che a settembre registrava un passivo di 413 milioni, e che invece a dicembre del 2019 risultava in positivo per 79 milioni.

 

Il prossimo appuntamento finanziario per i Moratti sarà a marzo del 2021, quando verranno presentati i conti del 2020, che oltre a registrare un rosso profondo hanno anche certificato per la prima volta il ricorso ad generalizzati ammortizzatori sociali, per contenere sino a giugno il costo del lavoro.

Al 31 dicembre del 2019 Saras aveva una liquidità pari a 431 milioni, oggi ridotta ai minimi termini. Da qui il ricorso al mercato prima con il bond di febbraio poi con quello analogo comunicato ieri. Nonostante i pesantissimi conti, che lasciano intravvedere un risultato negativo per il 2020 ben superiore ai 150 milioni di euro, l’azionista spera in una rapida inversione di tendenza dei conti. «Siamo fiduciosi – ha dichiarato Massimo Moratti, nella foto – che questo strumento, insieme alle importanti misure messe in atto da Saras per contenere gli impatti della pandemia, ci consentirà di dare un’altra prova della resilienza che ha sempre contraddistinto il nostro Gruppo, e di arrivare pronti a cogliere i primi segnali di ripresa, attesi nella seconda metà del 2021».(g.cen.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts
4 minuti fa, gnarro ha scritto:

èh si ... visto che saras se la passa benissimo , sicuramente la famiglia sarà pronta a rischiare la bancarotta per  gli sfizi del fratello scemo ...

 

 

 

Maxi finanziamento garantito da Sace, la società assicurativa di Cassa Depositi e Prestiti, di proprietà del Tesoro

 
31 DICEMBRE 2020
  •  
  •  
  •  
 

 

La famiglia no, ma lui potrebbe ricorrere al suo patrimonio personale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,139 posts
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

La famiglia no, ma lui potrebbe ricorrere al suo patrimonio personale.

lui potrebbe rientrare come  nome caro ai tifosi .... forse con una percentuale minima ed ininfluente , ma li c'è da spendere circa  un miliardo  , uno di 75 anni  per quanto possa essere tifoso dell'inter e magari anche scemo   non dilapida una cifra simile in una squadra di calcio ... i membri della famiglia lo farebbero internare  per incapacità di intendere...

 

secondo me l'ipotesi piu plausibile è che venga rilevato tutto da qualche fondo speculativo tipo elliot

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
18,139 posts

sefz

 

 

 

 

 

Ci sono condizionali e si parla di provocazione ma il titolo del Corriere dello sport di oggi ha fatto sobbalzare parecchi tifosi dell’Inter. E non è la prima volta. Si ricorderà che Zazzaroni era stato tra i primi a parlare di un Suning in difficoltà e pronto a cedere (ed aveva ragione) così come aveva sparato i problemi per il pagamento di Hakimi al Real (smentito però da un comunicato del Madrid). Ora invece scrive che l’Inter avrebbe saltato il pagamento di un bonus al Manchester United per Lukaku “facendo scattare una clausola per la quale ora deve tutto e subito. E il club inglesi ha chiesto Skriniar o Martinez per chiudere i conti”.

Social scatenati contro il Corsport

Fioccano reazioni scettiche e inviperite, anche perchè Zazzaroni è poco amato dagli interisti: “Quanto valgono Lautaro o Skriniar per il Manchester United? 10 milioni? Fa già ridere così” o anche:  “Ora mi aspetto una presa di posizione netta anche da Marotta”, oppure: “Da quando si è primi in classifica solo problemi su problemi. Che casualità”.

C’è però chi crede alla storia: “In realtà non sono bonus, se legge quanto scritto dallo United nel bilancio, manca una rata da 28 milioni mi pare. Lo UTD ha da incassare dalle cessioni 49 milioni di euro sparsi per l’Europa” e infine: “Ah chiedere che venga pagato un giocatore é una provocazione? Ma pensa ‘sti inglesi, capaci di chidere in cambio giocatori visto che i cinesi non hanno di che pagare gli stipendi…”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
91,679 posts
13 minuti fa, gnarro ha scritto:

sefz

 

 

 

 

 

Ci sono condizionali e si parla di provocazione ma il titolo del Corriere dello sport di oggi ha fatto sobbalzare parecchi tifosi dell’Inter. E non è la prima volta. Si ricorderà che Zazzaroni era stato tra i primi a parlare di un Suning in difficoltà e pronto a cedere (ed aveva ragione) così come aveva sparato i problemi per il pagamento di Hakimi al Real (smentito però da un comunicato del Madrid). Ora invece scrive che l’Inter avrebbe saltato il pagamento di un bonus al Manchester United per Lukaku “facendo scattare una clausola per la quale ora deve tutto e subito. E il club inglesi ha chiesto Skriniar o Martinez per chiudere i conti”.

Social scatenati contro il Corsport

Fioccano reazioni scettiche e inviperite, anche perchè Zazzaroni è poco amato dagli interisti: “Quanto valgono Lautaro o Skriniar per il Manchester United? 10 milioni? Fa già ridere così” o anche:  “Ora mi aspetto una presa di posizione netta anche da Marotta”, oppure: “Da quando si è primi in classifica solo problemi su problemi. Che casualità”.

C’è però chi crede alla storia: “In realtà non sono bonus, se legge quanto scritto dallo United nel bilancio, manca una rata da 28 milioni mi pare. Lo UTD ha da incassare dalle cessioni 49 milioni di euro sparsi per l’Europa” e infine: “Ah chiedere che venga pagato un giocatore é una provocazione? Ma pensa ‘sti inglesi, capaci di chidere in cambio giocatori visto che i cinesi non hanno di che pagare gli stipendi…”.

 

Valgono quanto stabilisce un creditore che, altrimenti, ti lascia in mutande...

 

PS: per arrivare primi in classifica hanno fatto il passo piu' lungo della gamba, con mercati faraonici in rapporto alle loro vere potenzialita' economiche del momento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jun-2015
4,579 posts
1 ora fa, gnarro ha scritto:

sefz

 

 

 

 

 

Ci sono condizionali e si parla di provocazione ma il titolo del Corriere dello sport di oggi ha fatto sobbalzare parecchi tifosi dell’Inter. E non è la prima volta. Si ricorderà che Zazzaroni era stato tra i primi a parlare di un Suning in difficoltà e pronto a cedere (ed aveva ragione) così come aveva sparato i problemi per il pagamento di Hakimi al Real (smentito però da un comunicato del Madrid). Ora invece scrive che l’Inter avrebbe saltato il pagamento di un bonus al Manchester United per Lukaku “facendo scattare una clausola per la quale ora deve tutto e subito. E il club inglesi ha chiesto Skriniar o Martinez per chiudere i conti”.

Social scatenati contro il Corsport

Fioccano reazioni scettiche e inviperite, anche perchè Zazzaroni è poco amato dagli interisti: “Quanto valgono Lautaro o Skriniar per il Manchester United? 10 milioni? Fa già ridere così” o anche:  “Ora mi aspetto una presa di posizione netta anche da Marotta”, oppure: “Da quando si è primi in classifica solo problemi su problemi. Che casualità”.

C’è però chi crede alla storia: “In realtà non sono bonus, se legge quanto scritto dallo United nel bilancio, manca una rata da 28 milioni mi pare. Lo UTD ha da incassare dalle cessioni 49 milioni di euro sparsi per l’Europa” e infine: “Ah chiedere che venga pagato un giocatore é una provocazione? Ma pensa ‘sti inglesi, capaci di chidere in cambio giocatori visto che i cinesi non hanno di che pagare gli stipendi…”.

Qua mi sembra una delle sparate di zazzaroni.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jun-2015
4,579 posts
46 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Valgono quanto stabilisce un creditore che, altrimenti, ti lascia in mutande...

 

PS: per arrivare primi in classifica hanno fatto il passo piu' lungo della gamba, con mercati faraonici in rapporto alle loro vere potenzialita' economiche del momento.

Ma dai credito a cosa scrive zazzaroni?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...