Inter - Stagione 2021/2022

[Tiger Jack 16937]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma tanto, mal che vada, finirà che è tutta colpa di un Cipriani qualsiasi... e che i vertici non sapevano.

È un'inchiesta che va avanti ormai da quasi un anno, finirà in prescrizione...

[ForzaJuveSP 2775]

ma in tutto questo.. lukaku, barella e martinez vogliono ancora restare lì?

[*Vegeta* 15065]

4 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma in tutto questo.. lukaku, barella e martinez vogliono ancora restare lì?

aspetta che finiscano gli europei e si avvicinino le deadline per le iscrizioni ai campionati....

[Servillo23 4878]

7 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma in tutto questo.. lukaku, barella e martinez vogliono ancora restare lì?

 

Dagli una stagione di tempo e fanno le valigie pure loro  

Anche perché quest'estate non so quanti club potranno mettere sul piatto offerte di un certo livello. E dopo gli addii di Conte e Hakimi sarebbe un ridimensionamento troppo pesante da campioni d'Italia in carica.. 

Poi penso che tra un anno ci sarà un effetto domino sugli attaccanti non indifferente, visto che 5-6 attaccanti top potrebbero cambiare casacca  

[the mentalist 8265]

se marotta fa un buon lavoro non è detto che debbano ridimensionarsi , alla fine quelli che gli tengono la baracca sono pochi , gli altri sono sostituibili

[silver1981 5299]

6 minuti fa, the mentalist ha scritto:

se marotta fa un buon lavoro non è detto che debbano ridimensionarsi , alla fine quelli che gli tengono la baracca sono pochi , gli altri sono sostituibili

 

dipende cosa intendi, per ridimensionamento

 

ovvio non è che lotteranno per la salvezza, ma quest'anno non li vedo oltre al quarto posto sinceramente

 

già solo Conte ti garantiva almeno 10-15 punti in piu in campionato

 

togli pure Hakimi e forse Lautaro, e si ritorna ai tempi di Spalletti

[the mentalist 8265]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

 

dipende cosa intendi, per ridimensionamento

 

ovvio non è che lotteranno per la salvezza, ma quest'anno non li vedo oltre al quarto posto sinceramente

 

già solo Conte ti garantiva almeno 10-15 punti in piu in campionato

 

togli pure Hakimi e forse Lautaro, e si ritorna ai tempi di Spalletti

tornare quelli pre conte che per miracolo arrivano 4 -

 

ma hakimi mica è stato fondamentale , era una ciliegina .

La base  fondamentale è  de vry bastoni, barella, lukaku   come minimo ,  poi anche lautaro ma un attaccante bravo lo puoi anche trovare se tieni lukaku .

 

Conte non gli garantiva nulla, l'anno scorso è partito malissimo  che se lo fa inzaghi lo ammazzano , poi si è ripreso per la sua qualità della stabilità ma non aveva avversari .

 

 

[silver1981 5299]

43 minuti fa, the mentalist ha scritto:

tornare quelli pre conte che per miracolo arrivano 4 -

 

ma hakimi mica è stato fondamentale , era una ciliegina .

La base  fondamentale è  de vry bastoni, barella, lukaku   come minimo ,  poi anche lautaro ma un attaccante bravo lo puoi anche trovare se tieni lukaku .

 

Conte non gli garantiva nulla, l'anno scorso è partito malissimo  che se lo fa inzaghi lo ammazzano , poi si è ripreso per la sua qualità della stabilità ma non aveva avversari .

 

 

 

no macchè ha soltanto preso in mano e ricompattato un spogliatoio che era ingestibile da 10 anni

 

ti pare poco?? se pensi che questa cosa possa farla un allenatore qualsiasi ne riparliamo tra 7-8 mesi

[vanpeebles 1115]

Ma io non capisco: questi già nei mesi scorsi, oltre ai debiti spaventosi, hanno avuto problemi persino a pagare gli stipendi.

In quale mondo parallelo riuscirebbero a cavarsela semplicemente vendendo Hakimi (ancora da finire di pagare) o al massimo anche Lautaro?

[Generazione Montero 1191]

11 ore fa, the mentalist ha scritto:

tornare quelli pre conte che per miracolo arrivano 4 -

 

ma hakimi mica è stato fondamentale , era una ciliegina .

La base  fondamentale è  de vry bastoni, barella, lukaku   come minimo ,  poi anche lautaro ma un attaccante bravo lo puoi anche trovare se tieni lukaku .

 

Conte non gli garantiva nulla, l'anno scorso è partito malissimo  che se lo fa inzaghi lo ammazzano , poi si è ripreso per la sua qualità della stabilità ma non aveva avversari .

 

Conte da allenatore  garantisce una decina di punti in più e la tenuta dello spogliatoio.

 

Per quanto riguarda gli altri, l'unico tranquillamente cedibile credo anche io sia Lautaro ma per cifre più modeste rispetto ad Hakimi.

 

 

[Servillo23 4878]

C'è sempre da considerare l'effetto Inzaghi, tecnico che alla Lazio ha fatto bene ma si è visto solamente là sempre con le stesse rose più o meno.. il salto all'Inter post-Conte e scudettata che dovrebbe partire per confermarsi è sicuramente più pesante.. 

 

[Dani_82 4487]

spero che il psg abbia forzato la mano

dato che son con le pezze al c**o, vogliono lo sconto su hakimi

[Elkanestamuerto 10783]

46 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

spero che il psg abbia forzato la mano

dato che son con le pezze al c**o, vogliono lo sconto su hakimi

a me sta cosa non convince...

 

ancora non è ufficiale

[the mentalist 8265]

17 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

no macchè ha soltanto preso in mano e ricompattato un spogliatoio che era ingestibile da 10 anni

 

ti pare poco?? se pensi che questa cosa possa farla un allenatore qualsiasi ne riparliamo tra 7-8 mesi

perchè c'era anche marotta  che ha iniziato a togliere certa gente e comunque il primo anno non mi sembra che abbia fatto chissà cosa .

 

 

 

[Greta Tuborg 31620]

[Crimson Ghost 4714]

20 ore fa, the mentalist ha scritto:

se marotta fa un buon lavoro non è detto che debbano ridimensionarsi , alla fine quelli che gli tengono la baracca sono pochi , gli altri sono sostituibili

Senza Gonde, Hakimi ed Eriksen probabilmente faranno almeno una decina di punti in meno, e chissà che non debbano cederne altri. Bisogna anche vedere come performeremo noi e le altre "big" del campionato.

[Tiger Jack 16937]

I 16 soci fondatori della colletta per le *****e fallite, tutti squali dell'alta finanza...

[Greta Tuborg 31620]

Il 3/7/2021 alle 08:08 , Tiger Jack ha scritto:

I 16 soci fondatori della colletta per le *****e fallite, tutti squali dell'alta finanza...

Ladri e sanguisughe

[the mentalist 8265]

Il 2/7/2021 alle 18:28 , Crimson Ghost ha scritto:

Senza Gonde, Hakimi ed Eriksen probabilmente faranno almeno una decina di punti in meno, e chissà che non debbano cederne altri. Bisogna anche vedere come performeremo noi e le altre "big" del campionato.

eriksen? ma se fino a 3/4 di campionato faceva la muffa in panchina .

 

 

[Crimson Ghost 4714]

8 minuti fa, the mentalist ha scritto:

eriksen? ma se fino a 3/4 di campionato faceva la muffa in panchina .

 

 

Tra lui e Conte non c'è mai stata intesa, ma con Inzaghi ci sarebbe stato il rischio che diventasse un'arma importante (vedi Luis Alberto nella sua Lazio). E infatti hanno subito ingaggiato il turco del Milan che gioca nello stesso ruolo.

[the mentalist 8265]

2 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Tra lui e Conte non c'è mai stata intesa, ma con Inzaghi ci sarebbe stato il rischio che diventasse un'arma importante (vedi Luis Alberto nella sua Lazio). E infatti hanno subito ingaggiato il turco del Milan che gioca nello stesso ruolo.

si ma si parlava di togliere alla forza dell'inter che ha vinto , ericksen non è stato fondamentale e con il turco sono apposto .  

 

Tutto dipende da inzaghi se riesce a fare l'allegri della situazione ,in quel caso hakimi o non hakimi  l'inter farà tanti punti forse piu dell'anno scorso.

[Crimson Ghost 4714]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

si ma si parlava di togliere alla forza dell'inter che ha vinto , ericksen non è stato fondamentale e con il turco sono apposto .  

 

Tutto dipende da inzaghi se riesce a fare l'allegri della situazione ,in quel caso hakimi o non hakimi  l'inter farà tanti punti forse piu dell'anno scorso.

Eriksen non è stato fondamentale per Conte, ma era comunque uno dei giocatori più forti del mondo nel suo ruolo. Chiedi a qualsiasi allenatore se preferisca lui o Calhanoglu. Semplicemente con questo scambio la rosa dell'Inter si è indebolita e vale meno.

[Servillo23 4878]

Il 4/7/2021 alle 14:55 , Crimson Ghost ha scritto:

Eriksen non è stato fondamentale per Conte, ma era comunque uno dei giocatori più forti del mondo nel suo ruolo. Chiedi a qualsiasi allenatore se preferisca lui o Calhanoglu. Semplicemente con questo scambio la rosa dell'Inter si è indebolita e vale meno.

 

Eriksen ha giocato solo perché tecnicamente era forte,  non c'erano grosse alternative in quel ruolo (tra il semprerotto Sensi, il redivivo Vecino e il megaflop Vidal) e ha ingranato dopo il goal al Milan facendo un paio di prestazioni positive.. ma non è mai stato al centro del progetto tecnico-tattico di Conte, di fatto a gennaio era con la valigia in mano.

 

In ogni caso con un tecnico nuovo e un calciatore nuovo cambia tutto, non ha senso fare paragoni con la gestione precedente e un calciatore che non potrà giocare, per forza di cose. 

[Socrates 7962]

Ma non é che questi hanno tifato per il Belgio? 

 

[Dark Wizard 13836]

Come ho scritto mille altre volte, giocatore dominante nel mediocre calcio italico e solo a certe condizioni, poi al dunque si squaglia (chiedere ai tifosi del MU, ricordarsi della finale di EL l'anno scorso, ricordarsi dei gironi champions dell'anno scorso e di quest'anno)... quando serve sul serio NON C'E' MAI.