Roma, che pasticcio con Diawara: 0-3 a tavolino col Verona

[dal1982 5,377]

Nella lista ufficiale dei 25 giocatori consegnata dalla Roma, il 23enne centrocampista è stato inserito negli under 22 e non tra gli “over”

 

Sul campo Verona-Roma è finita 0-0, per l’omologazione del risultato bisognerà però aspettare la sentenza del giudice sportivo. La partenza dei giallorossi, insomma, non è stata delle migliori e non solo per il tormentone delle punte (il passaggio di testimone tra Dzeko e Milik oramai a forte rischio), ma anche per il presunto pasticcio regolamentare in cui si ritrova il club di Dan Friedkin. A Verona, infatti, da regolamento Amadou Diawara non avrebbe potuto scendere in campo, in quanto nella lista ufficiale dei 25 giocatori consegnata dalla Roma (come ogni altro club) ad inizio stagione è stato inserito negli under 22 e non tra gli “over”

 

I FATTI

—   

 

All’inizio di ogni stagione, infatti, ogni squadra deve consegnare una lista di 25 giocatori, a cui aggiungere poi tutti gli under 22 che si vuole (soglia che è stata alzata di un anno nel 2018). E nella scorsa stagione Diawara era, appunto, in questa sorta di lista B, quella degli under 22, il che ha permesso alla Roma di liberare una casella in più per un altro giocatore con un’età maggiore del centrocampista guineano. Nel frattempo, però, il 17 luglio Diawara ha compiuto 23 anni e avrebbe dovuto scalare nella lista principale, come da regolamento. Cosa, però, che all’inizio di questa stagione non è stata fatta, con Diawara che è rimasto così nell’elenco degli under 22. E con questo status ha giocato a Verona, titolare nel centrocampo giallorosso insieme al francese Veretout. La Roma, ovviamente, aspetta ora di capire cosa succederà, perché il regolamento prevede la sconfitta a tavolino per 3-0 (esattamente come successo nel 2016 al Sassuolo, che si vide assegnare partita persa per aver fatto giocare Antonino Ragusa senza averlo inserito nella famosa lista dei 25). In caso il giudice sportivo dovesse esprimersi in tal senso, a Trigoria sono pronti però a fare ricorso. Questo perché l’errore c’è effettivamente stato, ma è un errore che è stato fatto in buonafede e non con l’intento del dolo o della frode. Nella lista dei 25 posti, infatti, la Roma ha ancora 4 slot liberi e avrebbe potuto inserire tranquillamente Diawara in uno di questi. E’ stata una svista, insomma, una dimenticanza. La tesi difensiva sarà sostanzialmente questa, con la Roma che farà leva sull’assoluta buona fede. Ma è una svista, comunque, che potrebbe costare ai giallorossi il punto conquistato sabato sera al Bentegodi.

Edited September 22, 2020 by dal1982

[Bradipo76 26,209]

Succede anche questo  

Se in passato l'hanno data persa al Sassuolo giusto usare lo stesso metro anche in questa occasione. 

[Tatanka38 3,752]

Vergogna

[chees_8OTTO8 5,986]

"Non posso pensare che i dirigenti siano così deficienti da non pensare a una cosa del genere" (cit.) 

[Bianconero1897 336]

[Bradipo76 26,209]

Ricordo che il Real di Benitez per una questione di segreteria ci perse una qualificazione alla coppa di Spagna

[kkekko 4,284]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/roma-il-segretario-generale-rassegna-le-dimissioni-dopo-il-caso-diawara-1435470?fbclid=IwAR1N3w6NOCtqHssTTRjN5OSspXDDbjJXhmssZBgA1Q1-KkR4_HYJO5Zc5ic

 

Nel giorno in cui scoppia il caso legato alla partita col Verona, che la Roma rischia di perdere a tavolino per aver schierato Amadou Diawara, erroneamente inserito in lista under, il segretario generale giallorosso lascia il suo posto. Pantaleo Longo, secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, ha infatti rassegnato le dimissioni: arrivato insieme all'ex ds Petrachi dal Torino, ha deciso dopo questa vicenda (per la quale il club presenterà eventualmente ricorso) di lasciare la società capitolina.

Edited September 21, 2020 by kkekko

[juventinosi 121]

Ahoo, semo parte lesa noi !!!!!!!!!

[lunastorta 3,153]

Asini

[giallorosso98 128]

13 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Succede anche questo  

Se in passato l'hanno data persa al Sassuolo giusto usare lo stesso metro anche in questa occasione. 

Ci meritiamo la sconfitta a tavolino ma non è la stessa cosa del Sassuolo.

 

Loro avevano finito i posti e hanno cercato si f***e, noi i posti ce li avevamo ma siamo dei ritardati

[Shannon 1,490]

Pare notizia di poco interesse  

[Servillo23 3,429]

Assurdo che a certi livelli facciano certi errori  

[SICILIANO 3,351]

Incredibile come possa accadere, qualcosa di analogo è successo lo scorso anno in serie D a una squadra siciliana e già è accaduto un putiferio perché la partita l'avevano vinta meritando nettamente  

[kkekko 4,284]

Ufficiale 3-0 a tavolino. Il Giudice Sportivo con un comunicato ha reso nota la sconfitta a tavolino della Roma nella prima sfida della Serie A 2020/21 contro l'Hellas Verona. Ecco la motivazione integrale.

Il Giudice sportivo, letti gli atti relativi alla gara Soc. Hellas Verona e Soc. Roma e considerato che la società Roma ha impiegato un calciatore non iscritto nella “Lista dei 25” comunicata a mezzo PEC in data 14 settembre 2020 alle ore 12.14, nonostante fosse divenuto un “over 22”, in violazione dunque del divieto di utilizzo di cui al punto 8 del Comunicato Ufficiale F.I.G.C. N. 83/A del 20 novembre 2014 come successivamente modificato con Comunicato Ufficiale F.I.G.C. n. 76 del 21 giugno 2018;

ritenuto, pertanto, di dover applicare la sanzione della perdita della gara prevista al punto 9 del detto Comunicato Ufficiale F.I.G.C. N. 83/A;

P.Q.M.

delibera di sanzionare la Soc. Roma con la punizione sportiva della perdita della gara per 0-3.

[FacSimile 3,236]

ahaahhaahahahaaahha godo.

Non ci deve essere spazio per superficialità ed approssimazione!

[iosonogobbo 2,246]

Ahahahahahahahaha Roma merva!!!

[-Replicante- 434]

[kkekko 4,284]

30 minuti fa, -Replicante- ha scritto:

Non so se  o  

[the mentalist 5,968]

perfect insider?

[Homer_Simpson 4,265]

Quindi l’avvocato che presenterà il ricorso della Roma si chiama Antonio Conte. Il colonnello della Finanza del caso Suarez si chiama Sarri. Bene così 

[-Replicante- 434]

Greve

[Undomiel 814]

51 minuti fa, -Replicante- ha scritto:

Greve

https://video.giornalaccio rosa.it/er-faina-risponde-de-sanctis-si-sei-incompetente/9ef5051e-fd18-11ea-ac0b-06041359c650?vclk=Videobar

 

toh, fatti due risate. 

[-Replicante- 434]

5 minuti fa, Undomiel ha scritto:

https://video.giornalaccio rosa.it/er-faina-risponde-de-sanctis-si-sei-incompetente/9ef5051e-fd18-11ea-ac0b-06041359c650?vclk=Videobar

 

toh, fatti due risate. 

 

Considerato il seguito che hanno questi personaggi c'è ben poco da ridere, purtroppo 

[Undomiel 814]

5 minuti fa, -Replicante- ha scritto:

 

Considerato il seguito che hanno questi personaggi c'è ben poco da ridere, purtroppo 

Ma fa ridere proprio che De Sanctis se la prenda con uno che fa chiaramente il personaggio. Er Faina stesso è incredulo di essere stato preso sul serio da un dirigente di calcio. 

Cioè se tu pensi che la tua immagine sia lesa da Er Faina la cosa fa veramente ridere. 

[-Replicante- 434]

1 minuto fa, Undomiel ha scritto:

Ma fa ridere proprio che De Sanctis se la prenda con uno che fa chiaramente il personaggio. Er Faina stesso è incredulo di essere stato preso sul serio da un dirigente di calcio. 

Cioè se tu pensi che la tua immagine sia lesa da Er Faina la cosa fa veramente ridere. 

 

Infatti De Sanctis è ancora più ridicolo di Er Faina.