Jump to content
Sign in to follow this  
dal1982

Roma, che pasticcio con Diawara: 0-3 a tavolino col Verona

Recommended Posts

Joined: 21-Jul-2006
44,545 posts

Nella lista ufficiale dei 25 giocatori consegnata dalla Roma, il 23enne centrocampista è stato inserito negli under 22 e non tra gli “over”

 

Sul campo Verona-Roma è finita 0-0, per l’omologazione del risultato bisognerà però aspettare la sentenza del giudice sportivo. La partenza dei giallorossi, insomma, non è stata delle migliori e non solo per il tormentone delle punte (il passaggio di testimone tra Dzeko e Milik oramai a forte rischio), ma anche per il presunto pasticcio regolamentare in cui si ritrova il club di Dan Friedkin. A Verona, infatti, da regolamento Amadou Diawara non avrebbe potuto scendere in campo, in quanto nella lista ufficiale dei 25 giocatori consegnata dalla Roma (come ogni altro club) ad inizio stagione è stato inserito negli under 22 e non tra gli “over”

 

I FATTI

—   

 

All’inizio di ogni stagione, infatti, ogni squadra deve consegnare una lista di 25 giocatori, a cui aggiungere poi tutti gli under 22 che si vuole (soglia che è stata alzata di un anno nel 2018). E nella scorsa stagione Diawara era, appunto, in questa sorta di lista B, quella degli under 22, il che ha permesso alla Roma di liberare una casella in più per un altro giocatore con un’età maggiore del centrocampista guineano. Nel frattempo, però, il 17 luglio Diawara ha compiuto 23 anni e avrebbe dovuto scalare nella lista principale, come da regolamento. Cosa, però, che all’inizio di questa stagione non è stata fatta, con Diawara che è rimasto così nell’elenco degli under 22. E con questo status ha giocato a Verona, titolare nel centrocampo giallorosso insieme al francese Veretout. La Roma, ovviamente, aspetta ora di capire cosa succederà, perché il regolamento prevede la sconfitta a tavolino per 3-0 (esattamente come successo nel 2016 al Sassuolo, che si vide assegnare partita persa per aver fatto giocare Antonino Ragusa senza averlo inserito nella famosa lista dei 25). In caso il giudice sportivo dovesse esprimersi in tal senso, a Trigoria sono pronti però a fare ricorso. Questo perché l’errore c’è effettivamente stato, ma è un errore che è stato fatto in buonafede e non con l’intento del dolo o della frode. Nella lista dei 25 posti, infatti, la Roma ha ancora 4 slot liberi e avrebbe potuto inserire tranquillamente Diawara in uno di questi. E’ stata una svista, insomma, una dimenticanza. La tesi difensiva sarà sostanzialmente questa, con la Roma che farà leva sull’assoluta buona fede. Ma è una svista, comunque, che potrebbe costare ai giallorossi il punto conquistato sabato sera al Bentegodi.

Edited by dal1982

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,179 posts

Succede anche questo .asd 

Se in passato l'hanno data persa al Sassuolo giusto usare lo stesso metro anche in questa occasione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
51,409 posts

"Non posso pensare che i dirigenti siano così deficienti da non pensare a una cosa del genere" (cit.) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,179 posts

Ricordo che il Real di Benitez per una questione di segreteria ci perse una qualificazione alla coppa di Spagna

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,570 posts

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/roma-il-segretario-generale-rassegna-le-dimissioni-dopo-il-caso-diawara-1435470?fbclid=IwAR1N3w6NOCtqHssTTRjN5OSspXDDbjJXhmssZBgA1Q1-KkR4_HYJO5Zc5ic

 

Nel giorno in cui scoppia il caso legato alla partita col Verona, che la Roma rischia di perdere a tavolino per aver schierato Amadou Diawara, erroneamente inserito in lista under, il segretario generale giallorosso lascia il suo posto. Pantaleo Longo, secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, ha infatti rassegnato le dimissioni: arrivato insieme all'ex ds Petrachi dal Torino, ha deciso dopo questa vicenda (per la quale il club presenterà eventualmente ricorso) di lasciare la società capitolina.

Edited by kkekko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2016
361 posts
13 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Succede anche questo .asd 

Se in passato l'hanno data persa al Sassuolo giusto usare lo stesso metro anche in questa occasione. 

Ci meritiamo la sconfitta a tavolino ma non è la stessa cosa del Sassuolo.

 

Loro avevano finito i posti e hanno cercato si f***e, noi i posti ce li avevamo ma siamo dei ritardati

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
11,959 posts

Pare notizia di poco interesse  .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
29,392 posts

Assurdo che a certi livelli facciano certi errori .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
80,358 posts

Incredibile come possa accadere, qualcosa di analogo è successo lo scorso anno in serie D a una squadra siciliana e già è accaduto un putiferio perché la partita l'avevano vinta meritando nettamente .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,570 posts

Ufficiale 3-0 a tavolino. Il Giudice Sportivo con un comunicato ha reso nota la sconfitta a tavolino della Roma nella prima sfida della Serie A 2020/21 contro l'Hellas Verona. Ecco la motivazione integrale.

Il Giudice sportivo, letti gli atti relativi alla gara Soc. Hellas Verona e Soc. Roma e considerato che la società Roma ha impiegato un calciatore non iscritto nella “Lista dei 25” comunicata a mezzo PEC in data 14 settembre 2020 alle ore 12.14, nonostante fosse divenuto un “over 22”, in violazione dunque del divieto di utilizzo di cui al punto 8 del Comunicato Ufficiale F.I.G.C. N. 83/A del 20 novembre 2014 come successivamente modificato con Comunicato Ufficiale F.I.G.C. n. 76 del 21 giugno 2018;

ritenuto, pertanto, di dover applicare la sanzione della perdita della gara prevista al punto 9 del detto Comunicato Ufficiale F.I.G.C. N. 83/A;

P.Q.M.

delibera di sanzionare la Soc. Roma con la punizione sportiva della perdita della gara per 0-3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2006
23,885 posts

ahaahhaahahahaaahha godo.

Non ci deve essere spazio per superficialità ed approssimazione!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,570 posts
30 minuti fa, -Replicante- ha scritto:

:haha::haha::haha:

Non so se .asd o .oddio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
52,055 posts

Quindi l’avvocato che presenterà il ricorso della Roma si chiama Antonio Conte. Il colonnello della Finanza del caso Suarez si chiama Sarri. Bene così 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2020
751 posts
5 minuti fa, Undomiel ha scritto:

 

Considerato il seguito che hanno questi personaggi c'è ben poco da ridere, purtroppo .oddio

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,339 posts
5 minuti fa, -Replicante- ha scritto:

 

Considerato il seguito che hanno questi personaggi c'è ben poco da ridere, purtroppo .oddio

Ma fa ridere proprio che De Sanctis se la prenda con uno che fa chiaramente il personaggio. Er Faina stesso è incredulo di essere stato preso sul serio da un dirigente di calcio. 

Cioè se tu pensi che la tua immagine sia lesa da Er Faina la cosa fa veramente ridere. sefz

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2020
751 posts
1 minuto fa, Undomiel ha scritto:

Ma fa ridere proprio che De Sanctis se la prenda con uno che fa chiaramente il personaggio. Er Faina stesso è incredulo di essere stato preso sul serio da un dirigente di calcio. 

Cioè se tu pensi che la tua immagine sia lesa da Er Faina la cosa fa veramente ridere. sefz

 

Infatti De Sanctis è ancora più ridicolo di Er Faina. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...