Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[gnarro 6793]

https://m.facebook.com/7cervelliperugia/videos/365335664506995/

[Shannon 2768]

11 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ad ora la posizione degli inquirenti e che siamo testimoni, a nessuno viene in mente he magari è proprio la procura che ci chiede di stare zitti?
ma chiappero lo avete ascoltato?

Sarebbe gravissimo 

[Il Pe 603]

4 minuti fa, Shannon ha scritto:

Sarebbe gravissimo 

E perché?

ho sentito chiappero dire che non può fare dichiarazioni entrando in merito al contenuto della loro testimonianza

Modificato September 26, 2020 da Il Pe

[funkyrap 5056]

47 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Zazzaroni, il nostro caro amico zazzaroni i sta ripetendo a nastro che paratici 10 giorni prima gli ha detto che avevano mollato Suarez. Ho letto qui anche oggi in radio.

 

Del resto, per dzeko era tutto fatto prima della data dell'esame, visto che milik aveva accettato la roma; e anche dopo che suarez ha fatto l'esame (prendendo tutti in contropiede), tutti i giornali hanno continuato a proseguire sulla chiusura della trattativa dzeko/milik come se nulla fosse. Trattativa poi saltata definitivamente ad inizio di questa settimana con conseguente annuncio di morata.

 

Modificato September 26, 2020 da funkyrap

[Shannon 2768]

4 minuti fa, Il Pe ha scritto:

E perché?

ho sentito chiappero dire che non può fare dichiarazioni entrando in merito al contenuto della loro testimonianza

La procura vuole incastrarci e facciamo pure quello che dicono loro? 

[joyce 8627]

L'avrete già postato. È importante.

 

L'avvocato Mattia Grassani: "Telefonate irrilevanti penalmente. Non ravvisabili estremi disciplinarmente rilevanti a carico della Juve. Ipotesi sanzione per il principio di correttezza. Casi Recoba ed Eriberto alterarono i campionati".

 

Il noto avvocato ed esperto di diritto sportivo Mattia Grassani è stato intervistato da Il Giornale. Ecco le sue considerazioni sul caso Suarez: "A livello di giustizia sportiva cosa mette a rischio la Juve? Alla luce di quanto emerso, non ritengo ravvisabili estremi disciplinarmente rilevanti a carico del club bianconero. Senza prove chiare a carico di dirigenti o legali rappresentanti della società nell’alterazione della prova di esame di Suarez, la Giustizia Sportiva si può muovere, al massimo, per indagare se possano essere stati violati i principi di lealtà, probità e correttezza. E quest’ultimo, tutt’al più, potrebbe essere un filone di indagine da approfondire. Gli atti sono stati già richiesti alla Procura di Perugia, come prevede il Codice Figc, e, ritengo come atto dovuto, la Procura Federale ha aperto un fascicolo".

 

"Le chiamate di membri dello staff della Juve che si sono mossi per la vicenda possono creare problemi al club? Un certo volume di traffico telefonico, senza che ne sia noto il contenuto, tra i vertici dell’Ateneo e alcuni dirigenti bianconeri rappresenta un irrilevante giuridico. Al massimo integra, se accompagnato da altri riscontri, un elemento indiziario. Ma se manca, come manca, a carico loro, la pistola fumante della corruzione o del concorso in comportamenti illeciti, le conversazioni e i contatti non significano nulla".

"Il coinvolgimento dei legali del club, pur non essendo tesserati, può implicare qualcosa a livello sportivo? Conosco gli avvocati Maria Turco e Luigi Chiappero da qualche decennio, anche se non abbiamo rapporti diretti. Operano all’interno di uno studio legale di primaria importanza nazionale e internazionale, quello dell’avvocato Chiusano, un grandissimo professionista del diritto penale e non solo. Ritengo davvero fuori luogo ricondurre una o più telefonate assolutamente lecite ad ipotesi di coinvolgimento del club bianconero, di qualsivoglia natura. La conversazione, nota a tutti, costituisce il normale svolgimento di attività professionale".

"Iprecedenti Recoba ed Eriberto possono essere messi a paragone in questo caso? A mio avviso i fatti di Perugia si differenziano sensibilmente dai precedenti citati. Innanzitutto perché allora le falsificazioni documentali furono portate a compimento e consentirono ai giocatori di tesserarsi, cosa che non è avvenuta nella vicenda Suarez. Inoltre, i due atleti giocarono campionati interi prima che si scoprissero gli illeciti, alterando la regolarità del campionato di Serie A, eventualità da escludere a priori nel caso Suarez. Infine perché per Recoba ed Eriberto, così come per molti altri atleti coinvolti nei due filoni, vennero condannati anche dirigenti di società, mentre in questa vicenda, come detto, non si vedono coinvolgimenti diretti di rappresentanti juventini".

[Il Pe 603]

5 minuti fa, Shannon ha scritto:

La procura vuole incastrarci e facciamo pure quello che dicono loro? 

C’han chiamato come testimoni non come indagati

guardate che nel mondo reale con le istituzioni si collabora, sopratutto se sei a posto, non si fa la guerra a chi ce l’ha più duro

Modificato September 26, 2020 da Il Pe

[br1JCR7BUFFON 10288]

37 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Paratici non ha mai parlato con l'ateneo prima dell'esame.  Siete intortati dai media. Non vedo che male ci fosse a percorrere tutte le trattative. Se fossimo stati l'Inter a quest'ora Suarez giocava con noi e tutti ci avrebbero fatto i complimenti. 

Io ho perculato quelli che l' altra sera avevano messo in home Page Cherubini che contatta l ateneo dicendo che fanno passare una ovvietà come una cosa clamorosa da sbattere in prima pagina

 

Sono uno.di quelli più tranquilli a livello di giustizia sportiva,non sono uno di quei paranoici

 

 

L ufficio legale ha contattato l' ateneo. Ho sempre detto che mi faceva ridere chi ci ha marciato su una ovvietà

Il punto non è se è grave o non grave, il punto che l ufficio legale si è mosso x seguire Suarez

 

L ufficio legale non si muove x comodo suoi ma si indicazione dell'area sportiva

 

Il responsabile dell' area sportiva è Paratici

 

Tu dici che non ci sta nulla di male a percorrere trattative. 

Se dai credito a Paratici con Samp "non ci stavano i tempi tecnici" e scusa ma PROVARE A PRENDERE uno non comunitarioin 3 settimane non sta in cielo né in terra. X provare a prendere un extra devi avere no certezze di ferro ma di cemento armato

 

Penalmente e sportivamente difendo chiunque teserssto Juve..

 

Paratici non è colpevole sportivamente penalmente secondo me

 È colpevole di dilettantismo...

 

Io non avevo mai sentito uno che potesse prendere il passaporto così. A me come molti altri pareva strano... 

 

A fine indagine io auspico che venga allontanato no perché penso che abbia commesso reati ma perché è lui che ha messo in moto la macchina organizzativa della Juve 

 

Secondo te se Suarez non fosse stato obiettivo del responsabile sportivo Chiappero si sarebbe messo in moto?

 

 

Se Suarez lo avesse mollato subito nessuno si cagava quelli di Perugia e noi non staremmo qui a discutere di sta roba

 

Modificato September 26, 2020 da br1JCR7BUFFON

[*Vegeta* 15066]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

"Iprecedenti Recoba ed Eriberto possono essere messi a paragone in questo caso? A mio avviso i fatti di Perugia si differenziano sensibilmente dai precedenti citati. Innanzitutto perché allora le falsificazioni documentali furono portate a compimento e consentirono ai giocatori di tesserarsi, cosa che non è avvenuta nella vicenda Suarez. Inoltre, i due atleti giocarono campionati interi prima che si scoprissero gli illeciti, alterando la regolarità del campionato di Serie A, eventualità da escludere a priori nel caso Suarez. Infine perché per Recoba ed Eriberto, così come per molti altri atleti coinvolti nei due filoni, vennero condannati anche dirigenti di società, mentre in questa vicenda, come detto, non si vedono coinvolgimenti diretti di rappresentanti juventini".

che è quello che sostengo da giorni

[Shannon 2768]

La mia paura è che questi patteggiato qualcosa solo per sbrigarsene 

[Shannon 2768]

1 minuto fa, Il Pe ha scritto:

C’han chiamato come testimoni non come indagati

Sei ingenuo 

[Il Pe 603]

1 minuto fa, Shannon ha scritto:

La mia paura è che questi patteggiato qualcosa solo per sbrigarsene 

Cioè patteggiano da non indagati prima di un qualsiasi processo?
ma davvero?

[Il Pe 603]

Adesso, Shannon ha scritto:

Sei ingenuo 

Va bene

[Andry90 372]

19 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Sentite a sit?

Sommarie informazioni testimoniali....è quello che hanno fatto i due avvocati 

[Il Pe 603]

Adesso, Andry90 ha scritto:

Sommarie informazioni testimoniali....è quello che hanno fatto i due avvocati 

Quindi ci starebbe il fatto del silenzio?
sono ignorante in materia

[Andry90 372]

2 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Quindi ci starebbe il fatto del silenzio?
sono ignorante in materia

Per i 2 avvocati sì. La juve nn è stata ancora sentita, per quel che sappiamo, quindi potrebbe dire quello che vuole

[Bianconero dentro 5066]

6 minuti fa, Shannon ha scritto:

La mia paura è che questi patteggiato qualcosa solo per sbrigarsene 

Perché martellarsi le palle oltre il dovuto? 

[hop 355]

Il 25/9/2020 alle 13:59 , Cene ha scritto:

Suarez lo avevamo già mollato al di là dell'esame fuffa...mancavano comunque i tempi per il passaporto 

come detto più sopra,Zazzaroni è da giorni e giorni che lo dice e lo scrive e non oso

immaginare quanto gli costi prendere le nostre difese...

[Il Pe 603]

3 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Per i 2 avvocati sì. La juve nn è stata ancora sentita, per quel che sappiamo, quindi potrebbe dire quello che vuole

Ok, ma visto il precedente agnelli e infiltrazioni, sarebbe plausibile secondo te che la linea scelta sia massima collaborazione con le forze dell’ordine che stanno ANCORA indagando e dovrebbero farlo senza rotture di co*****i da parte dell’universo mondo.

in sostanza scegliere la correttezza verso le istituzione e tollerare per ora la valanga di M***A?
puó sembrare assurdo lo so, ma secondo me Angeli ragiona così e ne sarei pure fiero

Modificato September 26, 2020 da Il Pe

[Andry90 372]

7 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ok, ma visto il precedente agnelli e infiltrazioni, sarebbe plausibile secondo te che la linea scelta sia massima collaborazione con le forze dell’ordine che stanno ANCORA indagando e dovrebbero farlo senza rotture di co*****i da parte dell’universo mondo.

in sostanza scegliere la correttezza verso le istituzione e tollerare per ora la valanga di M***A?
puó sembrare assurdo lo so, ma secondo me Angeli ragiona così e ne sarei pure fiero

Sicuramente un atteggiamento collaborativo aiuta sempre in sti casi...soprattutto se non hai nulla da nascondere

[Il Pe 603]

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2017/04/07-23985283/cantone_il_problema_del_paese_non_sono_le_curve_della_juventus/

 

cantone sulla questione Juve mafia

[br1JCR7BUFFON 10288]

36 minuti fa, Shannon ha scritto:

Sarebbe gravissimo 

Cantone ha fermato tutto x l uscita di notizie... È logico che chiedano silenzio

[Marcus P. 2157]

29 minutes ago, joyce said:

Infine perché per Recoba ed Eriberto, così come per molti altri atleti coinvolti nei due filoni, vennero condannati anche dirigenti di società, mentre in questa vicenda, come detto, non si vedono coinvolgimenti diretti di rappresentanti juventini".

vennero condannati solo dirigenti di società, le squadre non vennero minimamente penalizzate, Eriberto forse subì una squalifica, non ricordo, ma riprese il suo vero nome, Luciano...Si trattava di un grave illecito, per i casi Recoba e Eriberto, ma nessuno ricorda nulla perché nessuno penalizzò le due squadre...

[Raf15 4895]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma certo..

Io sto facendo l'avvocato del diavolo proprio perché vorrei escludere anche il  più piccolo errore da parte dalla Juve.

 

Ti faccio solo presente però, che prima che succedesse tutto questo e la Juve non aveva ancora preso Morata, sul forum la gente si chiedeva che cacchio fosse venuto a fare a Perugia Suarez .

 

io dissi che forse la Juve, anche fosse saltato tutti,  avrebbe continuato ad interessarsi  per una forma di cavalleria e rispetto verso il Pistolero..

 

Ricordo che mezzo forum mi rise dietro,  ..per dire..

 

Lo stesso @Raf15  mi rispose un modo ironico  ( non se se lo ricorda)

 

sì, ricordo. In realtà mi sembrava evidente anche quel giorno che noi c'entravamo qualcosa con la prenotazione dell'esame (come è stato confermato infatti). Di certo non era casuale l'arrivo di suarez a perugia

[ampeg 4490]

14 minuti fa, Il Pe ha scritto:

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2017/04/07-23985283/cantone_il_problema_del_paese_non_sono_le_curve_della_juventus/

 

cantone sulla questione Juve mafia

 

capisco perché il pensionato portoghese si è innervosito quando Cantone ha sospeso le indagini

un procuratore giuventino non si era mai visto, come osa questo Cantone