Vai al contenuto
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 18-Jul-2006
3538 messaggi
1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Che chiulooooosefz

La sfiga é che l’unica botta di c**o in tutta la mia vita non mi é servita a un piffero perché ero comunque preparatissimo. 

A saperlo prima mi risparmiavo una marea di fatica....
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
709 messaggi

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS01NTA3OTI

 

CASO SUAREZ. COSA RISCHIA LA JUVE DOPO LE PAROLE DEL PISTOLERO

Il caso Suarez continua a suscitare clamore mediatico, dopo la pubblicazione dell'interrogatorio del giocatore da parte del quotidiano La Repubblica nei giorni scorsi. E in attesa di capire se interverrà la giustizia sportiva. L'uruguaiano conferma i contatti con la Juve per iniziare una trattativa, ma la stessa si raffredda quando Paratici scopre che il giocatore non ha il passaporto italiano. Il dirigente della chiama l'allora ministro De Micheli che lo indirizza all'Università per stranieri di Perugia, ma la pratica richiede troppo tempo ai fini del tesseramento e alla fine molla la pista. Suarez decide comunque di continuare la pratica per ottenere la cittadinanza e questo è il punto chiave della vicenda. Se i professori facilitano l'esame, non lo fanno per favorire il club torinese, ma esclusivamente per agevolare il bomber.

Due giorni dopo aver sostenuto la prova, l'attaccante riceve una telefonata di Andrea Agnelli, dispiaciuto perché l'affare non era andato in porto. Nell'interrogatorio, Suarez non parla mai di promesse da parte della Juve, ammette invece di essere stato aiutato da una delle professoresse, attraverso l'invio di un file in cui c'erano gli argomenti oggetto dell'esame. La Federcalcio sta aspettando i documenti dalla Procura di Perugia per capire se esistano i presupposti necessari per avviare un processo sportivo.

Nel caso, cosa rischierebbe la Juventus? Stando ai fatti nulla. Il Presidente bianconero è stato ascoltato come persona informata sui fatti, non come indagato. Nel caso in cui venisse aperto, il processo sportivo sarebbe a carico di Paratici. Il dirigente rischia la squalifica per aver violato i principi di lealtà e correttezza sportiva, il club bianconero solo un'ammenda per responsabilità oggettiva. Il mancato tesseramento del giocatore (in realtà non è nemmeno stata fatta richiesta) è un elemento fondamentale per scagionare la Juve da qualsiasi colpa.

 

 

 

 

Ma di cosa stiamo parlando..........

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
On 3/17/2021 at 12:18 PM, Terminator-J said:

 

I bilanci di ogni procura dovrebbero essere pubbolicati con cadenza semestrale, con l'elenco puntuale dei soldi spesi per consulenze, perizie, intercettazioni etc.. e i relatibvi risultati in termini di condanne definitive. In tali conti dovrebbero poi rientrare tutte le somme erogate agli indagati per carcerazioni improprie o illegittime e/o decreti di sequestro o blocco delle attività, che dovessero poi risultare errati o non necessari.

La magistratura è rimasta l'ultima casta italiana intoccabile

 

 

Non è un caso che appena qualcuno accenna minimamente a ridurne lo status di casta "stranamente" ha "sfortunati incidenti" con le procure... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
1 hour ago, Skin said:

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS01NTA3OTI

 

CASO SUAREZ. COSA RISCHIA LA JUVE DOPO LE PAROLE DEL PISTOLERO

Il caso Suarez continua a suscitare clamore mediatico, dopo la pubblicazione dell'interrogatorio del giocatore da parte del quotidiano La Repubblica nei giorni scorsi. E in attesa di capire se interverrà la giustizia sportiva. L'uruguaiano conferma i contatti con la Juve per iniziare una trattativa, ma la stessa si raffredda quando Paratici scopre che il giocatore non ha il passaporto italiano. Il dirigente della chiama l'allora ministro De Micheli che lo indirizza all'Università per stranieri di Perugia, ma la pratica richiede troppo tempo ai fini del tesseramento e alla fine molla la pista. Suarez decide comunque di continuare la pratica per ottenere la cittadinanza e questo è il punto chiave della vicenda. Se i professori facilitano l'esame, non lo fanno per favorire il club torinese, ma esclusivamente per agevolare il bomber.

Due giorni dopo aver sostenuto la prova, l'attaccante riceve una telefonata di Andrea Agnelli, dispiaciuto perché l'affare non era andato in porto. Nell'interrogatorio, Suarez non parla mai di promesse da parte della Juve, ammette invece di essere stato aiutato da una delle professoresse, attraverso l'invio di un file in cui c'erano gli argomenti oggetto dell'esame. La Federcalcio sta aspettando i documenti dalla Procura di Perugia per capire se esistano i presupposti necessari per avviare un processo sportivo.

Nel caso, cosa rischierebbe la Juventus? Stando ai fatti nulla. Il Presidente bianconero è stato ascoltato come persona informata sui fatti, non come indagato. Nel caso in cui venisse aperto, il processo sportivo sarebbe a carico di Paratici. Il dirigente rischia la squalifica per aver violato i principi di lealtà e correttezza sportiva, il club bianconero solo un'ammenda per responsabilità oggettiva. Il mancato tesseramento del giocatore (in realtà non è nemmeno stata fatta richiesta) è un elemento fondamentale per scagionare la Juve da qualsiasi colpa.

 

 

 

 

Ma di cosa stiamo parlando..........

 

 

 

Di una pagliacciata... ma qualcuno lo metteranno in mezzo lo stesso... perché, comunque, in via diretta od indiretta potranno sputare sulla Juve stai sicuro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi

Secondo me con il polverone che abbiamo alzato potrebbero arrivare sentenze dure solo con lo scopo di colpirci e “fare giustizia”.


Ma che ce frega noi giochiamo la Super Lega. .rulez 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9400 messaggi
Inviato (modificato)

Caso Suarez, chiuse le indagini di Perugia. L'avvocata della Juve "istigatrice morale"

di Fabio Tonacci

PERUGIA - Chiuse le indagini sul caso dell'esame farsa di Luis Alberto Suarez. Rimane l'accusa per l'avvocata della Juventus, Maria Turco, definita "concorrente morale e istigatrice” dell'intera vicenda. La procura di Perugia ha appena inviato ai cinque indagati l'avviso con cui si segnala la conclusione della fase istruttoria, prodromica alla richiesta di rinvio a giudizio. Sono 5 pagine. Vediamole nel dettaglio.

Alla ex rettrice dell'Università per Stranieri Giuliana Grego Bolli, al direttore generale Simone Olivieri, ai due professori Stefania Spina e Lorenzo Rocca (che ha già patteggiato una pena) e a Maria Turco, avvocata della Juventus, i pm contestano il reato di falso ideologico in concorso. In particolare, scrivono i magistrati guidati da Raffaele Cantone, Maria Turco, “in qualità di legale incaricato dalla società Juventus, quale concorrente morale e istigatrice”, e gli altri quattro, “in veste di pubblici ufficiali”, attestavano falsamente nella delibera del Centro di Valutazione e Certificazioni linguistiche del 9 settembre” che la sessione straordinaria del 17 settembre fosse necessaria “per esigenze logistiche e di sicurezza”, quando invece “veniva istituita ad personam solo per consentire a Suarez di ottenere, nei tempi richiesti dalla Juventus e all'esito di una fittizia procedura di esame, la certificazione linguistica”.

I pm ritengono i vertici dell'Ateneo responsabili anche del reato di rivelazione di segreto d'ufficio in concorso per il file pdf “contenente l'intero svolgimento della prova tenutasi poi il 17 settembre 2020” che venne inviato via mail al calciatore uruguaiano il 12 settembre dalla professoressa Spina. Il fine era, secondo gli inquirenti, era ottenere vantaggi patrimoniali “derivanti dalla prospettata attivazione di un rapporto convenzionale con la Juventus per future collaborazioni nel settore della formazione linguistica di calciatori stranieri, anche del settore giovanile, e dalla diffusione a a livello internazionale dell'immagine dell'Ateneo, sui principali media nazionale ed esteri”. Gli stessi Grego Bolli, Olivieri, Spina e Rocca sono di conseguenza accusati anche di falso ideologico e materiale, per il verbale d'esame redatto dalla commissione che ha promosso Suarez, attestando un livello di conoscenza dell'italiano di livello B, necessario per mandare avanti la procedura di ottenimento del passaporto comunitario.

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/21/news/caso_suarez_chiuse_indagini_cinque_indagati_anche_l_avvocato_della_juve_-297406984/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S6-T1

 

 

 

non si parla di paratici, vedremo se rimarranno quelli gli indagati o c'è dell'altro

Modificato da gianluca88

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9110 messaggi

Quindi l'unica persona coinvolta collegabile alla Juve è Maria Turco. Cosa rischiamo a livello sportivo?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9400 messaggi
Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Quindi l'unica persona coinvolta collegabile alla Juve è Maria Turco. Cosa rischiamo a livello sportivo?

 

se rimane così e basta, tanta merxa mediatica (che novità), ma in concreto credo poco o nulla

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

quindi la solita baracconata all'italiana finanziata coi soldi pubblici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi

lest we forget

 

chat%20pAratici%20suarez.JPG

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2007
3233 messaggi

Ma non si era detto che l'Università poteva organizzare una sessione ad personam?

E che se anche lo avessero fatto per accelerare la pratica, potevano??

L'unica cosa, logicamente, sarebbe la falsa valutazione, ma pure qui, le domande di preparazione non erano le stesse (per tutti) che poi usavano per un esame light

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
24 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

se rimane così e basta, tanta merxa mediatica (che novità), ma in concreto credo poco o nulla

Non penso penalità in classifica ma sicuramente una multa economica a livello di giustizia sportiva

 

Solo il fatto di regalare soldi alla Figc x uno che cani e porci sapevano che non poteva essere tesserato... Basta e avanza x chiedere che Paratici venga sbattuto fuori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Puntuale come una fase lunare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi
11 minuti fa, zlataniere ha scritto:

lest we forget

 

chat%20pAratici%20suarez.JPG

AHAHAHAAHAHAHAHA

 

 

"il calcio è morto". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5829 messaggi

"concorrente morale e istigatrice" uhm... mi ricorda il famoso "illecito strutturato" che si sono inventati per mandarci in B

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

ma quindi Paratici non è più indagato ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi

Poi mi spiegano come l'istigatrice volesse al telefono un esame regolare. Solito processo mediatico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
17 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

ma quindi Paratici non è più indagato ?

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

In realtà, ho letto che la chiusura delle indagini si notifica solo quando il pm ritiene di non dover procedere ad archiviazione del fascicolo.

Essendo solo 5 gli interessati a tale comunicazione, dovrebbe significare che gli altri sono fuori. Dovrebbe eh, io non ne capisco una mazza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
561 messaggi

È chiaro che adesso useranno questo per costringere Andrea Agnelli e Paratici ad uscire dalla Juventus.....mi sembra di tornare a 15 anni fa..... e anche questa volta i prescritti che a suo tempo avevano fatto ben di peggio non furono toccati mentre a noi ci pesteranno giù parecchio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
1 minuto fa, LukeSkyWalker ha scritto:

È chiaro che adesso useranno questo per costringere Andrea Agnelli e Paratici ad uscire dalla Juventus.....mi sembra di tornare a 15 anni fa..... e anche questa volta i prescritti che a suo tempo avevano fatto ben di peggio non furono toccati mentre a noi ci pesteranno giù parecchio

E perchè? Al momento non sono minimamente coinvolti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9400 messaggi
9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

non conosco le procedure, ma mi sembra strano che mandino questi avvisi a rate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
949 messaggi

Paratici é chiappero sono indagati per altro, lo sono sempre stati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
33 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Paratici é chiappero sono indagati per altro, lo sono sempre stati

Si, per spaccio di Merendine. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2008
1952 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

non conosco le procedure, ma mi sembra strano che mandino questi avvisi a rate

Può anche essere che abbiano stralciato le due posizioni e iscritto un procedimento a parte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...