Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Moeller 73 5,743]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Forse perché doveva denunciare il fatto invece che far finta di nulla. Sicuramente non hanno retrocesso l'Alessandria solo perché qualcuno ha ascoltato la telefonata che dici?.

Retrocessero l'alessandria per tentato illecito caro mio. L'Alessandria del comandante Sarri. Tutto torna.

[Bradipo76 32,275]

10 ore fa, hopper ha scritto:

 

"accelerare i tempi"

 

in termini universitari, visto che il risultato del colloquio del B1 viene dato in sede di colloquio stesso, vuol dire unicamente "anticipare l'appello", cioè "chiedere un appello straordinario"

 

 

vorrei fare un censimento di quanti studenti non abbiano mai chiesto un appello straordinario, a partire da quelli che lo chiedono "d'urgenza" (sic) perchè "devono laurearsi e se non fanno quell'esame entro una certa data saltano la sessione di laurea"

 

 

 

Io una volta mi son dovuto raccomandare per fare una carta d'identità per votare, che mi avevano chiesto tre mesi.

Chissà se il problema era io che mi son dovuto raccomandare o il fatto che per avere un c**** di documento ci vogliono tre mesi. 

 

 

Edited September 24, 2020 by Bradipo76

[mi consenta 1,802]

2 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tra un po' anche il magazziniere ha chiamato l'università, perché alla Juve non esistono ruoli, tra poco scopriamo che Chiappero ha provato a ingaggiare Messi.

che bello sarebbe anche un contorno sexy/hard ...

[chees_9àin 8,024]

11 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ti  ho fatto quell'esempio per dire che è rilevante il tentativo. Se sostenessero ad es. Che qualcuno dei nostri abbia tentato di condizionare la commissione ti contesterebbero la slealta' e rischieresti anche punti di penalità. 

 

ma chi la slealtà l'ha concretamente commessa (facendo giocare un giocatore con passaporto fasullo) non ha avuto mai punti di penalità. 

 

e non solo nel caso di recoba

[baggioforever 773]

che poi, tra parentesi, c'è una indagine in corso, ma i giornali sanno pure il contenuto delle intercettazioni, ogni giorno qualcosa di nuovo. Come niente fosse, e come al solito, qualcuno all'interno della Procura, spiffera a chi gli pare tutto quello che gli pare.

[Moeller 73 5,743]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

può essere, l'argomento in materia di tesseramento è abbastanza circoscritto, va capito se un esame pilotato per ottenere un certificato finalizzato ad ottenere la cittadinanza possa rientrare nell'art. 32

No perché l'art. 32 presume che  vuoi  ottenere un passaporto falso.

[Huckleberry 336]

51 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Tutto vero. Il loro  è un finto stile. L'avvocato poteva permetterselo A.A. e J.E. no perché non valgono un mignolo del rispettivo zio e nonno. Devono cacciare fuori le palle quando le avranno trovate.

 

Come no, lo stile di piglialla in culu. Così si dice dalle mie parti, facilmente comprensibile. 

 

Assolutamente non è questo lo stile, molti addirittura si azzardano a parlare di stile Juve, si vergognassero. 

 

Mai vista un'azienda che permette a cani e porci di infangare il proprio nome. Agnelli si deve svegliare, a me sale il sangue al cervello, noi tifosi e il nome JUVENTUS non veniamo tutelati. Mi sono stufato di vedere chiunque spalare M***A e poi ridacchiarsela e presentarsi regolarmente allo Juventus center come se nulla fosse. 

[AlexWalker 881]

5 minuti fa, baggioforever ha scritto:

entrando in un'ottica "complottistica", (si fa per parlare), mi domando:

 

- PREMESSA, accettata come postulato: la procura stava indagando già da mesi sull'Università in questione, presumibilmente proprio per esami farlocchi

ne consegue che ci siano state denunce, o quanto meno indizi di tali esami farlocchi, quindi, a parte questa questione di Suarez, ce ne dovrebbero essere diversi altri

 

- invece non si sente neppure in bisbiglio su eventuali altre intercettazioni riguardanti altre situazioni e altre persone (si lo so, altri non farebbero lo stesso rumore mediatico, ma tant'è)

 

NON È CHE PER CASO.... saputo del viaggio lampo di Suarez, e che c'era in attesa la Juve, qualcuno abbia SOLO IN QUEL MOMENTO cominciato ad intercettare i vertici dell'Università di proposito per questo motivo, e magari qualche giudice, in accordo col PM, fa poi finta che l'indagine era in piedi ta tempo, visto che è impossibile in un paio di giorni fare una procedura di autorizzazione per intercettare qualcuno? Il tutto, sperando in una qualche frase da utilizzare come grimaldello contro la Juve?

 

Lo so che sarebbe gravissimo, ma io non me ne stupirei per niente.

In realtà stava investigando su problemi economici e voci di bilancio sospette, quindi è normale non ci siano altre intercettazioni sulla questione esami e soprattutto che abbiano una certa rilevanza (anche mediatica) in questo momento.

[Moeller 73 5,743]

1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

ma chi la slealtà l'ha concretamente commessa (facendo giocare un giocatore con passaporto fasullo) non ha avuto mai punti di penalità. 

 

e non solo nel caso di recoba

Perché furono graziati. Potevano benissimo retrocedere.

[baggioforever 773]

1 minuto fa, AlexWalker ha scritto:

In realtà stava investigando su problemi economici e voci di bilancio sospette, quindi è normale non ci siano altre intercettazioni sulla questione esami e soprattutto che abbiano una certa rilevanza (anche mediatica) in questo momento.

anche questo però come si fa a saperlo? Che lo dicano i giornali a livello di illazioni, è vergognoso, ma se lo dicono perchè conoscono il contenuto delle intercettazioni sarebbe anche più grave.

[gianluca88 2,246]

29 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ah, e comunque ribadisco che il fatto che l'esame sia farlocco devono ancora dimostrarlo.

 

[chees_9àin 8,024]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Perché furono graziati. Potevano benissimo retrocedere.

c'è una sfilza di situazioni legate al tesseramento non regolare di extracomunitari. 

 

nessuna squadra è mai andata oltre l'ammenda 

[davide86 70]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

No perché l'art. 32 presume che  vuoi  ottenere un passaporto falso.

ma in questo caso il passaporto sarebbe regolarissimo. Non si può parlare di falso. 

[SuperPeppo 642]

2 minuti fa, mi consenta ha scritto:

che bello sarebbe anche un contorno sexy/hard ...

 

Vedo che è stata una giornata sfiancante per tutti e stiamo cominciando a cedere

[br1JCR7BUFFON 7,352]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Perché furono graziati. Potevano benissimo retrocedere.

E torniamo a Prima... allora perché devo pagare io più di altri che hanno fatto peggio?

 

Bella l Vita

Cani balordi impuniti e ora possono pure permettersi di pretendere che altri subiscano punizioni maggiori rispetto a loro che hanno fatto ben peggio?

[varjak 407]

6 minuti fa, pavelo ha scritto:

Una cosa che non mi è chiara, è da febbraio che sono sotto intercettazione giusto? E da febbraio a settembre non hanno mai ricevuto telefonate o mail per chiudere gli occhi davanti ai candidati?

Pare che l'indagine partita a febbraio fosse per presunti ammanchi di denaro

[br1JCR7BUFFON 7,352]

1 minuto fa, davide86 ha scritto:

ma in questo caso il passaporto sarebbe regolarissimo. Non si può parlare di falso. 

Non si può parlare proprio di passaporto

 

 

A differenza di passaporto falso accertato

[ampeg 3,376]

6 minuti fa, baggioforever ha scritto:

entrando in un'ottica "complottistica", (si fa per parlare), mi domando:

 

- PREMESSA, accettata come postulato: la procura stava indagando già da mesi sull'Università in questione, presumibilmente proprio per esami farlocchi

ne consegue che ci siano state denunce, o quanto meno indizi di tali esami farlocchi, quindi, a parte questa questione di Suarez, ce ne dovrebbero essere diversi altri

 

- invece non si sente neppure in bisbiglio su eventuali altre intercettazioni riguardanti altre situazioni e altre persone (si lo so, altri non farebbero lo stesso rumore mediatico, ma tant'è)

 

NON È CHE PER CASO.... saputo del viaggio lampo di Suarez, e che c'era in attesa la Juve, qualcuno abbia SOLO IN QUEL MOMENTO cominciato ad intercettare i vertici dell'Università di proposito per questo motivo, e magari qualche giudice, in accordo col PM, fa poi finta che l'indagine era in piedi ta tempo, visto che è impossibile in un paio di giorni fare una procedura di autorizzazione per intercettare qualcuno? Il tutto, sperando in una qualche frase da utilizzare come grimaldello contro la Juve?

 

Lo so che sarebbe gravissimo, ma io non me ne stupirei per niente.

 

bravo, è quello che mi chiedo da ieri

 

si insinua che "Paratici si interessa proprio dell'istituto di Perugia perché sapeva li trafficano con gli esami facili" è quello che vogliono far credere

altro che prassi consolidata, qua siamo di fronte a totò e de filippo che cercano di vendere la fontana di trevi

vuoi vedere che è il primo e unico caso, questi han fatto la loro unica cazzata che pagheranno a caro prezzo e la Juve non c'entra nulla

 

[davide86 70]

2 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

c'è una sfilza di situazioni legate al tesseramento non regolare di extracomunitari. 

 

nessuna squadra è mai andata oltre l'ammenda 

ma nel caso Suarez quale sarebbe stato l'irregolarità? quella di avere il passaporto entro settembre anzichè fra 6 mesi? Il passaporto chi lo rilascia? la prefettura? 

[SuperPeppo 642]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

No perché l'art. 32 presume che  vuoi  ottenere un passaporto falso.

 

O alterato, e lì ti infilano la qualunque, tipo il voto già deciso o l'esame pilotato.

[funkyrap 3,920]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

No perché l'art. 32 presume che  vuoi  ottenere un passaporto falso.

 

E sottolineo falso, non con eventuale corsia "preferenziale".

[pavelo 1,784]

1 minuto fa, varjak ha scritto:

Pare che l'indagine partita a febbraio fosse per presunti ammanchi di denaro

Perfetto, però in tutti questi mesi non è emerso nulla di nulla dalle indagini, ne complotti per alleggerire la cassa, ne richieste di terzi per avere esami soft con promessa di favori

[davide86 70]

1 minuto fa, SuperPeppo ha scritto:

 

O alterato, e lì ti infilano la qualunque, tipo il voto già deciso o l'esame pilotato.

credo non si possa parlare di alterato in quel caso. L'unico problema qui è quella di accorciare i tempi. Ma tutti i documenti necessari al rilascio sarebbero stati regolarissimi,

[ampeg 3,376]

5 minuti fa, davide86 ha scritto:

ma in questo caso il passaporto sarebbe regolarissimo. Non si può parlare di falso. 

 

io penso che nella violazione possa rientrare anche il tentativo di eludere le norme in materia di tesseramento o trasferimento, al netto della validità formale del documento

 

[Bhauer 1,684]

2 minuti fa, varjak ha scritto:

Pare che l'indagine partita a febbraio fosse per presunti ammanchi di denaro

A ecco,già che ci sono potranno dare la colpa a noi pure per questo,tanto ormai lo sanno tutti che siamo pure dei ladroni !!