Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[hopper 42434]

Adesso, Alexious ha scritto:

Intervistata dal "Corriere della Sera", Maria Grego Bolli, Rettrice dell'Università per stranieri di Perugia, si difende dalle accuse di aver regalato a Luis Suarez la promozione all'esame di italiano, necessario al bomber del Barcellona per ottenere il passaporto: "Suarez? Ho fatto tutto correttamente. è stato solo un grande equivoco. Binario preferenziale? Ma no, era un binario culturale, quello a cui mi riferivo. Un percorso culturale". 

 

mo' sarà la fiera del trash

[Alexious 2922]

Intervistato da Sky Sport, il presidente della FIGC Gabriele Gravina ha detto la sua sul caso Suarez, che avrebbe sostenuto a Perugia una versione 'facilitata' dell'esame B1 di italiano per il passaporto comunitario, assicurando la necessità di avere fiducia nella Procura Federale e affermando che forse in queste ultime ore si stia esagerando: “Credo che si stia esagerando, lasciamo lavorare la procura federale. Si tratta di una persona venuta in Italia per completare il suo percorso di studi. Ha iniziato a masticare l’italiano qualche anno fa. Chiellini ne sa qualcosa visto che gli ha masticato un orecchio - la battuta di Gravina -. Ad ogni modo non penso che ci possano essere dubbi sul corso della giustizia italiana”.

[Undomiel 900]

Adesso, hopper ha scritto:

 

mo' sarà la fiera del trash

Eh ma le intercettazioni vanno provate. Un per pour parler sai quante minchiate dice? Poi nei fatti le cose possono anche essere andate diversamente.

[O_Ombra 910]

Intanto giá su tutti i giornali si parla di accordo tra l'avvocato della juve e l'università.... 

La procura trasmetterà gli atti alla giustizia sportiva e vedrete se non troveranno qualcosa di rilevante al contrario di quella penale. 

Come si fá ad essere così ingenui, per non dire imbecilli, a cadere in una trappola del genere, che puzzava da lontano di guai. 

Se questi sono professionisti all'altezza di una societá come la juve, io sono il papa.

[baroneconbrio 1736]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

In ambito sportivo assolutamente sì, l'illecito sarebbe stato il medesimo, tesserare un giocatore aggirando le regole per gli extracomunitari

 

Stai saltando un po' di passaggi...

Il superamento del B1 è condizione necessaria, ma non di per sè sufficiente, per ottenere il passaporto italiano: una volta che le autorità competenti, dopo aver esaminato la documentazione relativa, ritengono che siano stati adempiuti tutti gli atti necessari, alla fine di un iter procedurale rilasciano il documento; una cosa totalmente differente dall'inventare fantomatici avi italiani in uno sperduto ufficio dell'anagrafe ed ottenere, solo grazie a questo, un documento del tutto fasullo.

Insomma, Suarez, che aveva avviato tempo addietro la procedura per la richiesta della cittadinanza, ne aveva diritto in quanto sua moglie è di origine italiana ed avrebbe ottemperato all'iter legale superando l'esame linguistico, mentre nel caso di Recoba( e Veron) mancava qualsiasi presupposto e c'è stata una totale falsificazione dei documenti.

In un caso c'è un avvocato che, su mandato di una società calcistica, prenota un esame( e, finora, non c'è alcuna sua intercettazione in cui si parla di un esame farlocco), nell'altro un dirigente di una società che richiede ed ottiene( dietro compenso) un documento fasullo: tra l'altro, nel primo caso il richiedente è un giocatore di una società terza, mai tesserato e, ovviamente, con nemmeno una presenza in campo, nell'altro un calciatore appartenente alla medesima società del dirigente, che gioca per un intero campionato come comunitario grazie al suddetto passaporto fasullo: anche rimanendo in un ambito di diritto sportivo, ti pare la stessa cosa?

[Kalaallit Nunaat 1025]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

Ad ogni modo non penso che ci possano essere dubbi sul corso della giustizia italiana”.

 

 

[hopper 42434]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Intervistato da Sky Sport, il presidente della FIGC Gabriele Gravina ha detto la sua sul caso Suarez, che avrebbe sostenuto a Perugia una versione 'facilitata' dell'esame B1 di italiano per il passaporto comunitario, assicurando la necessità di avere fiducia nella Procura Federale e affermando che forse in queste ultime ore si stia esagerando: “Credo che si stia esagerando, lasciamo lavorare la procura federale. Si tratta di una persona venuta in Italia per completare il suo percorso di studi. Ha iniziato a masticare l’italiano qualche anno fa. Chiellini ne sa qualcosa visto che gli ha masticato un orecchio - la battuta di Gravina -. Ad ogni modo non penso che ci possano essere dubbi sul corso della giustizia italiana”.

 

l'ha detto sul serio???

[Tiger Jack 16942]

La procura della figc ha aperto un'inchiesta e chiesto gli atti alla magistratura... is coming

[Alexious 2922]

2 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Stai saltando un po' di passaggi...

Il superamento del B1 è condizione necessaria, ma non di per sè sufficiente, per ottenere il passaporto italiano: una volta che le autorità competenti, dopo aver esaminato la documentazione relativa, ritengono che siano stati adempiuti tutti gli atti necessari, alla fine di un iter procedurale rilasciano il documento; una cosa totalmente differente dall'inventare fantomatici avi italiani in uno sperduto ufficio dell'anagrafe ed ottenere, solo grazie a questo, un documento del tutto fasullo.

Insomma, Suarez, che aveva avviato tempo addietro la procedura per la richiesta della cittadinanza, ne aveva diritto in quanto sua moglie è di origine italiana ed avrebbe ottemperato all'iter legale superando l'esame linguistico, mentre nel caso di Recoba( e Veron) mancava qualsiasi presupposto e c'è stata una totale falsificazione dei documenti.

In un caso c'è un avvocato che, su mandato di una società calcistica, prenota un esame( e, finora, non c'è alcuna sua intercettazione in cui si parla di un esame farlocco), nell'altro un dirigente di una società che richiede ed ottiene( dietro compenso) un documento fasullo: tra l'altro, nel primo caso il richiedente è un giocatore di una società terza, mai tesserato e, ovviamente, con nemmeno una presenza in campo, nell'altro un calciatore appartenente alla medesima società del dirigente, che gioca per un intero campionato come comunitario grazie al suddetto passaporto fasullo: anche rimanendo in un ambito di diritto sportivo, ti pare la stessa cosa?

 

No, quello è vero

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

trappolone assurdo imho

qualcuno ha indirizzato lì la dirigenza sapendo delle indagini in corso...

 

[O_Ombra 910]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

La procura della figc ha aperto un'inchiesta e chiesto gli atti alla magistratura... is coming

Non poteva non sapere is coming... 

[SuperPeppo 666]

18 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Bisognerebbe vedere come viene interpretato il concetto di falso: se solo come materiale o anche ideologico e in quest'ultimo caso se un documento falso (l'attestato del B1) prodromico all'ottenimento della cittadinanza incida o meno. Siamo nel campo delle ipotesi, ma è molto facile sostenere tutto ed il contrario di tutto senza approfondire la questione (cosa di cui i giornalisti ovviamente non hanno voglia né capacità) e soprattutto senza conoscere i dettagli del caso concreto

 

Ma in questo caso il falso l'avrebbe commesso l'università, no? Almeno per quanto sappiamo.

Anche ideologico intendo.

Modificato September 23, 2020 da SuperPeppo

[Bianconero dentro 5064]

La Procura delle Federcalcio ha appena aperto un'inchiesta sulla vicenda dell'esame “farsa” sostenuto dal calciatore Luis Suarez a Perugia per acquisire la cittadinanza italiana. Il capo della procura della Federcalcio, Giuseppe Chinè, ha chiesto anche gli atti dell'indagine della magistratura ordinaria di Perugia.

Intanto sul caso, chiamato da La Stampa, interviene anche Luigi Chiappero, avvocato della Juventus in riferimento ad una frase pronunciata dall’avvocatessa che lavora per il suo studio, Maria Turco («In futuro ci rivolgeremo ancora a voi») riferita all’Università degli Stranieri dui Perugia e che ha fatto sostenere l’esame al calciatore urugaiano. «E’ una battuta fuori contesto, fatta quando avevamo già mollato il giocatore e la Juventus non c’entra nulla». Chiappero chiarisce dunque la posizione della società nella vicenda di Luis Suarez e dell’esame sostenuto all’Università degli Stranieri. La Juventus non risulta indagata e, ribadisce Chiappero, «da parte della Juventus non c’è stata alcun tipo di pressione».

Il riferimento di Chiappero è alla frase «In futuro ci rivolgeremo ancora a voi» che l’avvocatessa Maria Turco (che lavora nello studio Chiappero) ha pronunciato al direttore dell’Università Olivieri e poi intercettata dai finanzieri del Nucleo di Polizia Economica di Perugia. A cosa si riferiva? E’ vero che quella battuta poteva avere il senso di una forzatura nei confronti dell’Univesità per spingere la questione Suarez? «Ma assolutamente no. E’ stata una battuta fatta fuori contesto e quando ormai alla Juventus Suarez non interessava più. Avevamo ammirato la professionalità del lavoro dell’Università, per cui ci eravamo ripromessi che avremmo potuto, in futuro, mandare loro dei giocatori stranieri. Tutto qua».

E infatti la Juve non risulta indagata. Selvaggio Sarri, il colonnello della Guardia di Finanza che coordina le indagini sul caso dell’esame sostenuto all’Università degli Stranieri di Perugia dal calciatore Luis Suarez aveva già detto che la stessa società torinese si era rivolta «attraverso il suo staff all'Università per Stranieri per sapere se ci fosse la possibilità di far svolgere a Suarez l'esame».  Sottolineando che nessun appartenente al club piemontese è indagato. Dall'indagine sono comunque emersi contatti tra lo staff juventino e i vertici dell'Ateneo che ha poi materialmente organizzato l'esame del calciatore. «Perché lo ha fatto?» si chiede il colonnello Sarri. «Probabilmente per il ritorno d'immagine che sarebbe derivato». 

 

Fonte: La Stampa.it

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

fin quando non esce fuori esplicita richiesta di un tesserato juve di truccare la prova, stiamo parlando di aria fritta

[Kalaallit Nunaat 1025]

[hopper 42434]

 

[ONLY4U 1788]

Sotto la lente degli investigatori potrebbe esserci il rispetto dell’articolo 32 del codice della Figc che recita: «È punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari».

 

Occhio....

[Generazione Montero 1191]

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La procura della figc ha aperto un'inchiesta e chiesto gli atti alla magistratura... is coming

 

Da quando la FIGC si occupa dei non tesserati?

[evilempire 4159]

1 minute ago, IlPilotaDiRonaldo_ said:

fin quando non esce fuori esplicita richiesta di un tesserato juve di truccare la prova, stiamo parlando di aria fritta

Ma infatti

[Tiger Jack 16942]

1 minuto fa, O_Ombra ha scritto:

Non poteva non sapere is coming... 

Che poi su che cosa la procura sportiva aprirebbe l'indagine se non ci sono tesserati indagati e lo stesso Suarez è un tesserato di una federazione straniera? 

[Sempre Bianconero 1457]

Era ovvio che la Procura FIGC aprisse un'inchiesta, non vedevano l'ora figuratevi. 

Sottolineo però che, al momento, secondo me non ci sono gli estremi per una mazza neanche a livello di giustizia sportiva. 

[evilempire 4159]

2 minutes ago, ONLY4U said:

Sotto la lente degli investigatori potrebbe esserci il rispetto dell’articolo 32 del codice della Figc che recita: «È punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari».

 

Occhio....

Appunto quale tesserato ha  compiuto una violazione all'art. 32

Modificato September 23, 2020 da evilempire

[Andry90 372]

1 minuto fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Ma in questo caso il falso l'avrebbe commesso l'università, no? Almeno per quanto sappiamo.

Per quello che si sa allo stato sì. In ogni caso il ragionamento non è così immediato come lo fa, per malafede e per ignoranza, Varriale

[Kalaallit Nunaat 1025]

4 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

trappolone assurdo imho

qualcuno ha indirizzato lì la dirigenza sapendo delle indagini in corso...

 

 

Molto probabile. Dopo 9 anni dovevano pur provare a farci fuori in qualche modo. 

[Beat Takeshi 1899]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Che poi su che cosa la procura sportiva aprirebbe l'indagine se non ci sono tesserati indagati e lo stesso Suarez è un tesserato di una federazione straniera? 

Sulla Juventus che tramite il suo avvocato avrebbe fatto pressioni per anticipare l'esame che al mercato mio padre comprò. Mah.