Vai al contenuto
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 16-Mar-2008
34760 messaggi
8 minuti fa, Knopfler ha scritto:

Caso esame di italiano per Suarez, ecco cosa rischia la Juventus

Sport
23 set 2020 - 14:30

share:

 
©Ansa
 
 

La società bianconera, che a lungo ha corteggiato l'attaccante uruguaiano al centro della vicenda, non è coinvolta dall'inchiesta penale. Ma la procura della Federcalcio ha aperto una parallela inchiesta sportiva. Se fossero riscontrate responsabilità, le sanzioni per la Juve potrebbero andare da una semplice ammenda fino alla penalizzazione in classifica, passando per il divieto di tesseramento di calciatori. Ecco i vari scenari

 
 

Il caso che vede coinvolto il calciatore uruguaiano del Barcellona Luis Suarez e l'Università per Stranieri di Perugia (GLI AGGIORNAMENTI IN TEMPO REALE) per una presunta irregolarità nel suo esame per avere la cittadinanza italiana (QUANTO TEMPO IMPIEGANO GLI STRANIERI PER AVERLA), arriva fino a Torino, dove si trova il quartier generale della Juventus. La società bianconera, infatti, è quella da cui è partita la richiesta dell'esame di italiano per l'attaccante, in funzione di un successivo tesseramento. Se le accuse dovessero trovare fondamento, cosa potrebbe rischiare la Juve?

Chi potrebbe essere punito

approfondimento

La magistratura ordinaria, tramite la procura di Perugia, ha aperto l'inchiesta penale nella quale al momento non sono indagati né Suarez né la Juventus o persone legate alla società. La Juve, tramite il suo staff si era rivolta all'Università per Stranieri per sapere se ci fosse la possibilità di far svolgere a Perugia l'esame all'attaccante uruguaiano. Ma il 23 settembre anche la procura delle Federcalcio ha aperto un'inchiesta sulla vicenda. Quindi ci potrebbero essere eventuali ripercussioni a livello sportivo, se venissero accertate responsabilità.

Cosa dice il codice della Figc

L’articolo 32, comma 7 del Codice di Giustizia sportiva della Figc punisce i tesserati che compiano “direttamente o tentino di compiere o consentano che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari”. In caso dovesse essere accertata la sua violazione, possono essere sanzionate le società di calcio, i loro dirigenti, tesserati e soci. Non possono essere puniti i non tesserati. Anche per la magistratura sportiva la Juventus, al momento, non risulta indagata, mentre Suarez non essendo tesserato, non potrebbe essere perseguibile.

Le possibili ripercussioni sulla società

 

Nel caso, invece, venisse accertata nel processo sportivo la responsabilità di falsa attestazione o concorso in falsa attestazione di cittadinanza, la società rischierebbe una gamma di sanzioni che vanno dall’ammenda con diffida alla squalifica del campo, passando per il divieto di tesseramento di calciatori fino a un massimo di due periodi di trasferimento, fino all’esclusione dal campionato a seconda della gravità dei fatti. 

 

 

Occhio al sentimento popolare. Risento puzza di 2006. Se ci cporvano solamente smetto con il calcio.

 

 

https://tg24.sky.it/sport/2020/09/23/caso-suarez-cosa-rischia-juve

Ma stai sereno, non c'é un caxxo di nulla, non possono inventarsi da zero una roba del genere. Cioé non viene indagato e perseguito nessuno ma penalizziamo lo stesso la Juve per aver chiesto all'Ateneo di Perugia se c'era la possibilità di far fare l'esame a Suarez da loro. Ma basta su.

Modificato da Shaft
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2008
3729 messaggi
Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Addirittura esclusione senza aver preso Suarez?..
Cioè me stiamo scherzando, posso capire punti di penalità al massimo ma neanche

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Saremmo i primi che scontiamo punti di penalizzazione per un non tesserato. Ma stiamo scherzando....

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34760 messaggi
1 minuto fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Addirittura esclusione senza aver preso Suarez?..
Cioè me stiamo scherzando, posso capire punti di penalità al massimo ma neanche

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

No, quelle ammende possono essere applicate SOLO se il calciatore é tesserato. Se no se proprio sei colpevole, ti multano. E queste multe son state fatte solo dopo che qualcuno ha fatto giocare per 30 partite un sudamericano con un passaporto falso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127138 messaggi

LEGGETE LA LETTERA DELL'AVVOCATO TURCO qui sopra

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi
2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma stai sereno, non c'é un caxxo di nulla, non possono inventarsi da zero una roba del genere. Cioé non viene indagato e perseguito nessuno ma penalizziamo lo stesso la Juve per avrer chiesto all'Ateneo di Perugia se c'era la possibilità di far fare l'esame a Suarez da loro. Ma basta su.

Caro grande SHAFT, io sono sereno, mi fanno solo inca.z..re questi articoli scritti da melme umane. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34760 messaggi
1 minuto fa, Knopfler ha scritto:

Caro grande SHAFT, io sono sereno, mi fanno solo inca.z..re questi articoli scritti da melme umane. ;)

Appunti ti dico di stare sereno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96122 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

LEGGETE LA LETTERA DELL'AVVOCATO TURCO qui sopra

 

Non riesco a visualizzarla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127138 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Non riesco a visualizzarla.

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29164 messaggi

L'avvocatessa è stata chiara. Se poi in Figc ci vogliono provare lo stesso sarà il caso che A.A. metta in chiaro le cose fin da subito. Queste cose si risolvono dietro le quinte, non nei processi farsa sportivi.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2019
1123 messaggi
12 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

questa situazione comunque denota un Paratci in grande confusione 

Spero venga allontanato. Approssimazione, opportunismo di mercato dell'ultim'ora...non da Juve

Prima di tutto cerchiamo di capire com'è andata veramente.
Secondo: di queste cose non se ne occupa Paratici, al massimo lui può dare il mandato alla parte legale della Juve di trovare una soluzione per questo problema una volta che è emerso. Ma lui si limiterà sempre alla parte sportiva e economica della trattativa. Quindi su questo non c'entra.

Terzo: all'unanimità è stato preso in giro perchè scalzato da Nedved (che teneva i contatti telefonici con Suarez) e Cherubini che è stato l'unico a parlare di Suarez nelle interviste. Prima tutti a esultare del fatto che Paratici fosse stato finalmente fatto fuori e che le trattative le portavano avanti altri. Adesso che ci sono dei casini è tornata magicamente a lui la colpa.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
6 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Addirittura esclusione senza aver preso Suarez?..
Cioè me stiamo scherzando, posso capire punti di penalità al massimo ma neanche

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Quali punti???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127138 messaggi
Adesso, generazione montero ha scritto:

Articolo 2 comma 2.

seconda riga

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27892 messaggi
12 minuti fa, STELEO ha scritto:

Indipendentemente che altre nazioni l'abbiano, Salvini l'ha messa per un solo motivo evitare che gli africani/arabi possano prendere la cittadinanza con facilità......poi in Italia si risolve che se hai delle conoscenze ci metti niente se non le hai sono c***i.......

Grazie STELEO, ci siamo capiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2018
2483 messaggi
7 minuti fa, hopper ha scritto:

Immagine

Bene, se a dirlo è chiaramente l'avvocato penso non ci siano molti dubbi. Hanno le intercettazioni e non penso che un avvocato mentirebbe in forma pure scritta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2007
3234 messaggi
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Quali punti???

di sutura, dopo una craniata che si meriterebbero un paio di personaggi, uno sta in Portogallo, uno occupa un posto in Rai, etc etc........

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127138 messaggi
1 minuto fa, Undomiel ha scritto:

Bene, se a dirlo è chiaramente l'avvocato penso non ci siano molti dubbi. Hanno le intercettazioni e non penso che un avvocato mentirebbe in forma pure scritta.

 

image.png.315cb8c19c71bed3a5cba57b001a1011.png

 

 

vediamole, allora, ste intercettazioni COMPLETE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78376 messaggi
14 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Le basi..

 

Cosa significa?

 

Tu hai il doppio passaporto?

Cosa ti hanno chiesto?

 

Suarez Parla   spagnolo c****,  l'italiano lo impara in una settimana.. chi se ne frega se conosce l'imperfetto o usa sempre l'infinito?

Ma che ipocrisia è?

 

E se uno è stupido .. il passaporto non può prenderlo?

 

Magari anche un test di matematica per vedere se è  capace a far di conto quando deve pagare la spesa?

 

 

È  l'ultimo requisito e manco serve ad una milza.

 

 

 

 

Io non ho sostenuto nessun esame perché ho conseguito un diploma federale, si presume dunque io sappia comprendere, leggere e parlare in una delle lingue nazionali

Ma ho sostenuto un colloquio formale durante il quale la chiacchierata verteva su cultura generale, civica e integrazione nella comunità 

 

Io non credo che sia l'ultimo requisito

In questo caso lo è stato perché è retroattivo

Ma sono sicura che le nuove domande partono proprio dal superamento di questo esame

Anche perché ci sono una miriade di documenti da produrre la cui validità, per alcuni, è di soli 3 mesi

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29164 messaggi
33 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

E, a mio avviso, è giusto lo abbiano integrato 

Ma come ha detto un prof a Zampini è una mezza farsa e passano tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2018
2483 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

image.png.315cb8c19c71bed3a5cba57b001a1011.png

 

 

vediamole, allora, ste intercettazioni COMPLETE

Appunto. Non avrebbe mai espresso una cosa del genere se non vera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29164 messaggi
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Io non ho sostenuto nessun esame perché ho conseguito un diploma federale, si presume dunque io sappia comprendere, leggere e parlare in una delle lingue nazionali

Ma ho sostenuto un colloquio formale durante il quale la chiacchierata verteva su cultura generale, civica e integrazione nella comunità 

 

Io non credo che sia l'ultimo requisito

In questo caso lo è stato perché è retroattivo

Ma sono sicura che le nuove domande partono proprio dal superamento di questo esame

Anche perché ci sono una miriade di documenti da produrre la cui validità, per alcuni, è di soli 3 mesi

Ma tu sei in Svizzera. Qui siamo in Italia, un pianeta diverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96122 messaggi
3 minuti fa, Undomiel ha scritto:

Bene, se a dirlo è chiaramente l'avvocato penso non ci siano molti dubbi. Hanno le intercettazioni e non penso che un avvocato mentirebbe in forma pure scritta.

 

Sì, ma se hanno veramente estrapolato solo la parte che faceva comodo a loro, direi anche di cominciare ad adire le vie legali contro questi fenomeni da baraccone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27892 messaggi
16 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

ho capito, ti do ragione guarda, però sai quante cose apparentemente senza senso tocca fare per ottenere delle carte da parte dello stato?

sono quelle cose che tocca fare anche se non servono ad una mazza, l'europa ha infarcito gli stati membri di queste regole regolette del c****

purtroppo ci sono e noi da bravi scolaretti le dobbiamo rispettare

ci sono normative che sembrano una vera e propria istigazione a delinquere motivo per cui poi succede che la gente fa gli intrallazzi per scavallarle

 

Sia chiaro  ampeg non ce l ho con te.

 

È  che mi sembrava tutta un grande ipocrisia.

 

Che poi la legge parli chiaro.. non lo metto in dubbio. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29164 messaggi
Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma se hanno veramente estrapolato solo la parte che faceva comodo a loro, direi anche di cominciare ad adire le vie legali contro questi fenomeni da baraccone.

I giornali e i Tg non andrebbero mai visti.  A parte notizie oggettive come incidenti o eventi naturali, le altre notizie sono  tutte manipolate per convenienza.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...