[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[crazy1897 6788]

1 minuto fa, MaryJane ha scritto:

 

ma dai non possono manco andare in campo a fare una partitella tra di loro? Buuuuh. 

 

speriamo almeno in una diretta sul canale ufficiale della Juve dove cantano canzoni napoletane nello spogliatoio  

[ForzaJuveSP 2775]

1 minuto fa, filippo83 ha scritto:

Quindi
 

 

-  Il Napoli è in quarantena fiduciaria per 14 giorni dopo l’ultimo tampone positivo e se ne troveranno altri rischiano, mantenendo questa linea, di perdere altre partite

 

-  Se rinviano la partita daranno ragione al napoli e mandano a puttane il protocollo, e in quel caso però mi aspetto provvedimenti contro Milan, Atalanta che hanno giocato comunque 

 

Credo che l’unica soluzione percorribile sia il 3a0 a tavolino, in caso contrario per me possono chiudere già tutto

esatto. il 3 a 0 a tavolino è l'unica via per poter continuare questo campionato. altrimenti possiamo anche fermare tutto.

 

rendiamoci conto che una squadra non è partita perché uno dei loro compagni è risultato positivo.  allora il milan con Ibra perché sta giocando? il genoa? l'atalanta? dai su.... 

[filippo83 2003]

3 minuti fa, plotino ha scritto:

comunque (e mi scuso ancora con gli anti-complottisti militanti e sottolineo che non sono un complottista, ma solo uno che esprime un dubbio), in questa storia un sacco di cose non tornano: "bella scoperta!" direte voi

 

il mio sospetto è che i positivi siano in numero maggiore (il che configurerebbe un caso ancora più grave) altrimenti non si spiega la ragione per la quale i puffi non abbiano voluto giocare 'sta kazzo di partita che - IMHO - date le nostre condizioni, di certo non migliori delle loro, avrebbero pure rischiato di far loro

cioè più di due, ma meno di quanti ne servirebbero per chiedere legittimamente il rinvio; insomma una situazione in cui per loro giocare sarebbe stato impossibile o quasi

 

e anche la storia della asl andrebbe approfondita: l'applicazione alla lettera d'una norma oggettivamente superata dai fatti (e contraddetta più volte recentemente senza destare grossi scandali m'è sembrato) ha pur'essa qualcosa di "strano"

fermo restando che la salute è prima cosa (purché non diventi uno slogan privo di senso)

 

Per me non sono riusciti in settimana a preparare la partita per o problemi che sappiamo tutti, per il resto non saprei

[fandidelpiero78 4375]

A Torino piove...

[DennyFJ 521]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

 

Auriemma ha scritto un "libro" su una partita inutile vinta contro la Juve:

 

 

https://www.ibs.it/seppelliteci-qui-libro-raffaele-auriemma/e/9788889433218?inventoryId=47518073

 

 

6,56 euro. Scontato.

 

 

 

 

 

E aggiungerei...... venduto solo a napoli 

[ForzaJuveSP 2775]

1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Ma infatti daranno il 3-0 a tavolino, loro faranno ricorso, e poi verso aprile si saprà se verrà omologato o no.

bah.. e poi mettiamo caso che danno ragione ai partenopei, cosa si fa? Il genoa può fare ricorso? si rigioca napoli genoa?

[Jamaine 4952]

Adesso, DennyFJ ha scritto:

E aggiungerei...... venduto solo a napoli 

Nelle edicole partenopee è già fotocopiato, 3euro

[Shannon 2768]

Io mi porto avanti si potrebbe recuperare il 21 in teoria

[zizouzidane 1942]

6 minuti fa, giucoz ha scritto:

E si fa riferimento anche alla circolare del ministero della salute che consente interrompere temporaneamente l'isolamento fiduciario per lo svolgimento della partita. Ed è quello a cui fa riferimento anche il comunicato della Lega che precisa come non sussistano provvedimenti di autorità locali che impediscano lo svolgimento della gara

Si poi ho integrato il post . La cosa da una parte aiuta il Napoli perchè parla sia del protocollo Cts sia della trasferta a Torino specificatamente lasciando intendere che non era un divieto generico da intendersi in tutte quelle situazioni in cui non ci sono competizioni (i giocatori non possono uscire andare in pizzeria farsi un viaggio ect.), dall'altra è assurdo quando stabilisce una priorità diversa dal protocollo generico Covid e quello specifico per i calciatori rispetto alla priorità che gli ha dato il ministero della Sanità.

E poi il Napoli non doveva chiedere nessun conforto legale alla Asl o alla regione Campania, che come competenza legale non è superiore a quella degli studi legali che assistono il Napoli, aveva un protocollo, aveva espletato il suo dovere di informare la Asl e quindi doveva partire.  E se Ronaldo e Kulusevski fossero stati infortunati sarebbe partito senza indugio, senza chiedere conforto legale a nessuno.

 

 

[BAT74 1976]

52 minuti fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Rendetevi conto, il calcio italiano in mano al funzionario super tifoso del Napoli che lavora alla ASL 2 e che cerca di giustificare in qualche modo la mancata partenza della squadra. 

Ma a Napoli qualche magistrato serio che lavora senza la sciarpa degli ultras esiste?

 

Purtroppo NO! non esiste!

 

E non solo a Napoli!!!!!

[Andystars 3789]

Io penso addirittura che la Lega Serie A, Sky e tutti i Titolari che hanno comprato i Diritti TV, hanno gli estremi per fare causa al Napoli per mancato evento....

[plotino 2156]

3 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Quindi
 

 

-  Il Napoli è in quarantena fiduciaria per 14 giorni dopo l’ultimo tampone positivo e se ne troveranno altri rischiano, mantenendo questa linea, di perdere altre partite

 

-  Se rinviano la partita daranno ragione al napoli e mandano a puttane il protocollo, e in quel caso però mi aspetto provvedimenti contro Milan, Atalanta che hanno giocato comunque 

 

Credo che l’unica soluzione percorribile sia il 3a0 a tavolino, in caso contrario per me possono chiudere già tutto

al tempo; in quarantena fiduciaria ce li ha messi l'asl

per la lega i negativi possono fare quello che vogliono/credono (come credo faranno)

il fatto - cha dà ulteriormente da pensare - è che la sosta per le nazionali cadeva proprio a fagiuolo in questa storia

 

se le loro ragioni non verranno accolte (e sarà un bel busillis) e si buscano la sconfitta a tavolino sarà una mezza Waterloo

 

[zizouzidane 1942]

4 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma infatti daranno il 3-0 a tavolino, loro faranno ricorso, e poi verso aprile si saprà se verrà omologato o no.

Se per quella data  saremo a + 2 sulla seconda .. può essere non venga omologato ..

[Mannax 81]

3 minuti fa, Shannon ha scritto:

Io mi porto avanti si potrebbe recuperare il 21 in teoria

Se la rinviano finisce il campionato in anticipo perché si crea un precedente pericolosissimo. Tra l'altro poi sarà De Laurentiis il primo a piangere per le grosse perdite

[crazy1897 6788]

5 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

A Torino piove...

 

non è che la rinviano per impraticabilità di campo? 

[Borja Poohttana 1097]

Danno grandissimo alla SerieA

[tuco.benedicto.pacifico 52]

A me il concetto che proverò a esprimere sulla vicenda sembra chiaro, lo espongo e vediamo se qualcuno, razionalmente, mi pone qualche ulteriore riflessione.

 

DA PARTE JUVE

Ci si attiene a un protocollo scritto con la Lega. Anche se il Napoli invia una richiesta per rinviare la partita, non credo che la Juve possa comunicare di trovarsi d'accordo perché andrebbe contro una regola (il protocollo) sottoscritta. Quindi può solo seguire la vicenda attenendosi a disposizioni della Lega, che, in tal senso, dice "si gioca".

 

DA PARTE NAPOLI

Hai sottoscritto il protocollo già citato. Hai due giocatori positivi al COVID. Il protocollo sembrerebbe prevedere tale fattispecie, che, ovviamente, comporta potenziali maggiori rischi di un aumento dei positivi futuri e prevede che fino a quando, con i fitti controlli, hai un certo numero di "non positivi" giochi perché lo hai concordato, quale modalità di comportamento, con gli altri colleghi in Lega. Ciò significa che non ha senso che chiedi un parere su come comportarti alla ASL competente territorialmente, la quale non può non darti la risposta in effetti data. Come dire: "giochi sporco" nei riguardi delle altre Società con cui hai concordato un protocollo che è un compromesso tra massima garanzia tra rischi per la salute da un lato e massima possibilità di giocare dall'altro. Un compromesso, il protocollo sottoscritto, che, quindi, comporta rischi che giocatori, oggi "non positivi" all'ultimo controllo, possano essere potenzialmente portatori di virus.

[Andystars 3789]

Just now, Sabaudo said:

ma si dai... il 20 a Kiev e il 21 allo stadium con il napoli.

 

perchè no?  

Non la rinvieranno mai e se fosse accadrebbe nel 2021 inoltrato. Poi la Juventus, se fosse disposto un rinvio, ha l'obbligo morale lei di NON presentarsi.

[filippo83 2003]

2 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma infatti daranno il 3-0 a tavolino, loro faranno ricorso, e poi verso aprile si saprà se verrà omologato o no.

Ok, ma siamo sempre lì, se nel caso accolgono il ricorso, le avversarie del Milan o dell’Atalanta ne presenteranno a loro volta un altro per invalidare le loro gare visto che non dovevano presentarsi

[Andystars 3789]

Just now, tuco.benedicto.pacifico said:

A me il concetto che proverò a esprimere sulla vicenda sembra chiaro, lo espongo e vediamo se qualcuno, razionalmente, mi pone qualche ulteriore riflessione.

 

DA PARTE JUVE

Ci si attiene a un protocollo scritto con la Lega. Anche se il Napoli invia una richiesta per rinviare la partita, non credo che la Juve possa comunicare di trovarsi d'accordo perché andrebbe contro una regola (il protocollo) sottoscritta. Quindi può solo seguire la vicenda attenendosi a disposizioni della Lega, che, in tal senso, dice "si gioca".

 

DA PARTE NAPOLI

Hai sottoscritto il protocollo già citato. Hai due giocatori positivi al COVID. Il protocollo sembrerebbe prevedere tale fattispecie, che, ovviamente, comporta potenziali maggiori rischi di un aumento dei positivi futuri e prevede che fino a quando, con i fitti controlli, hai un certo numero di "non positivi" giochi perché lo hai concordato, quale modalità di comportamento, con gli altri colleghi in Lega. Ciò significa che non ha senso che chiedi un parere su come comportarti alla ASL competente territorialmente, la quale non può non darti la risposta in effetti data. Come dire: "giochi sporco" nei riguardi delle altre Società con cui hai concordato un protocollo che è un compromesso tra massima garanzia tra rischi per la salute da un lato e massima possibilità di giocare dall'altro. Un compromesso, il protocollo sottoscritto, che, quindi, comporta rischi che giocatori, oggi "non positivi" all'ultimo controllo, possano essere potenzialmente portatori di virus.

Doveva accadere Prima di fare la norma e firmarla. Adesso è troppo facile.

[Sempre Bianconero 1457]

Nel frattempo da mobile mi appare la pubblicità del Teatro di Napoli giù in basso 

[Borja Poohttana 1097]

Che co*****i, erano i favoriti stasera

[Marmas 1277]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Io penso addirittura che la Lega Serie A, Sky e tutti i Titolari che hanno comprato i Diritti TV, hanno gli estremi per fare causa al Napoli per mancato evento....

 

Concettualmente hai ragione ma anche quello di stasera sarà un evento...

[tuco.benedicto.pacifico 52]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Doveva accadere Prima di fare la norma e firmarla. Adesso è troppo facile.

Ovvio.

[Avvocato (37) 10302]

1 ora fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Rendetevi conto, il calcio italiano in mano al funzionario super tifoso del Napoli che lavora alla ASL 2 e che cerca di giustificare in qualche modo la mancata partenza della squadra. 

Ma a Napoli qualche magistrato serio che lavora senza la sciarpa degli ultras esiste?

Io avevo proposto di estromettere i napoletani da ogni ente istituzionale

Modificato October 4, 2020 da Avvocato (37)