sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[pinturicchio PE 817]

Abbiamo mandato la formazione fino a tre secondi prima l'inizio fasullo della partita, se non presentiamo ricorso facciamo ride

[fandidelpiero78 4375]

1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

Abbiamo mandato la formazione fino a tre secondi prima l'inizio fasullo della partita, se non presentiamo ricorso facciamo ride

 

Io spero che la Juve faccia ricorso, ma ho i miei dubbi

[gianluca88 3144]

Sentenza farsa e anticipata dai quotidiani.

 

Ora la pagliacciata è completa

[Chevere 17909]

12 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Novità? Le ultime indiscrezioni parlano di penalizzazione(o multa) al Napoli, ma niente sconfitta a tavolino. Solite cose all'italiana

 

Solite regole cambiate in corsa

[Marmas 1277]

32 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

per tuttosport -1 e multa

 

 

In realtà si limitano ad elencare le diverse possibilità senza quantificarne le probabilità di realizzazione e senza prendere una posizione. Lo definirei il classico articolo "cerchiobottista".

[Moeller 73 8535]

18 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Considerazioni che ti fanno onore fratello.

 

Il fatto è che in momenti come questo viene a galla tutta la stanchezza e l'insofferenza per 20 anni (abbondanti) di polemiche, ingiustizie, violenze mediatiche grandi e meno grandi ai danni della Juve e di noi tifosi  nella sostanziale indifferenza di proprietà e dirigenza (risale al ‘98, con l'inizio della vicenda doping, l'ultima volta in cui la Juve ha scelto di mettere in campo una difesa all'altezza del suo prestigio sportivo ed economico). In questo arco temporale si collocano gli insegnamenti (e le ferite mai rimarginate) di Farsopoli e dunque ci può stare che ogni tanto affiori un pizzico di esasperazione e si corra dietro a scenari poco realistici o addirittura inverosimili. Certo, sarebbe preferibile che ciò non accadesse ma bisogna anche riconoscere che in società si fa poco o nulla perché ciò non accada.

 

Le tue considerazioni sui giornalisti antiJuve  all’interno di testate presunte “amiche” sono giuste e condivisibili ma è anche necessario focalizzare bene il problema: nessuno chiede/vuole trattamenti di favore ma si chiede semplicemente di non essere considerati carne da macello da mettere al centro di sistematiche quanto immotivate campagne diffamatorie. In questo senso un po’ di attenzione in più non guasterebbe visto che la linea editoriale di un giornale la decide l’editore e non il direttore.  Del resto, hai mai sentito Mediaset attaccare il Milan (anche quando ce ne sarebbero stati i motivi) o (per rimanere all’attualità) la GdS/CdS/ La7 attaccare il Toro di Cairo?

 

Sulle vittorie come “anestetico” per superare amarezze e delusioni “extra campo” : “vincere è l’unica cosa che conta”,  non mi stanco mai di farlo e paradossalmente sono certo che senza Farsopoli non avremmo mai assistito ad una serie di Trionfi mai vista prima e già passata alla Storia. Però credo anche che si possa vincere senza dover pagare un prezzo altissimo in termini di immagine e di logoramento psicologico dovuto a continui quanto scriteriati attacchi mediatici.

 

Sui fatti di questi giorni: la mia opinione è che finora AA abbia agito nella maniera migliore presentandosi davanti alle telecamere e facendo le dichiarazioni che ha fatto. Ovviamente per un giudizio definitivo è necessario attendere i prossimi sviluppi e, soprattutto, l’epilogo della vicenda.

 

Su AA in generale: la mia stima, il mio rispetto e, perché no, il mio affetto di vecchio juventino per il Presidente sono testimoniati dal mio avatar. Ritengo AA un grande presidente (per capacità manageriali e amore per la Juve lo metto sullo stesso piano del Dottore) che potrebbe essere ancora più grande se si decidesse una volta per tutte che il patrimonio rappresentato dal marchio “Juventus” merita di essere difeso in maniera adeguata ogniqualvolta si renda necessario.

 

 

150 minuti di applausi.

[MadJ1897 2623]

Carte bollate o aveva ragione de lamentis....Andrea vedi un po' che devi fa...

[Moeller 73 8535]

17 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Abbiamo mandato la formazione fino a tre secondi prima l'inizio fasullo della partita, se non presentiamo ricorso facciamo ride

Ripeto io andrei fino al Tas di Losanna.  Tanto ci odiano comunque, anche se A.A., lui, no altri, ha portato a 4 le italiane in Champions. 

[Gabbie 2563]

54 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ecco questo interessante.  Sarebbe la Juve a doverlo fare nel caso. Ma non hanno le palle.

 

dopo aver detto che le partite si preferisce vincerle sul campo?

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

anche a livello psicologico stare già a 5 punti dalla prima è un fatto grave, specialmente se si recupera il 13 gennaio

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

Adesso, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

anche a livello psicologico stare già a 5 punti dalla prima è un fatto grave, specialmente se si recupera il 13 gennaio

magari il 13 gennaio la gente sarà vaccinata e ci sarà il pubblico  

[MadJ1897 2623]

La terna che era regolarmente in campo.e gli aggiornamenti sul sito della lega. .Ripeto: Qui ci si gioca  moltissimo in tutti i sensi...

[Moeller 73 8535]

1 minuto fa, Gabbie ha scritto:

 

dopo aver detto che le partite si preferisce vincerle sul campo?

Ma allora non ti esponevi e stavi zitto come al solito. Se invece ti esponi e fai notare che tu rispetti le regole e altri no, se poi il giudice fa finta di non vedere fai tutti i ricorsi possibili. Infatti il finale, se in via di principio era giusto e anche un po' ironico, mal si sposava alla fattispecie. Nel senso che avrebbe dovuto dire che preferisce vincere sul campo, ma se uno sbaglia è legittimo vincere a tavolino.

[Moeller 73 8535]

5 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

magari il 13 gennaio la gente sarà vaccinata e ci sarà il pubblico  

Magari Michele. Che Iddio ti ascoltasse. 

[B/N 906]

1 ora fa, anastasi48 ha scritto:

Facendo il gioco di De Laurentiis, il quale primariamente ambisce a una cosa: la disputa dei play off. Il fine è questo, pensavo si fosse capito.

e facciamo sti play off e vinciamoli... poi useranno l’algoritmo e li castighiamo pure lì 

[MadJ1897 2623]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma allora non ti esponevi e stavi zitto come al solito. Se invece ti esponi e fai notare che tu rispetti le regole e altri no, se poi il giudice fa finta di non vedere fai tutti i ricorsi possibili. Infatti il finale, se in via di principio era giusto e anche un po' ironico, mal si sposava alla fattispecie. Nel senso che avrebbe dovuto dire che preferisce vincere sul campo, ma se uno sbaglia è legittimo vincere a tavolino.

 

Noi rispettiamo "le regole" non puo' prestarsi ad interpretazioni dai..Teoricamente e' stato perfetto,ma ora c'e' da mantenere fede a quanto si e' detto...E poi sarebbe un unicum non dare la sconfitta e aprirebbe un "ferita"all' intero movimento per la stagione in corso...

[STELEO 2164]

20 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Considerazioni che ti fanno onore fratello.

 

Il fatto è che in momenti come questo viene a galla tutta la stanchezza e l'insofferenza per 20 anni (abbondanti) di polemiche, ingiustizie, violenze mediatiche grandi e meno grandi ai danni della Juve e di noi tifosi  nella sostanziale indifferenza di proprietà e dirigenza (risale al ‘98, con l'inizio della vicenda doping, l'ultima volta in cui la Juve ha scelto di mettere in campo una difesa all'altezza del suo prestigio sportivo ed economico). In questo arco temporale si collocano gli insegnamenti (e le ferite mai rimarginate) di Farsopoli e dunque ci può stare che ogni tanto affiori un pizzico di esasperazione e si corra dietro a scenari poco realistici o addirittura inverosimili. Certo, sarebbe preferibile che ciò non accadesse ma bisogna anche riconoscere che in società si fa poco o nulla perché ciò non accada.

 

Le tue considerazioni sui giornalisti antiJuve  all’interno di testate presunte “amiche” sono giuste e condivisibili ma è anche necessario focalizzare bene il problema: nessuno chiede/vuole trattamenti di favore ma si chiede semplicemente di non essere considerati carne da macello da mettere al centro di sistematiche quanto immotivate campagne diffamatorie. In questo senso un po’ di attenzione in più non guasterebbe visto che la linea editoriale di un giornale la decide l’editore e non il direttore.  Del resto, hai mai sentito Mediaset attaccare il Milan (anche quando ce ne sarebbero stati i motivi) o (per rimanere all’attualità) la GdS/CdS/ La7 attaccare il Toro di Cairo?

 

Sulle vittorie come “anestetico” per superare amarezze e delusioni “extra campo” : “vincere è l’unica cosa che conta”,  non mi stanco mai di farlo e paradossalmente sono certo che senza Farsopoli non avremmo mai assistito ad una serie di Trionfi mai vista prima e già passata alla Storia. Però credo anche che si possa vincere senza dover pagare un prezzo altissimo in termini di immagine e di logoramento psicologico dovuto a continui quanto scriteriati attacchi mediatici.

 

Sui fatti di questi giorni: la mia opinione è che finora AA abbia agito nella maniera migliore presentandosi davanti alle telecamere e facendo le dichiarazioni che ha fatto. Ovviamente per un giudizio definitivo è necessario attendere i prossimi sviluppi e, soprattutto, l’epilogo della vicenda.

 

Su AA in generale: la mia stima, il mio rispetto e, perché no, il mio affetto di vecchio juventino per il Presidente sono testimoniati dal mio avatar. Ritengo AA un grande presidente (per capacità manageriali e amore per la Juve lo metto sullo stesso piano del Dottore) che potrebbe essere ancora più grande se si decidesse una volta per tutte che il patrimonio rappresentato dal marchio “Juventus” merita di essere difeso in maniera adeguata ogniqualvolta si renda necessario.

 

 

Il problema è che in Italia o sei Juventino o sei antijuventino o non ti interessa il calcio, così vale anche e soprattutto nelle testate sportive e nelle redazioni dello sport delle testate generaliste, questo implica che chi è Juventino per non sembrare di parte cerca di essere imparziale quando c'è di mezzo la Juve e in ogni caso qualunque cosa scriva o dica il pensiero del lettore è "e ma certo questo è juventino" mentre tutti gli altri che non sono, in questo caso, napoletani vengono presi come opinionisti imparziali.

 

Per questo Andrea Agnelli fa benissimo a stare in silenzio tanto qualunque cosa dica viene ribaltata a suo sfavore, vedasi quanto successo Domenica e che come già detto a mio parere avrebbe fatto meglio a non esporsi così.....denunciare a destra e a manca a ogni illazione verrebbe fatta passare come una volontà di zittire i media sulle malefatte del potere juventino........quindi lasciamo perdere passiamoci sopra, purtroppo l'invidia c'è da sempre, ero piccolo e la storia dei furti c'era già da allora.......non si cambia.....facciamocene una ragione anzi ignorarli e non dare importanza a questi personaggi è la cosa che più li fa imbestialire........

 

Ciò non toglie che la proprietà non si sia comportata benissimo ai tempi di calciopoli, ma li vi era in atto una lotta di potere interna alla famiglia che ha portato a quei risultati.

[MadJ1897 2623]

Quanto c'e' l'assemblea dei piccoli azionisti..?

[Resando Vasco 604]

40 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2020/10/08-74678673/juve-napoli_la_sentenza_attesa_per_oggi_ecco_cosa_succeder/

 

BUFFONATA

 

cinquanta euro di multa e una spaghettata autorizzata dall'asl da gennaro o cozzaro, tutti felici

[MadJ1897 2623]

14 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

anche a livello psicologico stare già a 5 punti dalla prima è un fatto grave, specialmente se si recupera il 13 gennaio

Ma cosa 

Uno juventino, dovrebbe sapere che manco a meno 15 un campionato e' chiuso per noi....

[MONARCH 798]

7 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

dopo aver detto che le partite si preferisce vincerle sul campo?

Tutti preferiamo giocarle le partite, ma quando è deciso dal calendario non dal pappone napoletano cialtrone e buzzurro.

Ha forzato la mano a tutti, forte dei poteri politici, in modo camorrista fregandosene delle regole e prendendo per i fondelli “la saluta pubblica”.

Buffone lui e tutti quelli che gli vanno dietro.

[mik.mac 3618]

49 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Considerazioni che ti fanno onore fratello.

 

Il fatto è che in momenti come questo viene a galla tutta la stanchezza e l'insofferenza per 20 anni (abbondanti) di polemiche, ingiustizie, violenze mediatiche grandi e meno grandi ai danni della Juve e di noi tifosi  nella sostanziale indifferenza di proprietà e dirigenza (risale al ‘98, con l'inizio della vicenda doping, l'ultima volta in cui la Juve ha scelto di mettere in campo una difesa all'altezza del suo prestigio sportivo ed economico). In questo arco temporale si collocano gli insegnamenti (e le ferite mai rimarginate) di Farsopoli e dunque ci può stare che ogni tanto affiori un pizzico di esasperazione e si corra dietro a scenari poco realistici o addirittura inverosimili. Certo, sarebbe preferibile che ciò non accadesse ma bisogna anche riconoscere che in società si fa poco o nulla perché ciò non accada.

 

Le tue considerazioni sui giornalisti antiJuve  all’interno di testate presunte “amiche” sono giuste e condivisibili ma è anche necessario focalizzare bene il problema: nessuno chiede/vuole trattamenti di favore ma si chiede semplicemente di non essere considerati carne da macello da mettere al centro di sistematiche quanto immotivate campagne diffamatorie. In questo senso un po’ di attenzione in più non guasterebbe visto che la linea editoriale di un giornale la decide l’editore e non il direttore.  Del resto, hai mai sentito Mediaset attaccare il Milan (anche quando ce ne sarebbero stati i motivi) o (per rimanere all’attualità) la GdS/CdS/ La7 attaccare il Toro di Cairo?

 

Sulle vittorie come “anestetico” per superare amarezze e delusioni “extra campo” : “vincere è l’unica cosa che conta”,  non mi stanco mai di farlo e paradossalmente sono certo che senza Farsopoli non avremmo mai assistito ad una serie di Trionfi mai vista prima e già passata alla Storia. Però credo anche che si possa vincere senza dover pagare un prezzo altissimo in termini di immagine e di logoramento psicologico dovuto a continui quanto scriteriati attacchi mediatici.

 

Sui fatti di questi giorni: la mia opinione è che finora AA abbia agito nella maniera migliore presentandosi davanti alle telecamere e facendo le dichiarazioni che ha fatto. Ovviamente per un giudizio definitivo è necessario attendere i prossimi sviluppi e, soprattutto, l’epilogo della vicenda.

 

Su AA in generale: la mia stima, il mio rispetto e, perché no, il mio affetto di vecchio juventino per il Presidente sono testimoniati dal mio avatar. Ritengo AA un grande presidente (per capacità manageriali e amore per la Juve lo metto sullo stesso piano del Dottore) che potrebbe essere ancora più grande se si decidesse una volta per tutte che il patrimonio rappresentato dal marchio “Juventus” merita di essere difeso in maniera adeguata ogniqualvolta si renda necessario.

 

 

 

tutto giusto. concordo.

 

secondo me AA (seppur purtroppo senza aver colto nessun trofeo internazionale) ha il pregio, che può anche esser visto come un difetto dipende dalla prospettiva in cui lo guardi,

di valutare, analizzare e soddisfare i bisogni della juve in termini di credibilità e continuità aziendale su un palcoscenico che è molto più ampio del campo nazionale.

 

checché se ne dica, ed al netto di pochissimi articoli, la stampa internazionale non ci tratta come quella interna perchè non offuscata da tifo. ed a lui, secondo me, sta a cuore quella percezione perchè è quella che conta.

 

te ne accorgi innanzitutto dal suo impegno e la sua carica in ECA, ma sopratutto quando pone come competitor della juve Fortnite anzichè l'inter o il milan.

 

questo, dal mio punto di vista, è segno  una visione ampissima che mi lascia tranquillo.

 

penso anche che in italia il mazzolare la juve è uno sport nazionale, e difendersi vorrebbe dire mettere altra carne a cuore in favore dei mazzolatori seriali.

ieri leggevo le dichiarazioni del presidente dell'ordine nazionali giornalisti, Carlo Verna. ho pensato "ma perchè uno deve esporsi così".

 

senza alcuna sorpresa ho scoperto essere napoletano tifoso del napoli, che scrive anche per "il napolista" e blog del genere. e così vale per Pecoraro e per tutta una serie di professionisti più o meno seri che però come tutti sono accecati dal tifo come chiunque altro.

 

e quindi, mettendo tutto sulla bilancia, capisco i suoi silenzi volti a non alimentare altra M***A che è IMPOSSIBILE da fermare.

 

chi pensa che "reagendo" si mettano a tacere per me è sulla luna.

Modificato October 8, 2020 da mik.mac

[Haku 406]

43 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Considerazioni che ti fanno onore fratello.

 

Il fatto è che in momenti come questo viene a galla tutta la stanchezza e l'insofferenza per 20 anni (abbondanti) di polemiche, ingiustizie, violenze mediatiche grandi e meno grandi ai danni della Juve e di noi tifosi  nella sostanziale indifferenza di proprietà e dirigenza (risale al ‘98, con l'inizio della vicenda doping, l'ultima volta in cui la Juve ha scelto di mettere in campo una difesa all'altezza del suo prestigio sportivo ed economico). In questo arco temporale si collocano gli insegnamenti (e le ferite mai rimarginate) di Farsopoli e dunque ci può stare che ogni tanto affiori un pizzico di esasperazione e si corra dietro a scenari poco realistici o addirittura inverosimili. Certo, sarebbe preferibile che ciò non accadesse ma bisogna anche riconoscere che in società si fa poco o nulla perché ciò non accada.

 

Le tue considerazioni sui giornalisti antiJuve  all’interno di testate presunte “amiche” sono giuste e condivisibili ma è anche necessario focalizzare bene il problema: nessuno chiede/vuole trattamenti di favore ma si chiede semplicemente di non essere considerati carne da macello da mettere al centro di sistematiche quanto immotivate campagne diffamatorie. In questo senso un po’ di attenzione in più non guasterebbe visto che la linea editoriale di un giornale la decide l’editore e non il direttore.  Del resto, hai mai sentito Mediaset attaccare il Milan (anche quando ce ne sarebbero stati i motivi) o (per rimanere all’attualità) la GdS/CdS/ La7 attaccare il Toro di Cairo?

 

Sulle vittorie come “anestetico” per superare amarezze e delusioni “extra campo” : “vincere è l’unica cosa che conta”,  non mi stanco mai di farlo e paradossalmente sono certo che senza Farsopoli non avremmo mai assistito ad una serie di Trionfi mai vista prima e già passata alla Storia. Però credo anche che si possa vincere senza dover pagare un prezzo altissimo in termini di immagine e di logoramento psicologico dovuto a continui quanto scriteriati attacchi mediatici.

 

Sui fatti di questi giorni: la mia opinione è che finora AA abbia agito nella maniera migliore presentandosi davanti alle telecamere e facendo le dichiarazioni che ha fatto. Ovviamente per un giudizio definitivo è necessario attendere i prossimi sviluppi e, soprattutto, l’epilogo della vicenda.

 

Su AA in generale: la mia stima, il mio rispetto e, perché no, il mio affetto di vecchio juventino per il Presidente sono testimoniati dal mio avatar. Ritengo AA un grande presidente (per capacità manageriali e amore per la Juve lo metto sullo stesso piano del Dottore) che potrebbe essere ancora più grande se si decidesse una volta per tutte che il patrimonio rappresentato dal marchio “Juventus” merita di essere difeso in maniera adeguata ogniqualvolta si renda necessario.

 

 

 

*sorella 

 

Comunque la riflessione che fai tu in alcuni punti è anche corretta, il problema è che qui in Italia sotto la presidenza AA (come ha detto anche Steleo) non ci sono moltissimi "anti-milanisti" e "anti-torinisti", ma c'è una marea di antijuventini. La quasi totalità di quelli che non sono juventini sono anti-juventini. Soprattutto perché la Juve vince, vinceva in passato ma adesso vince anche di più e non lasciamo neanche un anno libero tra le vittorie. E come ho detto è quello il motivo principale dell'odio.

 

Se il Crotone iniziasse a vincere lo scudetto per 10 anni di fila, vedresti pian piano i media allinearsi contro il Crotone, magari in modo più sottile rispetto a quanto fanno adesso con la Juve perchè il Crotone comunque non ha alle spalle tutta la storia che abbiamo noi.

 

In ogni caso il mio fastidio era dovuto alle critiche legate a questo episodio in particolare, dove come hai detto anche tu AA domenica si è comportato nella maniera migliore eppure lo si critica senza che sia ancora uscita una sentenza. Cosa vogliono che faccia esattamente in questo momento lo devo ancora capire.

[Bianconero dentro 5066]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

tutto giusto. concordo.

 

secondo me AA (seppur purtroppo senza aver colto nessun trofeo internazionale) ha il pregio, che può anche esser visto come un difetto dipende dalla prospettiva in cui lo guardi,

di valutare, analizzare e soddisfare i bisogni della juve in termini di credibilità e continuità aziendale su un palcoscenico che è molto più ampio del campo nazionale.

 

checché se ne dica, ed al netto di pochissimi articoli, la stampa internazionale non ci tratta come quella interna perchè non offuscata da tifo. ed a lui, secondo me, sta a cuore quella percezione perchè è quella che conta.

 

te ne accorgi innanzitutto dal suo impegno e la sua carica in ECA, ma sopratutto quando pone come competitor della juve Fortnite anzichè l'inter o il milan.

 

questo, dal mio punto di vista, è segno  una visione ampissima che mi lascia tranquillo.

 

penso anche che in italia il mazzolare la juve è uno sport nazionale, e difendersi vorrebbe dire mettere altra carne a cuore in favore dei mazzolatori seriali.

ieri leggevo le dichiarazioni del presidente dell'ordine nazionali giornalisti, Carlo Verna. ho pensato "ma perchè uno deve esporsi così".

 

senza alcuna sorpresa ho scoperto essere napoletano tifoso del napoli, che scrive anche per "il napolista" e blog del genere. e così vale per Pecoraro e per tutta una serie di professionisti più o meno seri che però come tutti sono accecati dal tifo come chiunque altro.

 

e quindi, mettendo tutto sulla bilancia, capisco i suoi silenzi volti a non alimentare altra M***A che è IMPOSSIBILE da fermare.

 

chi pensa che "reagendo" si mettano a tacere per me è sulla luna.

Azz, Carlo Verna scrive sul napolista...lo facevo più equilibrato, da uno che è stato 30 anni in RAI, voce di tutto il calcio (ovviamente da Napoli) e telecronista di pallanuoto, mi aspettavo che non si abbassasse a questi livelli.

[originalbianconero 2267]

21 minuti fa, Luis Suarez ha scritto:

 

cinquanta euro di multa e una spaghettata autorizzata dall'asl da gennaro o cozzaro, tutti felici

X la serie sia mai che si prende il covid...ma di voler si può anche morire....magari con un po' di sano buon senso