Jump to content
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

260 members have voted

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • G. BUFFON
      6
    • DANILO
      4
    • M. de LIGT
      0
    • G. CHIELLINI
      0
    • ALEX SANDRO
      0
    • J. CUADRADO
      0
    • R. BENTANCUR
      0
    • A. RABIOT
      3
    • F. CHIESA
      63
    • A. MORATA
      0
    • CRISTIANO RONALDO
      1
    • McKENNIE
      0
    • DYBALA
      2
    • ARTHUR
      1


Recommended Posts

Joined: 28-Sep-2006
71,735 posts

Giudice sportivo succube del pappone camorrista e dei media 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
41,734 posts
Giudice sportivo succube del pappone camorrista e dei media 
Il giudice sportivo e un idiota

Bastava applicare il regolamento visto che la lega e la Figc non avevano rinviato la partita

Poi col ricorso c***i loro e lui non si sporcava le mani



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
37,208 posts
7 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Il giudice sportivo e un idiota

Bastava applicare il regolamento visto che la lega e la Figc non avevano rinviato la partita

Poi col ricorso c***i loro e lui non si sporcava le mani



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Non è idiota..

È in malafede

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
20,402 posts
10 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Il giudice sportivo e un idiota

Bastava applicare il regolamento visto che la lega e la Figc non avevano rinviato la partita

Poi col ricorso c***i loro e lui non si sporcava le mani



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

E invece no.
Sanno che coi ricorsi potrebbero fare poco e niente. Al massimo potrebbero trovare un briciolo di ragione nella giustizia ordinaria, ma per quella sportiva sarebbero spacciati.
Quindi bisogna fare in modo che non ci sia motivo di fare ricorso.
Uno schifo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
8,916 posts
29 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Io vi alzo le mani!!!!

 

 

Prossimamente su questi schermi, il film di fantascienza "Napolisti che rispettano le regole".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
66,018 posts

Avranno sicuramente trovato tutto in regola .meme1

Screenshot_20201008-131024.jpg

Edited by Tiger Jack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
27,005 posts

La sentenza quando arriverà ragazzi ?

Li mortacci loro....

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
45,853 posts

Quindi... Partita rinviata a data gradita al pappone untore, zero penalizzazione {al massimo una multina) e ottenimento dei play off...

Un po****o, no? .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
2,096 posts
20 minuti fa, hopper ha scritto:

 


le fonti di reddito di ziliani in italia possono essere oggetto di pignoramento presso terzi: giornali e tv che lo “stipendiano”.

non se ne sbatte stai sicuro anche se fa il pensionato puttaniere in portogallo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
13,037 posts
1 ora fa, MONARCH ha scritto:


Tutti preferiamo giocarle le partite, ma quando è deciso dal calendario non dal pappone napoletano cialtrone e buzzurro.

Ha forzato la mano a tutti, forte dei poteri politici, in modo camorrista fregandosene delle regole e prendendo per i fondelli “la saluta pubblica”.

Buffone lui e tutti quelli che gli vanno dietro.

quindi anche noi che accettiamo il verdetto del giudice sportivo..ehm napoletano?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
37,208 posts

Se rinviano la partita e Agnelli non fa ricorso so io che discorsino fare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
10,716 posts

Su Sportmediaset ribadiscono che secondo loro probabilmente la partita verrà rinviata, niente vittoria a tavolino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
45,853 posts

Stupido io che ci casco sempre nel credere ogni voglia che sia arrivata finalmente l'occasione di dimostrare che non siamo un Paese di cialtroni... .uff

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Oct-2012
10,047 posts
59 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Intimidatorio?

no.

se mi diffami e calunni mi difendo.
con ogni mezzo legale.

non stiamo parlando di una querelle epistolare tra premi nobel.

 

Nn concordo, un pensiero anche se è idiota e nn condivisibile deve avere il diritto di essere espresso... poi chiaro quando si fanno x certi evidenze false allora si scatta la calunnia e ci si deve tutelare legalmente

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
2,096 posts
7 minuti fa, galakie ha scritto:

quindi anche noi che accettiamo il verdetto del giudice sportivo..ehm napoletano?


Io parlavo di De Laurentis.

Accettare il verdetto? Vedremo. Io mai.

Come non lo avrebbe accettato Moggi. Bomiperti. Gli Agnelli. Moratti. Berlusconi. Sensi. Tanzi. Cragnotti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
9,062 posts

Quindi la partita per buonsenso va al 13/01, così giusto da non danneggiare nessuno.

La juve che non ha nessuna colpa se non l'essersi presentata ad un evento calendarizzato si ritrova con un bigmatch a ridosso di inter juve del 17/01 ma di questo non parla nessuno.

Passiamo dal aver juve napoli e poi la sosta per "riposare" ad avere 2 sfide importanti in 4 giorni.

Nessun giornalista che parla di questo danno alla juve che non avendo fatto nulla ne esce danneggiata...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
2,096 posts
2 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Nn concordo, un pensiero anche se è idiota e nn condivisibile deve avere il diritto di essere espresso... poi chiaro quando si fanno x certi evidenze false allora si scatta la calunnia e ci si deve tutelare legalmente


infatti parliamo di calunnie e diffamazione.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
6,701 posts
55 minuti fa, Andystars ha scritto:

Però occhio, a me sembra che i media spingano per NON dare la sconfitta 3-0 a tavolino, sapete tutti perchè....

 

spingono?

hanno già deciso e sentenziato.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
13,037 posts
1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Quindi la partita per buonsenso va al 13/01, così giusto da non danneggiare nessuno.

La juve che non ha nessuna colpa se non l'essersi presentata ad un evento calendarizzato si ritrova con un bigmatch a ridosso di inter juve del 17/01 ma di questo non parla nessuno.

Passiamo dal aver juve napoli e poi la sosta per "riposare" ad avere 2 sfide importanti in 4 giorni.

Nessun giornalista che parla di questo danno alla juve che non avendo fatto nulla ne esce danneggiata...

no perchè è come se fosse una partita di campionato che hai rimandato....per la pioggiasefz

e quindi va recuperata appena il calendario lo consente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Sep-2020
771 posts
3 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Nn concordo, un pensiero anche se è idiota e nn condivisibile deve avere il diritto di essere espresso... poi chiaro quando si fanno x certi evidenze false allora si scatta la calunnia e ci si deve tutelare legalmente

Quello che Pistocchi, Ziliani e compagnia cornuta esprimono non è un pensiero, ma una pura schifezza. La Juve farebbe benissimo a fare terra bruciata attorno a questi dementi. Ma purtroppo non lo fa 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Oct-2012
10,047 posts
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Non credo si intendesse quello. Si presenta denuncia per le diffamazioni a mezzo stampa e ce ne sono parecchie. Ma prima ancora si alza il telefono e  si chiarisce che la festa è finita. Vedi che poi si caimano, anche senza denuncia.

Temo sempre chi vuole imbavagliare o canalizzare le informazioni....detto questo continuo a dire che anche se idiote le idee vanno espresse, sarebbe xò opportuno avere diverse opinioni differenti dando pluralità a chi legge... cosa che spesso manca...

Poi se c'è diffamazione, ossia dare x certi fatti nn veri è un altra cosa....

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
9,062 posts
1 minuto fa, galakie ha scritto:

no perchè è come se fosse una partita di campionato che hai rimandato....per la pioggiasefz

e quindi va recuperata appena il calendario lo consente

La partita c'è stata, il referto parla di una squadra non presente al fischio d'inizio.

Però effettivamente pioveva... che avessero previsto tutto?.penso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
20,402 posts
1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

La partita c'è stata, il referto parla di una squadra non presente al fischio d'inizio.

Però effettivamente pioveva... che avessero previsto tutto?.penso

Tu scherzi, ma un mio conoscente napoletano è stato capace di dire: "La devono rinviare perché tanto con tutta quella pioggia l'avrebbero rinviata comunque"... .oddio 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
13,037 posts
2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

La partita c'è stata, il referto parla di una squadra non presente al fischio d'inizio.

Però effettivamente pioveva... che avessero previsto tutto?.penso

e dove sarebbe questo referto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...