Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

260 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • G. BUFFON
      6
    • DANILO
      4
    • M. de LIGT
      0
    • G. CHIELLINI
      0
    • ALEX SANDRO
      0
    • J. CUADRADO
      0
    • R. BENTANCUR
      0
    • A. RABIOT
      3
    • F. CHIESA
      63
    • A. MORATA
      0
    • CRISTIANO RONALDO
      1
    • McKENNIE
      0
    • DYBALA
      2
    • ARTHUR
      1


Recommended Posts

Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
6 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Esatto e io continuo a pensare che in bolla dovevano andare il martedì quando hanno saputo della catastrofe di Genoa non il venerdì con la positività di zielinski ecco dove stà la gravità di non aver seguito il protocollo 

ma come ci andavano in bolla se solo ieri hanno trovato la struttura? Hanno violato il protocollo in chissà quante circostanze. E quella fava di Maertens che pubblica pure le foto al ristorante con la famiglia...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20738 messaggi
1 ora fa, hopper ha scritto:

 

e non c'è alcuna base giuridica per questo

Massì, te le inventi. A quanto leggo anche la gazza è allineata con la mia previsione. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2009
8013 messaggi

A me sembra veramente assurdo che ancora non sia stato dato il 3a0 a tavolino.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
2 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Ma scusate penalizzazione al Napoli dove la vedi sta mamozite emoji1787.pngemoji1787.png

Il punto è che il Napoli ha violato le regole o volete per forza il tavolino?

Io preferisco un -3 al Napoli che in tavolino

Anche perché a me piace il campo e se vinciamo sarebbe un -6

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

No. Il punto è che noi eravamo sul campo e loro no! E per noi un rinvio della partita, magari prima o dopo una partita importante, sarebbe un danno ulteriore.
Rinviare la partita sarebbe penlizzante per chi ha seguito le regole alla lettera! Non è questione di tavolino.
Il fatto che poi il Napoli abbia violato le regole è una storia a parte.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Sep-2020
771 messaggi
3 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Ma scusate penalizzazione al Napoli dove la vedi sta mamozite emoji1787.pngemoji1787.png

Il punto è che il Napoli ha violato le regole o volete per forza il tavolino?

Io preferisco un -3 al Napoli che in tavolino

Anche perché a me piace il campo e se vinciamo sarebbe un -6

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Se vabbè buonanotte 

Il Napoli può averne anche 10 di penalizzazione, lo scudetto ce lo giochiamo con Inter e forse Atalanta.

E se si recupera la prima data utile è a gennaio 4 giorni prima di Inter Juve.

QUESTO è il problema, il napoli ha sbagliato e merita sconfitta e penalità, basta con sto garantismo 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
 
No. Il punto è che noi eravamo sul campo e loro no! E per noi un rinvio della partita, magari prima o dopo una partita importante, sarebbe un danno ulteriore.
Rinviare la partita sarebbe penlizzante per chi ha seguito le regole alla lettera! Non è questione di tavolino.
Il fatto che poi il Napoli abbia violato le regole è una storia a parte.
Anche questo è vero ma fidati accontenti di portare qualcosa a casa che questi sono immuni

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Anche questo è vero ma fidati accontenti di portare qualcosa a casa che questi sono immuni

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

Corcatzo! :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46488 messaggi
2 minuti fa, ManRay ha scritto:

A me sembra veramente assurdo che ancora non sia stato dato il 3a0 a tavolino.

 

 

 

non vorrei sbagliarmi ma è il martedi che il giudice sportivo emette sentenze

 

quindi attendiamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62793 messaggi
16 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ed io che credevo che di Mamozi ne bastasse solo uno... .asd

 

A proposito, è sparito di nuovo? .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
Adesso, dolgar75 ha scritto:

 

non vorrei sbagliarmi ma è il martedi che il giudice sportivo emette sentenze

 

quindi attendiamo

 

Pare che la decisione slitterà a fine settimana o inizio della prossima.

Il giudice sportivo vuole capire se il Napoli ha ripettato le normative relative alla famosa "bolla" non appena ufficializzata la positività di Zielinski.
Ma se a Napoli la "bolla" l'hanno trovata ieri... .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Me lo auguro che sia come dici tu

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

Non sembrerebbe... .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

Appunto dico che hanno infranto per bene il regolamento e per questo il giudice sportivo ha chiesto un supplemento di indagine sennò bastava il referto dell'arbitro 

 

Per quello basta il comunicato del Napoli di ieri! .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
57247 messaggi
1 ora fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

le istituzioni...

 

inoltre hanno l'appoggio del governo e del lato sanitario

 

avendo il lato sanitario dalla loro parte, vedrai che se si dovesse andare a un muso contro muso sono sicuro che si andrà incontro ad un accordo

 

e sono sicuro che anche  la juventus non farà nulla (giustamente )

Noi ci siamo mossi nel rispetto del protocollo, quello che agnelli ha voluto far notare è che va rispettato DA TUTTI

 

ma se il goveno o la Federazione smontano tutto per rifare il campionato in altro format andrà bene a tutti

 

Spadafora ho letto stmaattina gia ha detto che aver iniziato con lo stesso formato forse è stato troppo ottimistico e che bisogna rivedere le cose anche per l'attuale situazione epidiemologica

 

la domanda che io ora mi faccio : perchè se la gente ormai ha sbracato, nuovi lockdown non c'e ne saranno, le scuole sono aperte e  ormai i ragazzi figurati se dopo la campanella o durante le lezioni non stanno attaccati, non può ripartire anche il calcio?

 

loro sono Sani

controllatissimni

e il focolaio che coinvolga il cittadino è quasi impossibile se si segue bolla  e protocollo .

 

sicuramente non superiore alle altre attività di tutti  i giorni

 

----

 

 

Miché, in confronto a te @Juventus Mea Lux  è un inguaribile ottimista .sisi

 

.asd

 

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
6 minuti fa, zart ha scritto:

Massì, te le inventi. A quanto leggo anche la gazza è allineata con la mia previsione. 

 

 

fossi in te andrei a vantarmene al bar :sisi: 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62793 messaggi
1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Pare che la decisione slitterà a fine settimana o inizio della prossima.

Il giudice sportivo vuole capire se il Napoli ha ripettato le normative relative alla famosa "bolla" non appena ufficializzata la positività di Zielinski.
Ma se a Napoli la "bolla" l'hanno trovata ieri... .asd

 

Ma non è compito del giudice sportivo, semmai della procura figc, il gs dovrebbe solo limitarsi a prendere atto che il Napoli non si è presentato e quindi applicare le norme vigenti e dare il 3-0. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
15 minuti fa, Tormund ha scritto:

Sono stato uno dei più convinti sostenitori del “non accetto scudetto a tavolino” ma se non ci danno questa vittoria è uno schifo

ma più che altro sarebbe una decisione che autorizzerebbe TUTTI GLI ALTRI a comportarsi come il napoli.

il campionato andrebbe a catafascio domani mattina.

se non ci fossimo stati di mezzo noi non avrebbero avuto mezzo dubbio, ma è evidente che molti se la stiano facendo sotto per la paura di essere accusati di essere "pro-juve".

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Ma non è compito del giudice sportivo, semmai della procura figc, il gs dovrebbe solo limitarsi a prendere atto che il Napoli non si è presentato e quindi applicare le norme vigenti e dare il 3-0. 

 

.meme1 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

Appunto dico che hanno infranto per bene il regolamento e per questo il giudice sportivo ha chiesto un supplemento di indagine sennò bastava il referto dell'arbitro 

Si buonanotte

 

 

È una melina

 

Per dare lo 0 3 hanno chiesto supplemento x perder tempo

 

Casualmente per organizzare la mafiata della finta penalità e la ripetizione della partita (che conviene a tutti gli antijuventini ) ora si sbrigano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

ma più che altro sarebbe una decisione che autorizzerebbe TUTTI GLI ALTRI a comportarsi come il napoli.

il campionato andrebbe a catafascio domani mattina.

se non ci fossimo stati di mezzo noi non avrebbero avuto mezzo dubbio, ma è evidente che molti se la stiano facendo sotto per la paura di essere accusati di essere "pro-juve".

 

Il Genoa, ad esempio... potrebbe richiedere la ripetizione proprio della parita con i ciucci, a questo punto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34660 messaggi

Hanno affiliati ovunque questi dei puffi. Ammanicati in qualsiasi posto. Assurdo come il protocollo che viene rispettato da tutti e che funziona per tutti appena va contro sta squadra di M***A deve essere "rivisto e cambiato" secondo l'idea di un ministro solo perché tifoso di quella squadra. Per non aver partecipato alla partita volontariamente c'è la sconfitta a tavolino, per aver violato il protocollo, le sanzioni. Se questo non dovesse essere fatto possiamo anche chiudere il campionato, perché hai penalizzato tutte le società di Serie A che quel protocollo lo stanno rispettando.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma non è compito del giudice sportivo, semmai della procura figc, il gs dovrebbe solo limitarsi a prendere atto che il Napoli non si è presentato e quindi applicare le norme vigenti e dare il 3-0. 

 

Ma è ovvio che è una boiata! .asd

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
Adesso, Jules ha scritto:

 

Il Genoa, ad esempio... potrebbe richiedere la ripetizione proprio della parita con i ciucci, a questo punto!

appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
Adesso, Jules ha scritto:

 

Ma è ovvio che è una boiata! .asd

 

 

.meme1 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma non è compito del giudice sportivo, semmai della procura figc, il gs dovrebbe solo limitarsi a prendere atto che il Napoli non si è presentato e quindi applicare le norme vigenti e dare il 3-0. 

Appena rinvia la gara basandomi sul tuo giusto post verrà sancito la malafede. Saranno stati capaci di fare sto sopruso

 

Mentre molti ridevano delle dichiarazioni mafiose di lomonaco i subalterni hanno obbedito... È mafia questa

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...