sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[gianky99 6622]

19 minutes ago, claudio968 said:

 

La Juventus FC tornerà ad essere la Juventus FC e a farsi rispettare in ogni sede

solo quando sarà John Philip Jacob (e sì, si chiama così) Elkann presidente, non manca molto: anzi se arriva il decimo consecutivo AA sarà subito destinato "ad altro".

Ci sono dei "patti" interni che vanno rispettati.

 

JE la juve la usa al massimo come merce di scambio, se voleva fare il presidente lo poteva fare quando voleva nell'ultimo lustro... e pure coprirla d'oro dal primo minuto... invece costringeva i nostri dirigenti a dare garanzie personali per portare ibra alla Juve... 

 

[KM 91 4191]

non so come andrà a finire, ma su una cosa ho pochi dubbi: a parti inverse, a st'ora era già arrivato il 3-0, e tutti i discorsi sul "serve buon senso, troviamo un compromesso e facciamola rigiocare"-"poverini, non potevano muoversi " (senza considerare che probabilmente la asl li ha bloccati perchè non han seguito il protocollo) non si sarebbero mai sentiti......

[Naig 410]

41 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Crei problemi parlando di razzismo dove razzismo non c'è.

 

Ma se  non sei d'accordo puoi sempre avviare una campagna di sensibilizzazione per non chiamare i tifosi del bologna "bolognesi", quelli della Lazio "laziali" ecc...ecc...

 

Vedi che non hai capito quello che ho scritto...

E' un dato di fatto che quando si parla negativamente dei tifosi del Napoli calcio, spesso si offendano gli abitanti di Napoli città (non ho mai sentito di casi simili per Bologna, Parma o le altre città).

Quindi la mia proposta era di chiamarli diversamente proprio per non "parlare di razzismo dove razzismo non c'è" (cit.)

 

[E.T. 16575]

51 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La pochezza mediatica della Juve è unica al mondo. Pensate che oggi su La Stampa c'era il titolone sui nostri giocatori andati in nazionale.

 

Eh ma noi controlliamo tutto e tutti

Siamo i poteri forti 

[Tatanka38 4279]

26 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

si ma il problema nasce già tra due domeniche , se al  crotone per covid mancheranno pedine, non vorrà giocare... certo come la morte

 

E farebbero bene

[claudio968 1264]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Proprio per abbandore questo circo e non dipendere più dalla figc e tutte le sue diramazioni, a partire dalla cosiddetta giustizia sportiva.

Ma a quel punto le federazioni nazionali conterebbero come il 2 a briscola.

La superlega a numero chiuso e fisso gestirà il grosso del denaro che ruota attorno al calcio

e ai campionati nazionali restereranno le briciole: e dove non ci sono soldi, non ci sono "scontri" di potere.

Diventerebbero quello che la nostra under non è riuscita a diventare: un  campinato dove far crescere le seconde linee.

A quel punto sai che gli frega al politicante italiota di mettere becco in una "serie B" che non sposta denaro, voti e consenso.

 

Ovviamente è uno scenario futuro ma credo che l'emergenza che stiamo vivendo potrebbe accelerare il tutto

e portare alla "potatura" di tutte la attuali società calcistiche (ad essere buoni il 90% dalla serie B in giù) che di

fatto non sopravviverebbero senza assistenzialismo.

Il "contorno" adatto si sta realizzando....AA vince il decimo consecutivo (Come aveva "pronosticato" il buo Mourihno)

e passa a fare altro...entra Elkan e cambiano tutto.

[gianky99 6622]

6 minutes ago, mi consenta said:

1) La Asl non ha detto nulla né tantomeno esiste un documento ufficiale della Asl che vieta la trasferta;

2) Ci si può ragionare;

3) La prova è sta nel fatto stesso che non c'è nessuna prova documentale che la Asl ha vietato la trasferta;

4) Hai fatto bingo! ... Nel momento in cui non ottemperi al protocollo e non crei la bolla che ti permette di allenarti e giocare, la Asl considera i calciatori come cittadini normali e li pone in isolamento fiduciario a casa. A quel punto: non puoi uscire da casa e devi aspettare l'iter della sorveglianza sanitaria. La bolla non è stata creata e già questo incide eccome sullo sviluppo della partita. Isolamento fiduciario, nel caso, ampiamente violato dai alcuni calciatori mentre l'esito dei tamponi non era ancora stati diramati. 

 

... Conclusioni: Non potendo o non essendo in grado di creare la bolla, vedi comunicazione dell'hotel per l'isolamento due giorni dopo la mancata partita, il Napoli ha capito di avrla fatta grossa e ha cercato e sta cercando di porre delle pezze a colori.

 

Sapendo poi della marea di amici camorristi che ha nelle alte sfere e dell'atavico odio di tutti gli antijuventini che, ovviamente, stanno facendo arrampicate memorabili per dargli ragione non è neanche una scelta azzardata... 

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5431]

Spiegatemi una cosa però, a parti invertite cosa avreste detto?
 
Se l'ASL non ha dato il permesso a viaggiare che colpa ne ha il Napoli?
 
Dite che è stato tutto inventato da ADL per l'amicizia con De Luca? Va bene (sono convinto anch'io) ma le prove quali sarebbero?
 
Scusate ma io vado controcorrente, a mio parere la Juve ha sbagliato a fare il comunicato che si sarebbe presentata allo stadio per giocare. Non era necessario, attendeva la decisione della lega e si adeguava, non capisco perchè quell'intervenire, o c'erano le prove che l'ASL non aveva negato il viaggio oppure non aveva senso esporsi in prima persona.....
Alla fine passi per quelli che volevano vincere a tavolino a tutti i costi (calcolando che hai tutti i media contro).
 
Il discorso poi della violazione del protocollo non ha inerenza con la trasferta e quindi potrebbero dare punti di penalità ma la partita che c'entra, a meno di non dimostrare che l'ASL ha vietato la partenza per tale violazione......
 
Tutte supposizioni probabilmente verosimili ma se non suffragate da prove non hanno alcun valore, calcolando che poi ci siamo di mezzo noi non vedo possibilità che la partita non venga rinviata......

La Juventus ha avuto il sospetto che il Napoli avesse sbagliato qualcosa nel protocollo

La Juventus non aveva avuto nessuna comunicazione di rinvio

La lega ha fatto un comunicato che diceva che si doveva giocare


Io non so il Napoli perché non volesse giocare o perché ,

L' ASL ha scavalcato il protocollo nazionale senza grosse motivazioni


Probabilmente il Napoli aveva paura che al tampone dl Domenica i positivi sarebbero diventati di più e inoltre sicuro non si sarà allenato bene e avrà un po'pressato sull'asl.

Tamponi che non sono stati fatti domenica ( la Juve li ha fatti ) quindi l'interazione di partire non c'era proprio



Io non parlo di accordi ma come dicevo sopra ma sicuramente si sono adagiati

Avrebbero potuto fare una comunicato stampa e dire la situazione come stava a chiedere al calcio/governo come fare

Niente silenzio assoluto dalla società



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[gianky99 6622]

4 minutes ago, KM 91 said:

non so come andrà a finire, ma su una cosa ho pochi dubbi: a parti inverse, a st'ora era già arrivato il 3-0, e tutti i discorsi sul "serve buon senso, troviamo un compromesso e facciamola rigiocare"-"poverini, non potevano muoversi " (senza considerare che probabilmente la asl li ha bloccati perchè non han seguito il protocollo) non si sarebbero mai sentiti......

 

Ma no  che dici... 

 

[hopper 42525]

1 ora fa, galakie ha scritto:

 

 

 

 

 

[claudio968 1264]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

JE la juve la usa al massimo come merce di scambio, se voleva fare il presidente lo poteva fare quando voleva nell'ultimo lustro... e pure coprirla d'oro dal primo minuto... invece costringeva i nostri dirigenti a dare garanzie personali per portare ibra alla Juve... 

 

Infatti la ha usata come merce di scambio con A "Agnelli". Ci sono delle "regole interne" tra gli eredi: una predeve che la Juentus debba sempre

restare in famiglia. Hanno dato la possibilità al "cugino povero" di farsi bello con la Juve ma senza coprirlo d'oro...per fare "il salto" economico

definitivo aspetta di prenderla in "gestione diretta" il "cugino ricco".

[Marmas 1277]

14 minuti fa, Naig ha scritto:

 

Vedi che non hai capito quello che ho scritto...

E' un dato di fatto che quando si parla negativamente dei tifosi del Napoli calcio, spesso si offendano gli abitanti di Napoli città (non ho mai sentito di casi simili per Bologna, Parma o le altre città).

Quindi la mia proposta era di chiamarli diversamente proprio per non "parlare di razzismo dove razzismo non c'è" (cit.)

 

 

 

Per fortuna nessuno (almeno spero) ha mai pensato di poter essere considerato razzista per il fatto di chiamare "napoletani" i tifosi del Napoli e a mio avviso la tua è semplicemente la classica ostentazione di "antirazzismo", immotivata e non richiesta, che va tanto di moda di questi tempi.

 

E poi ripeto: se il problema è quello di non identificare i tifosi di una squadra con gli abitanti di una città come dobbiamo chiamare i tifosi  di Bologna, Parma, Cagliari, Fiorentina, Lazio ecc....quando si verificano episodi di polemica calcistica con tali tifoserie? Ovvero, in altre parole:  perchè la tua sensibilità è rivolta solo alla tifoseria napoletana e non anche a tutte le altre? 

 

Solo per capire eh....

Modificato October 7, 2020 da Marmas

[plotino 2156]

1 ora fa, galakie ha scritto:

 

 

 

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

[zack80 2004]

Io mi stupisco che ancora qui dentro si ragioni ancora in punta di diritto, parlando di reglamenti, gerarchia delle fonti ecc.

Ormai dovreste aver capito che in Italia tutto funziona con la logica Amico - Nemico e noi nel calcio siamo il Nemico. Noi siamo quelli che anche se danno un rigore contro, si contano i secondi che ci ha messo l'arbitro prima di fischiare, per dimostrare che un fondo non avrebbe voluto. O se ce ne danno una favore netto, si sostiene che a parti invertite non l'avrebbe dato.

 

Quindi non aspettiamoci che qualcuno ci dia ragione anche se l'abbiamo. A maggior ragione se si tratta della giustizia, che è il più imperfetto e corrotto dei poteri del nostro paese. Alla fine dovremmo accontentarci di vincere la partita sul campo, quando stabiliranno di recuperarla.

[nogreskonoparty 519]

tra i millemila argomenti trattati su questo forum, sono convinto che questo sia il più "scivoloso".

Personalmente sono molto pratico e credo di essere nel giusto a pensare che se la società ed ancor prima la proprietà non si difendono MAI è solo perchè strategicamente hanno qualcosa da guadagnarci........ in caso contrario si tratterebbe di qualcosa che non so identificare e qualificare.

 

A prescindere dai titoli e da tutto il resto, noi abbiamo un blasone da tutelare, un blasone frutto di sudore, fatica, sofferenza e gioia........ da tutelare sempre perchè è il nostro retaggio.

 

Personalmente mi son sempre chiesto perchè noi juventini in questo siamo molto diversi da tutte le altre tifoserie: .... perchè mai noi siamo così passivi non tanto contro chi ci sotterra di melma, ma proprio nei confronti di chi non tutela la Juve, se stessi ed  i milioni di tifosi in tutto il mondo?

 

..... e dire che si tratterebbe in teoria di gente avvezza a capire come il Blasone porti appeal a livello marketing e questo sinceramente mi sconcerta......

[bernO 949]

 

Con tutti questi tavolini, mettono su un bel negozio di mobili.

[claudio968 1264]

Il Napoli lo vedo malissimo, la mancata vendita di Koulibali e Milik (facciamo un 80 di milioni ?)

e la mancata partecipazione Champions sono un macigno che il pappone dovrà affrontare.

E' vero che il napoli ha chiuso con 29 ml di attivo , MA vive continuamente sul filo del ridimensionamento:

 

https://www.calcioefinanza.it/2020/06/17/fatturato-napoli-de-laurentiis-plusvalenze/

 

"Complessivamente nelle ultime 5 stagioni il peso dei premi Uefa sui ricavi del Napoli è stato pari al 17%,

mentre le plusvalenze hanno inciso per il 21%"

 

quindi il 38% dei ricavi del Napoli sta andando a donne di facili costumi: quest'anno sono senza plusvalenze pesanti

e senza premi champions.

Se non si qualificassero alla prossima champions certo non fallirebbero ma si dovrebbero dare una pesante ridimensionata

non solo come squadra ma anche come filmauro, difatti:

 

"Il Fatturato Napoli ha un’incidenza importantissima sui conti di FilmAuro.

I ricavi del club di calcio rappresentano infatti il 93% del giro d’affari complessivo del gruppo De Laurentiis"

 

Cioè in conclusione: con il Napoli il pappone cinepanettaro ci campa; sta cominciando ad agitarsi

perchè comincia a mancargli il terreno sotto i piedi. Metti che dai +30 di quest'anno passa a -70

l'anno prossimo (cosa non improbabile), poi come campa ?

 

DOVEVA vendere Milik e Koulibaly....se ora non dovesse entrare in champions....quindi alla prima

occasione ha iniziato "ammuina"....tanto se tutto restasse tranquillo col piffero che i nabbule arriverebbe tra

le prime 4.

Modificato October 7, 2020 da claudio968

[mi consenta 1822]

Non so come finirà, ma se finisce a tarallucci e vino ci sarà bon senso di serie A e buon senso di serie B.

Quello richiesto dal Napoli sarà di serie A, quello richiesto dalla Roma è di serie B.

Eppure anche un bambino si è accorto che i dirigenti della Roma hanno fatto una cazzata non voluta.

Ma, alla Roma il 3-0 è stato inflitto senza pietà.

[gianky99 6622]

17 minutes ago, claudio968 said:

Infatti la ha usata come merce di scambio con A "Agnelli". Ci sono delle "regole interne" tra gli eredi: una prevede che la Juentus debba sempre

restare in famiglia. Hanno dato la possibilità al "cugino povero" di farsi bello con la Juve ma senza coprirlo d'oro...per fare "il salto" economico

definitivo aspetta di prenderla in "gestione diretta" il "cugino ricco".

 

... l'ha usata come merce di scambio per altro...ora AA è parcheggiato li tanto per dargli qualcosa... questo si... 

 

[E.T. 16575]

2 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Non so come finirà, ma se finisce a tarallucci e vino ci sarà bon senso di serie A e buon senso di serie B.

Quello richiesto dal Napoli sarà di serie A, quello richiesto dalla Roma è di serie B.

Eppure anche un bambino si è accorto che i dirigenti della Roma hanno fatto una cazzata non voluta.

Ma, alla Roma il 3-0 è stato inflitto senza pietà.

 

Perché l'avversaria del napoli era la juve

 

Se invece del Verona contro la Roma ci fosse stata la Juve, chissà cosa si sarebbe deciso 

[anastasi48 1945]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Juventus FC una e una sola cosa dovrebbe fare, in caso decidessero di far ripetere sta farsa; NON PRESENTARSI.

 

Strafottersene della sconfitta a tavolino, del -1 in classifica.

 

Strafottersene e lasciarli soli, nella loro miseria, nel loro putridume.

Consegnargli questa partita, così a Posillipo vanno di triktrak e bombe a mano e appagano la loro esistenza.

 

 

 

Temo che, nell'eventualità dovessero farla ripetere, questo non accadrà, perchè da parte nostra si tenderà a preservare il carrozzone, e il Sistema Serie A, per evitare tragedie economiche.

Se invece avvenisse sarebbe in assoluto la vittoria più bella degli ultimi 10 anni, anche se arrivassimo decimi in campionato

Scusa ma non capisco come si fa a ripetere una partita mai iniziata.

[mi consenta 1822]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Perché l'avversaria del napoli era la juve

 

Se invece del Verona contro la Roma ci fosse stata la Juve, chissà cosa si sarebbe deciso 

Può darsi ...

[Tar 849]

24 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

La Juventus ha avuto il sospetto che il Napoli avesse sbagliato qualcosa nel protocollo

La Juventus non aveva avuto nessuna comunicazione di rinvio

La lega ha fatto un comunicato che diceva che si doveva giocare


Io non so il Napoli perché non volesse giocare o perché ,

L' ASL ha scavalcato il protocollo nazionale senza grosse motivazioni


Probabilmente il Napoli aveva paura che al tampone dl Domenica i positivi sarebbero diventati di più e inoltre sicuro non si sarà allenato bene e avrà un po'pressato sull'asl.

Tamponi che non sono stati fatti domenica ( la Juve li ha fatti ) quindi l'interazione di partire non c'era proprio



Io non parlo di accordi ma come dicevo sopra ma sicuramente si sono adagiati

Avrebbero potuto fare una comunicato stampa e dire la situazione come stava a chiedere al calcio/governo come fare

Niente silenzio assoluto dalla società



Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

 

Non vedo ancora la comunicazione della Lega e/o FIGC o chi per loro del 3a0 a tavolino e dei punti di penalizzazione al Napoli.

 

Non ho capito cosa stanno aspettando? QUalcuno me lo spiega? A me sinceramente dell'accanimento mediatico fotte sega... C'è una regola e tutti i presidenti di serie A si sono schierati con la Juventus.

 

 

[hopper 42525]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Scusa ma non capisco come si fa a ripetere una partita mai iniziata.

con un pizzico di buon senso

[claudio968 1264]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

... l'ha usata come merce di scambio per altro...ora AA è parcheggiato li tanto per dargli qualcosa... questo si... 

 

Appunto,

al momento AA è agli occhi di tutti un vincente nella gestione sportiva  (ha risollevato la Juve) mentre JE un perdente (gestione Ferrari).

La cosa non può durare così a lungo: la gestione sportiva oggi è troppo sotto i riflettori: JE ha bisogno di vincere direttamente

anche in campo sportivo (e con la Ferrari al momento sembra un processo troppo lungo, mentre con la Juve basta un solo step in più).