sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[STELEO 2166]

52 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

se la causa di forza maggiore arriva perché non hai seguito il protocollo è colpa tua.

Io non voglio vincere a tavolino, ma se il giudice non da il 3 a 0 allora tutte le squadre potranno fare come il Napoli, ed il campionato sostanzialmente finisce.

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

Il campionato non si blocca perché le Altre asl si faranno i c***i loro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[ampeg 4495]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

 

in teoria ci vuol mica tanto alzare il telefono e chiedere al responsabile: "scusi, il napoli dopo la segnalazione del caso positivo ha seguito alla lettera il protocollo con isolamento e tutto quanto come previsto dal protocollo ?"

 

in pratica dubito che verrà fatto, soprattutto se sanno già la risposta perché allora dovrebbero intervenire sul serio

 

[Greta Tuborg 31620]

Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Il campionato non si blocca perché le Altre asl si faranno i c***i loro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

O perché le altre squadre, non si piegheranno a 90 come la Juventus !

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

O perché le altre squadre, non si piegheranno a 90 come la Juventus !

Anche ma sicuramente solo a Napoli c'è sto morbo calcistico che coinvolge tutto

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[STELEO 2166]

4 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

in teoria ci vuol mica tanto alzare il telefono e chiedere al responsabile: "scusi, il napoli dopo la segnalazione del caso positivo ha seguito alla lettera il protocollo con isolamento e tutto quanto come previsto dal protocollo ?"

 

in pratica dubito che verrà fatto, soprattutto se sanno già la risposta perché allora dovrebbero intervenire sul serio

 

Il fatto che non abbiano seguito il protocollo è un fatto, il fatto che sia la causa del blocco del Napoli per la trasferta è un altro.....ripeto dubito che un Asl di Napoli asserisca una cosa simile......

[STELEO 2166]

4 minuti fa, mma fighter ha scritto:

O perché le altre squadre, non si piegheranno a 90 come la Juventus !

Ma piegarsi cosa? Addirittura secondo me han perfino esagerato a esporsi così tanto, non ce n'era bisogno......ad ora non c'è nessuna sentenza del giudice sportivo a cui fare riferimento per una qualsivoglia contestazione, cosa mai dovrebbe fare la società?

 

E in ogni caso è tutto da vedere che si possa fare ricorso.....dipende dalle motivazioni.......

 

Se l'ASL dice che ha bloccato il Napoli per motivi sanitari e non per inosservanza del protocollo la vedo dura che la partita non sia rinviata, calcolando l'amore nei nostri confronti......

[mik.mac 3618]

1 ora fa, plotino ha scritto:

ma non sembrano aver preso posizione pubblicamente o a me, salvo qualche ironica battutina da faggiano, non è giunta voce del loro malcontento

 

 

 

secondo me perchè al momento non c'è alcuna decisione.

 

il napoli ha preso posizione prima, secondo me, per due motivi.

 

1- perchè ovviamente parte direttamente in causa

2- mettono le mani avanti. dopo tantissime dichiarazioni a difesa del napoli (tutte, oggettivamente, rilasciate da napoletani, tifosi del napoli o comunque facenti parti della napoletanità) in cui si dice che "chiaramente sarà rinviata" è più facile domani gridare alla polemica.

 

se rinviano juve napoli voglio proprio vedere cosa fa l'inter. non cosa dice. cosa fa.

[plotino 2156]

31 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

questo è uno di quei casi in cui dovrebbe essere già stato assegnato d'ufficio il 3 a 0 perché una squadra non si è presentata

 

poi... la squadra fa ricorso e si vede quello che succederà

però intanto leggo di un nabbule che si vorrebbe appellare a cetosessantordici articoli quando ancora non c'è stata sentenza...  ma non lo sanno nemmeno loro a cosa si vorrebbero appellare... forse al buonsenso ...

 

 

ecco, posso affermare che secondo me la credibilità è già andata a donne di facili costumi da tempo

di certo quando il giudice ha deciso di non decretare il 3-0

e volendo già da prima, quando nessuna "autorità sportiva" ha preso posizione in merito alla vicenda sancendo limiti ed obblighi

 

ma se decidessero di dare ascolto alle demenziali tesi puffe sarebbe proprio la fine

 

 

[mik.mac 3618]

18 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma piegarsi cosa? Addirittura secondo me han perfino esagerato a esporsi così tanto, non ce n'era bisogno......ad ora non c'è nessuna sentenza del giudice sportivo a cui fare riferimento per una qualsivoglia contestazione, cosa mai dovrebbe fare la società?

 

E in ogni caso è tutto da vedere che si possa fare ricorso.....dipende dalle motivazioni.......

 

Se l'ASL dice che ha bloccato il Napoli per motivi sanitari e non per inosservanza del protocollo la vedo dura che la partita non sia rinviata, calcolando l'amore nei nostri confronti......

 

ma infatti non capisco cosa si pretende che la juve faccia.

 

ha detto la sua per voce direttissima del presidente domenica sera, cosa può fare più. se si da per buono il blocco ASL c'è ben poco da fare nei fatti.

si possono fare tante chiacchiere, certo.

 

sentire di "mettersi a 90" cioè bo. non so in che mondo viva sta gente.

 

il giorno che i rappresentanti juve sbraiteranno ogni giorno le loro ragioni in tv come fa il napoli sarà il giorno in cui smetterò di tifare.

Modificato October 13, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3618]

12 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Esatto il problema stà lì 

Se la Juve pure stà volta vuole fare quella che porge sempre l'altra guancia allora ok si ripete la partita mentre se per una volta vuole far valere i suoi diritti allora è 3a0 perché la partita non era sospesa e i monnezzari non si sono presentati e il regolamento non si interpreta si applica! 

 

i suoi diritti agnelli li ha espressi in diretta TV.

 

la posizione della juve è chiara. e queste sono le parole.

 

se poi il giudice da per buona la versione secondo cui la ASL ha bloccato il napoli calcio secondo me c'è ben poco da far valere.

 

si possono fare tutte le chiacchiere che si vuole, ma sempre chiacchiere rimangono.

 

secondo me o danno 3-0 a tavolino o la fanno rigiocare dando penalizzazione al napoli, in modo tale da disincentivare ogni tipo di rinvio ulteriore (Vedi derby).

 

se la fanno rigiocare senza penalizzazione il campionato è da considerarsi finito.

Modificato October 13, 2020 da mik.mac

[Greta Tuborg 31620]

4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma infatti non capisco cosa si pretende che la juve faccia.

 

ha detto la sua per voce direttissima del presidente domenica sera, cosa può fare più. se si da per buono il blocco ASL c'è ben poco da fare nei fatti.

si possono fare tante chiacchiere, certo.

 

sentire di "mettersi a 90" cioè bo. non so in che mondo viva sta gente.

 

il giorno che i rappresentanti juve sbraiteranno ogni giorno le loro ragioni in tv come fa il napoli sarà il giorno in cui smetterò di tifare.

Vivo nel tuo mondo caro....anzi no, tu sei quello che nei mesi scorsi insistenza h24 sul fare i play-off e darla vinta a Gravina e soci....quindi !??

15 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Esatto il problema stà lì 

Se la Juve pure stà volta vuole fare quella che porge sempre l'altra guancia allora ok si ripete la partita mentre se per una volta vuole far valere i suoi diritti allora è 3a0 perché la partita non era sospesa e i monnezzari non si sono presentati e il regolamento non si interpreta si applica! 

Noi facciamo il gioco del silenzio

[plotino 2156]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

secondo me perchè al momento non c'è alcuna decisione.

 

il napoli ha preso posizione prima, secondo me, per due motivi.

 

1- perchè ovviamente parte direttamente in causa

2- mettono le mani avanti. dopo tantissime dichiarazioni a difesa del napoli (tutte, oggettivamente, rilasciate da napoletani, tifosi del napoli o comunque facenti parti della napoletanità) in cui si dice che "chiaramente sarà rinviata" è più facile domani gridare alla polemica.

 

se rinviano juve napoli voglio proprio vedere cosa fa l'inter. non cosa dice. cosa fa.

però, se vogliamo, la non-decisione è una… decisione!

nel senso che altri club si sono attenuti correttamente al protocollo, mentre nel caso dei puffi - che l'hanno clamorosamente eluso - non sono nemmeno stati in grado di pronunciare la più semplice delle decisioni: 3-0 + congrua penalizzazione, cioè il minimo sindacale in un caso di questa portata

 

si è saltato il giudizio raccogliendo da subito non è chiaro quali "eccezioni"

alimentando stupidissime polemiche ed un "dibattito" - unilaterale, fra l'altro - che definire da portineria è un complimento

 

io credo che gli altri tacciano per evitare di finire nel tritacarne populistico-demagogico che grazie alla sequela di cazzate dette ha decretato che i puffi hanno ragione, che hanno ragione per principio ed in particolare nei riguardi dei cattivoni sabaudi, ma così facendo - per il poco o tanto che la cosa conti - secondo me sbagliano

 

[PGJ 6255]

59 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

 

no ma non è un parere, è andata proprio così. Cioè il Napoli non è andato in bolla subito dopo i positivi. Non so cosa diranno ma l'ordine degli eventi è quello insomma.

[Jules 8164]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

 

In realtà l'Asl avrebbe pure già detto di non aver mai realmente bloccato il Napoli... Ma di certo quel D'Amore non sarà sentito come testimone. Anche perché probabilmente è già in fondo al mare con un masso legato al collo!

 

Modificato October 13, 2020 da Jules

[plotino 2156]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

e richiesta d'un parere l'asl cos'altro poteva rispondere?

 

il problema è per quale motivo è stato permesso ai puffi di rivolgersi all'asl… quando esisteva un protocollo già in essere (e del quale avevano già "BENEFICIATO") sottoscritto anche da loro

 

come ha ottimamente esemplificato @Strato non è che uno prima fa il danno e poi si autodenuncia ad un'autorità esterna che non può far altro che dire quello che tu ti aspetti che ti dica (e avrebbe detto in tutti i casi simili, genoa incluso)

 

[MONARCH 798]

38 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

 

se rinviano juve napoli voglio proprio vedere cosa fa l'inter. non cosa dice. cosa fa.

L’unica cosa che una Società di serie A puó fare è rispettare il protocollo è presentarsi con i negativi piu qualche primavera in panchina.

 

Polifemo e Gonde potranno tirare qualche frecciatina, dopo, a Derby concluso ma non troveranno mai nessuno (e nemmeno lo cercheranno) tra le AST di Milano disponibile a confezionare un comunicato di stampo camorristico come è successo a Napoli.

Che rimangano i Neoborbonici i cialtroni d’Italia schifati dal Nord al Sud.

Io sono sicuro che se la Procura Federale farà ripetere la partita gli arbitri faranno ricacare questa “forzatura”  a De Laurentis con diversi arbitraggi a senso unico...

 

Chi tocca il Palazzo e mette a repentaglio la Baracca ha molto da temere.

 

anche se ho la speranza del 3-0 e -1.

[SuperDino 2006]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Ma sai è tutto relativo, secondo te l'ASL dirà che ha bloccato il Napoli perchè non ha seguito il protocollo? Io dubito......

 

Scordiamoci che l'ASL si metta contro la società calcio Napoli.

Remano nella stessa direzione, con la benedizione del presidente di regione De Luca.

Diranno di non aver tenuto in considerazione quel protocollo e di aver proceduto come negli altri casi di aziende con positivi al covid quindi tutti i dipendenti a casa loro in isolamento domiciliare e divieto di andare a lavoro.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Ancora un giorno e poi vediamo il presidente dell' eca bravo a parole .che fa..!!!

[SuperDino 2006]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

 

in teoria ci vuol mica tanto alzare il telefono e chiedere al responsabile: "scusi, il napoli dopo la segnalazione del caso positivo ha seguito alla lettera il protocollo con isolamento e tutto quanto come previsto dal protocollo ?"

 

in pratica dubito che verrà fatto, soprattutto se sanno già la risposta perché allora dovrebbero intervenire sul serio

 

 

In teoria basta fare una ispezione all'hotel di Castelvolturno e controllare da che giorno il Napoli ha preso le camere.

Nel caso fosse molto successivo a quello del primo positivo, chiedere al Napoli "scusate in precedenza il gruppo squadra in quale albergo stava?".

Se non stavano in nessun altro albergo è ovvio che i calciatori a fine allenamento se ne tornavano a casa loro, quindi violazione del protocollo.

 

 

[Shannon 2769]

3 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

a me veramente fate cadere le braccia.

 

sai gli utenti di qualsiasi forum non si comportano in modo molto diverso dai quotidiani.

 

il tuo "leggo che repubblica è un giornale equo" è esattamente la stessa cosa di chi "leggo che un calciatore della juve si è comprato il passaporto".

 

uguale. non cambia niente.

La prima è un opinione la seconda è diffamazione 

[ampeg 4495]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Il fatto che non abbiano seguito il protocollo è un fatto, il fatto che sia la causa del blocco del Napoli per la trasferta è un altro.....ripeto dubito che un Asl di Napoli asserisca una cosa simile......

 

il napoli dice il contrario, quindi mente, allora caso chiuso...

a parte il discorso, chi ha vietato a chi e cosa, c'è un punto che la procura federale sul quale dovrebbe esprimersi, ovvero che in società c'è stata la chiara ed evidente volontà da parte di qualcuno di andarsi a cercare un divieto di partire per una casistica già contemplata da un protocollo, la quale sostiene che con 2 soli positivi si gioca e basta...

 

dopo aver tirato in ballo di sua sponte, non uno, ma due uffici dell'ASL e scomodato un vice capo del gabinetto della regione, credo che quantomeno il sospetto di aver fatto i furbi dovrebbe bastare per la giustizia sportiva... aggiungiamoci a contorno anche il messaggio ad Agnelli da parte del DeLa....

[MadJ1897 2623]

5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ancora un giorno e poi vediamo il presidente dell' eca bravo a parole .che fa..!!!

 

Ha già parlato prima della gara(linguaggio del corpo e concetti chiari)il nostro presidente.....Chiaro con l'assemblea alle porte, e quant'altro non può permettersi un atteggiamento da "vabbe questa volta la faccio passare"...Però non attribuitegli anche la facoltà di poter decidere al posto spadafora,Dimaio. perchè non ha tutto quel potere..

Modificato October 13, 2020 da MadJ1897

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ha già parlato prima della gara(linguaggio del corpo e concetti chiari)il nostro presidente.....Chiaro con l'assemblea alle porte, e quant'altro non può permettersi un atteggiamento da "vabbe questa volta la faccio passare"...Però non attribuitegli anche la facoltà di poter decidere al posto spadafora,Dimaio. perchè non ha tutto quel potere..

Non parlo della sentenza. So già come finisc lo so come la fa la mafia

 

 

Parlo del ricorso...

[plotino 2156]

5 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

In teoria basta fare una ispezione all'hotel di Castelvolturno e controllare da che giorno il Napoli ha preso le camere.

Nel caso fosse molto successivo a quello del primo positivo, chiedere al Napoli "scusate in precedenza il gruppo squadra in quale albergo stava?".

Se non stavano in nessun altro albergo è ovvio che i calciatori a fine allenamento se ne tornavano a casa loro, quindi violazione del protocollo.

 

 

secondo sabatini - a proposito l'hanno ritrovato? - i puffi nella bolla sono entrati, se non ricordo male, addirittura dopo il 4

di certo molti giorni dopo aver riscontrato la positività di zielinschi