Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

260 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • G. BUFFON
      6
    • DANILO
      4
    • M. de LIGT
      0
    • G. CHIELLINI
      0
    • ALEX SANDRO
      0
    • J. CUADRADO
      0
    • R. BENTANCUR
      0
    • A. RABIOT
      3
    • F. CHIESA
      63
    • A. MORATA
      0
    • CRISTIANO RONALDO
      1
    • McKENNIE
      0
    • DYBALA
      2
    • ARTHUR
      1


Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
5229 messaggi
1 minuto fa, plotino ha scritto:

secondo sabatini - a proposito l'hanno ritrovato? .asd - i puffi nella bolla sono entrati, se non ricordo male, addirittura dopo il 4

di certo molti giorni dopo aver riscontrato la positività di zielinschi

 

 

 

Ma siamo certi che non siano andati in bolla.

C'è un bel tweet pubblicato sul profilo ufficiale del Napoli col quale annunciano in pompa magna l'albergo che avrebbe poi ospitato i giocatori in isolamento domiciliare.

Questo il giorno dopo Juve-Napoli. 

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi
3 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Ma siamo certi che non siano andati in bolla.

C'è un bel tweet pubblicato sul profilo ufficiale del Napoli col quale annunciano in pompa magna l'albergo che avrebbe poi ospitato i giocatori in isolamento domiciliare.

Questo il giorno dopo Juve-Napoli. 

.asd

Si, sono andati in bolla con perfetto tempismo... esattamente una settimana dopo la positività di Zielinski .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Rimanendo i tema....Napoli M***A !

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

i suoi diritti agnelli li ha espressi in diretta TV.

 

la posizione della juve è chiara. e queste sono le parole.

 

se poi il giudice da per buona la versione secondo cui la ASL ha bloccato il napoli calcio secondo me c'è ben poco da far valere.

 

si possono fare tutte le chiacchiere che si vuole, ma sempre chiacchiere rimangono.

 

secondo me o danno 3-0 a tavolino o la fanno rigiocare dando penalizzazione al napoli, in modo tale da disincentivare ogni tipo di rinvio ulteriore (Vedi derby).

 

se la fanno rigiocare senza penalizzazione il campionato è da considerarsi finito.

D'accordo con te ma se non danno il 3@0 a tavolino il campionato è finito punto o non punto di penalizzazione.....e non lo daranno più che altro perchè c'è di mezzo la juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2011
2547 messaggi
 
In realtà l'Asl avrebbe pure già detto di non aver mai realmente bloccato il Napoli... Ma di certo quel D'Amore non sarà sentito come testimone. Anche perché probabilmente è già in fondo al mare con un masso legato al collo! .asd
 
Si però non facciamo i bambini, aggrappandoci agli "ha detto così"... c'è il documento della asl che esplicitamente vieta di partire. Ora compito del fiudice sportivo è stabilire se il divieto è stato impartito perché non è stato rispettato il protocollo o a prescindere dal protocollo.
Ciò presupposto, i casi sono 3:
1) si accerta la violazione del protocollo, e si commina il 3-0 a tavolino ed eventuale penalizzazione;
2) non c'è stata violazione del protocollo, c'è la causa di forza maggiore e si rinvia la partita. In questo caso il campionato è compromesso perchè tutti i casi di positivitá saranno considerati causa di forza maggiore e motivo di rinvio delle partite;
3) rinviare la partita nonostante la violazione del protocollo. In questo caso sarebbe evidente il trattamento di favore nei confronti del Napoli, con perdita di credibilità dell'intero sistema.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
5 hours ago, mik.mac said:

 

certo certo. tutto chiarissimo come no.

 

è chiaro quanto il CAPM che però parte da assunti che non sono certi.

 

tieniti quella verità, non dico di no.

 

ma non spacciarla per assoluta. non lo è come non lo è la mia.

 

già il movente lo trovo ridicolo. RIDICOLO.

 

 

… c’è una sezione di 30000 pagine con gente che si è prodigata per anni a fare analisi/trovare risposte/discutere/valutare montare e smontare di tutto… vai li e “scopri l’arcano”… ci sono associazioni che si sono "rotte il caxxo" per radunare ed analizzare il tutto per anni... ovviamente sei anche liberissimo di ignorare il tutto… altrettanto ovviamente, però, non ci si meravigli se viene fatta/o ironia/sarcasmo etc. etc. su argomentazioni che sono state smontate, ridicolizzate, prese a pesci in faccia da più di due lustri… 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2019
1053 messaggi
37 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Rimanendo i tema....Napoli M***A !

Città o squadra?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
5 minuti fa, Inti ha scritto:

Si però non facciamo i bambini, aggrappandoci agli "ha detto così"... c'è il documento della asl che esplicitamente vieta di partire. Ora compito del fiudice sportivo è stabilire se il divieto è stato impartito perché non è stato rispettato il protocollo o a prescindere dal protocollo.
Ciò presupposto, i casi sono 3:
1) si accerta la violazione del protocollo, e si commina il 3-0 a tavolino ed eventuale penalizzazione;
2) non c'è stata violazione del protocollo, c'è la causa di forza maggiore e si rinvia la partita. In questo caso il campionato è compromesso perchè tutti i casi di positivitá saranno considerati causa di forza maggiore e motivo di rinvio delle partite;
3) rinviare la partita nonostante la violazione del protocollo. In questo caso sarebbe evidente il trattamento di favore nei confronti del Napoli, con perdita di credibilità dell'intero sistema.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

 

Il bambino lo farai tu! .asd

Quel documento è datato 4 ottobre, giorno della partita! Il documento del giorno prima non vietava assolutamente nulla nonostante i positivi fossero già ufficialmente 2 e nonostante la precedente partita con il Genoa. Si saranno accordi domenica mattina di aver sbagliato tutto, evidentemente...
Dopodiché come mai, nonostante quel documento dell'Asl Napoli Nord 2, lo stesso direttore della medesima Asl dichiara ufficialmente di non aver mai vietato la trasferta al Napoli? .penso

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il bambino lo farai tu! .asd

Quel documento è datato 4 ottobre, giorno della partita! Il documento del giorno prima non vietava assolutamente nulla nonostante i positivi fossero già ufficialmente 2 e nonostante la precedente partita con il Genoa. Si saranno accordi domenica mattina di aver sbagliato tutto, evidentemente...
Dopodiché come mai, nonostante quel documento dell'Asl Napoli Nord 2, lo stesso direttore della medesima Asl dichiara ufficialmente di non aver mai vietato la trasferta al Napoli? .penso

 

 

te lo dico io perchè: perchè si sono accorti che reggendo il gioco al pappone rischiavano di essere la causa scatenante del blocco del campionato (leggasi: gli altri avrebbero seguito il napoli a ruota e tutto sarebbe andato a mignotte) e quindi si sono precipitati a dire che loro non avevano mai vietato la trasferta per evitare di rimanere col cerino in mano.

han semplicemente capito che de perdentis glielo stava per mettere al c.u.l.o pure a loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
4 hours ago, Socrates said:

Juve-Napoli: l’articolo 55 contro il 3-0 a tavolino.

Il Napoli punta sul rinvio della gara con la Juventus. Nella memoria difensiva si è appellato all’articolo 55 del NOIF

 

C'è l'sms di Agnelli a De Laurentiis: così ha risposto al presidente del  Napoli, che tensione! – SOS Fanta

 

 

 

....... «Le squadre che non si presentano in campo nel termine previsto sono considerate rinunciatarie alla gara con le conseguenze previste della sconfitta per 3-0 a tavolino, salvo che non dimostrino la sussistenza di una causa di forza maggiore».

 

Articolo completo -> https://bit.ly/2GS2Er8

 

 

A parte il fatto che resta ancora in piedi la questione del tweeet del direttore che dice che non gli hanno impedito di andare a torino... a parte il fatto che l'isolamento lo potevano fare anche nella stesso torino, giocare, e poi spostarlo a castel volturno cosa che, ripeto, hanno fatto spostandosi da casa a castel volturno appunto.... ma non è che, come ha detto qualcuno, se mi arrestano per una rapina posso invocare la "forza maggiore" per esempio... la forza maggiore dipende sempre dal fatto che non sia colpa mia... mica me la posso "procurare"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15799 messaggi
7 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma pure sulla cultura e sulla storia! Cioè, si parla di Italia... un posto in cui anche una cacata di piccione ha fatto cultura e storia, suvvia!
A Napoli son sempre stati molto bravi ad auto promuoversi... sembra quasi che in Italia esista solo la canzone napoletana, la cucina napoletana, la tradizione napoletana...
A me, ad esempio, la tanto decantata pizza napoletana fa cacare! Totò non mi ha mai fatto ridere. Delle canzoni napoletane per lo più non capisco una mazza del testo. E Napoli stessa... beh, direi che in Italia ci siano posti pure più belli da vedere. E non di poco...
 

 

UnacceptableRevolvingCero-max-1mb.gif

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
Adesso, *Vegeta* ha scritto:

 

te lo dico io perchè: perchè si sono accorti che reggendo il gioco al pappone rischiavano di essere la causa scatenante del blocco del campionato (leggasi: gli altri avrebbero seguito il napoli a ruota e tutto sarebbe andato a mignotte) e quindi si sono precipitati a dire che loro non avevano mai vietato la trasferta per evitare di rimanere col cerino in mano.

han semplicemente capito che de perdentis glielo stava per mettere al c.u.l.o pure a loro.

 

Vabbeh... ma stai negando l'esistenza di un documento... E come mai da quel giorno del dott. D'Amore non s'è avuta più traccia? .asd

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
4 hours ago, plotino said:

qui si decide la credibilità del movimento calcistico nazionale

 

se esiste un regolamento interno ci si attiene ad esso fino a prova contraria

e come ho anche scritto il fatto stesso che sia stato chiesto il parere d'una istituzione esterna, per quanto ufficialmente responsabile della salute pubblica, a mio parere configura(configurerebbe) la violazione della clausola compromissoria (ma forse il rispetto di quella serve solo ad impedire che la magistratura ordinaria abbia a valutare sulla correttezza giuridica della somma di art. 1 che determina un art. 6)

specie quando questo accade a seguito di specifiche inadempienze da parte della società puffa che non ha predisposto le adeguate contromisure al contagio; troppo facile e troppo "prevedibile" (è questo che a me indigna della loro condotta) andare poi a pietire il sostegno istituzionale paventando rischi inesistenti

 

un movimento "serio" non solamente avrebbe già assegnato il 3-0 (fatto sul quale non dovrebbero esserci dubbi di sorta), ma tutt'al più starebbe valutando il peso della penalizzazione da infliggere ai puffi che, a mio parere, dovrebbe essere pesantissima

 

ma ovviamente, sappiamo tutti fin troppo bene che non andrà così

 

 

In austria avevano già preso 12 punti di penalità... oltre al "resto"... e se erano "furbi" non facevano neanche ricorso... qui siamo nel paese delle barzellette invece... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
11 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il bambino lo farai tu! .asd

Quel documento è datato 4 ottobre, giorno della partita! Il documento del giorno prima non vietava assolutamente nulla nonostante i positivi fossero già ufficialmente 2 e nonostante la precedente partita con il Genoa. Si saranno accordi domenica mattina di aver sbagliato tutto, evidentemente...
Dopodiché come mai, nonostante quel documento dell'Asl Napoli Nord 2, lo stesso direttore della medesima Asl dichiara ufficialmente di non aver mai vietato la trasferta al Napoli? .penso

 

Va beh ma il Napoli dice che dopo il documento dell'Asl di venerdì hanno fatto una telefonata ed è stata negata la partenza, poi messa nero su bianco il giorno dopo, che sia una palla è molto probabile, ma bisogna avere le prove......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Va beh ma il Napoli dice che dopo il documento dell'Asl di venerdì hanno fatto una telefonata ed è stata negata la partenza, poi messa nero su bianco il giorno dopo, che sia una palla è molto probabile, ma bisogna avere le prove......

 

Veramente il giorno dopo fu messo nero su bianco altro... Il documento recante il divieto risale al 4 ottobre.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi

Quali sono state le parole esatte con le quali la USL Na ha impedito ai Napolesi di andare a Torino?

 

La Procura Federale non entrerà mai nel merito delle motivazioni delle usl nei due comunicati. Non può farlo e non lo farà.

È il segreto di Pulcinella come dice Preziosi e non possiamo farci nulla.

 

Noi dobbiamo sperare che la Procura possa e voglia dimostrare che non hanno rispettato il protocollo già dalla positività di Zielinski. Ed hanno continuato anche dopo la cialtronata delle USL.

E che deI comunicato delle USL potevano e dovevano sbattermene gli zebedei visto che si parlava di negativi in partenza per Torino e non dei positivi.

A Napoli rispettano le norme solo quando fa comodo.

Smentitemi...

Modificato da MONARCH

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
Just now, MONARCH said:

Quali sono state le parole esatte con le quali la USL Na ha impedito ai Napolesi di andare a Torino?

 

La Procura Federale non entrerà mai nel merito delle motivazioni delle usl nei due comunicati. Non può farlo e non lo farà.

È il segreto di Pulcinella come dice Preziosi e non possiamo farci nulla.

 

Noi dobbiamo sperare che la Procura possa e voglia dimostrare che non hanno rispettato il protocollo già dalla positività di Zielinski. Ed hanno continuato anche dopo la cialtronata delle USL.

E che deI comunicati delle USL potevano e dovevano sbattermene gli zebedei visto che si parlava di negativi in partenza pet Torino e non dei positivi.

A Napoli rispettano le norme solo quando fa comodo.

Smentitemi...

 

Ti smentisco... a napoli non rispettano le norme mai... è che talvolta casualmente coincidono con quello che hanno deciso di fare a priori... sefzsefzsefzsefz

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Veramente il giorno dopo fu messo nero su bianco altro... Il documento recante il divieto risale al 4 ottobre.

 

Loro dovevano partire il Sabato 3 se non erro e il documento recante il divieto è del giorno dopo, il 4. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
Adesso, STELEO ha scritto:

Loro dovevano partire il Sabato 3 se non erro e il documento recante il divieto è del giorno dopo, il 4. 

 

Appunto! .asd

La decisione di non partire è stata tutta loro!
La Lega ha confermato la partita perché non le pervenne alcun documento recante il divieto.

 

Modificato da Jules

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi
1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Appunto! .asd

La decisione di non partire è stata tutta loro!
La Lega ha confermato la partita perché non le pervenne alcun documento recante il divieto.

 


interessante cavillo sulle tempistiche.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
1 minuto fa, MONARCH ha scritto:


interessante cavillo sulle tempistiche.

 

 

120894616_10223990032607316_730840115574

4 ottobre... non si sfugge!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi

Inviata come? Pec? Per dare data ed ora certa. 
oppure recapitata ai Napulilli con un vassoio di paste per merenda?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
53 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

In austria avevano già preso 12 punti di penalità... oltre al "resto"... e se erano "furbi" non facevano neanche ricorso... qui siamo nel paese delle barzellette invece... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

non so cosa avrebbero fatto altrove, ma se si considera il diverso peso internazionale della Serie A ai puffi bisognerebbe dare una mazzata: forse non 12, ma 9 io glieli toglierei

poi vediamo se riprovano a fare i furbi e gli impuniti perché, parliamoci chiaro, questo è quello che hanno fatto

 

qui invece passeranno per vittime o per "responsabili" salvatori della pubblica decenza sanitaria (dopo averla attentata)

 

 

Modificato da plotino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
38 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Appunto! .asd

La decisione di non partire è stata tutta loro!
La Lega ha confermato la partita perché non le pervenne alcun documento recante il divieto.

 

No loro dicono che han fatto una telefonata all'ASL che ha negato la partenza mettendola nero su bianco il giorno dopo.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi

condivido con chi resta fermo nel 3 a 0 a tavolino. mi spiace ma non si può sempre trovare un punto di incontro. altrimenti eliminiamo qualsiasi regolamento e guidiamoci con il buon senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...