sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[gianky99 6645]

Just now, Sempre Buonsenso said:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/chris-smalling-alla-roma-il-giallo-sul-deposito-del-contratto-in-lega/

 

È un po' complicato, ma dice che l'indice di liquidità citato in questo articolo è stato "abbuonato" di una settimana dalla FIGC... Una classica storia finanziaria giallorossa, in questo sono sempre stati campioni del mondo. 

 

Ma anche loro sono quelli "truffati" dalle fideiussioni false che presentarono qualche anno fa... andranno risarciti in qualche modo no... insensibile... 

 

 

[Sempre Bianconero 1457]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma anche loro sono quelli "truffati" dalle fideiussioni false che presentarono qualche anno fa... andranno risarciti in qualche modo no... insensibile... 

 

 

Hai ragione, stavo leggendo la situazione senza gli occhiali del buonsenso. 

 

Tra l'altro Criscitiello ha affermato che "non vogliono fare polemica" e che "non c'è nessuna parte lesa" (lol), ma che si augura che quando lo chiederanno altre società sarà concesso anche a loro. 

Insomma, fare le regole e poi non rispettarle (clamorosamente e senza vergogna) è la solita roba all'italiana. Per noi ovviamente non vale, a noi contano i peli del c**o. 

Modificato October 6, 2020 da Sempre Buonsenso

[Marv 6919]

Ragazzi chiudiamola qui però con sta storia delle Iene che siamo OffTopic

[Andystars 3789]

Comunque il Corriere di Torino è carta straccia. I Calciatori della Juventus hanno potuto lasciare la bolla come da PROTOCOLLO UEFA. Pochi c***i. Tutto il resto è l'iter da seguire. Andassero a fare in c**o.

Modificato October 6, 2020 da Andystars

[Marmas 1277]

1 minuto fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/chris-smalling-alla-roma-il-giallo-sul-deposito-del-contratto-in-lega/

 

È un po' complicato, ma dice che l'indice di liquidità citato in questo articolo è stato "abbuonato" di una settimana dalla FIGC... Una classica storia finanziaria giallorossa, in questo sono sempre stati campioni del mondo. 

 

 

L'articolo è di ieri e a giudicare dagli sviluppi odierni  sembrerebbe tutto  a posto.

 

Conoscendo i riommici ritengo molto probabile che siano ricorsi all'ennesimo aggiramento/violazione delle norme (se non altro per il ritardo con cui è stata inviata la documentazione e cioè un paio d'ore abbondanti dopo la chiusura del mercato) con la benevolenza di chi dovrebbe controllare. 

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, Marv ha scritto:

Ragazzi chiudiamola qui però con sta storia delle Iene che siamo OffTopic

Imho non lo è

 

Non può essere un caso

 

 

Io servizio nella settimana post Juve Napoli

 

 

È una strategia mediatica per condizionare la decisione della gara

 

 

Trovi normale che io servizio vada in onda ora?

[Sempre Bianconero 1457]

Adesso, Marmas ha scritto:

 

 

L'articolo è di ieri e a giudicare dagli sviluppi odierni  sembrerebbe tutto  a posto.

 

Conoscendo i riommici ritengo molto probabile che siano ricorsi all'ennesimo aggiramento/violazione delle norme (se non altro per il ritardo con cui è stata inviata la documentazione e cioè un paio d'ore abbondanti dopo la chiusura del mercato) con la benevolenza di chi dovrebbe controllare. 

 

 

Insomma... Tutto a posto per modo di dire a quanto si diceva in studio. Quella voce là (che alle 20 doveva essere presente) è stata proprio posticipata di sette giorni dicevano. Poi non so, non mi intendo di questi aspetti. 

[gianky99 6645]

8 minutes ago, Sempre Buonsenso said:

Hai ragione, stavo leggendo la situazione senza gli occhiali del buonsenso. 

 

Tra l'altro Criscitiello ha affermato che "non vogliono fare polemica" e che "non c'è nessuna parte lesa" (lol), ma che si augura che quando lo chiederanno altre società sarà concesso anche a loro. 

Insomma, fare le regole e poi non rispettarle (clamorosamente e senza vergogna) è la solita roba all'italiana. Per noi ovviamente non vale, a noi contano i peli del c**o. 

 

Che buffoni... anche se vado contromano a 200 all'ora ed imbocco la curva modello parabolica di Monza se non faccio incidenti non c'è parte lesa... eh... anzi il vigile che mi vede farlo deve anche complimentarsi con me per la mirabolante manovra sennò è una M***A e senza buonsenso... ma dico io... veramente... 

 

[Marmas 1277]

10 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Insomma... Tutto a posto per modo di dire a quanto si diceva in studio. Quella voce là (che alle 20 doveva essere presente) è stata proprio posticipata di sette giorni dicevano. Poi non so, non mi intendo di questi aspetti. 

 

Mi sono espresso male. Volevo dire che sembrerebbe tutto a posto  stando a quello che hanno scritto i giornali visto che nessuno di loro ha fatto menzione di quel problema (o almeno, io non ne ho letto da nessuna parte).

 

In effetti leggendo l'articolo sembra che proprio che il problema sia piuttosto serio. 

Modificato October 6, 2020 da Marmas

[gianky99 6645]

7 minutes ago, Andystars said:

Comunque il Corriere di Torino è carta straccia. I Calciatori della Juventus hanno potuto lasciare la bolla come da PROTOCOLLO UEFA. Pochi c***i. Tutto il resto è l'iter da seguire. Andassero a fare in c**o.

 

Ma l'UEFA è il potere del nord... non lo sai... del resto sono gli stessi che si sono permessi che il napoli deve perdere 3-0 perché doveva presentarsi... il vento del nord colpisce ancora... 

 

[Andystars 3789]

Non sono venuti a torino perche di base,per loro motivi a tutti sconosciuti,avevano deciso di non andare...

E visto che sia lega che AA hanno risposto picche al loro invito di spostare la gara,

hanno deliberatamente tirato in ballo la asl,ben sapendo che avrebbero creato il caos dopo la risposta

(caldamente suggerita....) della asl stessa,”giocando” con l’interpretazione di una postilla

contenuta nel protocollo varato pochi giorni prima da ministero della salute,Lega e CTS....

Poi,e solo poi,dopo le dichiarazioni di AA che metteva in dubbio il rispetto delle regole,

tra cui il famigerato ritiro bolla,da parte loro,si sono accorti di essersi dati una zappata sui piedi...
non a caso hanno cercato,puerilmente,di far sparire le prove delle loro inadempienze.....

e da li in poi è stato il delirio dei tromboni della disinformazione,dei prezzolati giornalisti e opinionisti

vari che altro non hanno fatto che creare ad hoc confusione,dicendo tutto e il contrario di tutto...

Il supplemento di indagini che ha richiesto il giudice sportivo,in teoria e spero anche in pratica,

deve appunto far chiarezza sulle pressioni del napoli sulla asl e delle loro mancanze in merito

al rispetto dell’isolamento bolla imposto dal protocollo

 

questo è...

il resto sono cazzate.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Domande

 

Quando comincia la quarantena? Se è 14 giorni rido per la gara della Atalanta...

[Andystars 3789]

1 minute ago, br1JCR7BUFFON said:

Domande

 

Quando comincia la quarantena? Se è 14 giorni rido per la gara della Atalanta...

Tranquillo, tanto per quella partita utilizzeranno la deroga del protocollo per giocare.

Modificato October 6, 2020 da Andystars

[gianky99 6645]

Just now, br1JCR7BUFFON said:

Domande

 

Quando comincia la quarantena? Se è 14 giorni rido per la gara della Atalanta...

 

 

Ma per loro conta la retroattività... quindi va bene che parta dal 28/29 settembre... non lo sai?

 

 

[Axel1970 166]

Da stamattina avvocati, giudici, giornalisti napoletani spammano ovunque riguardo l'assoluta innocenza del Napoli. Stasera servizio farlocco e manipolato. E il branco di sfigati antijuventini gongola. E in tre giorni siamo diventati quelli senza cuore che vogliono rubare tre punti a tavolino... Non abbiamo organi seri di stampa che prendano le nostre parti e si facciano rispettare. Problema atavico 

[Marv 6919]

11 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Imho non lo è

 

Non può essere un caso

 

 

Io servizio nella settimana post Juve Napoli

 

 

È una strategia mediatica per condizionare la decisione della gara

 

 

Trovi normale che io servizio vada in onda ora?

 

 

Non possiamo sapere se era pronto o meno.

 

Il topic per parlare del servizio delle Iene è questo:

 

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Andystars ha scritto:

Tranquillo, tanto per quella partita utilizzeranno la deroga del protocollo per giocare.

Quindi x partire a Torino la deroga non vale

X giocare con la Atalanta si

 

[Andystars 3789]

4 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

Quindi x partire a Torino la deroga non vale

X giocare con la Atalanta si

 

BINGO!!!!

Modificato October 6, 2020 da Andystars

[gianky99 6645]

3 minutes ago, Andystars said:

Non sono venuti a torino perche di base,per loro motivi a tutti sconosciuti,avevano deciso di non andare...

E visto che sia lega che AA hanno risposto picche al loro invito di spostare la gara,

hanno deliberatamente tirato in ballo la asl,ben sapendo che avrebbero creato il caos dopo la risposta

(caldamente suggerita....) della asl stessa,”giocando” con l’interpretazione di una postilla

contenuta nel protocollo varato pochi giorni prima da ministero della salute,Lega e CTS....

Poi,e solo poi,dopo le dichiarazioni di AA che metteva in dubbio il rispetto delle regole,

tra cui il famigerato ritiro bolla,da parte loro,si sono accorti di essersi dati una zappata sui piedi...
non a caso hanno cercato,puerilmente,di far sparire le prove delle loro inadempienze.....

e da li in poi è stato il delirio dei tromboni della disinformazione,dei prezzolati giornalisti e opinionisti

vari che altro non hanno fatto che creare ad hoc confusione,dicendo tutto e il contrario di tutto...

Il supplemento di indagini che ha richiesto il giudice sportivo,in teoria e spero anche in pratica,

deve appunto far chiarezza sulle pressioni del napoli sulla asl e delle loro mancanze in merito

al rispetto dell’isolamento bolla imposto dal protocollo

 

questo è...

il resto sono cazzate.

 

Tutto perfetto... però che stiano cercando di farla sporca e di fargliela passare liscia, o con minori danni possibili, è lampante... questa è una pratica completamente irrituale (supplemento di indagine), non so neanche se sia ammissibile visto che non trovo traccia in proposito, e non è data da soggetti federali...  l'impressione è che stiano forzando questo punto e non poco, "2. I procedimenti relativi alla regolarità dello svolgimento della gara, alla regolarità del campo da gioco e alla posizione irregolare dei tesserati partecipanti alla gara, si svolgono sulla base del rapporto degli ufficiali di gara e degli eventuali supplementi nonché di atti ufficiali trasmessi da organi della FIGC, dalle Leghe, Divisioni e Comitati. Quando il procedimento è stato attivato su iniziativa di una società, esso si svolge anche sulla base delle deduzioni e, ove previste, delle controdeduzioni delle parti".... e non mi piace... o bene bene (lo stanno facendo per tagliarli i ponti) o male male (lo fanno per aiutarli e visto il mondo italico)... 

 

[Andystars 3789]

8 hours ago, gianky99 said:

 

Tutto perfetto... però che stiano cercando di farla sporca e di fargliela passare liscia, o con minori danni possibili, è lampante... questa è una pratica completamente irrituale (supplemento di indagine), non so neanche se sia ammissibile visto che non trovo traccia in proposito, e non è data da soggetti federali...  l'impressione è che stiano forzando questo punto e non poco, "2. I procedimenti relativi alla regolarità dello svolgimento della gara, alla regolarità del campo da gioco e alla posizione irregolare dei tesserati partecipanti alla gara, si svolgono sulla base del rapporto degli ufficiali di gara e degli eventuali supplementi nonché di atti ufficiali trasmessi da organi della FIGC, dalle Leghe, Divisioni e Comitati. Quando il procedimento è stato attivato su iniziativa di una società, esso si svolge anche sulla base delle deduzioni e, ove previste, delle controdeduzioni delle parti".... e non mi piace... o bene bene (lo stanno facendo per tagliarli i ponti) o male male (lo fanno per aiutarli e visto il mondo italico)... 

 

Io credo che l'hanno fatto per valutare fino in fondo le pressioni del Napoli sull'ASL. Occhio, che il Ministro della Salute e quello dello Sport si sono chiamati fuori. Il 3-0 con il punto di penalizzazione è automatico, il resto lo vedremo e NON penso proprio che il Giudice Sportivo possa decidere. Lui si basa solo sul referto degli ufficiali di gara. Il supplemento di indagini, per me, serve solo al Giudice Sportivo per appurare al meglio come sono andate le cose, soprattutto perchè il Napoli ha inviato un pre-ricorso al Giudice Sportivo.

Modificato October 7, 2020 da Andystars

[Andystars 3789]

Commissione medica Figc, prof. Salini: "C'erano condizioni per giocare Juve-Napoli. Da capire se il patrocinio sul campionato di calcio è delle Asl o delle Federazione" 
 
06.10.20 23:30 di Redazione TuttoJuve
 

Il professor Vincenzo Salini del San Raffaele di Milano e membro della Commissione medica FIGC, ha parlato a Radio Punto Nuovo, nel corso di Punto Nuovo Sport Show: "Rivedere il protocollo per la Serie A? Si tratta di un protocollo chiaro nelle sue regole, è perfettibile, ma prevede ogni fase e può far fronte ad ogni tipo di problema per far riprendere il campionato. Ovvio che alcune regole siano diverse rispetto alla popolazione "normale", altrimenti sarebbe stato impossibile riprendere il campionato.

 

La bolla? Quando è stato proposto il protocollo, l'Italia era in lockdown. Non possiamo pensare che il popolo italiano giri liberamente ed i calciatori siano in lockdown. Noi teniamo i calciatori sempre sotto controllo, facevamo un tampone ogni 4 giorni, ora abbiamo abbassato un po' la soglia, anche per problemi logistici. Speravamo che non ci fosse questa recrudescenza: come commissione medica FIGC, ci è stato chiesto quello che si doveva fare ed il nostro protocollo è stato copiato in tutta Europa. Non è in programma di tornare ad un tampone ogni 4 giorni.

 

Juventus-Napoli catena da spezzare? Se dobbiamo ragionare in termini di prudenza e sicurezza al 100% nessun campionato sarebbe mai ripreso. Ci deve essere un equilibrio tra il rischio e la possibilità di giocare. La decisione della Asl è arrivata in modo autonomo, il protocollo era chiaro: dovevano essere isolati i positivi. Non entro nel merito di Juventus-Napoli, sul protocollo c'è scritto che i positivi vanno isolati e gli altri devono entrare in bolla. Secondo il protocollo c'erano le condizioni per giocare Juventus-Napoli. Nel momento in cui interviene la Asl, si supera il protocollo. Ed ora resta da capire se il patrocinio sul campionato di calcio è delle Asl o delle Federazione. Con un uno o due positivi, non si può bloccare una partita, altrimenti il campionato non si completa".

 

To be continued

[gianky99 6645]

Just now, Andystars said:

Io credo che l'hanno fatto per valutare fino in fondo le pressioni del Napoli sull'ASL. Occhio, che il Ministro della Salute e quello dello Sport si sono chiamati fuori. Il 3-0 con il punto di penalizzazione è automatico, il resto lo vedremo e NON penso proprio che il Giudice Sportivo possa decidere. Lui si basa solo sul referto degli ufficiali di gara. Il supplemento di indagini, per me, serve solo al Giudice Sportivo per appurare al meglio come sono andate le cose.

 

Ma proprio perché è automatico andrebbe dato senza "fronzoli"... è questo che non mi piace... poi i napolesi possono fare ricorso etc. etc. ... ma non è prassi, e forse pure irregolare, una cosa del genere... il giudice dovrebbe decidere sui referti, se poi si vorranno fare altre indagini, verrà fuori altro è cosa "distinta"... non è assolutamente normale sta cosa... 

 

[gianky99 6645]

Just now, Andystars said:

Commissione medica Figc, prof. Salini: "C'erano condizioni per giocare Juve-Napoli. Da capire se il patrocinio sul campionato di calcio è delle Asl o delle Federazione" 
 
06.10.20 23:30 di Redazione TuttoJuve
 

Il professor Vincenzo Salini del San Raffaele di Milano e membro della Commissione medica FIGC, ha parlato a Radio Punto Nuovo, nel corso di Punto Nuovo Sport Show: "Rivedere il protocollo per la Serie A? Si tratta di un protocollo chiaro nelle sue regole, è perfettibile, ma prevede ogni fase e può far fronte ad ogni tipo di problema per far riprendere il campionato. Ovvio che alcune regole siano diverse rispetto alla popolazione "normale", altrimenti sarebbe stato impossibile riprendere il campionato.

 

La bolla? Quando è stato proposto il protocollo, l'Italia era in lockdown. Non possiamo pensare che il popolo italiano giri liberamente ed i calciatori siano in lockdown. Noi teniamo i calciatori sempre sotto controllo, facevamo un tampone ogni 4 giorni, ora abbiamo abbassato un po' la soglia, anche per problemi logistici. Speravamo che non ci fosse questa recrudescenza: come commissione medica FIGC, ci è stato chiesto quello che si doveva fare ed il nostro protocollo è stato copiato in tutta Europa. Non è in programma di tornare ad un tampone ogni 4 giorni.

 

Juventus-Napoli catena da spezzare? Se dobbiamo ragionare in termini di prudenza e sicurezza al 100% nessun campionato sarebbe mai ripreso. Ci deve essere un equilibrio tra il rischio e la possibilità di giocare. La decisione della Asl è arrivata in modo autonomo, il protocollo era chiaro: dovevano essere isolati i positivi. Non entro nel merito di Juventus-Napoli, sul protocollo c'è scritto che i positivi vanno isolati e gli altri devono entrare in bolla. Secondo il protocollo c'erano le condizioni per giocare Juventus-Napoli. Nel momento in cui interviene la Asl, si supera il protocollo. Ed ora resta da capire se il patrocinio sul campionato di calcio è delle Asl o delle Federazione. Con un uno o due positivi, non si può bloccare una partita, altrimenti il campionato non si completa".

 

To be continued

 

Comunque questo, in un paese normale, dovrebbe essere un ex-post... non dovrebbe essere assolutamente un distinguo retroattivo... il protocollo oggi è quello e tutti l'hanno rispettato tranne i napolesi, se domani si cambia è un discorso a se, ma ad oggi solo dei buffoni e pagliacci possono pretendere che i puffi non vengano "stangati"... 

 

[Tar 854]

Non capisco perché ancora non è arrivato il 3a0? Il Napoli non può permettersi nemmeno di fare ricorso o forse lo deve fare prima che la Figc gli chieda i danni di immagine per la Serie A. Questa pagliacciata del Napoli quanto è costata al prodotto Serie A? A quanto ammonta il danno economico per non essersi presentati in campo a causa del mancato indotto? 

 

Oltre al 3a0, io darei una forte penalizzazione al Napoli e non il semplice -1. Se non lo fanno, creano un precedente molto pericoloso. Quindi se non mi presento e sono a -1 all'ultima giornata, salto la penultima di campionato per svariati motivi e faccio riposare la squadra. -1 o -2, in uno scontro diretto hanno lo stesso valore. Quindi i punti di penalizzazione devono essere almeno 2 per avere una efficacia certa e 3 sarebbe quella di avere un danno certo dalla penalizzazione. 

 

 

[gianky99 6645]

Just now, Tar said:

Non capisco perché ancora non è arrivato il 3a0? Il Napoli non può permettersi nemmeno di fare ricorso o forse lo deve fare prima che la Figc gli chieda i danni di immagine per la Serie A. Questa pagliacciata del Napoli quanto è costata al prodotto Serie A? A quanto ammonta il danno economico per non essersi presentati in campo a causa del mancato indotto? 

 

Oltre al 3a0, io darei una forte penalizzazione al Napoli e non il semplice -1. Se non lo fanno, creano un precedente molto pericoloso. Quindi se non mi presento e sono a -1 all'ultima giornata, salto la penultima di campionato per svariati motivi e faccio riposare la squadra. -1 o -2, in uno scontro diretto hanno lo stesso valore. Quindi i punti di penalizzazione devono essere almeno 2 per avere una efficacia certa e 3 sarebbe quella di avere un danno certo dalla penalizzazione. 

 

 

 

... è una pagliacciata, a cui si accodano, anche , gli antijuventini, sia mai che manchino, con imbarazzanti "teorie"... questo è... in un paese normale nessuno correva in loro aiuto, anzi li prendevano a male parole, e non erano in dubbio lo 0-3 ed il punto di penalizzazione ma solo quanti altri punti dargli visto che avevano violato i protocolli... in un paese normale...