Jump to content
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 3-0 (Tav.)

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

180 members have voted

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • Wojciech Tomasz SZCZĘSNY
      6
    • DANILO
      7
    • L. BONUCCI
      2
    • G. CHIELLINI
      1
    • ARTHUR
      6
    • R. BENTANCUR
      0
    • J. CUADRADO
      4
    • A. RAMSEY
      1
    • D. KULUSEVSKI
      2
    • P. DYBALA
      13
    • CRISTIANO RONALDO
      10
    • GREGORY HOUSE
      88
    • DOUG ROSS
      13
    • DR. BENTON
      26


Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2018
8,087 posts

Non possiamo competere con le loro lagne.

 

Vinceranno loro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,517 posts
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo sarebbe vero in un paese normale, ma non nel nostro. In più hanno lasciato partire i sudamericani e Ronaldo creando ulteriori motivi per spararci addosso. Spero abbiano fatto bene i conti. A me della multa che dovrebbero pagare i calciatori non frega nulla, a patto però che non trovino il modo per squalificarli.

 

Mettere sullo stesso piano le due vicende serve solo a fare il gioco degli antijuventini e personalmente non metto in discussione la conoscenza dei regolamenti da parte della dirigenza bianconera. 

 

Credo e spero che non ci sarà nessuna multa per i nostri giocatori, figuriamoci se posso prendere in considerazione ipotesi di squalifiche. 

 

Completamente d'accordo sul fatto che questo non sia un paese normale.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts

image.png.3b59f94c2c3519a45b374a495a594142.png

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2007
2,428 posts
Adesso, hopper ha scritto:

image.png.3b59f94c2c3519a45b374a495a594142.png

 

quindi ti sbagliavi, non solo buon senso!

  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
10,448 posts

Comunque la questione delle nazionali è stata gestita con i piedi 

 

Cioè questa differenza tra Ronaldo e i sudamericani con quelli che sono rimasti a Torino è evidente 

 

In questo momento andava evitata 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
2 minuti fa, bernO ha scritto:

 

quindi ti sbagliavi, non solo buon senso!

 

ci vuole anche logica, applicata però con buon senso .the 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts

image.png.3e342df71731d13e1f3c08bc529724fa.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,627 posts
2 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Comunque la questione delle nazionali è stata gestita con i piedi 

 

Cioè questa differenza tra Ronaldo e i sudamericani con quelli che sono rimasti a Torino è evidente 

 

In questo momento andava evitata 

Non capisco perché dobbiamo sempre autocolpevolizzarci. Che palle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2020
35 posts

Noi confondiamo, perchè la confusione ce la mettono in testa i media, con quanto prevede il protocollo e quanto invece non prevede ed è illegittimo. I calciatori usciti dalla bolla sono calciatori autorizzati, se lo vogliono,  a farlo solo ed esclusivamente per rispondere alle convocazioni. Non appena lo fanno , ridiventano "normali" cittadini assoggettati alle leggi anticovid nazionali e quindi a rispettare tutte le regole del caso. La segnalazione in Procura è del tutto legittima da parte della ASL e conforme alle direttive e protocollo ed è propedeutica al fatto di segnalare all'autorità Giudiziaria che tizio non è più "regolamentato" dal protocollo FIGC ma dovrà comportarsi rispettando le normative nazionali aticovid e , sopratutto, non andarsene in giro per i fatti suoi invece che andare al ritiro delle nazionali. Qualora non le rispettasse sarà sanzionato come qualsiasi cittadino. Tutto qui. Ci stanno addormentando il cervello...

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
8,087 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

image.png.3b59f94c2c3519a45b374a495a594142.png

 

Questo qui mi sta sui co*****i più di tutti.

 

Ogni volta sottolineano "ex calciatore E AVVOCATO".


Ma p***o Almiron, si è laureato alla LINK UNIVERSITY OF MALTA

 

E' molto più dignitoso avere la terza media presa in una scuola vera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jul-2005
133 posts
29 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Ma guarda non credo proprio che serva chissà quale avvocatone.

 

I regolamenti sono dalla nostra parte e anche un avvocatuccio d'uffico saprebbe portare a casa il risultato.

 

Basta avere le idee chiare e la volontà di non farsi mettere i piedi in testa.

 

L’opinione pubblica, la paura di andare contro una minoranza rumorosa e uomini nei giusti posti possono cambiare un giudizio anche palese

Edited by canna

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
10,448 posts
3 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Non capisco perché dobbiamo sempre autocolpevolizzarci. Che palle. 

Perché non siamo napoletani 

 

Se facciamo le boiate bisogna ammetterle 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2020
35 posts
Adesso, Chevere ha scritto:

 

Questo qui mi sta sui co*****i più di tutti.

 

Ogni volta sottolineano "ex calciatore E AVVOCATO".


Ma p***o Almiron, si è laureato alla LINK UNIVERSITY OF MALTA

 

E' molto più dignitoso avere la terza media presa in una scuola vera.

..certo il buonsenso prima di tutti avrebbe dovuto averlo il Napoli formando la bolla subito dopo il Genoa....anzi se no sono fottuti allegramente ed ora tutti lo richiedono da noi!!Incredibile

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
38,141 posts

ma stanno parlando tutti !?!?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
109,099 posts
3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Noi confondiamo, perchè la confusione ce la mettono in testa i media, con quanto prevede il protocollo e quanto invece non prevede ed è illegittimo. I calciatori usciti dalla bolla sono calciatori autorizzati, se lo vogliono,  a farlo solo ed esclusivamente per rispondere alle convocazioni. Non appena lo fanno , ridiventano "normali" cittadini assoggettati alle leggi anticovid nazionali e quindi a rispettare tutte le regole del caso. La segnalazione in Procura è del tutto legittima da parte della ASL e conforme alle direttive e protocollo ed è propedeutica al fatto di segnalare all'autorità Giudiziaria che tizio non è più "regolamentato" dal protocollo FIGC ma dovrà comportarsi rispettando le normative nazionali aticovid e , sopratutto, non andarsene in giro per i fatti suoi invece che andare al ritiro delle nazionali. Qualora non le rispettasse sarà sanzionato come qualsiasi cittadino. Tutto qui. Ci stanno addormentando il cervello...

 

quindi la segnalazione ASL è un atto dovuto, basato sul normale e sacrosanto utilizzo del buon senso? mh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
19,220 posts
2 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Noi confondiamo, perchè la confusione ce la mettono in testa i media, con quanto prevede il protocollo e quanto invece non prevede ed è illegittimo. I calciatori usciti dalla bolla sono calciatori autorizzati, se lo vogliono,  a farlo solo ed esclusivamente per rispondere alle convocazioni. Non appena lo fanno , ridiventano "normali" cittadini assoggettati alle leggi anticovid nazionali e quindi a rispettare tutte le regole del caso. La segnalazione in Procura è del tutto legittima da parte della ASL e conforme alle direttive e protocollo ed è propedeutica al fatto di segnalare all'autorità Giudiziaria che tizio non è più "regolamentato" dal protocollo FIGC ma dovrà comportarsi rispettando le normative nazionali aticovid e , sopratutto, non andarsene in giro per i fatti suoi invece che andare al ritiro delle nazionali. Qualora non le rispettasse sarà sanzionato come qualsiasi cittadino. Tutto qui. Ci stanno addormentando il cervello...

Grazie per l'informazione. Il problema è che non abbiamo tempo per leggere questi protocolli e i pennivendoli ne approfittano. Resta il fatto che leggendo le disposizioni Fifa potevamo approfittare della bolla per farli rimanere a Torino ad allenarsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2006
1,206 posts

Ma quindi si parla di eventuali multe e squalifiche per Dybala Ronaldo Bentancur Ronaldo e Cuadrado? Siamo apposto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,627 posts
6 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Noi confondiamo, perchè la confusione ce la mettono in testa i media, con quanto prevede il protocollo e quanto invece non prevede ed è illegittimo. I calciatori usciti dalla bolla sono calciatori autorizzati, se lo vogliono,  a farlo solo ed esclusivamente per rispondere alle convocazioni. Non appena lo fanno , ridiventano "normali" cittadini assoggettati alle leggi anticovid nazionali e quindi a rispettare tutte le regole del caso. La segnalazione in Procura è del tutto legittima da parte della ASL e conforme alle direttive e protocollo ed è propedeutica al fatto di segnalare all'autorità Giudiziaria che tizio non è più "regolamentato" dal protocollo FIGC ma dovrà comportarsi rispettando le normative nazionali aticovid e , sopratutto, non andarsene in giro per i fatti suoi invece che andare al ritiro delle nazionali. Qualora non le rispettasse sarà sanzionato come qualsiasi cittadino. Tutto qui. Ci stanno addormentando il cervello...

E ma la Juve dovrebbe cospargersi il capo di cenere ed affrettarsi a spiegare tutto come un adolescente insicuro, solo perché poi "ci attaccano!!!1"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2020
35 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

quindi la segnalazione ASL è un atto dovuto, basato sul normale e sacrosanto utilizzo del buon senso? mh 

...è solo un atto dovuto per legge....il buon senso non c'entra una m...a con questo..il buon senso è esclusivamente appannaggio dei partenopei...mh

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
5,627 posts
8 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Perché non siamo napoletani 

 

Se facciamo le boiate bisogna ammetterle 

Prima bisognerebbe almeno avere l'accortezza di verificare se sono boiate. E non di farsi convincere dal primo articolo trovato sul web.

Edited by Sempre Buonsenso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jul-2005
133 posts

Mi pare chiaro che non avendo rispettato il protocollo , per la paura delle conseguenze , non volessero giocare la partita di domenica sera . Bastava essere chiari fin da subito ed usare il buon senso.

Buon senso di rispettare il protocollo o buon senso di avvisare che non lo si era potuto seguire e pagarne le conseguenze.

Si può sbagliare e prendersi le proprie responsabilità .

invece han deciso di fare caciara

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2020
35 posts
3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Grazie per l'informazione. Il problema è che non abbiamo tempo per leggere questi protocolli e i pennivendoli ne approfittano. Resta il fatto che leggendo le disposizioni Fifa potevamo approfittare della bolla per farli rimanere a Torino ad allenarsi.

Ma infatti se volevano , come successo, potevano rimanere in bolla a Torino ma, ripeto, non hanno fatto nulla di illegale o antisportivo...è un loro diritto che possono esercitare o meno, certo se poi ti fanno foto in giro per i vicoli di qualche città beatamente seduti al ristorante allora ne rispondi personalmente....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
10,448 posts
3 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Prima bisognerebbe almeno avere l'accortezza di verificare se sono boiate. E non di farsi convincere dal primo articolo trovato sul web.

Mi convince il fatto che Rabiot, Ramsey, Sczsney e gli italiani sono sempre nella bolla 

 

Che differenza hanno con gli altri partiti ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
19,220 posts
7 minuti fa, hopper ha scritto:

image.png.3e342df71731d13e1f3c08bc529724fa.png

Se si fosse potuto disputare la gara entro fine novembre sarei stato d'accordo con il rinvio più che altro perché non era il massimo giocare con una squadra reduce da un incontro con un'altra che aveva più positivi che negativi. Ricordo che nelle due settimane a cavallo con la gara con l'Inter si giocano gli ottavi di Coppa Italia, perciò non è strettamente necessario svolgere la gara prima del 17 gennaio. Resta il fatto che a quel punto la Supercoppa non la giocherai più. E pensare che questo casino è fatto per non applicare le regole.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,517 posts
14 minuti fa, canna ha scritto:

L’opinione pubblica, la paura di andare contro una minoranza rumorosa e uomini nei giusti posti possono cambiare un giudizio anche oalese

 

 

Cose che col Diritto c'entrano meno di niente.

 

Il Diritto è dalla nostra parte e  alla base di tutto ci deve essere la volontà di difendersi e di andare fino in fondo, anche  mettendo in campo azioni estreme se necessario. E' chiaro che se lo fai con l'avvocato top la vicenda assume contorni mediatici diversi un ma è altrettanto vero che puoi benissimo farlo anche con un avvocato alle prime armi.

 

Questo volevo dire.

Edited by Marmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...