sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[Oracolo 10]

8 minutes ago, mjk said:

Si è espresso, per così dire, anche il buon Sconcerti

 

Mercoledì il verdetto su Juve-Napoli: che succederà?
"Credo che si rigiocherà la partita, mi sembra la soluzione più giusta. Il vecchio protocollo è stato superato, almeno a parole, dal comitato tecnico-scientifico. Il problema è capire cosa si farà da adesso in poi. Ad esempio cosa succederà per le prossime partite del Genoa? Non è giusto che giochino con la Primavera. Se fossi nel Genoa non andrei a giocare. Siamo nell'anarchia ora, si è usciti dalle regole che si erano dati i club. Adesso si naviga a vista, non si sa cosa può succedere. Siamo nelle mani delle società".

 

Quindi, ad un sommario esame, è giusto ripetere JuveNapoli, ma è anche un precedente che autorizza il Genoa e ad esempio l'Inter a non presentarsi in campo. Siamo nell'anarchia. Quindi l'anarchia secondo Marione è giusta. Grande, secondo me ha un tatuaggio della A cerchiata e la bandiera nera...

 

L'apoteosi dell'incoerenza. Il buonsenso della demenza. Tradotto, giusto creare confusione non rispettando le regole e lamentarsi della confusione per il non rispetto delle regole.

Bisogna far pace con il cervello ogni tanto....

[bindorius 1327]

È il nostro destino, contro tutti e da capro espiatorio....
Il 3 a zero scordiamocelo, nemmeno se lo vedo...

[Cene 10326]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

La Juve può e deve rivolgersi al tas

 

Il tas si è espresso chiaramente non facendo postille si Asl locali di Chiagnefottistilandia

 

 

Lo abbiamo capito tutti che la Asl è un organo affiliato al Napoli x il semplice fatto che il documento di quel sabato parlava solo di isolamento mentre il divieto lo hanno scritto su commissione del Napoli domenica pomeriggio dopo la pronuncia della lega ma possono aggrapparsi a quel documento

 

Non possono aggrapparsi a Nulla se la squadra avversaria impugna il giudizio del tas

 

 

Agnelli lo tengo d'occhio. Voglio vedere se si fa rispettare coi fatti o solo a quaquaqua

Io dubito che la Juve possa andare a fare ricorso al tas non essendo parte in causa. E ti ripeto che il precedente su cui si è espresso il tas è diverso da questo caso. Smentiamo immediatamente che la Juve debba andare a fare ricorsi e cose varie intanto...la Juve non è parte in causa, nel caso il ricorso lo farà la lega che si troverebbe con un protocollo violato e tutto passato in cavalleria 

[Cene 10326]

23 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Credo che puoi richiedere il rinvio una volta per stagione come dici tu se hai 10 positivi.....

Se non hai 13 giocatori da schierare (quindi il caso di 25 su 25)si rinvia tutte le volte che capita

Assolutamente no...se non ti presenti perdi a tavolino, non ci sono ipotesi in cui una partita viene rinviata tranne quella in cui sei tu a chiedere il rinvio perché hai almeno 10 positivi...e lo puoi fare solo una volta

[Cene 10326]

3 minuti fa, bindorius ha scritto:

È il nostro destino, contro tutti e da capro espiatorio....
Il 3 a zero scordiamocelo, nemmeno se lo vedo...

Daranno un punto di penalizzazione per aver violato il protocollo e il rinvio della partita...coi ricorsi toglieranno anche la penalizzazione 

[mjk 947]

Adesso, Cene ha scritto:

Io dubito che la Juve possa andare a fare ricorso al tas non essendo parte in causa. E ti ripeto che il precedente su cui si è espresso il tas è diverso da questo caso. Smentiamo immediatamente che la Juve debba andare a fare ricorsi e cose varie intanto...la Juve non è parte in causa, nel caso il ricorso lo farà la lega che si troverebbe con un protocollo violato e tutto passato in cavalleria 

 

Sono d'accordo. Però la Juventus e le altre 18 squadre, in caso di mancate sanzioni a carico del Napoli, potrebbero rilasciare una "lettera di intenti" (non so se sia giuridicamente il termine corretto) in cui esplicitano il loro diritto a non rispettare, se lo riterrano, le prescrizioni di isolamento previste dal protocollo in caso di tamponi positivi e quindi ad ottenere automaticamente un rinvio della partita ulteriore rispetto al jolly già previsto...

[furax 902]

18 minuti fa, mjk ha scritto:

Si è espresso, per così dire, anche il buon Sconcerti

 

Mercoledì il verdetto su Juve-Napoli: che succederà?
"Credo che si rigiocherà la partita, mi sembra la soluzione più giusta. Il vecchio protocollo è stato superato, almeno a parole, dal comitato tecnico-scientifico. Il problema è capire cosa si farà da adesso in poi. Ad esempio cosa succederà per le prossime partite del Genoa? Non è giusto che giochino con la Primavera. Se fossi nel Genoa non andrei a giocare. Siamo nell'anarchia ora, si è usciti dalle regole che si erano dati i club. Adesso si naviga a vista, non si sa cosa può succedere. Siamo nelle mani delle società".

 

Quindi, ad un sommario esame, è giusto ripetere JuveNapoli, ma è anche un precedente che autorizza il Genoa e ad esempio l'Inter a non presentarsi in campo. Siamo nell'anarchia. Quindi l'anarchia secondo Marione è giusta. Grande, secondo me ha un tatuaggio della A cerchiata e la bandiera nera...

Giusto rinviare la partita ma questo porterà all’anarchia. Ma ci fa questo? 

[br1JCR7BUFFON 10288]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Io dubito che la Juve possa andare a fare ricorso al tas non essendo parte in causa. E ti ripeto che il precedente su cui si è espresso il tas è diverso da questo caso. Smentiamo immediatamente che la Juve debba andare a fare ricorsi e cose varie intanto...la Juve non è parte in causa, nel caso il ricorso lo farà la lega che si troverebbe con un protocollo violato e tutto passato in cavalleria 

Sì che è chiamata in causa... 

La partita era Juve Napoli...

 

 

[Cene 10326]

1 minuto fa, mjk ha scritto:

 

Sono d'accordo. Però la Juventus e le altre 18 squadre, in caso di mancate sanzioni a carico del Napoli, potrebbero rilasciare una "lettera di intenti" (non so se sia giuridicamente il termine corretto) in cui esplicitano il loro diritto a non rispettare, se lo riterrano, le prescrizioni di isolamento previste dal protocollo in caso di tamponi positivi e quindi ad ottenere automaticamente un rinvio della partita ulteriore rispetto al jolly già previsto...

Io penso che la lega farà valere le sue ragioni in qualche modo. Fra nemmeno una settimana c'è un derby e ci sono dei positivi in entrambe le squadre...perché Inter e Milan sarebbero autorizzate a non chiedere il rinvio? Perché il protocollo li obbliga a giocare diranno...ma loro diranno che il protocollo obbligava a giocare anche il Napoli...Inter e Milan si impuntano ed entrambe non si presentano...altro caso di stato  e via così per tutto l'anno...rinviare Juve-Napoli vuol dire mettere il calcio italiano nell'anarchia totale...grazie all'unica società europea che si è permessa di fare di testa propria e perché manca una federazione che abbia le palle di stangare qualcuno 

[Cene 10326]

8 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Sì che è chiamata in causa... 

La partita era Juve Napoli...

 

 

Non c'entra...l'indagine è su una violazione di un protocollo federale

[stefan1 5872]

41 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Credo che puoi richiedere il rinvio una volta per stagione come dici tu se hai 10 positivi.....

Se non hai 13 giocatori da schierare (quindi il caso di 25 su 25)si rinvia tutte le volte che capita

No, prendi il 3-0 a tavolino ma ti abbuonano la penalizzazione.

[SuperDino 2006]

La sparata di De Luca dell'altro giorno è la firma conclusiva su tutta la questione e ci fa ben capire il ruolo dell'ASL, che in questa vicenda si è completamente adeguata alla volontà del Napoli di rinviare la partita.

L' unico barlume di speranza può venire dall'indagine della FIGC e sulla scoperta della violazione del protocollo da parte della società di ADL.

Per assurdo mi starebbe anche bene il rinvio della partita, ma al Napoli dovrebbero dare almeno 10 punti di penalizzazione.

[br1JCR7BUFFON 10288]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Non c'entra...l'indagine è su una violazione di un protocollo federale

L'indagine è un aspetto diverso

 

Si parla della impossibilità di disputare Juve Napoli

 

 

[ampeg 4496]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Quindi una società, non può difendere le proprie ragioni(imprenditoriali-sportive) davanti ad un c...di tribunale(sarà sempre come la farsa 06?)qualora non venisse applicato il regolamento dal giudice sportivo..E quante altre gare potrebbero essere viziate, dal mal di pancia(mi manca coso  non gioco)di qualche dirigente in combutta con le asl locali EEH..E soprattutto perchè il mondo, non era "malato" per Napoliwoman,primaveraNAPOLI e Salernitana..La Asl12, è in grado di fornire informazioni corrette su questo discrime? Non penso proprio...Cioè, si può rigirare la frittata anche 3/400volte, che come minimo devono subire la sconfitta a tavolino, per non dire altro....

 

PS: Gli amici di sempre premono per rinviarla a quando mancherà mezza squadra a Pirlo..e li capiamo...

 

semplicemente dal 2006 tengo conto della "capacità" della giustizia sportiva di inventarsi la qualsiasi cosa a seconda delle circostanze

anzi, da molto prima, da quando all'inter hanno dato un buffetto sulla guancia per la faccenda dei passaporti e non l'hanno mandata in serie B perché metteva i miliardi nel calcio

[Oracolo 10]

5 minutes ago, SuperDino said:

La sparata di De Luca dell'altro giorno è la firma conclusiva su tutta la questione e ci fa ben capire il ruolo dell'ASL, che in questa vicenda si è completamente adeguata alla volontà del Napoli di rinviare la partita.

L' unico barlume di speranza può venire dall'indagine della FIGC e sulla scoperta della violazione del protocollo da parte della società di ADL.

Per assurdo mi starebbe anche bene il rinvio della partita, ma al Napoli dovrebbero dare almeno 10 punti di penalizzazione.

 

Sono d'accordo sul primo punto. Avevano più il timore che, se anche non evidente, il virus circolasse nella squadra e le conseguenze sarebbero state le stesse di Napoli  - Genoa a  parti inverse, una Caporetto.

Meno sul rinvio, se si fa si crea un precedente tale che chiunque sarà autorizzato a manipolare le situazioni

[plotino 2156]

ma i puffi, ove mai emergessero loro responsabilità in questa vicenda () e tutto lascia intendere che così non sia (), potevano appellarsi all'asl?

perché mi pareva di ricordare una "clausola compromissoria"

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

positivi in molte squadre di calcio

 

che pagliacciata

[Pippo77 2628]

58 minuti fa, Cene ha scritto:

Assolutamente no...se non ti presenti perdi a tavolino, non ci sono ipotesi in cui una partita viene rinviata tranne quella in cui sei tu a chiedere il rinvio perché hai almeno 10 positivi...e lo puoi fare solo una volta

Ma quando è cambiata la regola?

L'abbiamo mutuata dalla UEFA.....se non hai 13 giocatori negativi con un portiere non si gioca.....si è deciso il mercoledì prima di Juve Napoli

[B&W Pride 3353]

Io penso che la risolveranno come si risolvono i problemi spinosi nel nostro paese..... con un accordo sottobanco.

Non daranno il 3-0 perché sennó a Pulcinellandia parte la rivoluzione  (dopo la campagna indegna con cui politici, giornalisti e magistrati tifosi hanno caricato per bene l’ambiente).

Prometteranno qualcosa a Genoa, Milan, Inter, Atalanta per non fare casino....magari qualche euro in piú di diritti tv.....

Da capire se riusciremo a ottenere qualcosa “sottobanco” pure noi o, come nostro solito , lasceremo passare in cavalleria anche questa......

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

io fossi ad altre squadre nn scenderei in campo con positivi

 

[Pippo77 2628]

55 minuti fa, stefan1 ha scritto:

No, prendi il 3-0 a tavolino ma ti abbuonano la penalizzazione.

Non mi sembra giusto 

[plotino 2156]

12 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

io fossi ad altre squadre nn scenderei in campo con positivi

 

ci sono casi e casi (cit.)

 

#teamBuonsenso

 

[plotino 2156]

non so se è possile postare link a contributi esterni, ma su un sito che non cito, ma che ho motivo di ritenere "non ostile", è spiegato perché the luca non dice il vero (se per caso qualcuno l'avesse creduto)

 

 

[stefan1 5872]

31 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Io penso che la risolveranno come si risolvono i problemi spinosi nel nostro paese..... con un accordo sottobanco.

Non daranno il 3-0 perché sennó a Pulcinellandia parte la rivoluzione  (dopo la campagna indegna con cui politici, giornalisti e magistrati tifosi hanno caricato per bene l’ambiente).

Prometteranno qualcosa a Genoa, Milan, Inter, Atalanta per non fare casino....magari qualche euro in piú di diritti tv.....

Da capire se riusciremo a ottenere qualcosa “sottobanco” pure noi o, come nostro solito , lasceremo passare in cavalleria anche questa......

 

Io sto sperando ardentemente in qualche nuovo caso del Napoli a ridosso delle coppe Europee per vedere come se la smazzano, voglio vedere la ASL Napule 1 o quel che è sbugiardarsi per evitare al Napoli di incorrere in esclusione dalle coppe

[SuperDino 2006]

1 ora fa, Oracolo ha scritto:

 

Sono d'accordo sul primo punto. Avevano più il timore che, se anche non evidente, il virus circolasse nella squadra e le conseguenze sarebbero state le stesse di Napoli  - Genoa a  parti inverse, una Caporetto.

Meno sul rinvio, se si fa si crea un precedente tale che chiunque sarà autorizzato a manipolare le situazioni

 

Non tutti i presidenti delle società di calcio sono chiulo e camicia con i rispettivi presidenti di regione e quindi con le rispettive ASL prone e pronte a ricevere ordini.