Erling Haaland: il Leviatano del Borussia Dortmund

[Kris 873]

E secondo te per quale motivo Raiola e haaland (che invece si aspettavano questo rendimento ) dovrebbero accettare scusa? 

Per quale motivo dovrebbero regalare soldi al Dortmund e non tenerli per loro?

Perché il dortmund potrebbe lasciarlo in panchina e bruciargli un anno di carriera e prendere lo stesso I soldi della clausola il prossimo anno. Poi bisognerebbe capire che accordi abbiano preso all inizio della firma

 

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Marcello1975 6085]

2 minuti fa, Kris ha scritto:

Perché il dortmund potrebbe lasciarlo in panchina e bruciargli un anno di carriera e prendere lo stesso I soldi della clausola il prossimo anno. Poi bisognerebbe capire che accordi abbiamo preso all inizio della firma

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Esatto 

Innanzitutto bisognerebbe capire cosa c'è scritto nero su bianco perché magari il fatto di giocare con continuità è nel contatto come garanzia . Siccome è uscito a suo tempo, come condizione,  per cui haaland si è trasferito al Dortmund

 

Ma in ogni caso sei così convinto che il Dortmund possa metterlo in panchina senza un reale motivo? 

E pure l allenatore che accetti di tenerlo in panchina e regga il gioco ? 

 

Io credo che rischierebbe molto il Borussia a comportarsi così , oltre che  non rispettare un contatto firmato che dice che haaland è sotto contratto fino al 2024 e che è stata inserita una clausola che decorre dal 2022

[Shannon 2776]

1 ora fa, Marcello1975 ha scritto:

E secondo te per quale motivo Raiola e haaland (che invece si aspettavano questo rendimento ) dovrebbero accettare scusa? 

Per quale motivo dovrebbero regalare soldi al Dortmund e non tenerli per loro?

Non ho capito però provo a fare un paragone , il dortmund dice che non vende i giocatori e poi li vende a cifre stratosferiche, la Juventus che non vuole vendere poi lascia partire chiunque a cifre bassine perché? In teoria saremmo un punto di arrivo non un passaggio 

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Shannon ha scritto:

Non ho capito però provo a fare un paragone , il dortmund dice che non vende i giocatori e poi li vende a cifre stratosferiche, la Juventus che non vuole vendere poi lascia partire chiunque a cifre bassine perché? In teoria saremmo un punto di arrivo non un passaggio 

Ma il Dortmund non vende nulla nemmeno a 180 milioni se haaland rifiuta la destinazione in questa stagione e vuole rimanere ancora un anno 

 

E il Dortmund ha accettato come filosofia , di essere una squadra di passaggio 

 

E nemmeno noi possiamo vendere nemmeno  a gratis se il giocatore rifiuta la destinazione 

 

Non siamo su football manager cribbio 

Modificato July 25, 2021 da Marcello1975

[vittorio 2047]

Comunque da anni sul forum leggo sta cosa del « gli farei fare un anno in tribuna » ma in 20/25 anni che seguo il calcio mooooolto raramente ho visto una cosa del genere  

 

Llorente quando aveva firmato da noi? Ma non ricordo neanche bene.

[Kris 873]

Comunque da anni sul forum leggo sta cosa del « gli farei fare un anno in tribuna » ma in 20/25 anni che seguo il calcio mooooolto raramente ho visto una cosa del genere  
 
Llorente quando aveva firmato da noi? Ma non ricordo neanche bene.

A Lotito non piace questo elemento

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Servillo23 4883]

Ma io fossi nel Borussia Dortmund proverei a venderlo a più di 75 mln già adesso  

Tanto tra questi e quelli di Sancho ti fai 4 volte la squadra nuova per dieci anni  

O magari non ci sono offerte così elevate, boh.. però assurdo che rischiano di cederlo a meno di Sancho tra un anno... a meno che non c'è già qualche squadra prenotata, tipo Bayern Monaco o Real Madrid (esempio non troppo random) in vista delle situazioni anagrafiche di Lewa e Benzema  

[Marcello1975 6085]

Niente da fare 

Non entra in testa che se il giocatore rifiuta la destinazione per quest' anno il Borussia non ci può fare nulla 

 

Pure se volesse vendere e avesse ricevuto offerte da 150 milioni 

 

Non mi sembra un concetto difficile 

Dybala era stato venduto sia allo united che al Tottenham perché la Juventus aveva accettato l offerta 

 

Esattamente cosa è successo invece ? Che Dybala è partito perché la società la aveva venduto oppure è rimasto perché ha ringraziato ma rifiutato ? 

[Servillo23 4883]

Nel frattempo il Borussia Dortmund ha comprato Malen a 30 mln  

[Marcello1975 6085]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

Nel frattempo il Borussia Dortmund ha comprato Malen a 30 mln  

Eh beh ha perso sancho 

[Greta Tuborg 31620]

ORMAI È ANDATO !

Prima vi mettete l'anima in pace e meglio è

[br1JCR7BUFFON 10288]

Il prossimo anno CR7 lascia e lo prende la Juve dato che Ronaldo pesa quasi 90 milioni di euro e avendo clausola da 75 Haaland e potendogli dare pure 20 annui col decreto crescita ci costerebbe circa 40 milioni in meno di costo

[br1JCR7BUFFON 10288]

Il 27/7/2021 alle 10:05 , vittorio ha scritto:

Comunque da anni sul forum leggo sta cosa del « gli farei fare un anno in tribuna » ma in 20/25 anni che seguo il calcio mooooolto raramente ho visto una cosa del genere  

 

Llorente quando aveva firmato da noi? Ma non ricordo neanche bene.

Khedira se li è fatto due di sua volontà

[Kris 873]

Il prossimo anno CR7 lascia e lo prende la Juve dato che Ronaldo pesa quasi 90 milioni di euro e avendo clausola da 75 Haaland e potendogli dare pure 20 annui col decreto crescita ci costerebbe circa 40 milioni in meno di costo

E quando arriva la parte in cui ti svegli tutto sudato?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[br1JCR7BUFFON 10288]

19 minuti fa, Kris ha scritto:

E quando arriva la parte in cui ti svegli tutto sudato?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

 

 

Calcio e finanza

 

"C’è un dettaglio che potrebbe però spaventare il Dortmund in futuro. Come scrive il “Corriere della Sera”, dietro le quinte del trasferimento si nasconde una clausola da 75 milioni di euro che entrerà in vigore nell’estate del 2022, quando l’attaccante avrà compiuto 22 anni."

 

 

 

[xqaz69 2327]

Tranquilli, a gennaio arriveranno Haaland e Pogba!

[Kris 873]

 
 
Calcio e finanza
 
"C’è un dettaglio che potrebbe però spaventare il Dortmund in futuro. Come scrive il “Corriere della Sera”, dietro le quinte del trasferimento si nasconde una clausola da 75 milioni di euro che entrerà in vigore nell’estate del 2022, quando l’attaccante avrà compiuto 22 anni."
 
 
 

Che la clausola esista non l ho messo in dubbio. Che la Juve la sfrutti invece cambia il mondo. Non ci siamo solo noi, se ripete la stessa stagione avrà la fila. "Noi ci siam pentiti" dei costi di Cr7 e appena si libera il buco lo riempiamo nuovamente?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Marcello1975 6085]

18 minuti fa, Kris ha scritto:

Che la clausola esista non l ho messo in dubbio. Che la Juve la sfrutti invece cambia il mondo. Non ci siamo solo noi, se ripete la stessa stagione avrà la fila. "Noi ci siam pentiti" dei costi di Cr7 e appena si libera il buco lo riempiamo nuovamente?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

A certo perché 40 è uguale a 85 

Con 20 netti di stipendio a lui è questo il.costo annuo 

[Kris 873]

A certo perché 40 è uguale a 85 
Con 20 netti di stipendio a lui è questo il.costo annuo 

Certi stipendi la juve non li darà mai. A Ronaldo lo puoi giustificare, penso che qualsiasi calciatore della rosa attuale avrebbe vergogna solo a fare un minimo di paragone, lui è un caso a parte. Inoltre dimentichi delle commissioni da dare a Raiola. Felice di esser smentito ma per me non è un obbiettivo realistico

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Marcello1975 6085]

13 minuti fa, Kris ha scritto:

Certi stipendi la juve non li darà mai. A Ronaldo lo puoi giustificare, penso che qualsiasi calciatore della rosa attuale avrebbe vergogna solo a fare un minimo di paragone, lui è un caso a parte. Inoltre dimentichi delle commissioni da dare a Raiola. Felice di esser smentito ma per me non è un obbiettivo realistico

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Questo non lo so 

Ma di sicuro i costi sono diversi rispetto a Ronaldo e la commissione a Raiola va a bilancio il primo anno eventualmente.

 

Io dico solamente che se haaland dovesse scegliere noi (non credo ma tant'è) la forza economica per sostenere l' operazione ci sarebbe 

 

Tutto qui 

[Kris 873]

Questo non lo so 
Ma di sicuro i costi sono diversi rispetto a Ronaldo e la commissione a Raiola va a bilancio il primo anno eventualmente.
 
Io dico solamente che se haaland dovesse scegliere noi (non credo ma tant'è) la forza economica per sostenere l' operazione ci sarebbe 
 
Tutto qui 

Ma su quello posso anche concordare, lo abbiam dimostrato anche con Cr7, se vogliono i soldi li tirano fuori. Però non credo sia questo il caso, tutto qui

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Marcello1975 6085]

3 minuti fa, Kris ha scritto:

Ma su quello posso anche concordare, lo abbiam dimostrato anche con Cr7, se vogliono i soldi li tirano fuori. Però non credo sia questo il caso, tutto qui

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Questo non lo so chiaramente

[Spricinho 1148]

Il 25/7/2021 alle 16:55 , Marcello1975 ha scritto:

Ma il Dortmund non vende nulla nemmeno a 180 milioni se haaland rifiuta la destinazione in questa stagione e vuole rimanere ancora un anno 

 

E il Dortmund ha accettato come filosofia , di essere una squadra di passaggio 

 

E nemmeno noi possiamo vendere nemmeno  a gratis se il giocatore rifiuta la destinazione 

 

Non siamo su football manager cribbio 

Nemmeno su FM ormai funziona così  

[br1JCR7BUFFON 10288]

9 ore fa, Kris ha scritto:

Che la clausola esista non l ho messo in dubbio. Che la Juve la sfrutti invece cambia il mondo. Non ci siamo solo noi, se ripete la stessa stagione avrà la fila. "Noi ci siam pentiti" dei costi di Cr7 e appena si libera il buco lo riempiamo nuovamente?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

 

Che ci sarà asta è sicuro. Non è affatto sicuro anzi il contrario che la prossima estate la Juve non possa permettersi di puntare Haaland

Il cambio generazionale Ronaldo Haaland non sarebbe un vantaggio solo anagrafico ma soprattutto economico paradossalmente( la commissione da dare a Raiola penso sarebbe la stessa presa da Mendes per portare Ronaldo oltretutto)... Se ci fosse la possibilità di prendere Haaland sono certo che Elkann darebbe il benestare x tentare di prendere il nuovo Ronaldo.  Ricordando oltretutto che Deligt lo abbiamo pagato 75  e Ronaldo era in rosa coi suoi quasi 90 milioni di costo annuo. 

 

Ecco perché fondamentale che resti Ronaldo ora, la prossima estate è la stagione ideale per dare l'assalto a uno fra Haaland a clausola e. Mbappe se va a 0... Proprio grazie alla spazio liberato da Ronaldo

 

 

 

 

 

Modificato August 4, 2021 da br1JCR7BUFFON

[Marcello1975 6085]

Secondo voi quei 130 milioni che danno per Lukaku non li hanno offerti anche al Borussia?

Probabilmente anche di più 

Spero che abbiate capito che la decisione spetta al giocatore 

Lukaku ha detto sì mentre haaland ha detto no 

 

Cmq se Kane va al city ce ne sono due in meno il prossimo anno e sinceramente credevo che la sua preferenza fosse per il Chelsea

 

Rimangono 

Real 

Liverpool

PSG 

United 

Noi 

 

 

Modificato August 5, 2021 da Marcello1975