Jump to content
MadJ1897

G.Scamacca

Recommended Posts

Joined: 03-May-2015
21,728 posts
10 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Mai visto Dragusin, se ne parla bene da quello che leggo, curioso per stasera.

Secondo me della under i migliori sono fagioli e felix correia, non darei mai via loro, e stasera speriamo di vedere il portoghese 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
48,532 posts

secondo me non lo conosce quasi nessuno tipo mckenny quindi mi baserò solo su quello che vedrò in campo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
8,582 posts
1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

I giovani talenti brasiliani, quelli promettenti davvero, ti costano come un top player europeo

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

È generalmente anche quelli si rivelano dei flop. Il Brasile è una fabbrica di flop

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
2,136 posts

Pippa assurda, a venti milioni, poi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2008
3,020 posts

Ora che si e visto per modo di dire contro di noi si può dire che non c'entra niente con la Juve? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
18,231 posts

Non solo è uno zulù, ma è pure una pippa a tre mani....

Basta beneficenza !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2008
3,020 posts
10 ore fa, Zino ha scritto:

 

Si, o qualche altra scartina sopravalutata.

Credo che per Dragusin il problema sia che la Juve voglia puntarci e pretenda almeno una recompra. 

Dragusin e il futuro. Va tenuto e fatto diventare con il tempo un pilastro della nostra difesa. Se continuiamo a mandar via giovani non riusciremo mai ad avere qualche giocatore proveniente dal vivaio.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,272 posts
9 minutes ago, dany23 said:

Dragusin e il futuro. Va tenuto e fatto diventare con il tempo un pilastro della nostra difesa. Se continuiamo a mandar via giovani non riusciremo mai ad avere qualche giocatore proveniente dal vivaio.

Stavo facendo due calcoli per le liste UEFA, visto che senza giocatori provenienti dal vivaio puoi avere solo 21 giocatori in rosa. Piu' o meno, con due giocatori per ruolo ed un jolly, un rosa competitiva per un top club ha bisogno di 23 giocatori di livello (chi piu' chi meno). Questo significa 2 giocatori dal viviao in rosa. In questa Juve, cercherei di trovare un secondo portiere bravo dal vivaio (Mirante? Audero? Chi altro?). Per l'altro ruolo, ma uno tipo Frabotta ma dal viviao veramente non si trova? Magari metti un giocatore del vivaio come terzino sinistro di riserva, il quinto difensore centrale (Dragusin?), ed un sesto centrocampista (Fagioli?). La societa' devere veramente fare una strategia su questo aspetto... ci servono due bravi dalle giovanili.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2007
43,887 posts
Il 12/1/2021 alle 09:00 , TheOriginalPortugal ha scritto:

Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..

 

Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?

È del Sassuolo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Oct-2005
1,623 posts

È un emerito cesso... Basta fare beneficenza 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
18,686 posts

Mi chiedo qual' è la logica di sentenziare su  un calciatore, per una una sola gara....

 

Ammesso poi che abbia fatto male(?'?)in quel contesto tattico mostrato dai rossoblu, nella serata di ieri...Torno a ripetere che in condizioni economiche più vantaggiose(pcdr a 18/20mil o con contropartita a limare)lo si prende e vediamo poi, se non sa giocare al fianco di ronaldo,chiesa,dybala etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Mar-2007
1,834 posts
33 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Mi chiedo qual' è la logica di sentenziare su  un calciatore, per una una sola gara....

 

Ammesso poi che abbia fatto male(?'?)in quel contesto tattico mostrato dai rossoblu, nella serata di ieri...Torno a ripetere che in condizioni economiche più vantaggiose(pcdr a 18/20mil o con contropartita a limare)lo si prende e vediamo poi, se non sa giocare al fianco di ronaldo,chiesa,dybala etc...

Concordo. A me in realtà non è neppure dispiaciuto usciva spesso fuori dall'area per venire incontro e lanciare chi si inseriva

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
1,121 posts
37 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Mi chiedo qual' è la logica di sentenziare su  un calciatore, per una una sola gara....

 

Ammesso poi che abbia fatto male(?'?)in quel contesto tattico mostrato dai rossoblu, nella serata di ieri...Torno a ripetere che in condizioni economiche più vantaggiose(pcdr a 18/20mil o con contropartita a limare)lo si prende e vediamo poi, se non sa giocare al fianco di ronaldo,chiesa,dybala etc...

Una sola gara? Pur essendo abbastanza giovane (ha un anno in più di Kulu) gioca da anni tra serie A, serie B e Olanda senza aver mai fatto bene. Ha solo un buon fisico, ma se ci serve uno alto e basta mettiamo Pinsoglio in attacco quando ci serve

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
7,807 posts

ma non sarebbe meglio puntare decisamente su Kulusevski, insegnandogli a non uscire dalla partita? Ragionandoci, Scamacca verrebbe impiegato come punta, togliendo spazio in quel ruolo allo svedese che dovrà giocarsi le sue chance più indietro, in un ruolo che lo limita parecchio e lo rende meno determinante... Il ruolo in cui siamo scoperti è a centrocampo. I grandi cc non si muovono a gennaio, per cui è meglio restare così piuttosto che spendere 20 milioni...

Edited by Marcus P.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
7,807 posts
49 minutes ago, MadJ1897 said:

Mi chiedo qual' è la logica di sentenziare su  un calciatore, per una una sola gara....

 

Ammesso poi che abbia fatto male(?'?)in quel contesto tattico mostrato dai rossoblu, nella serata di ieri...Torno a ripetere che in condizioni economiche più vantaggiose(pcdr a 18/20mil o con contropartita a limare)lo si prende e vediamo poi, se non sa giocare al fianco di ronaldo,chiesa,dybala etc...

fra un Kulusevski che finalmente pare in rampa di lancio in quel ruolo e lo Scamacca visto ieri, e anche nelle altre partite, chi sceglieresti? Onesto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,520 posts

Ma Paratici non aveva smentito decisamente, ieri?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
18,686 posts
11 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

fra un Kulusevski che finalmente pare in rampa di lancio in quel ruolo e lo Scamacca visto ieri, e anche nelle altre partite, chi sceglieresti? Onesto...

 

 

 

 

03: 21

Voglio questo tipo di gol e dejan, non lo farà mai...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Mar-2007
1,834 posts
1 ora fa, Marcus P. ha scritto:

ma non sarebbe meglio puntare decisamente su Kulusevski, insegnandogli a non uscire dalla partita? Ragionandoci, Scamacca verrebbe impiegato come punta, togliendo spazio in quel ruolo allo svedese che dovrà giocarsi le sue chance più indietro, in un ruolo che lo limita parecchio e lo rende meno determinante... Il ruolo in cui siamo scoperti è a centrocampo. I grandi cc non si muovono a gennaio, per cui è meglio restare così piuttosto che spendere 20 milioni...

 

1 ora fa, Tormund ha scritto:

Una sola gara? Pur essendo abbastanza giovane (ha un anno in più di Kulu) gioca da anni tra serie A, serie B e Olanda senza aver mai fatto bene. Ha solo un buon fisico, ma se ci serve uno alto e basta mettiamo Pinsoglio in attacco quando ci serve

Ha fatto 6 gol piu uno annullato non giocando sempre in metà stagione a 21 anni. Uno con le sue caratteristiche ci manca. Ripeto. Io ci vedo un gran potenziale

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2008
3,020 posts
22 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

 

Ha fatto 6 gol piu uno annullato non giocando sempre in metà stagione a 21 anni. Uno con le sue caratteristiche ci manca. Ripeto. Io ci vedo un gran potenziale

Se uno dei pochi che ci vede qualcosa. Onesto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
1,121 posts
2 minuti fa, dany23 ha scritto:

Se uno dei pochi che ci vede qualcosa. Onesto

L’unico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
7,807 posts
35 minutes ago, ADP_One_Love said:

 

Ha fatto 6 gol piu uno annullato non giocando sempre in metà stagione a 21 anni. Uno con le sue caratteristiche ci manca. Ripeto. Io ci vedo un gran potenziale

per me è un azzardo, il fisico c'è ma serve anche tutto il resto. Non per tornare di nuovo su Kulusevski, però l'anno scorso guardavo gli highlights delle sue partite e ci vedevo un potenziale fenomeno, in questo caso non vedo nulla di tutto ciò...E comunque la formula di ingaggio va cambiata, il prestito con diritto è un conto, permetterebbe alla Juve di valutarlo e nel caso di decidere se sia il caso di prenderlo, l'obbligo è un altro conto, a 20 milioni poi sarebbe un'estorsione...

Edited by Marcus P.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Mar-2007
1,834 posts
48 minuti fa, dany23 ha scritto:

Se uno dei pochi che ci vede qualcosa. Onesto

 

45 minuti fa, Tormund ha scritto:

L’unico

 

39 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

per me è un azzardo, il fisico c'è ma serve anche tutto il resto. Non per tornare di nuovo su Kulusevski, però l'anno scorso guardavo gli highlights delle sue partite e ci vedevo un potenziale fenomeno, in questo caso non vedo nulla di tutto ciò...E comunque la formula di ingaggio va cambiata, il prestito con diritto è un conto, permetterebbe alla Juve di valutarlo e nel caso di decidere se sia il caso di prenderlo, l'obbligo è un altro conto, a 20 milioni poi sarebbe un'estorsione...

Per essere un 9 e essere cosi alto tecnicamente è molto valido altrochè. Per quanto riguarda il costo nel caso dovesse essere sarà un prestito con obbligo di 18 mesi con dentro un giovane nostro valutato 10 mln non mi sembra un bagno di sangue anzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2009
5,618 posts

Ha molto potenziale, il problema e' che gli attaccanti della sua stazza ad alti livelli arrivano tardi (se non si chiamano haaland .asd ) e a noi serve qualcuno pronto ora, in grado di darci precise caratteristiche da subentrante in determinate partite. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...