Jump to content
Bradipo76

"Sono disposto anche a non vincere quest'anno pure di avviare il processo x o y" (cit)

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Anche noi abbiamo battuto il Barca. Ma continuiamo a comprare giocatori del Parma e della Fiorentina e fingiamo di essere al livello del Bayern, perché questo si sta facendo.

 

Salah ha giocato nella Fiorentina .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
 
Salah ha giocato nella Fiorentina .asd 
Quindi? Noi compriamo i Bernardeschi lol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
4,541 posts
32 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Hanno comprato pure Shaquiri e Balotelli .asd 

Prenditi i loro mercati, e vedi quanti anni ci hanno messo a mettere insieme tutti quei nomi.

Del resto se prima di klopp arrivavano ottavi qualche "periodo infelice" di mercato l'hanno beccato pure loro, direi. Anche peggio dei nostri.  

Ah, il loro progetto è stato piallato tre giorni fa dall'Atalanta .asd 

 

 

è vero anche il Liverpool ha fatto diversi errori nelle precedenti campagne acquisti però mi sembra un po ridicolo mettere in mezzo la sconfitta contro l'Atalanta di qualche giorno fa ad una squadra che ha vinto una champions, supercoppa europea e mondiale per club in questi ultimi 2 anni... inoltre è sempre a giocarsi la Premier league nonostante una agguerrita concorrenza...

Edited by siseneg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
7 minuti fa, evilempire ha scritto:
10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Salah ha giocato nella Fiorentina .asd 

Quindi? Noi compriamo i Bernardeschi lol

 

Come se il problema fosse dove li si compra.   

Li abbiamo comprati da PSG, Liverpool, Ajax, Real, City, Bayern, Barcellona, Atletico.

 

Andasse bene mai un c****...

Si doveva dar retta a chi diceva di riprendere Vidal (ROFL)

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
2 minuti fa, siseneg ha scritto:

è vero anche il Liverpool ha fatto diversi errori nelle precedenti campagne acquisti però mi sembra un po ridicolo mettere in mezzo la sconfitta contro l'Atalanta di qualche giorno fa ad una squadra che ha vinto una champions, supercoppa europea e mondiale per club in questi ultimi 2 anni... inoltre è sempre a giocarsi la Premier league nonostante una agguerrita concorrenza...

 

Tanto per dire. 

 

Se è ridicolo mettere in discussione una società che sta facendo bene da tre anni, mi chiedo quanto sia serio farlo per una che fa bene dal 2010 a... ognuno metta l'anno che più gli aggrada. Non meno di sei-sette. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,323 posts
10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Salah ha giocato nella Fiorentina .asd 

Si, ed era quello buono. Noi prendiamo Bernardeschi e Chiesa, facciamo finta che siano i Robben e Rybery dei bei tempi del Bayern, perché é quello che fanno i veri aziendalisti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,323 posts
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tanto per dire. 

 

Se è ridicolo mettere in discussione una società che sta facendo bene da tre anni, mi chiedo quanto sia serio farlo per una che fa bene dal 2010 a... ognuno metta l'anno che più gli aggrada. Non meno di sei-sette. 

Io non metto in discussione una società che ha vinto negli ultimi 9 anni la Serie A, metto in discussione la programmazione che hanno fatto per il futuro, dal cambio generazionale all'allenatore. Ma ripeto, a qualcuno basta dire si, dire che la Juve ha sbagliato, per alcuni, é impossibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Si, ed era quello buono. Noi prendiamo Bernardeschi e Chiesa, facciamo finta che siano i Robben e Rybery dei bei tempi del Bayern, perché é quello che fanno i veri aziendalisti.

 

L'avrei voluto vedere il forum al titolo "la Juve ha comprato Salah a 43 milioni". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
26,323 posts
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

L'avrei voluto vedere il forum al titolo "la Juve ha comprato Salah a 43 milioni". 

Anche io, invece c'era scritto la prima volta che "La Juve prende Bernardeschi per 40 milioni" e la seconda "La Juve prende Chiesa per 60".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
Adesso, Shaft ha scritto:

Io non metto in discussione una società che ha vinto negli ultimi 9 anni la Serie A, metto in discussione la programmazione che hanno fatto per il futuro, dal cambio generazionale all'allenatore. Ma ripeto, a qualcuno basta dire si, dire che la Juve ha sbagliato, per alcuni, é impossibile.

 

Dirò che la Juve ha sbagliato quando sarà evidente che avrà sbagliato. Come l'anno scorso. 

Non mi piace portarmi avanti. 

Avevo già detto la mia su Morata, ed ho dovuto fare un passo indietro che non era trascorso neppure il primo mese di campionato.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
 
Come se il problema fosse dove li si compra.   
Li abbiamo comprati da PSG, Liverpool, Ajax, Real, City, Bayern, Barcellona.
 
Andasse bene mai un c****...
Si doveva dar retta a chi diceva di riprendere Vidal (ROFL)
 
No si deve valutare bene chi comprare e chi vendere.Ramsey sempre infortunato e in fase calante. Rabiot fuori rosa quando il titolare era Verratti. Kulusevski quando allo stesso prezzo c'era Haaland. Arthur ai margini del Barcellona criticato da tutta la stampa spagnola.Mc Kennie quando il Milan a quasi gli stessi soldi prende Tonali ed in prestito Diaz. E ti indebiti ulteriormente per uno come Chiesa che non faceva la differenza manco nei viola. L'unico buono e' stato preso per sbaglio perche' non si e' potuto prendere ne' Dzeko ne'Suarez. Si e' regalato Pellegrini e Romero per giocare con Frabotta e Danilo centrale.Ma manco nei dilettanti si fanno tanti sbagli e mai nessuno paga. Intanto in Europa siamo una barzelletta ed in Italia siamo dietro a squadre che hanno meno di meta' del fatturato nostro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
Anche io, invece c'era scritto la prima volta che "La Juve prende Bernardeschi per 40 milioni" e la seconda "La Juve prende Chiesa per 60".
Hahaha.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
30,424 posts

Non vincere è una cosa che non fa piacere ma non è la più importante - checché ne dica il nostro slogan bruttino.

La cosa importante è la costruzione sensata dei progetti.

Questo a me preoccupa: lo scorso anno prendiamo Sarri (scelta molto singolare) ma non gli prendiamo i giocatori giusti e non lo sosteniamo e dopo un anno, nonostante vinca lo scudetto contro tutto e tutti, lo mandiamo via.

Poi prendiamo Pirlo (altra scelta molto singolare) ma costruiamo una squadra che non si capisce quale senso possa avere con le idee di Pirlo.

E non è finita, perché nelle prossime sessioni di mercato siamo capaci di fare anche peggio.

È tutto così poco sensato e convincente.

 

Ecco, non è una questione di vincere ma di convincere, anche senza vincere.

 

Edited by joyce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
4,541 posts
2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Tanto per dire. 

 

Se è ridicolo mettere in discussione una società che sta facendo bene da tre anni, mi chiedo quanto sia serio farlo per una che fa bene dal 2010 a... ognuno metta l'anno che più gli aggrada. Non meno di sei-sette. 

su questo sono perfettamente d'accordo, non ho nulla da dire contro una squadra che vince da 9 anni inoltre sono fiducioso che anche i prossimi anni se non già anche in quest'anno si continuerà a vincere... e che la società ha fatto le scelte giuste nonostante temo un po l'inesperienza di Pirlo...

semplicemente contestavo il fatto di mettere in mezzo la sconfitta del Liverpool contro l'Atalanta ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
1 minuto fa, evilempire ha scritto:
11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Come se il problema fosse dove li si compra.   
Li abbiamo comprati da PSG, Liverpool, Ajax, Real, City, Bayern, Barcellona.
 
Andasse bene mai un c****...
Si doveva dar retta a chi diceva di riprendere Vidal (ROFL)
 

No si deve valutare bene chi comprare e chi vendere.Ramsey sempre infortunato e in fase calante. Rabiot fuori rosa quando il titolare era Verratti. Kulusevski quando allo stesso prezzo c'era Haaland. Arthur ai margini del Barcellona criticato da tutta la stampa spagnola.Mc Kennie quando il Milan a quasi gli stessi soldi prende Tonali ed in prestito Diaz. E ti indebiti ulteriormente per uno come Chiesa che non faceva la differenza manco nei viola. L'unico buono e' stato preso per sbaglio perche' non si e' potuto prendere ne' Dzeko ne'Suarez. Si e' regalato Pellegrini e Romero per giocare con Frabotta e Danilo centrale.Ma manco nei dilettanti si fanno tanti sbagli e mai nessuno paga. Intanto in Europa siamo una barzelletta ed in Italia siamo dietro a squadre che hanno meno di meta' del fatturato nostro.

 

Certo, fai un'accurata selezione dei nomi che danno credito al tuo punto di vista. 

Peccato che ti sei scordato tutti gli altri .asd 

E dentro ci metti pure gente, come Kulusewski, McKennie, Arthur, che ancora devono scrivere totalmente la loro storia nella Juventus, sia nel bene che nel male. 

Poi mi si viene a dire "investiamo sui giovani" (cit). Buttati nel secchio dopo dieci partite. 

 

Dovevamo prendere Tonali (cit). Per dirne le stesse cose che diciamo di Kulusewski .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
15,152 posts

Ci vogliono ottimi/grandi giocatori (sotto tutti i punti di vista: tecnico, fisico, di testa) in tutti i reparti e un bravo allenatore in grado di sfruttarli a dovere, stop.

Pensare di partire da un'idea tattica e costruirci sopra tutto il resto secondo me è utopistico.

Se non si vincerà quest'anno è perchè hanno indebolito ulteriormente la rosa e l'allenatore non è all'altezza.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
30,234 posts

nell'anno in cui potresti vincere il decimo ,con probabilmente l'ultimo anno di Cristiano da sfruttare, non si possono avviare processi di nessun tipo

non vincere quest'anno dopo tra l'altro tutti i soldi investiti, è un fallimento

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
 
Certo, fai un'accurata selezione dei nomi che danno credito al tuo punto di vista. 
Peccato che ti sei scordato tutti gli altri .asd 
E dentro ci metti pure gente, come Kulusewski, McKennie, Arthur, che ancora devono scrivere totalmente la loro storia nella Juventus, sia nel bene che nel male. 
Poi mi si viene a dire "investiamo sui giovani" (cit). Buttati nel secchio dopo dieci partite. 
 
Dovevamo prendere Tonali (cit). Per dirne le stesse cose che diciamo di Kulusewski .asd 
Ma il problema non e' Kulusevski che bisogna aspettare.Il problema che a quei soldi prendevi un fenomeno come Haaland. McKennie ed Arthur lo sapevano tutti che non servivano al nostro centrocampo ci voleva gente come Savic Luis Alberto, Mkhitarian anche un Barella o un Malinovski per fare degli esempi. In difesa un terzini come Goosens. Senza fare voli pindatici un Ds decente avrebbe preso gente che serve al progetto mon occasioni a casaccio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
20 minuti fa, joyce ha scritto:

Non vincere è una cosa che non fa piacere ma non è la più importante - checché ne dica il nostro slogan bruttino.

La cosa importante è la costruzione sensata dei progetti.

Questo a me preoccupa: lo scorso anno prendiamo Sarri (scelta molto singolare) ma non gli prendiamo i giocatori giusti e non lo sosteniamo e dopo un anno, nonostante vinca lo scudetto contro tutto e tutti, lo mandiamo via.

Poi prendiamo Pirlo (altra scelta molto singolare) ma costruiamo una squadra che non si capisce quale senso possa avere con le idee di Pirlo.

E non è finita, perché nelle prossime sessioni di mercato siamo capaci di fare anche peggio.

È tutto così poco sensato e convincente.

 

Ecco, non è una questione di vincere ma di convincere, anche senza vincere.

 

 

Ai progetti va dato il tempo di vedere come si sviluppano. 

 

Se partono male, arrivare al punto in cui si riesce a capire se sono buoni progetti partiti male, oppure cattivi progetti che continueranno ad essere cattivi progetti.

Alla fine del periodo di valutazione, se è ancora in stato negativo fare ulteriormente il punto e verificare se è un progetto da correggere oppure uno da cestinare.

 

Con Pirlo non siamo ancora nella prima fase, nè a maggior ragione nella seconda. 

 

Sarri ha avuto a disposizione un anno (dopo un'estate di lavoro). Pirlo lo stiamo valutando dopo settembre-novembre (dopo l'estate che sappiamo).

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
9 minuti fa, evilempire ha scritto:
16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Certo, fai un'accurata selezione dei nomi che danno credito al tuo punto di vista. 
Peccato che ti sei scordato tutti gli altri .asd 
E dentro ci metti pure gente, come Kulusewski, McKennie, Arthur, che ancora devono scrivere totalmente la loro storia nella Juventus, sia nel bene che nel male. 
Poi mi si viene a dire "investiamo sui giovani" (cit). Buttati nel secchio dopo dieci partite. 
 
Dovevamo prendere Tonali (cit). Per dirne le stesse cose che diciamo di Kulusewski .asd 

Ma il problema non e' Kulusevski che bisogna aspettare.Il problema che a quei soldi prendevi un fenomeno come Haaland. McKennie ed Arthur lo sapevano tutti che non servivano al nostro centrocampo ci voleva gente come Savic Luis Alberto, Mkhitarian anche un Barella o un Malinovski per fare degli esempi. In difesa un terzini come Goosens. Senza fare voli pindatici un Ds decente avrebbe preso gente che serve al progetto mon occasioni a casaccio

 

Ma questo secondo i pensieri banali del tifoso, che pensa che il player trading sia come quello della playstation. 

"a quei soldi prendevi un fenomeno come Haaland". Eh. Peccato che Raiola aveva detto che il fenomeno come Haaland a Torino in quel momento non sarebbe andato. 

Paratici su Haaland c'era, ma per prenderlo realmente c'erano c***i di cui i tifosi evidentemente non si rendono conto. 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
 
Ma questo secondo i pensieri banali del tifoso. 
"a quei soldi prendevi un fenomeno come haaland". Eh. Peccato che Raiola aveva detto che il fenomeno come Haaland a Torino in quel momento non sarebbe andato. 
E certo il Dortmund era il sogno della sua vita dai

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
30,234 posts
1 minuto fa, evilempire ha scritto:
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Ma questo secondo i pensieri banali del tifoso. 
"a quei soldi prendevi un fenomeno come haaland". Eh. Peccato che Raiola aveva detto che il fenomeno come Haaland a Torino in quel momento non sarebbe andato. 

E certo il Dortmund era il sogno della sua vita dai

io con raiola non farei più affari

prendi haaland e poi tra 2 o 3 anni lo saluti tipo pogba

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
2 minuti fa, evilempire ha scritto:
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Ma questo secondo i pensieri banali del tifoso. 
"a quei soldi prendevi un fenomeno come haaland". Eh. Peccato che Raiola aveva detto che il fenomeno come Haaland a Torino in quel momento non sarebbe andato. 

E certo il Dortmund era il sogno della sua vita dai

 

 

Ha già una clausola fissa di rivendita. Fa bene lì un paio d'anni, e strappa un ingaggio da uomo più importante sul mercato che se fosse arrivato a Torino a gennaio scorso da promessa non avrebbe mai avuto in partenza. 

 

Tranquillo che Raiola non è così cojone da dire andiamo al Dortmund invece che alla Juve così, senza motivo. 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
12,231 posts
 
 
Ha già una clausola fissa di rivendita. Fa bene lì un paio d'anni, e strappa un ingaggio da uomo più importante sul mercato che se fosse arrivato a Torino a gennaio scorso da promessa non avrebbe mai avuto in partenza. 
 
Tranquillo che Raiola non è così cojone da dire andiamo al Dortmund invece che alla Juve così, senza motivo. 
Chi non avrebbe voluto giocare con Ronaldo dai siamo seri. Non si e' voluto investire per uno che giocava nel campionato austriaco preferendo uno che aveva fatto 10 partite in serie A con il Parma. Solito modo di fare di Paratici che si e' ripetuto con Chiesa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
79,209 posts
3 minuti fa, evilempire ha scritto:
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
 
Ha già una clausola fissa di rivendita. Fa bene lì un paio d'anni, e strappa un ingaggio da uomo più importante sul mercato che se fosse arrivato a Torino a gennaio scorso da promessa non avrebbe mai avuto in partenza. 
 
Tranquillo che Raiola non è così cojone da dire andiamo al Dortmund invece che alla Juve così, senza motivo. 

Chi non avrebbe voluto giocare con Ronaldo dai siamo seri. Non si e' voluto investire per uno che giocava nel campionato austriaco preferendo uno che aveva fatto 10 partite in serie A con il Parma. Solito modo di fare di Paratici che si e' ripetuto con Chiesa

 

Mino Raiola: “Haaland alla Juventus? Me lo avrebbero fatto giocare nell’Under 23”

Erling Haaland si conferma protagonista in campionato anche dopo il lungo periodo di stop. L’attaccante del Borussia Dortmund ha realizzato 10 gol in 9 gare della Bundesliga (in media segna ogni 60 minuti), la Juventus lo aveva in pugno ma i consigli del suo agente, Mino Raiola, fecero saltare l’operazione.

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/mino-raiola-haaland-alla-juventus-me-lo-avrebbero-fatto-giocare-nellunder-23/
 

 

Ad Haaland (anzi, a Raiola) interessa poco se gioca con Ronaldo o se gioca con Sancho. Interessa l'evoluzione della sua carriera. 

 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...