Vai al contenuto
diamond

Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
37 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

questo ha problemi

 

 

e molto SERI

 

con tutto l'armamentario che si porta sulla testa sfido chiunque a non avere problemi seri... .asd

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

:zeng:

Proprio oggi mi sono riguardato sul tubo la famosa lite Varriale vs Zenga, che circo :261: 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Ai Pistocchi vari le sentenze vanno bene solo quando sono contro di noi. 

Ma poi il nabule esattamente quale grande immagine avrebbe da difendere?! Ma per favore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi

in questo momento il mio pensiero va a quell'altro gentiluomo (qui particolarmente amato*) e che manco menziono che asserì era un peccato, che la squadra era sul piede di partenza, che dovette scaricare il bagaglio, esser tirata per la giacchetta dalla rampa dell'aeroplano…

 

#tengofamiglia

#peperoncinoüberalles

 

*ha vinto un sacco di champions .oo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
3621 messaggi

Una sentenza diversa da quella odierna avrebbe portato in breve tempo alla paralisi del sistema calcio con tutte le conseguenze del caso , vedremo se a Napoli qualcuno comprendendo la situazione muterà il proprio atteggiamento che fino ad oggi ho trovato molto molto stupido ...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15799 messaggi

Offeso un popolo intero

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2006
4322 messaggi

"La SSCN prende atto della decisione della Corte Sportiva d'Appello ed è già al lavoro per preparare il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. La SSCN non condivide in toto la sentenza che getta ombre inaccettabili sulla condotta della Società trascurando documenti chiarissimi a suo favore e delegittima l’operato delle autorità sanitarie regionali. La SSCN ha sempre perseguito valori quali la lealtà e il merito sportivo e anche in questo caso intraprenderà tutte le iniziative per rendere giustizia alla propria condotta orientata al rispetto della salute pubblica e per fare in modo che il campo sia l’unico giudice a decidere il risultato di una partita di calcio".

 

Questi sono feccia.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Dec-2010
2276 messaggi
1 minuto fa, plotino ha scritto:

appunto!

questa insistenza sulla mancata applicazione del protocollo inferita, ma non dimostrata, che a me preoccupa: non vorrei che si voglia fare un sol conto di tutto

per come la vedo io sono due questioni distinte (infatti credevo, anzi ero quasi certo, che il giudizio in prima istanza potesse essere ribaltato): una è non essersi presentati in tempo allo Stadium, l'altra - ben più grave - avere barato sul protocollo

non vorrei che 'sti continui riferimenti al pre 4/10 preludessero a possibili sconti futuri

non dico che debbano andare diretti in b, ma mi aspetto una penalizzazione senza precedenti (e gli andrebbe comunque di lusso)

 

 

 

Ma perché un sol conto di tutto?

Mastrandea l'ha scritto e riscritto a caratteri cubitali che l'altro è un procedimento in corso ed autonomo, in cui non mette bocca perché inconferente con il mancato svolgimento della gara, e per rispetto dei ruoli. Che cosa deve scrivere di più?

La delibazione é dunque limitata alla possibile non applicazione delle sanzioni della perdita della gara ex officio e della penalizzazione di un punto in classifica, derivanti dall’art. 53 NOIF, in seguito al rapporto arbitrale che abbia accertato il mancato inizio dell’incontro per man-cata presentazione di una squadra, nella specie la Soc. Napoli; derivando, in altri termini, dalla mancata presentazione di una squadra per disputare l’incontro in applicazione in automatico delle richiamate sanzioni previste dall’art. 53, salva solamente la eventuale dimostrazione della “forza maggiore’”.

E pertanto preclusa a questo stesso Giudice, come da noti principi, ogni valutazione sulla legittimità (e, ancor più, ogni eventuale forma di disapplicazione) di atti e provvedimenti, in qualunque forma adottati, delle Autorità sanitarie statali e territoriali, nonché delle Autorità regionali, posti in essere a tutela della salute di singoli o della collettività.

Resta, altresì, del tutto integra e impregiudicata l’attività di inchiesta, e i conseguenti esiti, della Procura Federale in ordine al rispetto dei Protocolli scientifico-sanitari FIGC validati dall’’Autorità statale e agli altri profili di rilevanza secondo l’ordinamento sportivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
11848 messaggi
3 minuti fa, Dottor Q. ha scritto:

"La SSCN prende atto della decisione della Corte Sportiva d'Appello ed è già al lavoro per preparare il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. La SSCN non condivide in toto la sentenza che getta ombre inaccettabili sulla condotta della Società trascurando documenti chiarissimi a suo favore e delegittima l’operato delle autorità sanitarie regionali. La SSCN ha sempre perseguito valori quali la lealtà e il merito sportivo e anche in questo caso intraprenderà tutte le iniziative per rendere giustizia alla propria condotta orientata al rispetto della salute pubblica e per fare in modo che il campo sia l’unico giudice a decidere il risultato di una partita di calcio".

 

Questi sono feccia.

Ma non erano quelli che rispettavano le leggi?

 

 

1800266E-93D5-4441-AAC2-F3A32F08B25A.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
5 minuti fa, Dottor Q. ha scritto:

"La SSCN prende atto della decisione della Corte Sportiva d'Appello ed è già al lavoro per preparare il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. La SSCN non condivide in toto la sentenza che getta ombre inaccettabili sulla condotta della Società trascurando documenti chiarissimi a suo favore e delegittima l’operato delle autorità sanitarie regionali. La SSCN ha sempre perseguito valori quali la lealtà e il merito sportivo e anche in questo caso intraprenderà tutte le iniziative per rendere giustizia alla propria condotta orientata al rispetto della salute pubblica e per fare in modo che il campo sia l’unico giudice a decidere il risultato di una partita di calcio".

 

Questi sono feccia.

 

questi sono quelli che non si sono presentati ad una premiazione per protesta contro il sistema che hanno nel loro cervello marcio,  altro perseguire i valori della lealtà e merito sportivo

 

Modificato da ampeg
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3524 messaggi
1 minuto fa, Dottor Q. ha scritto:

"La SSCN prende atto della decisione della Corte Sportiva d'Appello ed è già al lavoro per preparare il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. La SSCN non condivide in toto la sentenza che getta ombre inaccettabili sulla condotta della Società trascurando documenti chiarissimi a suo favore e delegittima l’operato delle autorità sanitarie regionali. La SSCN ha sempre perseguito valori quali la lealtà e il merito sportivo e anche in questo caso intraprenderà tutte le iniziative per rendere giustizia alla propria condotta orientata al rispetto della salute pubblica e per fare in modo che il campo sia l’unico giudice a decidere il risultato di una partita di calcio".

 

Questi sono feccia.

che vuoi che dicano  DEVONO TENERE A BADA I LORO TIFOSI

TROVARE QUALCHE CAVILLO o qualche espediente  per tentare di girare la frittata 

se no poi i tifosi chi li tiene se scoprono che hanno volutamente cercato di non partire 

meglio prendersela con chi giudica e pararsi il c**o!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
1 minuto fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Una sentenza diversa da quella odierna avrebbe portato in breve tempo alla paralisi del sistema calcio con tutte le conseguenze del caso , vedremo se a Napoli qualcuno comprendendo la situazione muterà il proprio atteggiamento che fino ad oggi ho trovato molto molto stupido ...

se non gli commineranno trenta punti di penalità (minimo) per la mancata applicazione del protocollo potremo dire d'aver assistito all'ennesimo spettacolo del circo di via allegri: altro che Le cirque du soleil!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi
40 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

e dopo il c****to ... ecco il puffo r*******e  :haha:

 

 

 

 

 

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

Una DURIISSIMA replica :haha:

 

 

la faccia come il chiulo proprio....:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5829 messaggi

E tutti quei giornalisti soloni che dicevano che la partita andava giocata "per il bene del calcio"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
7 minuti fa, Folliamaggiore ha scritto:

Ma perché un sol conto di tutto?

Mastrandea l'ha scritto e riscritto a caratteri cubitali che l'altro è un procedimento in corso ed autonomo, in cui non mette bocca perché inconferente con il mancato svolgimento della gara, e per rispetto dei ruoli. Che cosa deve scrivere di più?

La delibazione é dunque limitata alla possibile non applicazione delle sanzioni della perdita della gara ex officio e della penalizzazione di un punto in classifica, derivanti dall’art. 53 NOIF, in seguito al rapporto arbitrale che abbia accertato il mancato inizio dell’incontro per man-cata presentazione di una squadra, nella specie la Soc. Napoli; derivando, in altri termini, dalla mancata presentazione di una squadra per disputare l’incontro in applicazione in automatico delle richiamate sanzioni previste dall’art. 53, salva solamente la eventuale dimostrazione della “forza maggiore’”.

E pertanto preclusa a questo stesso Giudice, come da noti principi, ogni valutazione sulla legittimità (e, ancor più, ogni eventuale forma di disapplicazione) di atti e provvedimenti, in qualunque forma adottati, delle Autorità sanitarie statali e territoriali, nonché delle Autorità regionali, posti in essere a tutela della salute di singoli o della collettività.

Resta, altresì, del tutto integra e impregiudicata l’attività di inchiesta, e i conseguenti esiti, della Procura Federale in ordine al rispetto dei Protocolli scientifico-sanitari FIGC validati dall’’Autorità statale e agli altri profili di rilevanza secondo l’ordinamento sportivo.

te l'ho detto (scritto) è una sensazione legata all'inutile enfasi

bastava dire: "non si sono presentati: 3-0 e -1"

 

mi auguro che l'altro ramo dell'inchiesta dimostri quello che tutti sappiamo, che li inchiodi alle loro responsabilità e che i napoletani aprano gli occhi

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi

ancora insistono con il chiagni e fotti ? sto giro non attacca, se ne facciano una ragione....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

Ma davvero il collegio di garanzia del CONI è previsto a marzo ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi

Allora? Si sono rassegnati o vogliono continuare a fare figure di cacca? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

il 3a0 a tavolino e il -1 sono dovuti perché non si sono presentati 

mancano le sanzioni del protocollo che è stato violato!

 

aspettiamo e vediamo .sisi 


Ora sotto caaa Lazzie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12280 messaggi
6 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ancora insistono con il chiagni e fotti ? sto giro non attacca, se ne facciano una ragione....

dici che possiamo mettere la parola fine...?

non ne son ancora sicuro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi
Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Allora? Si sono rassegnati o vogliono continuare a fare figure di cacca? 

figurati se si rassegnano ci provano fino alla fine...

io mi inca**o se non li penalizzano per la violazione del protocollo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12280 messaggi
2 minuti fa, B/N ha scritto:

figurati se si rassegnano ci provano fino alla fine...

io mi inca**o se non li penalizzano per la violazione del protocollo 

e se nel prossimo grado di giudizio,ribaltano il tutto...?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
2 minuti fa, B/N ha scritto:

figurati se si rassegnano ci provano fino alla fine...

io mi inca**o se non li penalizzano per la violazione del protocollo 

Appunto, gli sta andando pure bene. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16508 messaggi
1 minuto fa, galakie ha scritto:

e se nel prossimo grado di giudizio,ribaltano il tutto...?

Magari gli aumentano i punti di penalizzazione... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi

dancing-gifs-get-the-best-gif-on-giphy-d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...