Vai al contenuto
diamond

Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

Recommended Posts

Joined: 21-Dec-2008
25012 messaggi
37 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

Ieri ho rivisto l'intervista di Gattuso in cui spiega che loro volevano giocare la partita, ma sono stati bloccati mentre stavano partendo alla volta di Torino nel tardo pomeriggio di sabato.

Però c'è qualcosa che non torna, se la famosa mail dell'ASL che vieta il viaggio della squadra è inviata nel pomeriggio di domenica...

Ma probabilmente Gattuso parla anche in buona fede dicendo quello che deve dire per evitare problemi...lui ha ricevuto la telefonata di De Laurentis che gli diceva di non partire perché la ASL aveva bloccato la squadra. Poi probabilmente degli intrallazzi di De Laurentis nemmeno ne vuole sapere niente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi
43 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

Ieri ho rivisto l'intervista di Gattuso in cui spiega che loro volevano giocare la partita, ma sono stati bloccati mentre stavano partendo alla volta di Torino nel tardo pomeriggio di sabato.

Però c'è qualcosa che non torna, se la famosa mail dell'ASL che vieta il viaggio della squadra è inviata nel pomeriggio di domenica...

Gattuso recita una parte della commedia. Mi è scaduto molto. Non che prima lo considerassi un genio. Queste persone hanno avuto la fortuna di diventare calciatori. Ringrazino Iddio ogni giorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

A termini del CGS della FIGC, sia la sentenza del Giudice Sportivo sia quella della CSA avrebbero potuto infliggere sanzioni ben più pesanti di quelle previste dall'art. 10, co. 4, del CGS-FIGC.

Ma tant'è!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
877 messaggi
1 ora fa, Tatanka38 ha scritto:

Ieri ho rivisto l'intervista di Gattuso in cui spiega che loro volevano giocare la partita, ma sono stati bloccati mentre stavano partendo alla volta di Torino nel tardo pomeriggio di sabato.

Però c'è qualcosa che non torna, se la famosa mail dell'ASL che vieta il viaggio della squadra è inviata nel pomeriggio di domenica...

Sono stati bloccati, ma dalla loro stessa dirigenza.

E non a seguito della comunicazione ASL (ne avevano già ricevuta una, che però non bloccava la partenza; quella che li bloccava è arrivata in effetti alle 14.13 di domenica), bensì a seguito di una comunicazione del Capo di Gabinetto della Regione Campania, tra l'altro da loro stessi sollecitata.

Questo è agli atti.

Ed a quanto pare è proprio questo 'tirare per la giacchetta' i vari organi competenti, oltre che l'aver annullato volo e tamponi, che li ha condannati.

(Cosa che tra l'altro non mi aspettavo sinceramente, ma è anche giusto che le furbate non restino sempre impunite)

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
1 ora fa, Tatanka38 ha scritto:

Ieri ho rivisto l'intervista di Gattuso in cui spiega che loro volevano giocare la partita, ma sono stati bloccati mentre stavano partendo alla volta di Torino nel tardo pomeriggio di sabato.

Però c'è qualcosa che non torna, se la famosa mail dell'ASL che vieta il viaggio della squadra è inviata nel pomeriggio di domenica...

sicuro che si trattasse di sabato?

sarebbe ancora più grave, cioè la prova del dolo!

 

con che faccia dico io questi hanno avuto il coraggio di ricorrere proprio non lo so

intortando migliaia di napoletani con 'ste cazzate

 

spero che li bastonino duramente, lo meritano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi
5 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

Immagine

 

 

L'editoriale...asd

Roba che su questa carta da cesso, costruirono ponti su Nastase-Petruzzi, e carriere rovinate dai Moggi.etc...Cmq, l'importante è che anche sandulli, s'è dovuto piegare....asd  Forse c'è materiale ancora più pesante(.penso)e dovrebbero baciare il c....a chi gli ha tolto solo un punto.....

 

L'autore di quell'editoriale è un ex direttore del Mattino, molto semplicemente..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
47 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

A termini del CGS della FIGC, sia la sentenza del Giudice Sportivo sia quella della CSA avrebbero potuto infliggere sanzioni ben più pesanti di quelle previste dall'art. 10, co. 4, del CGS-FIGC.

Ma tant'è!!!!!

 

in procura stanno valutando la mancata applicazione del protocollo dopo la posititività di Zielinsky e per il Napoli potrebbe esserci ulteriori provvedimenti.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
25 minuti fa, plotino ha scritto:

sicuro che si trattasse di sabato?

sarebbe ancora più grave, cioè la prova del dolo!

 

con che faccia dico io questi hanno avuto il coraggio di ricorrere proprio non lo so

intortando migliaia di napoletani con 'ste cazzate

 

spero che li bastonino duramente, lo meritano

 

tutto si è consumato di sabato quando ancora la comunicazione ufficialmente è arrivata di domenica

 

la domenica ci siamo svegliati che era già praticamente scritto che non sarebbero partiti

 

ma io dico che il nabbule lo sapeva già da sabato, magari in via confidenziale, perché il terreno lo aveva già bello che preparato soprattutto interpellando la regione, che come da sentenza, non aveva alcun titolo in materia sanitaria, solamente non possono dirlo apertamente che già sapevano perché sarebbe come ammettere l'inciucio

anzi, mi è parso di capire che è stato proprio il fatto di scomodare la regione che li avrebbe inchiodati, cosa che poi avrebbe di fatto obbligato l'asl a dare parere negativo allo spostamento

Modificato da ampeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi
11 hours ago, Jules said:

 

Perché è proprio la "napoletanità" che glielo impone: non riescono ad accetare il fatto di essere stati sgamati. Perché loro sono storicamente i più furbi di tutti e gli altri son tutti fessi!
Chiunque al loro posto, dopo la prima sentenza, si sarebbe fermato lì, annusando il bruciato. Loro no: non gli basta schivare la pena severissima che meriterebbero. No! Devono arrivare a farsi togliere qualsiasi penalizzazione. E possibilmente, magari, riuscire pure a ricavarne qualcosa. .asd

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi
7 hours ago, hopper said:

La SSCN prende atto della decisione della Corte Sportiva d'Appello ed è già al lavoro per preparare il ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport del Coni. La SSCN non condivide in toto la sentenza che getta ombre inaccettabili sulla condotta della Società trascurando documenti chiarissimi a suo favore e delegittima l’operato delle autorità sanitarie regionali. La SSCN ha sempre perseguito valori quali la lealtà e il merito sportivo e anche in questo caso intraprenderà tutte le iniziative per rendere giustizia alla propria condotta orientata al rispetto della salute pubblica e per fare in modo che il campo sia l’unico giudice a decidere il risultato di una partita di calcio.

 

.meme1 

 

Secondo i loro parametri è pure vero... "peccato" che, i loro parametri, ad occhio e croce, siano  parametri da camorristi come minimo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi

 

Mi stupisco che qualcuno si stupisca... cioè alla fine sandulli, miracolosamente non pensavo, non ha fatto che ribadire l'abitudine secolare di questi qui... farsi le regole da soli... sai la novità... si sapeva da sempre... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi
3 hours ago, Steward said:

A scanso di equivoci vorrei ribadire la mia opinione sulla giustizia sportiva, che, nonostante abbia dato un buffetto al Napoli, la considero ancora una schifezza. Io non dimentico il 2006

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
37 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

tutto si è consumato di sabato quando ancora la comunicazione ufficialmente è arrivata di domenica

 

la domenica ci siamo svegliati che era già praticamente scritto che non sarebbero partiti

 

ma io dico che il nabbule lo sapeva già da sabato, magari in via confidenziale, perché il terreno lo aveva già bello che preparato soprattutto interpellando la regione, che come da sentenza, non aveva alcun titolo in materia sanitaria, solamente non possono dirlo apertamente che già sapevano perché sarebbe come ammettere l'inciucio

anzi, mi è parso di capire che è stato proprio il fatto di scomodare la regione che li avrebbe inchiodati, cosa che poi avrebbe di fatto obbligato l'asl a dare parere negativo allo spostamento

condotta criminale di sscn e pubblici ufficiali a parte, la cosa che sorprende è il silenzio della magistratura

apparentemente c'è un elenco piuttosto lungo di ipotesi di reato che esulano dall'ambito sportivo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Sep-2009
1113 messaggi

Ma vi ricordate che un narratore di tv ben 2-3 giorni prima ha detto di non essere sicuro di fare Juve-Napoli perché non si sarebbe giocata? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
55 minutes ago, ampeg said:

 

tutto si è consumato di sabato quando ancora la comunicazione ufficialmente è arrivata di domenica

 

la domenica ci siamo svegliati che era già praticamente scritto che non sarebbero partiti

 

ma io dico che il nabbule lo sapeva già da sabato, magari in via confidenziale, perché il terreno lo aveva già bello che preparato soprattutto interpellando la regione, che come da sentenza, non aveva alcun titolo in materia sanitaria, solamente non possono dirlo apertamente che già sapevano perché sarebbe come ammettere l'inciucio

anzi, mi è parso di capire che è stato proprio il fatto di scomodare la regione che li avrebbe inchiodati, cosa che poi avrebbe di fatto obbligato l'asl a dare parere negativo allo spostamento

Sabato???? Sei ottimista, Io so per certo che il Napoli ha annullato la prenotazione dell'albergo a Torino, un bel 4 stelle lusso in Centro, tra Giovedì e Venerdì.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi
25 minuti fa, JuVenezuela ha scritto:

Ma vi ricordate che un narratore di tv ben 2-3 giorni prima ha detto di non essere sicuro di fare Juve-Napoli perché non si sarebbe giocata? 

Chi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Comunque qua si piangeva parecchio fino ad ieri, al solito. .asd

Per non dimenticare

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2163 messaggi

 

.

Modificato da claudio968
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
4 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 30, comma, 3°, dello Statuto FIGC, secondo cui non sono ammessi (inammissibili quindi) ricorsi al Coni contro sentenze della giustizia sportiva che abbiano irrogato “la perdita della gara”.

https://www.figc.it/media/98278/60-statuto-figc-commissario-ad-acta-28-giugno-2019.pdf


Inoltre i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 2 del D.L. n. 220/2003 e della sentenza n. 160 del 25/6/2019 della Corte Costituzionale: al TAR (giustizia ordinaria), per legge dello Stato, è precluso l’annullamento delle decisioni della giustizia sportiva (a livello disciplinare, cioè, sanzionatorio di condotte in violazione delle carte federali).

 

Quindi come e dove ricorrono ?


Allora è finita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
16 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Allora è finita.

 

Che peccato... e lo dico senza ironia. .asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
35 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 30, comma, 3°, dello Statuto FIGC, secondo cui non sono ammessi (inammissibili quindi) ricorsi al Coni contro sentenze della giustizia sportiva che abbiano irrogato “la perdita della gara”.

https://www.figc.it/media/98278/60-statuto-figc-commissario-ad-acta-28-giugno-2019.pdf


Inoltre i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 2 del D.L. n. 220/2003 e della sentenza n. 160 del 25/6/2019 della Corte Costituzionale: al TAR (giustizia ordinaria), per legge dello Stato, è precluso l’annullamento delle decisioni della giustizia sportiva (a livello disciplinare, cioè, sanzionatorio di condotte in violazione delle carte federali).

 

Quindi come e dove ricorrono ?

 

allora immagino che facciano ricorso al CONI per espletare il percorso sportivo e poi al TAR eventualmente per sperare in un fantasioso risarcimento danni... auguri ...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5826 messaggi
1 ora fa, claudio968 ha scritto:

 

i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 30, comma, 3°, dello Statuto FIGC, secondo cui non sono ammessi (inammissibili quindi) ricorsi al Coni contro sentenze della giustizia sportiva che abbiano irrogato “la perdita della gara”.

https://www.figc.it/media/98278/60-statuto-figc-commissario-ad-acta-28-giugno-2019.pdf


Inoltre i legali del napoli dovrebbero ben conoscere l’art. 2 del D.L. n. 220/2003 e della sentenza n. 160 del 25/6/2019 della Corte Costituzionale: al TAR (giustizia ordinaria), per legge dello Stato, è precluso l’annullamento delle decisioni della giustizia sportiva (a livello disciplinare, cioè, sanzionatorio di condotte in violazione delle carte federali).

 

Quindi come e dove ricorrono ?

Ce lo dirà varriale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi

E ancora c'è chi li difende. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103343 messaggi
12 ore fa, Cene ha scritto:

Diciamo che questa è una bella domanda...non penso che le indisponibilità di Zielinski e Insigne fossero così gravi da arrivare a mettere su una pagliacciata del genere. Secondo me loro avevano il terrore di aver creato un focolaio interno non rispettando i protocolli e volevano tenere nascosta questa cosa. Con la partita rinviata e la pausa nazionali subito dopo sarebbe passato tutto sotto traccia. Invece con la loro pagliacciata hanno sollevato un polverone assurdo. Però che De Laurentis abbia provato in qualsiasi maniera a rinviare la partita è un dato di fatto 

 

Non so se avrebbero dovuto fare un ultimo tampone prima della partita di Torino. 

In questo caso, se a quel tampone fossero risultati positivi altri calciatori (ed il rischio c'era), avrebbero giocato in condizioni sfavorevoli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...