Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

[juv897 1547]

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Oggi hanno intervistato l avvocato del CONI che si occuperà della causa (mi correggo l intervista è di Calcio Napoli)

 

Giuseppe Musacchio, avvocato del collegio garanzia del CONI, è intervenuto in ai microfoni di Calcio Napoli 24 e ha parlato del caos di Juventus-Napoli: "Non è questione di preservazione dell'ordinamento sportivo rispetto a quello non sportivo, ma vanno realizzate istruttorie che diventano cause di forza maggiore. Juve-Napoli? Non si può, il giudice, sostituire al giudice di merito che è quello Federale ma va vista qual è la linea difensiva del ricorrente. Ci sono margini, cerchiamo di capire cosa accadrà. Tar? Se capovolge il tutto, si crea un vuoto. Il giudice amministrativo, non credo possa nominarsi sulla disputa della gara ma dipende dalla pronuncia e la Federazione dovrà tenerne conto. Nel momento in cui viene meno un provvedimento, non si crea un vuoto. Andremo a capire se c'è stata causa di forza maggiore".

ecco appunto.

 

il Musacchio dovrebbe essere destituito solo per questo

[juv897 1547]

10 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Trovo veramente assurdo e imbarazzante che un giudice interessato si pronunci pubblicamente su una causa futura che sarà chiamato a dirimere.

 

 

ah l'avesse fatto pro Juve

 

sei anni di interrogazioni parlamentari

[funkyrap 5091]

22 ore fa, arboreto ha scritto:

E con questa credo sia finita per il Napoli la vicenda

 

E' finita da tempo.

[Bianconero dentro 5089]

Hanno dato 3-0 a tavolino anche alla Salernitana contro la Reggiana, che aveva qualcosa come una ventina di positivi  

[Apache Bianconero 2711]

19 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ma è un fotomontaggio vero?  

Mi fa scassare. 

[Gabbie 2563]

"Sembra passato un secolo dalla buffonata della Juventus da sola in campo, la Serie A va fermata" (il napolista)

 

[Tatanka38 4279]

35 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Ma è un fotomontaggio vero?  

Mi fa scassare. 

 

L'originale è Berlusconi.

[Apache Bianconero 2711]

1 minuto fa, Tatanka38 ha scritto:

 

L'originale è Berlusconi.

Cosa ebbe? Un malore? Non mi ricordo più...  

[Tatanka38 4279]

3 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Cosa ebbe? Un malore? Non mi ricordo più...  

 

Sì durante un comizio una quindicina d'anni fa

[Generazione Montero 1191]

21 ore fa, Lemon11 ha scritto:

Oggi hanno intervistato l avvocato del CONI che si occuperà della causa (mi correggo l intervista è di Calcio Napoli)

 

Giuseppe Musacchio, avvocato del collegio garanzia del CONI, è intervenuto in ai microfoni di Calcio Napoli 24 e ha parlato del caos di Juventus-Napoli: "Non è questione di preservazione dell'ordinamento sportivo rispetto a quello non sportivo, ma vanno realizzate istruttorie che diventano cause di forza maggiore. Juve-Napoli? Non si può, il giudice, sostituire al giudice di merito che è quello Federale ma va vista qual è la linea difensiva del ricorrente. Ci sono margini, cerchiamo di capire cosa accadrà. Tar? Se capovolge il tutto, si crea un vuoto. Il giudice amministrativo, non credo possa nominarsi sulla disputa della gara ma dipende dalla pronuncia e la Federazione dovrà tenerne conto. Nel momento in cui viene meno un provvedimento, non si crea un vuoto. Andremo a capire se c'è stata causa di forza maggiore".

 

Giornalisti buffoni e ruffiani.

 

Il Napoli, per incapacità, negligenza o scientemente, ha gestito male, malissimo,  tutta la faccenda e si è, da regolamento, preso il 3-0 a tavolino. Punto.

 

Vadano a chiedere spiegazioni ai dirigenti del Napoli delle loro incaute manovre.

 

[gra70 164]

2 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

Giornalisti buffoni e ruffiani.

 

Il Napoli, per incapacità, negligenza o scientemente, ha gestito male, malissimo,  tutta la faccenda e si è, da regolamento, preso il 3-0 a tavolino. Punto.

 

Vadano a chiedere spiegazioni ai dirigenti del Napoli delle loro incaute manovre.

 

scientemente.... È evidente che il pappone voleva preservare i suoi dall'inutile giro in europa per le nazionali ottenendo di fatto la possibilità di far allenare tutti gli effettivi nella ricostituita "bolla" di Castel Volturno e recuperare Insigne e i Covid come Zielinski...Gli è andata male solo con la Giustizia Sportiva..D'altra parte anche Sandulli nella sentenza di appello lo condanna apertamente per il suo comportamento sleale e truffaldino. 

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Cosa ebbe? Un malore? Non mi ricordo più...  

Un mezzo svenimento

 

[Socrates 7963]

 

 

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

 

 

 

Penso che questa sia una pietra tombale sul ricorso del Napoli

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Gabbie 2563]

Juventus-Napoli 3-0: il ricorso al Collegio verrà discusso il 22 dicembre

Accettato il ricorso del Napoli contro il 3-0 a tavolino e il punto di penalità. Il Collegio di Garanzia dello Sport lo discuterà il 22 dicembre alle ore 14, emettendo il dispositivo in serata

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/12/09-77214521/juventus-napoli_3-0_il_ricorso_al_collegio_verra_discusso_il_22_dicembre

[dal1982 7361]

44 minuti fa, Gabbie ha scritto:

Juventus-Napoli 3-0: il ricorso al Collegio verrà discusso il 22 dicembre

Accettato il ricorso del Napoli contro il 3-0 a tavolino e il punto di penalità. Il Collegio di Garanzia dello Sport lo discuterà il 22 dicembre alle ore 14, emettendo il dispositivo in serata

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/12/09-77214521/juventus-napoli_3-0_il_ricorso_al_collegio_verra_discusso_il_22_dicembre

Ma quando finirà sta storia? 

[Apache Bianconero 2711]

12 ore fa, dal1982 ha scritto:

Ma quando finirà sta storia? 

A maggio a campionato finito.  

[Apache Bianconero 2711]

La prossima fase quale e quando sarà?

Io non ho più sentito nulla...  

[Moeller 73 8553]

22 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

La prossima fase quale e quando sarà?

Io non ho più sentito nulla...  

Malagò ha detto che si augura che il Napoli non prosegua la battaglia legale oltre la giurisdizione sportiva che è arrivata all'ultimo grado. A buon intenditor .....

[Tatanka38 4279]

55 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

La prossima fase quale e quando sarà?

Io non ho più sentito nulla...  

 

Martedì prossimo udienza al Collegio di Garanzia del Coni.

[Apache Bianconero 2711]

38 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Malagò ha detto che si augura che il Napoli non prosegua la battaglia legale oltre la giurisdizione sportiva che è arrivata all'ultimo grado. A buon intenditor .....

Grazie...spero solo che nel caso in cui facessero ricorso i tempi siano lunghissimi...  

[Moeller 73 8553]

54 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Grazie...spero solo che nel caso in cui facessero ricorso i tempi siano lunghissimi...  

Il fatto è che secondo l'interpretazione più seguita, il Tar non potrebbe far ripetere la gara, ma solo discutere di un eventuale risarcimento danni, qualora ad es. Il Napoli non si qualificasse in Champions. Una sospensiva dell'atto impugnato il Tar, se ritenesse il ricorso fondato, può concederla in un mesetto. È la discussione nel merito che richiede più tempo. Non parliamo poi se si dovesse andare al Consiglio di Stato. 

[Apache Bianconero 2711]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il fatto è che secondo l'interpretazione più seguita, il Tar non potrebbe far ripetere la gara, ma solo discutere di un eventuale risarcimento danni, qualora ad es. Il Napoli non si qualificasse in Champions. Una sospensiva dell'atto impugnato il Tar, se ritenesse il ricorso fondato, può concederla in un mesetto. È la discussione nel merito che richiede più tempo. Non parliamo poi se si dovesse andare al Consiglio di Stato. 

Noi, giusto o sbagliato che sia, non possiamo e vogliamo fare alcun tipo di ostruzionismo, vero?

Staremo a vedere... 

[hop 356]

domanda ingenua forse: ma non esiste più la violazione della clausola compromissoria?

son rimasto indietro probabilmente...

[Skin 275]

1 ora fa, hop ha scritto:

domanda ingenua forse: ma non esiste più la violazione della clausola compromissoria?

son rimasto indietro probabilmente...

 

l'avevo letto da qualche parte ma non ricordo dove....

nel caso in cui il Napoli prosegua in sedi non sportive.....ci sarà un'altra penalizzazione certa....