Vai al contenuto
diamond

Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

Recommended Posts

Joined: 16-Sep-2010
17913 messaggi

Sentenza vergognosa, ora asfaltare i pizzaioli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9186 messaggi
41 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Incredibile, il CONI ha detto che il divieto espresso di non partire da parte dell’ASL è arrivato con la comunicazione di sabato!

 

Cosa assolutamente falsa!

 

Incredibile

Sentenza completamente scollegata dalla realtà, assurdo. Solo in Italia e nelle dittature sudamericane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34755 messaggi

Hanno detto che si sono comportati come da regolamento, quindi sono le altre società ad essere delle rincoglionite?. Tutte?. Fanno vomitare loro e tutti i loro collusi.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 ora fa, Avvocato (37) ha scritto:

Incredibile, il CONI ha detto che il divieto espresso di non partire da parte dell’ASL è arrivato con la comunicazione di sabato!

 

Cosa assolutamente falsa!

 

Incredibile

Arrivò domenica su commissione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi

Ok, il protocollo si poteva buggerare con amici-tifosi all'ASL, ma arrivare a dire che il protocollo "è stato seguito" è proprio campioni indiscussi del malaffare.

Per chi ne ha sentito parlare, questa sentenza mi ricorda le sentenze del magistrato carnevale, con i dovuti pesi naturalmente

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

 

Continua lo show di mister "aria fritta"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
2 minuti fa, the_legend ha scritto:

Ok, il protocollo si poteva buggerare con amici-tifosi all'ASL, ma arrivare a dire che il protocollo "è stato seguito" è proprio campioni indiscussi del malaffare.

Per chi ne ha sentito parlare, questa sentenza mi ricorda le sentenze del magistrato carnevale, con i dovuti pesi naturalmente

. Disdetto ogni cosa x partire x Torino

. La Asl parlava di isolamento fiduciario come le altre 19 squadre

. Comunicato su commissione quella Domenica

 

 

 

"IL NAPOLI NON ERA IN MALAFEDE"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5901 messaggi

I giudici sportivi figc sono magistrati, la corte del coni è composta da politici

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5252 messaggi
57 minuti fa, djmayhem ha scritto:

I giudici sportivi figc sono magistrati, la corte del coni è composta da politici

 

Il presidente del collegio del CONI è un ex-politico, ma anche un magistrato.

Franco Frattini - Wikipedia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi
12 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Il presidente del collegio del CONI è un ex-politico, ma anche un magistrato.

Franco Frattini - Wikipedia

.....ma anche un verme colluso.

Si intuisce già dalla faccia.

È un viscido delinquente

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130719 messaggi

 

Signori si nasce, ovvero dedicato da Agnelli a De Lamentiis

 

Immagine

 

 

 

Il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha pubblicato un'immagine degli autobus della squadra a San Siro, una replica alla dichiarazione del Napoli dopo l'appello del COVID-19.

 

Agnelli ha pubblicato questa sera su Twitter la foto, che ritrae i due autobus della Juventus parcheggiati fuori San Siro in vista della partita di Serie A di ieri sera contro il Milan.

 

L'unica didascalia era "(foto di R. Scaletta)"

 

Molti hanno visto questo come un rimprovero al Napoli, che aveva rilasciato poche ore prima un comunicato sulla vittoria dell'appello del CONI.

 

Il Napoli aveva ottenuto un punto di penalizzazione e una sconfitta automatica per 3-0 per non essersi presentato alla partita di Serie A contro la Juventus del 4 ottobre. Hanno perso i primi due ricorsi, ma hanno vinto il terzo, che ha stabilito di aver agito in "buona fede" contattando le autorità sanitarie locali per informazioni su un potenziale divieto di viaggio.

 

Il Napoli aveva solo due giocatori positivi al COVID-19 all'epoca, Piotr Zielinski ed Eljif Elmas.

 

La Juve ha dovuto anche fare a meno ieri sera di due giocatori per il Coronavirus, Alex Sandro e Juan Cuadrado, ma ha seguito il protocollo aspettando fino al giorno della partita per fare il viaggio verso Milano solo con giocatori che avevano fornito tamponi COVID negativi.

 

Il Napoli, invece, aveva annullato il viaggio e non aveva preso accordi alternativi in caso di revoca del divieto di viaggio.

 

Anche il Milan aveva due giocatori esclusi causa COVID-19, Ante Rebic e Rade Krunic, ma la partita è stata giocata regolarmente e la Juventus ha vinto 3-1.

 

(picture by R. Scaletta)
 
 
Image

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52659 messaggi
7 minuti fa, Socrates ha scritto:

 

Signori si nasce, ovvero dedicato da Agnelli a De Lamentiis

 

Immagine

 

 

 

Il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha pubblicato un'immagine degli autobus della squadra a San Siro, una replica alla dichiarazione del Napoli dopo l'appello del COVID-19.

 

Agnelli ha pubblicato questa sera su Twitter la foto, che ritrae i due autobus della Juventus parcheggiati fuori San Siro in vista della partita di Serie A di ieri sera contro il Milan.

 

L'unica didascalia era "(foto di R. Scaletta)"

 

Molti hanno visto questo come un rimprovero al Napoli, che aveva rilasciato poche ore prima un comunicato sulla vittoria dell'appello del CONI.

 

Il Napoli aveva ottenuto un punto di penalizzazione e una sconfitta automatica per 3-0 per non essersi presentato alla partita di Serie A contro la Juventus del 4 ottobre. Hanno perso i primi due ricorsi, ma hanno vinto il terzo, che ha stabilito di aver agito in "buona fede" contattando le autorità sanitarie locali per informazioni su un potenziale divieto di viaggio.

 

Il Napoli aveva solo due giocatori positivi al COVID-19 all'epoca, Piotr Zielinski ed Eljif Elmas.

 

La Juve ha dovuto anche fare a meno ieri sera di due giocatori per il Coronavirus, Alex Sandro e Juan Cuadrado, ma ha seguito il protocollo aspettando fino al giorno della partita per fare il viaggio verso Milano solo con giocatori che avevano fornito tamponi COVID negativi.

 

Il Napoli, invece, aveva annullato il viaggio e non aveva preso accordi alternativi in caso di revoca del divieto di viaggio.

 

Anche il Milan aveva due giocatori esclusi causa COVID-19, Ante Rebic e Rade Krunic, ma la partita è stata giocata regolarmente e la Juventus ha vinto 3-1.

 

(picture by R. Scaletta)
 
 
Image

Bha....

A me sto post del pres crea solo indifferenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74195 messaggi

 

... ennesima porcata spudorata che la proprietà ingoia come le puttane... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130719 messaggi
49 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Bha....

A me sto post del pres crea solo indifferenza 

Forse preferisci i post di De Lamentiis? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74195 messaggi
7 hours ago, Andystars said:

No. Questa sentenza è in PALESE MALAFEDE e tende a voler giustificare il comportamento FRAUDOLENTO e ANTISPORTIVO CONCLAMATO da parte della Società SSC Napoli. Per me la credibilità, se mai una ne avessero avuta, del Calcio e del CONI è FINITA oggi. Mi pare chiaro che per il CONI, quindi, questo NON è un Campionato regolare.

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52659 messaggi
2 minuti fa, Socrates ha scritto:

Forse preferisci i post di De Lamentiis? 

No ma dichiarazioni, chiare, forte, e decise.. Non immagini che non toccano e smuovono le idee di nessuno.... Mi sembra il topic degli insiders dove uno mette una foto e gli altri a interpretare "cosa avrà voluto dire....?" 

Capisco che adesso tutti a dire che stile che classe ecc, però non mi basta per niente questa reazione inutile. 

Poi ripeto capisco che non sarebbe cambiato niente, ma io preferisco uno che fa polemiche chiare e mirate e che fa una denuncia pubblica se fanno porcate.. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
6458 messaggi

fatevi due ricerche sulla querelle Coni-Governo che rischia di far andare gli Italiani ai giochi come apolidi, senza bandiera e inno, considerate chi è da dove viene e chi tifa il ministro dello sport (forse per fare il superpartes dice inda ma non ci crede manco lui), scambio di favori degno dell'itaglia derelitta in cui viviamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52659 messaggi
Adesso, Dek_90 ha scritto:

fatevi due ricerche sulla querelle Coni-Governo che rischia di far andare gli Italiani ai giochi come apolidi, senza bandiera e inno, considerate chi è da dove viene e chi tifa il ministro dello sport (forse per fare il superpartes dice inda ma non ci crede manco lui), scambio di favori degno dell'itaglia derelitta in cui viviamo

Ecco e poi devo accontentarmi di una foto su tweeter? 

Bho a me non basta... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27919 messaggi
8 minuti fa, Socrates ha scritto:

Forse preferisci i post di De Lamentiis? 

No ma una certa via di mezzo non guasterebbe....anche perché cmq loro sti post manco li capiscono

  • Thanks 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74195 messaggi
Just now, dal1982 said:

Ecco e poi devo accontentarmi di una foto su tweeter? 

Bho a me non basta... 

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52659 messaggi
1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

No ma una certa via di mezzo non guasterebbe....anche perché cmq loro sti post manco li capiscono

E se lo capiscono, ridono, pensano di essere stati più furbi più bravi.....di essere superiori persino alle regole che valgono per tutti tranne che per loro che sono furbi e potenti e hanno gli agganci in alto. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27919 messaggi
3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

. Disdetto ogni cosa x partire x Torino

. La Asl parlava di isolamento fiduciario come le altre 19 squadre

. Comunicato su commissione quella Domenica

 

 

 

"IL NAPOLI NON ERA IN MALAFEDE"

isolamento fiduciario che il Napoli non stava facendo  perchè non aveva(non ha?) una struttura per isolare tutti i giocatori negativi+dipendenti necessari....

i giocatori scorrazzavano per Napoli sia per andare da casa agli allenamenti sia per farsi i c***i loro(foto di Insigne in qualche localO dopo la prima positività)....

è questo che ha fatto girare le palle alla ASL che in uno dei tanti comunicati lamentava ancora di attendere l'indirizzo per l'isolamento fiduciario....

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi
45 minuti fa, dal1982 ha scritto:

No ma dichiarazioni, chiare, forte, e decise.. Non immagini che non toccano e smuovono le idee di nessuno.... Mi sembra il topic degli insiders dove uno mette una foto e gli altri a interpretare "cosa avrà voluto dire....?" 

Capisco che adesso tutti a dire che stile che classe ecc, però non mi basta per niente questa reazione inutile. 

Poi ripeto capisco che non sarebbe cambiato niente, ma io preferisco uno che fa polemiche chiare e mirate e che fa una denuncia pubblica se fanno porcate.. 

Che poi diciamoci la verità.

Questo tweet si bello, elegante, tutto quello che si vuole, ma abbastanza fine a se stesso.

Tweet postato inoltre stasera, e non ieri sera appena arrivati...

A risultato acquisito è più facile fare gli "splendidi"...

Scommettiamo che se fosse andata male questo tweet non lo avremmo visto?

Lo avesse fatto prima della partita avrebbe avuto un po più di impatto.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
795 messaggi
5 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Che poi diciamoci la verità.

Questo tweet si bello, elegante, tutto quello che si vuole, ma abbastanza fine a se stesso.

Tweet postato inoltre stasera, e non ieri sera appena arrivati...

A risultato acquisito è più facile fare gli "splendidi"...

Scommettiamo che se fosse andata male questo tweet non lo avremmo visto?

Lo avesse fatto prima della partita avrebbe avuto un po più di impatto.

 

Magari sbaglio, ma credo che lo abbia pubblicato in risposta al delirante comunicato della ssc napoli di oggi pomeriggio, in cui proclamavano reintegrata la dignità e l'immagine della società: fa già ridere solo a scriverlo, lo so...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...