sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - A.S. Roma 2-0

[DaCube 134]

5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Comunque ragazzi una cosa va detta-

 

Io sono il primo a criticare.. ma non capire che siamo in un periodo con un calendario  terribile e che quindi magari certe partite sono frutto di strategia conservativa e non dare un minimo di supporto alla squadra è proprio da tifosi rompicoglioni.

 

Jesucrì

Sottoscrivo, l'ha detto pure Pirlo nell'intervista, abbiamo tante partite ravvicinate e tutte con squadre toste, meglio non sprecare troppe energie

[Rivelino 735]

19 squadre in campionato disposte a tutto in ogni partita pur di infilarcelo in quel posto, anche con uno striminzito 1-0 in qualsiasi modo ottenuto, ancor più godurioso per il Paese intero se sporco ed ampiamente immeritato...

noi invece, dopo un 2-0 sulla Roma, dovremmo fustigarci perchè non l'abbiamo fatto, secondo alcuni, in modo chic, danzando sulle punte e cantando trottolino amoroso....

e così accade ad ogni vittoria..."eh, ma però, se avessimo pressato di più...se avessimo tirato più forte...se avessimo corso più controvento... e se avessimo..."..

e che g.azzo, in classifica servono i 3 punti, non i ghirigori

[Ein 2828]

4 minuti fa, Spartony ha scritto:

mah non butterei la croce addosso a pirlo stasera:

molti hanno perso sempre i duelli individuali (come chiesa contro spinazzola) e a centrocampo mckennie-rabiot non hanno visto palla contro villar-mhkitarhian.

in generale in avanti non abbiamo tenuto un pallone perchè i loro difensori hanno preso sempre le palle in uscita da dietro (e meno male che hanno fatto quei 3 errori).

 

le distanze tra i ns reparti erano cmq giuste e come ritengo giusto l'idea di non dare campo alla roma, visto che sulla corsa sta molto bene.

per me la squadra era messa bene ma se concedi tanti scontri individuali, poi paghi.

 

 

 

Secondo me è stata proprio impostata male la partita. Ma noi avevamo Ronaldo e loro non avevano Dzeko

[Dark Wizard 13905]

6 minuti fa, DaCube ha scritto:

Le *****e ed il Chelsea, a parte questo che non c'entra nulla, la Juve di Pirlo ha giocato con questo atteggiamento solo oggi e con la Lazio in campionato che io mi ricordi, e non l'ha mai fatto nelle 6 partite di champions

 

nemmeno la juve di sarri lo aveva fatto nei gironi, poi tra campionato e lione cambiò tutto, è quello che mi preoccupa...

 

appena si prende qualche gol di troppo, subito se la fanno nelle mutande, non capendo che il cambiamento passa pure attraverso cose del genere, resistere un anno, stringere i denti e poi far fruttare il tutto l'anno successivo, magari con un paio di interpreti diversi... se invece entri nella mentalità conservativa a prescindere allora non vai da nessuna parte, ma è solo una mia idea , avvalorata da chi ho visto vincere la champions negli ultimi 10 anni....

 

ed infatti chelsea e inter... tu le hai piu riviste vincere? o essere solo minimamente e lontamente protagoniste in europa? e chissà per quanto tempo ancora non lo saranno... sono vittorie ISOLATE E CASUALI... aprire cicli in europa (che non vuol dire vincere ogni anno, ma essere veramente protagonisti) lo fai solo se hai un impianto di gioco di un certo tipo

Modificato February 6, 2021 da Dark Wizard

[lerch 417]

Bene il risultato, bene la ritrovata solidità difensiva; continuo a pensare che questa juve sia mal progettata con interpreti, in particolare a centrocampo, che non sanno fare reparto (ma anche in attacco non si scherza). Fino a quando cr7 capitalizzerà con 2 tiri 2 gol o quasi potremo dire la nostra. Pirlo ha capito che la coperta corta conviene tirarla verso la difesa e il ritorno del chiello ha dato una grossa mano in tal senso. Morata si dimostra un gran bel giocatore a corrente alternata, se così no fosse non sarebbe stato ceduto a cuor leggero da real, chelsea e atletico. Paradossalmente un Mandzukic anche a mezzo servizio completerebbe tatticamente la rosa molto molto meglio di chiesa e kuluseski. Spero che il probabile rinnovo di paratici gli porti saggezza e lo convinca che prima si valuta il progetto tattico e poi si scelgono gli interpreti adatti non il viceversa...    

[Dark Wizard 13905]

5 minuti fa, Rivelino ha scritto:

19 squadre in campionato disposte a tutto in ogni partita pur di infilarcelo in quel posto, anche con uno striminzito 1-0 in qualsiasi modo ottenuto, ancor più godurioso per il Paese intero se sporco ed ampiamente immeritato...

noi invece, dopo un 2-0 sulla Roma, dovremmo fustigarci perchè non l'abbiamo fatto, secondo alcuni, in modo chic, danzando sulle punte e cantando trottolino amoroso....

e così accade ad ogni vittoria..."eh, ma però, se avessimo pressato di più...se avessimo tirato più forte...se avessimo corso più controvento... e se avessimo..."..

e che g.azzo, in classifica servono i 3 punti, non i ghirigori

 

è la mentalità piccola italiana e di questa società, ecco perchè abbiamo 100 milioni di scudetti e sole 2 champions, tra le grandi in europa, nei principali campionati, di gran lunga IL PEGGIOR rapporto tra campionati e champions.

[Spartony 4697]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

è difficile tenere palla in avanti quando non accompagni gli attaccanti, quando sei rintanato negli ultimi 25 metri davanti al tuo portiere, quando in avanti lanci alla viva il parroco sperando tengano un pallone e facciano salire I POCHI che si

inserivano... è molto molto difficile se hai lontananza tra i reparti ed un atteggiamento conservativo a prescindere.

 

stasera però i reparti non erano distanti. entrambe le squadre giocavano in 40 metri.da quel punto di vista siamo stati bene. magari sullo scalare in ampiezza abbiamo sofferto.

 

e cmq quel gioco della palla lunga con squadra dietro l'abbiamo fatto quasi per 3 anni con mandzu.

se c'hai uno che la tiene e la ripulisce li davanti puoi anche farlo...

 

però concordo che mck , rabiot e chiesa in mezzo sono stati molto passivi stasera e hanno complicato le cose agli attaccanti: in fase possesso non sono mai riusciti a smarcarsi (solo una volta rabiot è riuscito a correre senza palla e ha fatto ammonire mancini) e in fase di non possesso hanno pensato a chiudere in mezzo tralasciando però i raddoppi sugli esterni, dove abbiamo concesso tanto.

però se vai a vedere i ns attaccanti sono stati sempre battuti sul primo intervento, quindi il fatto che non ci fossero cc ad accompagnare è un aggravante ma non è la causa del fatto che non abbiamo tenuto li davanti, secondo me.

[baggioforever 773]

Vinto ancora, e in fondo senza rischi. Per me l’unico problema è che con Chiellini e Bonucci possiamo giocare solo così, la squadra non può salire perché loro sono lenti a rientrare. Mi piacerebbe vedere 3-4 partite con Demiral-De Ligt. 
comunque ca bene così, continua la rimonta.

[originalbianconero 2267]

13 minuti fa, Cirene ha scritto:

La loro prima pressione l’avremo superata 4 o 5 volte in tutta la partita. A un certo punto abbiamo proprio rinunciato a giocare. Non riuscivamo a fare due passaggi di seguito e quasi a superare la metà campo. Conto è giocare accorti un conto è non giocare

l abbiamo superata le volte necessarie x far gol e vincere....io ho sempre amato vedere la mia Juventus difendersi anche con ordine e sofferenza...io ho sempre pensato che sapere giocare significa anche sapersi difendere...pensa se la Juve avesse fatto la gara della Roma...tu saresti stato felice o deluso???

[DaCube 134]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

nemmeno la juve di sarri lo aveva fatto nei gironi, poi tra campionato e lione cambiò tutto, è quello che mi preoccupa...

 

appena si prende qualche gol di troppo, subito se la fanno nelle mutande, non capendo che il cambiamento passa pure attraverso cose del genere, resistere un anno, stringere i denti e poi far fruttare il tutto l'anno successivo, magari con un paio di interpreti diversi... se invece entri nella mentalità conservativa a prescindere allora non vai da nessuna parte, ma è solo una mia idea , avvalorata da chi ho visto vincere la champions negli ultimi 10 anni....

 

ed infatti chelsea e inter... tu le hai piu riviste vincere? o essere solo minimamente e lontamente protagoniste in europa? e chissà per quanto tempo ancora non lo saranno... sono vittorie ISOLATE E CASUALI... aprire cicli in europa (che non vuol dire vincere ogni anno, ma essere veramente protagonisti) lo fai solo se hai un impianto di gioco di un certo tipo

Sbagli già dalle prime 3 parole eheh, non c'era una Juve di Sarri, era la Juve e basta

Allora noi con Allegri 2 volte in finale lo abbiamo fatto, mi sa che ti contraddici un po' da solo

A parte lo scherzo, anche io non voglio più vedere quella Juve, ma sono speranzoso per quello che ho visto finora, Pirlo ha veramente cominciato a dara un'impronta a questa squadra ed è ben voluto ed ascoltato da tutti i giocatori, non farei paragoni con Sarri

[Cirene 1355]

Non sarei  contento né in un caso nell’altro oggi sono contento perché si è vinto ma dispiaciuto per come abbiamo giocato perché so che così non si va lontano

[Spartony 4697]

6 minuti fa, Ein ha scritto:

Secondo me è stata proprio impostata male la partita. Ma noi avevamo Ronaldo e loro non avevano Dzeko

eh ma la roma l'ho vista quaclhe volta: sta bene e quando hanno campo ti corrono via che è un piacere.

poi hanno l'armeno, pellegrini e spinazzola in gran forma. villar che è un bel prospetto e karsdorp che cmq corre e copre tutta la fascia...

con mayoral cercano spesso l'imbucata centrale e se gli avessimo dato spazio sarebbe stata dura tenere gli inserimenti perchè hanno tanta gamba e noi in zona centrale non avremmo avuto lo stesso passo (chiello, bonny, arthur)..solo rabiot avrebbe potuto tenere sulla corsa purtroppo però è calcisticamente una capra.

secondo me pirlo ha visto anche una condizione non buona (ha detto 2 volte durante l'intervista che non si possono giocare tutte le partite ad aggredire gli avversari se nn hai condizione ) perchè in caso avesse voluto giocare come al solito per tenere la squadra più alta avrebbe messo almeno de ligt dall'inizio.

[Dark Wizard 13905]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

 

stasera però i reparti non erano distanti. entrambe le squadre giocavano in 40 metri.da quel punto di vista siamo stati bene. magari sullo scalare in ampiezza abbiamo sofferto.

 

e cmq quel gioco della palla lunga con squadra dietro l'abbiamo fatto quasi per 3 anni con mandzu.

se c'hai uno che la tiene e la ripulisce li davanti puoi anche farlo...

 

però concordo che mck , rabiot e chiesa in mezzo sono stati molto passivi stasera e hanno complicato le cose agli attaccanti: in fase possesso non sono mai riusciti a smarcarsi (solo una volta rabiot è riuscito a correre senza palla e ha fatto ammonire mancini) e in fase di non possesso hanno pensato a chiudere in mezzo tralasciando però i raddoppi sugli esterni, dove abbiamo concesso tanto.

però se vai a vedere i ns attaccanti sono stati sempre battuti sul primo intervento, quindi il fatto che non ci fossero cc ad accompagnare è un aggravante ma non è la causa del fatto che non abbiamo tenuto li davanti, secondo me.

 

gli attaccanti erano sempre con 1-2 addosso, non è semplice quando non hai appoggi vicini, quando non hai i tuoi compagni lontani, quando ricevi lanci sbilenchi alla viva il parroco dalla difesa... o sei uno come manzo (che rallentava un botto l'azione, ricordiamo pure questo) oppure così non fai niente, e riesci nell'intento solo se lanci negli spazi e il tuo attccante riesce a liberarsi delle marcature plurime...

 

ripeto un atteggiamento in campo così lo si paga in europa, spero di rivedere la juve di qualche partita fa, squadra alta e pressing sui difensori avversari... per fare questo serve de ligt in campo... i senatori a fine anno devono assolutamente andare.

[Ein 2828]

Adesso, Spartony ha scritto:

eh ma la roma l'ho vista quaclhe volta: sta bene e quando hanno campo ti corrono via che è un piacere.

poi hanno l'armeno, pellegrini e spinazzola in gran forma. villar che è un bel prospetto e karsdorp che cmq corre e copre tutta la fascia...

con mayoral cercano spesso l'imbucata centrale e se gli avessimo dato spazio sarebbe stata dura tenere gli inserimenti perchè hanno tanta gamba e noi in zona centrale non avremmo avuto lo stesso passo (chiello, bonny, arthur)..solo rabiot avrebbe potuto tenere sulla corsa purtroppo però è calcisticamente una capra.

secondo me pirlo ha visto anche una condizione non buona (ha detto 2 volte durante l'intervista che non si possono giocare tutte le partite ad aggredire gli avversari se nn hai condizione ) perchè in caso avesse voluto giocare come al solito per tenere la squadra più alta avrebbe messo almeno de ligt dall'inizio.

Tutto quello che vuoi. Avessimo avuto Ronaldo fuori finiva a schifio......

[DaCube 134]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

è la mentalità piccola italiana e di questa società, ecco perchè abbiamo 100 milioni di scudetti e sole 2 champions, tra le grandi in europa, nei principali campionati, di gran lunga IL PEGGIOR rapporto tra campionati e champions.

Eh ma anche tanta sfiga, comunque sticaz2i lo so che vincere la coppa è bellissimo ma non sto lì a contare chi ne vince di più o di meno, abbiamo perso 7 finali facciamocene una ragione

Spero che la prossima finale ce la giocheremo realmente per vincere in modo propositivo questo assolutamente SÌ!!!

[Dark Wizard 13905]

2 minuti fa, DaCube ha scritto:

Sbagli già dalle prime 3 parole eheh, non c'era una Juve di Sarri, era la Juve e basta

Allora noi con Allegri 2 volte in finale lo abbiamo fatto, mi sa che ti contraddici un po' da solo

A parte lo scherzo, anche io non voglio più vedere quella Juve, ma sono speranzoso per quello che ho visto finora, Pirlo ha veramente cominciato a dara un'impronta a questa squadra ed è ben voluto ed ascoltato da tutti i giocatori, non farei paragoni con Sarri

 

ho fatto un paragone con la juve allenata da sarri invece a ragion veduta... le cose iniziarono a cambiare nel momento in cui ci furono sconfitte dolorose e furono fatte delle scelte da qualcuno che poi si videro in campo...

 

spero non stia accadendo la stessa cosa con pirlo, che fin dal primo secondo ho appoggiato e continuerò a farlo, almeno fin quando non vedo che si prende una certa piega... oggi sono molto deluso da quello che ha detto e da come ha affrontato la roma.

[DaCube 134]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

gli attaccanti erano sempre con 1-2 addosso, non è semplice quando non hai appoggi vicini, quando non hai i tuoi compagni lontani, quando ricevi lanci sbilenchi alla viva il parroco dalla difesa... o sei uno come manzo (che rallentava un botto l'azione, ricordiamo pure questo) oppure così non fai niente, e riesci nell'intento solo se lanci negli spazi e il tuo attccante riesce a liberarsi delle marcature plurime...

 

ripeto un atteggiamento in campo così lo si paga in europa, spero di rivedere la juve di qualche partita fa, squadra alta e pressing sui difensori avversari... per fare questo serve de ligt in campo... i senatori a fine anno devono assolutamente andare.

Eh mi sa che dovrai aspettare qualche partita allora, magari non a questi livelli ma contro inter e napoli staremo più accorti in fase difensiva secondo me, ma sono certo che dopo ricomincere a giocare in maniera più offensiva e cpn più giocatori all'attacco

[Dark Wizard 13905]

2 minuti fa, DaCube ha scritto:

Eh ma anche tanta sfiga, comunque sticaz2i lo so che vincere la coppa è bellissimo ma non sto lì a contare chi ne vince di più o di meno, abbiamo perso 7 finali facciamocene una ragione

Spero che la prossima finale ce la giocheremo realmente per vincere in modo propositivo questo assolutamente SÌ!!!

 

 

per fare questo devi iniziare a farlo IN ITALIA, nel nostro campionato, perchè i giocatori non sno dei robot che hanno uno switch che puoi premere a secondo della manifestazione a cui partecipi... o lo fai sempre o nada.

[Spartony 4697]

1 minuto fa, Ein ha scritto:

Tutto quello che vuoi. Avessimo avuto Ronaldo fuori finiva a schifio......

ah si certo

 

ma mica sto dicendo che abbiamo fatto una bella partita,eh.

l'ho scritto più volte che ci è andata strabene perchè tutto ci è girato per il verso giusto. dico solo che l'idea di partenza di togliere profondità difendendosi bassi poteva non essere malvagia contro questo avversario e se ha visto in settimana gente non avere molte energie.

poi la resa sul campo dell'idea non è stata il massimo ma ci è andata bene.

 

cmq cr7 sempre meglio averlo in squadra (e non capisco veramente chi ne critica l'acquisto dicendo che ci costa troppo...)

[Marcello1975 6085]

Gara chiaramente impostata così sulla base della partita dell' andata che ci hanno fatto diverse ripartenze in faccia 

 

Abbiamo scelto di aggredire sulla trequarti e se riconquistavamo palla cercavano il passaggio diretto in porta 

 

Non capisco perché si scrive che nessuno riusciva a tenere su il pallone quando chiaramente i nostri attaccanti avevano il preciso compito di attaccare immediatamente la profondità e non venire incontro 

 

Se Ronaldo e morata non avessero sbagliato il tempo e non fossero andati in fuorigioco ci saremmo trovati altre tre volte almeno davanti al portiere oltre al gol , al palo e alla parata su cristiano 

 

 

Secondo tempo gestita senza problemi con possesso a nostro favore 

 

Arthur avrà scherzato almeno 5 volte il suo avversario diretto con finta , mandato al bar , e poi partito dall' altra parte e questo anche a cinque metri dalla nostra area , ma di cosa parliamo grandissimo giocatore , veramente tantissima roba il brasiliano , e dobbiamo appoggiaci ancora di più a lui in uscita perché poi si aprono gli spazi grazie alla sua gestione da top vero 

[Dark Wizard 13905]

1 minuto fa, DaCube ha scritto:

Eh mi sa che dovrai aspettare qualche partita allora, magari non a questi livelli ma contro inter e napoli staremo più accorti in fase difensiva secondo me, ma sono certo che dopo ricomincere a giocare in maniera più offensiva e cpn più giocatori all'attacco

 

lo spero davvero.

 

ancora fiducia piena in pirlo per quanto mi riguarda, ma deve inculcare le sue idee ai giocatori, fottersene dei senatori... le idee di pirlo c'entrano zero con quello visto nelle ultime partite.

[baggioforever 773]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ho fatto un paragone con la juve allenata da sarri invece a ragion veduta... le cose iniziarono a cambiare nel momento in cui ci furono sconfitte dolorose e furono fatte delle scelte da qualcuno che poi si videro in campo...

 

spero non stia accadendo la stessa cosa con pirlo, che fin dal primo secondo ho appoggiato e continuerò a farlo, almeno fin quando non vedo che si prende una certa piega... oggi sono molto deluso da quello che ha detto e da come ha affrontato la roma.

La questione “senatori” èbsempre estremamente complicata e pericolosa. Lo fu per Totti, Del Piero, Buffon, Maldini... quando tocca a loro, non smetterebbero mai. Chiellini a sprazzi può fare bene, e come marcatore d’area è ancora forte. Ma va accantonato, e con lui, secondo me, anche Bonucci.

[DaCube 134]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ho fatto un paragone con la juve allenata da sarri invece a ragion veduta... le cose iniziarono a cambiare nel momento in cui ci furono sconfitte dolorose e furono fatte delle scelte da qualcuno che poi si videro in campo...

 

spero non stia accadendo la stessa cosa con pirlo, che fin dal primo secondo ho appoggiato e continuerò a farlo, almeno fin quando non vedo che si prende una certa piega... oggi sono molto deluso da quello che ha detto e da come ha affrontato la roma.

Sì mi sono espresso male, volevo dire che il paragone non ci sta perché la differenza è che adesso c'è un allenatore che no ha rotto con lo spogliatoio, Sarri ha provato a imporre il suo gioco ma poi ha dovuto invertire la rotta a prescindere dalle sconfitte

Pirlo vista la sua poca esperienza è anche più "avventato" non credo che torni indietro, credo che il suo modo di giocare sia quello propositivo, anzi credo che nemmeno lui vada fiero di queste partite, l'ha capito con questa poca esperienza che certe volte è necessario farlo

[Dark Wizard 13905]

1 minuto fa, baggioforever ha scritto:

La questione “senatori” èbsempre estremamente complicata e pericolosa. Lo fu per Totti, Del Piero, Buffon, Maldini... quando tocca a loro, non smetterebbero mai. Chiellini a sprazzi può fare bene, e come marcatore d’area è ancora forte. Ma va accantonato, e con lui, secondo me, anche Bonucci.

 

ma infatti, vista pure l'eta, io sono contento del rendimento dei senatori... stanno facendo bene, dire il contrario sarebbe malafede, ma ho paura che forse impongano la lor visione del calcio che invece DEVE cambiare...

[filippo83 2004]

Commento post partita

Innanzitutto bisogna fare i complimenti ai ragazzi 

Modificato February 6, 2021 da filippo83