Richiamare Antonio conte, subito

[baroneconbrio 1751]

23 minuti fa, B/N ha scritto:

ottimo

è proprio un cojone...

Tra l'altro, è autolesionista: con la sua foga nel voler primeggiare, con quella presunzione di sentirsi il migliore e di essere infallibile che gli impedisce di analizzare una sconfitta, individuare i propri errori e porvi rimedio, si trasforma in una bomba ad orologeria. Per questo spero che riesca a conquistare un altro "glorioso secondo posto" dietro alla Juve e che possa continuare su quella panchina anche per la prossima stagione: destinato ad esplodere, più tempo passa più saranno ingenti( spero irrimediabili) i danni provocati.

[Chevere 17959]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

ma perchè nessuno? 

 

no guarda...io non difendo conte. infatti postate ciò che dice davvero su calciopoli...non queste robe che vi fanno solo passare dalla parte del torto.

 

non c'era alcun motivo per dirlo..rispetto la tua idea ma quello che dice conte è esattamente la mia. 

 

la domanda fu il paragone con la squadra di capello, ed anch'io ricorderà la squadra di capello per calciopoli e non certo per la magnificenza del suo gioco.

 

il motivo c'era. puoi non condividerlo, ma che l'unico significato possibile è quello di sminuire è una forzatura EVIDENTE.

E' una forzatura pensare il contrario, secondo me.

Non c'era motivo di tirare in mezzo gli scudetti revocati.

E ricordati le sue parole quando allenava l'Arezzo:
Antonio Conte è amareggiato dopo la vittoria sul Treviso che non è bastata a garantire la salvezza all'Arezzo, retrocesso in C1 in virtù del successo dello Spezia a Torino contro la Juve. ''Retrocedere così fa male - ha detto Conte - però mi fa capire cose che già sapevo nel calcio. Si parla tanto, tutti sono bravi a parlare, adesso sembrava che i cattivi fossero fuori e che adesso ci fosse un calcio pulito, infatti siamo contenti tutti, evviva questo calcio pulito! C'è profonda delusione e profonda amarezza, rispetto tanto i tifosi juventini ma ho poco rispetto per la squadra''. 


Praticamente diceva che i cattivi (noi) non se ne erano andati neanche dopo la sentenza di condanna.
 

[mik.mac 3618]

9 minuti fa, Chevere ha scritto:

E' una forzatura pensare il contrario, secondo me.

Non c'era motivo di tirare in mezzo gli scudetti revocati.

E ricordati le sue parole quando allenava l'Arezzo:
Antonio Conte è amareggiato dopo la vittoria sul Treviso che non è bastata a garantire la salvezza all'Arezzo, retrocesso in C1 in virtù del successo dello Spezia a Torino contro la Juve. ''Retrocedere così fa male - ha detto Conte - però mi fa capire cose che già sapevo nel calcio. Si parla tanto, tutti sono bravi a parlare, adesso sembrava che i cattivi fossero fuori e che adesso ci fosse un calcio pulito, infatti siamo contenti tutti, evviva questo calcio pulito! C'è profonda delusione e profonda amarezza, rispetto tanto i tifosi juventini ma ho poco rispetto per la squadra''. 


Praticamente diceva che i cattivi (noi) non se ne erano andati neanche dopo la sentenza di condanna.
 

 

Chevere, io sto contestando QUESTO video, tutte le altre sue dichiarazioni non rilevano.

 

in quel video nessuno tira in mezzo gli scudetti revocati. dice solo che la juve di capello la ricorda solo per quello, e nient'altro. anzi penso alle figure di M***A in europa, ma non credo che un allenatore possa dirlo pubblicamente per un discorso di convenienza.

 

ed io la penso esattamente come lui. anzi sono certo che in moltissimi la pensano come lui, solo oggi si va contro conte e si vede malafede anche se dice buongiorno.

 

ed io vedo solo l'evidenza del vostro livore nei suoi confronti più che la sua voglia tirare in ballo in malafede quei due titoli che, lo dice la storia, sono stati revocati.

 

ed il fatto che mi tiri in mezzo altre dichiarazioni è indicativo.

 

comunque la chiudo qua, ognuno è libero di pensarla come vuole ma tra tante dichiarazioni tirare la più innocente (il cui contesto erano solo le juventus del passato) per farlo a M***A la trovo una cosa da forconi.

 

e non mi appartiene. nemmeno se si tratta di gonde.

Modificato February 10, 2021 da mik.mac

[TurinGoeba1897 10358]

36 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Io invece mi ricordo ottimo calcio per un anno e mezzo, poi gli ultimi 6 mesi c'è stato un calo fisico e forse anche motivazionale importante. Tra l'altro la prima stagione Capello giocò per larga parte con Blasi titolare e Zalayeta terzo attaccante.

La Juve del 2004/2005 a me piaceva. Subiva qualche gol in più ma aveva un calcio più brillante. E in Champions tutto sommato, nonostante quel ritorno orrido con il Liverpool, non eravamo così malvagi. E all’andata fosse esistito il Var saremmo usciti da Anfield con un pareggio (ricordo gol di Del Piero regolare annullato) 

 

Nel 2006, nonostante ci fu il miglioramento da Blasi e Vieira, eravamo un pugno nell’occhio. Una macchina da guerra cinica in Italia ma inguardabili in Europa, con l’Arsenal che ci fece a fette per 180 minuti. Il francese ed Emerson erano due giocatori fantastici ma fantasia zero. A quella Juve più che un Vieira sarebbe servito un Gerrard...

[Sarto 442]

Io comunque la stella non gliela toglierei mica. Non per noi eh, ma come smacco per lui.
La stella indica quello che sei stato per la storia della Juve, toglierla significherebbe "dargliela vinta".

 

Nope. Tu sei parte della nostra storia caro mio, e sei indissolubilmente legato a noi. "Piaccia o non piaccia".

[PGJ 6255]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

Chevere, io sto contestando QUESTO video, tutte le altre sue dichiarazioni non rilevano.

 

in quel video nessuno tira in mezzo gli scudetti revocati. dice solo che la juve di capello la ricorda solo per quello, e nient'altro.

 

ed io vedo solo l'evidenza del vostro livore nei suoi confronti più che la sua voglia tirare in ballo in malafede quei due titoli che, lo dice la storia, sono stati revocati.

 

Dai su, chiunque dica che si ricorda della Juve di capello per gli scudetti revocati è in malafede ed è chiaro ciò che vuole insinuare. I giocatori erano troppo forti per giocare male, non era proprio possibile, eravamo un'armata. Abbiam fatto brutte gare in CL con Werder e Arsenal in particolare (non ci metto il Liverpool perché non giocammo così male, anzi annullarono un gol regolare ad Alex che se inizi a darmi quello ne parliamo), ma ottimi gironi con bel calcio. Ibra Nedved Camo David e Alex valevano il prezzo del biglietto praticamente sempre. Dovevamo far meglio in europa ma quella Juve era un piacere da guardare secondo me, e comunque non certo qualcosa di cui non ci si ricorda.

 

 

 

 

Modificato February 10, 2021 da PGJR7

[mik.mac 3618]

4 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

Dai su, chiunque dica che si ricorda della Juve di capello per gli scudetti revocati è in malafede ed è chiaro ciò che vuole insinuare. I giocatori erano troppo forti per giocare male, non era proprio possibile, eravamo un'armata. Abbiam fatto brutte gare in CL con Werder e Arsenal in particolare (non ci metto il Liverpool perché non giocammo così male, anzi annullarono un gol regolare ad Alex che se inizi a darmi quello ne parliamo), ma ottimi gironi con bel calcio. Ibra Nedved Camo David e Alex valevano il prezzo del biglietto praticamente sempre. Dovevamo far meglio in europa ma quella Juve era un piacere da guardare secondo me, e comunque non certo qualcosa di cui non ci si ricorda.

 

 

 

 

 

senti pensa quello che vuoi.

 

il mio ricordo di quella juve è indissolubilmente legata a calciopoli.

 

questa fa di me uno che pensa in malafede? amen. non è che corro dietro a quello che pensano i miei compagni di tifo, anzi.

 

ma per me è chiaro che oggi è il tiro al bersaglio e si può pure postare un video di Conte che parla dei suoi peli sotto le ascelle e tu ci vedresti un insinuazione.

 

che quella juve fosse un piacere da guardare poi. de gustibus. 

di juve nella storia che hanno dominato campionati ne ricordo tantissime per fortuna, a tra i miei benchmark non c'è quella di capello e mai ci sarà.

 

arrivederci.

Modificato February 10, 2021 da mik.mac

[PGJ 6255]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

senti pensa quello che vuoi.

 

il mio ricordo di quella juve è indissolubilmente legata a calciopoli.

 

questa fa di me uno che pensa in malafede? amen.

 

ma per me è chiaro che oggi è il tiro al bersaglio e si può pure postare un video di Conte che parla dei suoi peli sotto le ascelle e tu ci vedresti un insinuazione.

 

arrivederci.

 

Il concetto era che non è possibile ricordarsi di quella Juve SOLO per calciopoli. Abbiamo vinto due scudi sul campo annientando le avversarie. Io mi ricordo della Juve e mi ricordo quando ci hanno affossato, ma ciò che ci hanno fatto non fa scomparire le gioie per i gol, gli occhi che brillavano per le giocate dei nostri campioni.

 

ricambio il saluto.

[giucoz 2372]

che uomo agghiaggiande

 

 

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

Il concetto era che non è possibile ricordarsi di quella Juve SOLO per calciopoli. Abbiamo vinto due scudi sul campo annientando le avversarie. Io mi ricordo della Juve e mi ricordo quando ci hanno affossato, ma ciò che ci hanno fatto non fa scomparire le gioie per i gol, gli occhi che brillavano per le giocate dei nostri campioni.

 

ricambio il saluto.

 

ribadisco un concetto: di scudetti stravinti ne contiamo a iosa.

 

nel video non c'è tutto il ragionamento. ed infatti lui dice che se deve prendere juve del passato come esempio prende lippi e trapattoni, non Capello che ha vinto due scudetti (come tantissime altre juve) tra l'altro revocati. (e non entra nel merito se meritatamente o no).

ma di certo quella juve aveva grandi aspettative NON rispecchiate.

 

poi uno vuole vedere una sua insinuazione? si accomodi.

è libero di vederla così come io sono libero di pensare che chi vede insinuazioni IN QUESTO VIDEO, non in generale, è strapieno di veleno nei suoi confronti e basta.

 

per me la juve di capello rappresenta solo grandissime aspettative tradite.

ma lo posso dire io qui che sono tifoso. non certo un allenatore in TV.

Modificato February 10, 2021 da mik.mac

[PGJ 6255]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ribadisco un concetto: di scudetti stravinti ne contiamo a iosa.

 

nel video non c'è tutto il ragionamento. ed infatti lui dice che se deve prendere juve del passato come esempio prende lippi e trapattoni, non Capello che ha vinto due scudetti (come tantissime altre juve) tra l'altro revocati. (e non entra nel merito se meritatamente o no).

 

poi uno vuole vedere una sua insinuazione? si accomodi.

è libero di vederla così come io sono libero di pensare che chi vede insinuazioni è strapieno di veleno nei suoi confronti e basta.

 

mik perché puntualizzare la revoca? Visto che tu non ci vedi niente di male, perché credi lo abbia detto? 

Io penso di aver capito, ma visto che non sei d'accordo cosa pensi? Che lo abbia puntualizzato nel caso l'intervistatore non lo sapesse? O cosa?

Per inverso se in tutte le sue dichiarazioni pre e post ristorante non ci vedi niente di male magari è perché sei pieno d'amore nei suoi confronti? Suvvia, non è questione di veleno.

[mik.mac 3618]

6 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

mik perché puntualizzare la revoca? Visto che tu non ci vedi niente di male, perché credi lo abbia detto? 

Io penso di aver capito, ma visto che non sei d'accordo cosa pensi? Che lo abbia puntualizzato nel caso l'intervistatore non lo sapesse? O cosa?

Per inverso se in tutte le sue dichiarazioni pre e post ristorante non ci vedi niente di male magari è perché sei pieno d'amore nei suoi confronti? Suvvia, non è questione di veleno.

 

te l'ho detto perchè. 

 

perchè io anche penso che sia caratterizzata da quello.

 

è stata l'unica juve ad aver stradominato gli avversari? assolutamente NO.

è stata l'unica juve ad aver vinto due scudi? certamente NO.

 

è stata l'unica juve ad essersi vista revocata gli scudetti? direi di si.

 

guarda io non voglio far polemica...qui siamo esattamente nella stessa situazione del quarto uomo rumeno che disse all'arbitro "espelli quello nero".

 

che chi vede razzismo e chi no. io NO, assolutamente NO e tutta la vita NO.

 

non c'è molto altro da discutere perchè concettualmente sono visioni opposte e parallele.

 

per il resto devo correggerti. non ho mai detto che non vedo niente di male nelle sue dichiarazioni pre e post ristorante o pre o post questa dichiarazione. anzi, ho detto che tra tante dichiarazioni assurde si presa un estrapolazione e decontestualizzazione che nemmeno a Report fatta all'epoca da un interista per metterci conte contro.

 

 

Modificato February 10, 2021 da mik.mac

[PGJ 6255]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

te l'ho detto perchè. 

 

perchè io anche penso che sia caratterizzata da quello.

 

è stata l'unica juve ad aver stradominato gli avversari? assolutamente NO.

è stata l'unica juve ad aver vinto due scudi? certamente NO.

 

è stata l'unica juve ad essersi vista revocata gli scudetti? direi di si.

 

guarda io non voglio far polemica...qui siamo esattamente alla stessa situazione del quarto uomo rumeno che disse all'arbitro "espelli quello nero".

 

che chi vede razzismo e chi no. io NO.

 

non c'è molto altro da discutere.

 

 

 

Basta ascoltare l'intervista, l'intento nel tono è chiaro come il sole per quanto mi riguarda (e poi c'è un contesto, parole dette prima dopo e durante i tre anni con noi).

Ma non ce lo vedi ed anzi sei d'accordo che quella Juve te la ricordi in particolare per le revoche. 

Va benissimo ed hai ragione, non c''è altro da discutere.

[mik.mac 3618]

7 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

Basta ascoltare l'intervista, l'intento nel tono è chiaro come il sole per quanto mi riguarda (e poi c'è un contesto, parole dette prima dopo e durante i tre anni con noi).

Ma non ce lo vedi ed anzi sei d'accordo che quella Juve te la ricordi in particolare per le revoche. 

Va benissimo ed hai ragione, non c''è altro da discutere.

 

si me la ricordo in particolare per le revoche.

 

non ho certo paura di dirlo, ribadirlo e sottoscriverlo.

 

ed il fatto che ti attacchi al tono è estremamente indicativo.

 

rispondendoti al post precedente, per ciò che mi riguarda puoi pure pensare che rivorrei conte allenatore, anzi presidente al posto di AA. 

ho smesso di preoccuparmi di quello che pensano i miei colleghi di tifo da un bel pezzo.

 

saluti

Modificato February 10, 2021 da mik.mac

[JUtente 5540]

 

 

[ampeg 4515]

la cosa fastidiosa di quel paragone sulla Juve di Capello, paragone fatto per sminuire l'allenatore Capello, è stata la sua totale mancanza di sensibilità e di rispetto toccando dei tasti che, non solo uno juventino non farebbe mai, tantomeno uno che nella Juve fa l'allenatore, tutto con l'unico scopo di compiacere il suo spropositato ego

 

in ogni caso è e resterà solo un fastidio, perché tanto Conte juventino non lo è, spero solo di non sentire mai più un allenatore della Juve imbarazzante come lo è Conte ogni volta che apre bocca e dice qualcosa per pararsi il c**o, che siano scudetti revocati o ristoranti da 10 euro 

[PGJ 6255]

8 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si me la ricordo in particolare per le revoche.

 

non ho certo paura di dirlo, ribadirlo e sottoscriverlo.

 

ed il fatto che ti attacchi al tono è estremamente indicativo.

 

rispondendoti al post precedente, per ciò che mi riguarda puoi pure pensare che rivorrei conte allenatore, anzi presidente al posto di AA. 

ho smesso di preoccuparmi di quello che pensano i miei colleghi di tifo da un bel pezzo.

 

saluti

 

mai scritto che dovresti preoccuparti di ciò che penso io e di te non penso nulla in particolare, è un forum, io scrivo e tu giudichi ciò che scrivo, tu scrivi ed io faccio lo stesso ma basandomi solo su quello.

I toni di voce sono indicativi, le parole sono indicative ed i contesti sono indicativi e c'è chi coglie le sfumature o crede di coglierle a torto o ragione come me in questo caso. Posso sbagliare, ma è ciò che penso in questa precisa occasione.

saluti anche a te.

 

[hopper 42593]

17 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Manca troppo il suo spirito a torino. 

Andrea Agnelli straziato

 

 

[hopper 42593]

[gnarro 6794]

A questo punto etichettato come antijuventino pentito , visto che big in Europa non lo cagano manco di striscio , una volta terminata l'avventura a Milano , le sue panchine papabili saranno Napoli , Roma , Firenze ... Sempre se si accontenta di mangiare fisso al sacco , altrimenti pensione anticipata .

Comunque ha guadagnato a sufficienza per vivere bene lui e le prossime sue generazioni.

Che era un pezzo di sterco si era capito da tempo , che lo fosse così tanto però no .

[zì robe 3200]

50 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

si ma con rispetto ed educazione

[Tiger Jack 17025]

54 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

Le stelle.

 

"Le stelle perdono la loro energia e diventano nane bianche e poi

buchi neri.

Un baratro che, se gli guardi dentro, guarda dentro te.

E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo,
come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire.»

 

 

[hopper 42593]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Le stelle.

 

"le steeeelleee sono taaaante

milioni di milioni

va fuori dai koglioooooooniiiiiiiiii»

 

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

Adesso, hopper ha scritto:

 

fondamentalmente d'accordo.